Fly Eagles Fly to Superbowl 2009! (ou pas...)

Citation :

Donc pour moi, à moins que McNabb ne joue au même niveau que Brees ou Manning avant la fin de la saison 2010 et ce de manière régulière, Kolb sera starter en 2011 (voire avant si Donovan nous fait une Delhomme ou une Collins la saison prochaine).

Je pense la même chose. Je crois qu'il gardera un très bon niveau jusqu'en 2010, mais qu'il ne sera pas prolongé. Il ne sera pas assez étincelant pour continuer, sachant que Kolb est derrière.

Pour Vick, 2 approches:
- La première, c'est de le garder aussi jusque fin 2010 pour garder Vick et Kolb si le dernier flanche.
- Le seconde, c'est en effet de le laisser partir pour un bon trade cet été. Il y a pas mal de clubs qui ont sérieusement besoin d'un QB, et on a beau critiquer plein de choses à Vick, il peut faire gagner beaucoup de matchs à une équipe. Je pense qu'une équipe voudra faire le pari, notamment s'il continue à jouer comme il a fait contre Atlanta.

Gitano a écrit:

Citation :

Donc pour moi, à moins que McNabb ne joue au même niveau que Brees ou Manning avant la fin de la saison 2010 et ce de manière régulière, Kolb sera starter en 2011 (voire avant si Donovan nous fait une Delhomme ou une Collins la saison prochaine).

Je pense la même chose. Je crois qu'il gardera un très bon niveau jusqu'en 2010, mais qu'il ne sera pas prolongé. Il ne sera pas assez étincelant pour continuer, sachant que Kolb est derrière.

Pour Vick, 2 approches:
- La première, c'est de le garder aussi jusque fin 2010 pour garder Vick et Kolb si le dernier flanche.
- Le seconde, c'est en effet de le laisser partir pour un bon trade cet été. Il y a pas mal de clubs qui ont sérieusement besoin d'un QB, et on a beau critiquer plein de choses à Vick, il peut faire gagner beaucoup de matchs à une équipe. Je pense qu'une équipe voudra faire le pari, notamment s'il continue à jouer comme il a fait contre Atlanta.

Le truc c'est qu'à mon avis même si Kolb fait la chevre en se faisant intercepter toutes les 3 passes (je doute que ça arrivera mais on sait jamais, il est tout à fait possible de faire bonne impression sur 2 matches puis faire de la daube sur ceux qui suivent) ils n'utiliseront pas Vick comme solution de secours. Reid adore passer la balle, c'est pas un secret, et même si Vick à un bras bien puissant, son style premier n'est pas le lancer de balle c'est pourquoi je pense que les Eagles drafteront un QB ou signeront un Free Agent histoire d'assurer le coup avec un QB dont ils savent qu'il peut passer la balle correctement. Après utiliser Vick pour 2 matches si Kolb se blesse pourquoi pas, mais je crois pas qu'ils feront appel à lui pour un remplacement sur le long terme.

Ceci étant dit, Reid a maintes fois répété que peu importe les critiques négatives contre Kolb, il l'a vu s'entrainer, il sait de quoi il est capable quand il dirige une 1st team offense donc je pense que le Front Office des Eagles imagine vraiment Kolb comme étant le futur de la franchise.

Pourtant on est en droit de se demander si les Eagles vont pas refaire le coup de 2007: drafter un QB dans les premiers rounds, le laisser apprendre et se développer pour reprendre le flambeau une fois que la page Kevin Kolb sera tournée. Les Eagles sont si imprevisibles qu'ils seraient tout à fait capables de faire une opération du genre hehe.

Même si au vu de la saison actuelle je suis convaincu que leur premier pick en avril prochain devrait être utilisé pour un defensive end. A part Trent Cole les Eagles n'ont pas de véritable pass rusher de très haut talent: Juqua Parker et Darren Howard tournent à 1 sack tous les 3 matches, Brodrick Bunkley et Mike Patterson sont d'excellents run stoppers mais inexistants en pass rush. Victor Abiamiri et son physique de bulldozer si prometteur ne semble en fait être qu'un Defensive End qui ne joue que la course et ne touche jamais le QB adverse, et Chris Clemmons ne fait jamais parler de lui...

Au final on se retrouve avec une D-Line spécialisée contre le jeu de course (aucun running back n'a couru pour + de 100 yards contre les Eagles depuis le début de la saison et même quelques matches avant ça) ça permet aux équipes de mettre le double team sur Trent Cole qui malgré son moteur infatiguable est difficilement capable d'arracher + d'un sack par match. Un Defensive End gauche dominant dans le jeu de passe enleverait beaucoup de pression des épaules de Trent et lui permettrait d'accéder plus facilement au probowl qu'il mérite tant (même si il y était déjà en 2007).

Ben c'est simple, quand les Eagles ont enfin pigé qu'il fallait l'utiliser sur les 3rd and short plutôt que sur des gimmick plays qui ne trompaient personne c'est là que Vick a commencé à se réveler utile.

Enfin, faut préciser un truc: depuis le début, Vick n'a pas été recruté (a priori) pour cette saison.

L'idée de Reid (et un peu de McNabb je pense) était de le refaire jouer, de le remettre à niveau, et d'en tirer une bonne opération fin 2009 ou 2010. Pour rappel, il n'est pas payé énormément.

En play-off par contre, il pourrait offrir de sérieuses options sur les 3rd and short comme l'a dit bleeding green ou dans la end zone, qui a été un de nos gros points faibles de 2008. Il l'a montré ce week-end à Atlanta.

Pour la valeur de McNabb en fantasy par contre, c'est dommage...

OP2310 a écrit:

BleedingGreen. a écrit:

Pour Vick, faut voir: si c'est pour nous faire un remake du match d'Atlanta à chacune de ses entrées sur le terrain je dis faut le garder encore un peu. Sauf si une équipe prête à tout pour tenter l'aventure avec un nouveau QB fait une proposition de trade interessante.

Je pense qu'un trade Vick contre un 6ème tour de draft serait un trade intéressant.

ou contre des tickets restaurant, ou un album dédicacé de Barbara Steisand ......

Attention, valables où?

Gitano a raison, c'est la période "remise à niveau pour Vick", qui sait ce qui se passera par la suite?

Remise à niveau, c'est à dire un retour à un rating de 75 en carrière?

Double C a écrit:

Remise à niveau, c'est à dire un retour à un rating de 75 en carrière?

Ca pourrait même être moins que ça, et on s'en cogne pouisque les Eagles ne l'utilisent pas comme un QB traditionnel. Reid il est pas trop con: il a compris que le truc de Vick c'était la course.

Ce qui est bien avec Vick, c'est que tu peux aligner un RB à la place d'un QB, personne ne proteste. En plus il gère plutot bien pour un RB, et en cas de problème il peut même faire des passes...

ok tout le monde après un black out de quatre mois je reviens parmi la communauté et je vois que Gitano gère très bien le topic de nos Birds préférés
pour le contenu comme je m'y attendais Vick est au centre des conversations depuis ses 2 TD et je vois que ses detracteurs sont toujours présents ( coucou Double C ^^) mais n'oublions pas que MV ferme gentiment sa gueule depuis qu'il est a Philly et que le peu qu'on lui demande il le fait pas trop mal en dépit de son niveau après ce qui lui est arrivé et que donc on va pas lui demander la lune pour le moment

C'est vrai qu'il est sage, du moins en public il gueule pas parce qu'on l'utilise pas assez selon lui ou des trucs du genre

Par contre, j'aimerais en placer une spéciale pour Sheldon Brown qui a passé l'offseason a demander un nouveau contrat ou une trade, les Eagles ont tenu bon et ont reffusé donc je me suis dit qu'on allait se taper un remake de Lito Sheppard et je suis heureux de constater que j'avais tord.

5 interceptions (je crois que c'est l'équivalent de son record sur une saison) dont un pick six. Il a joué 2 matches avec une hamstring injury alors qu'il aurait très bien pû décider de se reposer. Je crois pas l'avoir vu jouer le marquage aussi bien que cette saison les années passées.

C'est le genre de mec qui n'ira jamais au probowl et pourtant sur cette saison il le mérite, je serais super content pour lui.

Heureux de ton retour Eagles-fan .

Pour S. Brown, je suis aussi très heureux de sa saison. La paire Samuel/ Brown fait tout simplement des ravages, 12 interceptions à eux 2. Ca fait une Secondary qui pourrait beaucoup aider en PO, avec les passeurs qu'on risque de rencontrer (Saints, Cardinals et même Vikings avec Favre).

Oui, on est pas encore qualifié en PO, mais je ne nous vois pas ne pas y aller...

Si on va en PO et qu'on arrive jusqu'au Saints, un petit tuyau pour McDermott: NE BLITZ PAS!!! Contre un QB comme Brees ça marche pas, il lance trop vite et trop bien, je préfère voir un rush de 4 (bon allez à la limite un 5ème joueur pour le blitz) et du marquage plutôt qu'un remake du match des Cards où Warner nous a explosé avec ses quick releases :s

Iroquois a écrit:

je ne vois pas NY si haut cette saison, ils sont sur le fil depuis qq années et ça va bien dérailler un jour

bonne perf' des aiglons, entre les 3 là (avec les girls), ça va être un sprint bien que les 3 places soient possibles en PO

Moi je suis content quand je vois Andy sortir un peu de son calme permanent, surtout au vu du match épique que c'était.


PS: euh desean jackson est plus léger que le kicker lol.

heureusement que Desean Jackson a son équipement

J'ai vu le match en entier ce matin, quel plaisir de voir Reid se lacher avec Jackson! D'ailleurs, Desean expliquait à la fin du match tout le bien que le vestiaire pensait de Reid, c'est important ce soutien pour aller loin.

Sinon... Quel match!

Desean Jackson égale le record NFL de TD de + de 50 yds en une saison (8), et devrait le battre avant la fin de la saison. Ce joueur et instoppable sur les big plays, alors quand on joue face aux Giants et que c'est leur principale faiblesse en défense, ça fait carton plein.
Le jeu de course est par contre assez défaillant, McCoy n'a vraiment rien montré hier, heureusement que Weaver était là. A ce rythme là il va devenir RB n°1. Le jour où on rencontrera une grosse secondary, ça risque d'être dur.
Par contre, Vick devient très très bon, et avec lui, on va atteindre des conversions dès qu'on arrive dans les 20 yds qui seront excellentes. J'ai adoré la combinaison à 2 QB qui a failli donner le TD à R. Brown: McNabb qui passe à Vick, qui se décale pour passer à R. Brown. La passe a été déviée de peu...

Côté défensif, gros gros match de la secondary, le jeu de passe des Giants a vraiment galéré à quelques exceptions près. Par contre, la défense contre la course a été vraiment moyenne, et ça m'inquiète pour la suite. La seule chose qui me rassure, c'est qu'il y a de moins en moins de grosses équipes avec du RB de folie. Pour les PO, si on rencontre les Vikings, ça sera chaud... On notera que fidèle à ses bonnes habitudes, la défense y est allée de ses 2 TD, et que ça fait du bien.

Et on remerciera franchement les Giants pour leurs diverses boulettes du match: Manningham qui devrait apprendre à mettre les 2 pieds dans la end zone pour marquer un TD (il aurait pu en placer 2 à quelques cm près), Manning pour son fumble où il plonge vers l'avant au lieu de glisser les pieds d'abord et j'en oublie. Les Giants ont plus perdu ce match qu'on ne l'a gagné...

Gitano a écrit:

J'ai vu le match en entier ce matin, quel plaisir de voir Reid se lacher avec Jackson! D'ailleurs, Desean expliquait à la fin du match tout le bien que le vestiaire pensait de Reid, c'est important ce soutien pour aller loin.

Sinon... Quel match!

Desean Jackson égale le record NFL de TD de + de 50 yds en une saison (8), et devrait le battre avant la fin de la saison. Ce joueur et instoppable sur les big plays, alors quand on joue face aux Giants et que c'est leur principale faiblesse en défense, ça fait carton plein.
Le jeu de course est par contre assez défaillant, McCoy n'a vraiment rien montré hier, heureusement que Weaver était là. A ce rythme là il va devenir RB n°1. Le jour où on rencontrera une grosse secondary, ça risque d'être dur.
Par contre, Vick devient très très bon, et avec lui, on va atteindre des conversions dès qu'on arrive dans les 20 yds qui seront excellentes. J'ai adoré la combinaison à 2 QB qui a failli donner le TD à R. Brown: McNabb qui passe à Vick, qui se décale pour passer à R. Brown. La passe a été déviée de peu...

Côté défensif, gros gros match de la secondary, le jeu de passe des Giants a vraiment galéré à quelques exceptions près. Par contre, la défense contre la course a été vraiment moyenne, et ça m'inquiète pour la suite. La seule chose qui me rassure, c'est qu'il y a de moins en moins de grosses équipes avec du RB de folie. Pour les PO, si on rencontre les Vikings, ça sera chaud... On notera que fidèle à ses bonnes habitudes, la défense y est allée de ses 2 TD, et que ça fait du bien.

Et on remerciera franchement les Giants pour leurs diverses boulettes du match: Manningham qui devrait apprendre à mettre les 2 pieds dans la end zone pour marquer un TD (il aurait pu en placer 2 à quelques cm près), Manning pour son fumble où il plonge vers l'avant au lieu de glisser les pieds d'abord et j'en oublie. Les Giants ont plus perdu ce match qu'on ne l'a gagné...

_10 carries pour McCoy, 9 pour Weaver, respectivement 28 yards et 35 yards pour chacun avec un TD pour Weaver. Les Eagles n'étant pas une running team, je pense que le développement de McCoy sera plus lent qu'escompté (même s'il est vraiment pas mal sur les screen passes) avec 10 carries par match c'est un peu plus chaud pour lui de vraiment se mettre en rythme. Par contre je suis d'accord pour Weaver, ce mec est bien plus qu'un simple FB.

_Si Vick avait lancé sa passe 0.0001 seconde plus tôt y'avait TD j'ai bien aimé le fait que sur ce jeu McNabb y aille de son coup d'épaule pour blocker un DE.

_Gros match du secondary? A part Samuel correct sur le marquage j'ai trouvé ça plutôt pittoyable. Quintin Mikell a probablement joué son pire match en tant qu'Eagle, 2 pénalités sur le même drive, un paquet de plaquages ratés (comme pour ses collègues), sans ces erreurs tu peux retirer 2 TDs au Giants.

_On en a quand même marqué 45 =) d'ailleurs quel drive magnifique sur le TD de Weaver: patince, bonne execution, ratio run/pass très équilibré... je pense vraiment qu'utiliser les RBs un peu plus enlève énormément de pression des épaules de McNabb et du coup quand il est sollicité on le vois réussir des passes qui finiraient parterre avec un Donovan classique.

S. Brown a encore fait un bon match, tout comme Samuel comme tu le disais. Ils ont étouffé un bon nombre de passes des Giants, surtout en 1st half. Mais je valide pour Mikell, qui a été le maillon faible.

Citation :

_On en a quand même marqué 45 =) d'ailleurs quel drive magnifique sur le TD de Weaver: patince, bonne execution, ratio run/pass très équilibré... je pense vraiment qu'utiliser les RBs un peu plus enlève énormément de pression des épaules de McNabb et du coup quand il est sollicité on le vois réussir des passes qui finiraient parterre avec un Donovan classique.

Je cracherais pas sur nos 45 points bien sur . Mais le TD de S. Brown est cadeau, et quand on pense aux quelques cm qu'il a manqué à Manningham sur ses 2 TD, en plus des 2 big plays que Nicks a raté avant son TD, ça fait pas mal d'aide...
Par contre, j'ai également adoré le drive dont tu parles. C'est quelque chose qui manquait aux Eagles: savoir maitriser un drive de bout en bout, sans forcément devoir passer par une passe de 60 yards.

Ben ce qui est bien c'est qu'apparemment ils peuvent faire les deux: quand les Giants sont passés devant, ils menaient d'un point.

L'attaque des Eagles à eu besoin d'un play pour reprendre la tête, 60yd pass pour DJack donc je pense vraiment que cette attaque peut faire très mal, mais on ne le dira jamais assez: tout commence avec McNabb =)

Une victoire qui fait du bien et qui nous assure les PO, en même temps qu'elle condamne les rêves fous des 49ers.

J'ai vu le match, et ça fait plaisir: 4 Turnovers en 1st half, c'était trop gentil, et on en demandait pas tant...
Je retiendrai surtout le drive du 2eme TD:
Ca commence par un 4th and Inches joué par Reid sur nos 30Y en fin de 1st Quarter (encore un choix trèèèèès discutable...), qui rate: ballon rendu aux Niners.
Début du 2nd Quarter, passe de Smith qui se transforme en Fumble, récupéré par Samuel sur la ligne des 6 Yds des Eagles. Et c'est parti: Drive de 94 yards qui se conclut par un beau TD de McNabb.
Comment retourner une belle connerie en 7 points.

Pour le reste, on retiendra une attaque qui a très bien su varier passe et course avec Weaver et McCoy pour empêcher la défense de SF de faire grand chose. Les jeux de course ont représenté la moitié des appels de Reid, ce qui est pas dans son habitude, mais montre qu'il a su gérer la fin de match. Desean Jackson a été égal à lui-même, 140 Yards, 1TD et voilà... Pour la mauvaise note, les 2 INT de McNabb qui a complètement forcé ces 2 passes...

Coté défensif, difficile de passer à coté des 4 Turnovers de la première mi-temps. T. Cole a été très bon avec 2 sacks, et Hanson a su se faire remarquer tout au logn du match. Même Mikell y est allé de sa très belle INT. Les CB ont été comme d'habitude excellents. Pour la première fois depuis 22 matchs, un RB nous passe plus de 100 Yards (Gore avec 107), notamment grâce à un big play de 39 Yds.

Et pour la stat qui fait du bien, 8ème saison avec PO en 11 saisons pour Reid. Ben il manque plus que le SB hein...

Enfin, la 2nd seed reste accessible pour les Eagles, si les Vikings perdent un de leurs matchs restants et que les Eagles gagnent leurs 2 prochains matchs.

Quoiqu'il en soit, c'est de bonne augure pour la suite.

Ouais c'était loiin d'être un match parfait (lol @Weaver qui se prend la tête avec un LB des niners avec 15 secondes à jouer ce qui a empêché les Eagles de tenter une passe vers la Endzone).

Sinon bah joli bounce back effort de la défense: Mikell et Samuel une INT chacun (la 8ème cette saison pour ce dernier). Brown avec le FF (je suis pas sur qu'il était volontaire, on aurait plutôt dit un wrap-up raté).

Trent Cole en est à 11.5 sacks, c'est à dire à 1 sack de son record de 2007, pour un DE qui joue contre un double marquage à chaque match c'est vraiment pas mal!

Frank Gore est le premier RB à rusher pour +100 yards (107) contre les Eagles depuis B Jacobs en Novembre 2008. J'avais envie de compléter la stat du Gitan

Niveau attaque on peut dire que c'était correct malgré comme l'a dit Gitano les 2 INTs de McNabb. Desean Jackson mériterait presque un probowl cette saison, juste incroyable à regarder...

La blessure de Vick m'inquiète un peu, ça fait une option de short yardage perdue s'il ne joue pas la semaine prochaine :s.

Sinon, en admettant que les Vikes et Eagles finissent 12-4 tous les 2, n'y-a-t-il pas des facteurs à prendre en compte pour déterminer quelle équipe aura le bye?