Team by team off season

GREEN BAY PACKERS:

2009:
2e NFC North (11-5).
Playoffs: Wild Cards: défaite contre les Cardinals.

OFFENSE 2009:
PTS/match: 28.8 (3e)
YDS/match: 379 (6e)
PASS YDS/match: 261 (7e)
RUSH YDS/match: 118 (14e)

DEFENSE 2009:
PTS/match: 18.6 (7e)
YDS/match: 284 (2e)
PASS YDS/match: 201 (5e)
RUSH YDS/match: 83 (1er)

Départs: Deshaun Wynn (RB), Ahman Green (RB), Mike Montgommery (DT), Johnny Jolly (DE), Aaron Kampman (OLB), Tramon Williams (CB), Matt Giordano (S), Atari Bigby (SS)

Arrivées: Charlie Prepah (CB)

Draft 2010
Rd 1, Pick 23 (23) Bulaga, Bryan OT
Rd 2, Pick 24 (56) Neal, Mike DT
Rd 3, Pick 7 (71) Burnett, Morgan SS
Rd 5, Pick 23 (154) Quarless, Andrew TE
Rd 5, Pick 38 (169) Newhouse, Marshall OT
Rd 6, Pick 24 (193) Starks, James RB
Rd 7, Pick 23 (230) Wilson, C.J. DE

COMMENTAIRE:
Les Packers sont considérés comme une grosse écurie de la NFC, voire un prétendant au Superbowl. Toutefois, la nouvelle défense 3-4 doit encore prouver que ses excellentes statistiques ne sont pas uniquement liées au calendrier favorable de l'an passé: Lions et Bears deux fois, Browns, Saint Louis, Seattle, sans oublier les Cards B en dernière semaine... voilà 8 victoires sur 11. Le match de playoffs contre les Cards a donné un élément de réponse, et le constat est alarmant chez les DB... Je n'aime pas du tout les 2 CB starters Woodson/Al Harris: le premier a 33 ans, créé des big plays mais joue énormément sur les pénalités et se fait trouer en couverture pure, le second s'est bousillé le genou (ACL) et a 35 ans. Son remplaçant, Tramon Williams, n'est pas rassurant contre les bons receveurs. Aucun renfort n'est à signaler. Le SS starter est même parti sans personne pour le remplacer. Bref, pour moi les Packers vont se faire trouer à la passe dès que ça deviendra sérieux.
Au moins l'attaque spread productive devrait être stabilisée avec l'arrivée de Bulaga. Mais encore une fois, je demande à voir contre les grosses écuries de la NFL. Aaron Rogers doit encore franchir un cap: celui du QB sur qui on peut compter dans les matches difficiles. Pas juste celui qui plante 400 yards à la défense des Lions.
J'irai pas jusqu'à dire que les Packers n'iront pas en playoffs, car le niveau NFC devrait être assez faible (Cowboys, Vikings si Favre revient, et après?). Mais pour moi c'est une équipe surcôtée, dont le gros rendement est lié à la faiblesse de ses adversaires. Ils n'ont pas le niveau d'un prétendant au Superbowl, du moins pas sans progrès. C'est le bon côté, parce qu'il y a beaucoup de jeunes joueurs dans le roster, donc une grosse marge de progression pour se préparer aux plus gros défis. C'est juste étonnant, du coup, de voir les Packers s'accrocher à leurs vieux CB... Le pari des "big play men" derrière mis en avant par un gros pass rush a montré ses limites contre les Cards!

Justement j'ai réussi à chopper et regardé le NFC Wildcard round de l'an dernier, et là c'est vraiment football champagne. Du big play partout (fumbles, interceptions, FG ratés, etc) et bien sur spécialement en offense (à 52-45 en n'est pas étonné). Juste quand même petit détail, le score élevé s'explique autant par les big plays offensifs que par les errements défensifs. Il y a au moins deux TD passes captées à 1 main, des gros catches, des bons jeux de course. Il ne faut quand même pas tout mettre sur le dos des defs, il y a eu de la réussite offensive dans ce match là. D'ailleurs à recommander aux néophytes.
Après sur la futur saison des Packers je suis assez d'accord. C'est jeune ça fonctionne bien, mais j'aurais tendance à dire pour l'instant. La def peut être suspecte de temps en temps et l'effectif jeune doit prouver qu'il est capable de faire face à l'adversité.

Ouais je l'avais vu en direct sur NASN c'était bien un match de dingue... défenses pourries mais au suspens jusqu'au bout (même si bon on savait plus ou moins d'avance que le drive suivant finirait qur un TD )

Mais bon, avec la release en 0.00001 seconde de Warner et le monstre qu'est Fitz, bonne chance pour les défendre les 2 là!

Bah vu que Rodgers fera des matches à 300 yards assez facilement (et que ses receveurs sont bons) on se fout que sa défense prendra l'eau. Sinon pourquoi les gens prendraient Steven Jackson?

D'accord mais de là à le prendre avant Manning/Brees...

Je n'aime pas du tout les 2 CB starters Woodson/Al Harris: le premier a 33 ans, créé des big plays mais joue énormément sur les pénalités et se fait trouer en couverture pure

J'ai peut etre bu, mais Woodson a ete nomme Defensive Player of the Year ? NON ?

GoldRush-BlackStripes a écrit:

Justement j'ai réussi à chopper et regardé le NFC Wildcard round de l'an dernier, et là c'est vraiment football champagne. Du big play partout (fumbles, interceptions, FG ratés, etc) et bien sur spécialement en offense (à 52-45 en n'est pas étonné). Juste quand même petit détail, le score élevé s'explique autant par les big plays offensifs que par les errements défensifs. Il y a au moins deux TD passes captées à 1 main, des gros catches, des bons jeux de course. Il ne faut quand même pas tout mettre sur le dos des defs, il y a eu de la réussite offensive dans ce match là. D'ailleurs à recommander aux néophytes.
Après sur la futur saison des Packers je suis assez d'accord. C'est jeune ça fonctionne bien, mais j'aurais tendance à dire pour l'instant. La def peut être suspecte de temps en temps et l'effectif jeune doit prouver qu'il est capable de faire face à l'adversité.

Un petit lien ?

kchalot a écrit:

Je n'aime pas du tout les 2 CB starters Woodson/Al Harris: le premier a 33 ans, créé des big plays mais joue énormément sur les pénalités et se fait trouer en couverture pure

J'ai peut etre bu, mais Woodson a ete nomme Defensive Player of the Year ? NON ?

On a le droit de ne pas être d'accord Pour moi Woodson a été élu sur le "hype". Mais entre lui et Revis je dis qu'il n'y'a pas photo, mais alors pas du tout. Woodson, je l'ai toujours vu comme ça. Toujours en train de faire interférence. Il prend beaucoup de risques et vise le ballon. Alors il y a un "wouaw" à tous les matches, à chaque big play. Mais moi je préfère un CB qui interdit les réceptions.
Statistiquement, Woodson a concédé 51,3% des passes lancées sur lui (37 sur 76). Revis, 36,9%, 41 sur 111. Il a encaissé 5 TD sur son mec, Revis 2. Statistiquement, il se situe plutôt en 10ème place chez les CB starters.

pour les stats je me réfère à ce site: http://profootballfocus.com. Y'a tout, même les linemen

Je suis d'accord avec toi Revis is the one, je te trouve juste sévère avec ce pauvre Woodson...pas de polemiques donc

Busforever a écrit:

Statistiquement, Woodson a concédé 51,3% des passes lancées sur lui (37 sur 76). Revis, 36,9%, 41 sur 111. Il a encaissé 5 TD sur son mec, Revis 2. Statistiquement, il se situe plutôt en 10ème place chez les CB starters.

pour les stats je me réfère à ce site: http://profootballfocus.com. Y'a tout, même les linemen

En regardant ces stats, on voit que Nnamdi Asomugha, réputé pour être un top CB a laissé passer 75% des ballons lancés vers lui. C'est énorme!
Bizarre également, le fait qu'on ait lancé que 28 fois dans sa direction alors qu'il a joué tous les matchs.

Antonin85 a écrit:

Un petit lien ?

Malheureusement non, je l'ai choppé sur la mule (2 mois pour le charger il était introuvable...). Si ça t'intéresse vraiment, on peut trouver un moyen pour que je te l'envoie (1.22 GO des idées anyone ?) ou je le remets en ligne avec un nom spécifique pour toi sur la mule comme ça tu pourras le charger tranquilou. D'ailleurs j'ai qq autres matchs intéressants de dispos également...

GoldRush-BlackStripes a écrit:

Antonin85 a écrit:

Un petit lien ?

Malheureusement non, je l'ai choppé sur la mule (2 mois pour le charger il était introuvable...). Si ça t'intéresse vraiment, on peut trouver un moyen pour que je te l'envoie (1.22 GO des idées anyone ?) ou je le remets en ligne avec un nom spécifique pour toi sur la mule comme ça tu pourras le charger tranquilou. D'ailleurs j'ai qq autres matchs intéressants de dispos également...

Ou sur un site de partage de fichiers ?
Si t'as d'autres matchs je peux aussi me laisser tenter .

Double C a écrit:

En regardant ces stats, on voit que Nnamdi Asomugha, réputé pour être un top CB a laissé passer 75% des ballons lancés vers lui. C'est énorme!
Bizarre également, le fait qu'on ait lancé que 28 fois dans sa direction alors qu'il a joué tous les matchs.

Pour les Raiders en regardant leurs stats on se rend compte que ses coéquipiers (CB, S, OLB) se partagent le lot des réceptions. Les adversaires ne visent pas Asomugha, y'a pas besoin...

Asomugha doit faire peur aussi.
Et il n'a concédé qu'un TD.

Sinon GRBS, tu peux aller sur http://dl.free.fr pour uploader ton petit match...et ensuite tu nous envoies le lien par MP

C'est bon, c'est en cours d'upload. Je ferai passer le code aux intéressés, des clients ?

Comme ça a été dit, tenyardtorrents est assez énorme pour downloader les matchs... Faut juste vérifier son ratio mais bon: je télécharge des matchs en excellente qualité en 1 heure en général, le lendemain des matches. Ce match là, je l'avais récupéré comme ça.

C'est normal, il va prendre Romo

GoldRush-BlackStripes a écrit:

C'est bon, c'est en cours d'upload. Je ferai passer le code aux intéressés, des clients ?

Moi évidement !

Moi tant qu'à faire.

Si tu veux, je peux uploader des matches de Texas, mais je doute que ça intéresse grand monde.

kwyet a écrit:

Moi tant qu'à faire.

Si tu veux, je peux uploader des matches de Texas, mais je doute que ça intéresse grand monde.

Si t'en as un contre Clemson (Je sais pas si ça peut arriver je ne connais pas bien le système de la NCAA ) ça peut m'intéresser.

Ouais trop !
Moi je veux la finale du NCAA championship, tu sais celle où le QB titulaire se fait sortir en début de match... (oui comme Palmer en 2005, comme ça c'est moi qui la fait ça évitera aux mauvaises langues de se fatiguer)
Enfin tu sais bien, le match où c'est pas Texas qui gagne à la fin, celui où je me suis endormi quoi...
(ça c'est pour ton avatar pourri !)