The NFL Bistrot

Citation :

Mais honnêtement, ça vous fait pas chier de voir le record de Marino battu par Favre.... Favre, le type qui devait prendre sa retraite après avoir été ridicule contre les Falcons en janvier 2005 au Lambeau Field.

Au contraire meme, si Favre a perducontre les falcons au Lanbeau Field, lui il a ramené des SB à Green Bay. il a ete aussi le premier a enchainer trois titres de MVP, il n'a jamais ete blessé et meme en l'etant il n'a jamais ratéun match. Sans oublier la performance de folie après la mort de son père il y a quelques saisons. Donc oui je préfère un mec comme Favre qui a une passion inconditionnelle de ce jeux et que ca te deplaise ou pas un palmares incroyable. Au contraire c m'embeter un peu qu'un gars sans titres ait tout ces records.

Citation :

Mais j'ai rien inventé pour Favre !! Regardez quand Rodgers a joué cette saison c'était pas du même niveau, c'était mieux !!!!!

Bus l'a très bien dit, un match, enfin 28 snaps contre...ba tout le reste de la saison. Et au passage, l=un indice qui montre bien que le probleme n'est pas Favre et son age, c'est qu'il est meilleure cette saison que les deux precedentes...pourquoi ? tout simplement parce qu'il a enfin un peu de monde autour. Enfin en meme tps ton arguement de dire que tout seul il gagnerait pas...je connais pas de QB qui gagnent quoique ce soit tou seul. Que ce soit sans OL, RB ou receveurs. Si je me rapelle bien, Marino avait pas forcement des manchots dans son équipe.

Olivier214 a écrit:

Mais que ce serait-il passer cette saison si, comme aux Skins, les Packers avaient perdu Spitz et Tauscher pour les trois-quarts de la saison ?

Et si ma tante en avait, on l'appellerait mon oncle...
Si j'étais une fille, si j'aimais le vélo, la tecktonik blablabla tout ça...

Busforever a écrit:

Euh, non, pas de préférence pour le détenteur des records de ce genre. Marino lançait divinement bien, il avait un meilleur bras que Favre, mais Favre a pour lui son côté guerrier. Favre a gagné un Pro Bowl et est plus mobile que Marino. Les 2 ont duré. Je vois pas en quoi Favre ne mériterait pas plus ces records que Marino.

Je pense pas que c'est ce que l'on retiendra de lui

Plus sérieusement, Favre est une bénédiction pour cette ligue ultra conservatrice, non pas pour ses records, titre ou autre. Mais pour le personnage qu'il représente; un gars semblable à beaucoup de fan NFL. Un gars humble, qui aime les barbecue, la chasse; un gars du sud quoi.

Outre son aspect humain, Favre a cette qualité de jouer pour le plaisir du jeu. Il dégage une énergie sur le terrain que l'on retrouve chez aucun autre QB; il apparaît comme le plus passioné par le jeu.

Cette saison, après 2 saisons pathétiques, pas grand monde voyaient les Packers a ce niveau, surtout que leur recruttment n'envisagait rien de bon.

Maintenant les Packers sont bien parti pour aller au SB, surtout qu'ils évitent Dallas, où`Favre n'y a jamais gagné de match.

Pour Rogers, j'ai lu qu'il avait été formé par un coach, dont j'ai oublier le nom, qui a aussi formé (il me semble) Akili Smith,Kyle Boller, Trent Diffler, Joey Harrington :[sex2]: ... bref pas des grandes réussites

Ce type là: http://en.wikipedia.org/wiki/Jeff_Tedford#NFL_Quarterbacks

superbowl41 a écrit:

Busforever a écrit:

Favre a gagné un Pro Bowl et est plus mobile que Marino.

Je pense pas que c'est ce que l'on retiendra de lui

Glops... Je voulais dire Super Bowl bien sûr Corrigé!

Sparano HC des Dolphins
Garrett devrait être celui des Ravens
Dungy devrait arrêter et être remplaçait par le OC des Colts Jim Caldwell.

Je pense que c'est pas la bonne solution de donner le HC à Indy à un coach offensif, à moins qu'il y est une grosse figure en DC qui gèrera la défense un peu comme Gruden et Kiffin à Tampa.

Dungy est un coach de défense, et c'est en améliorant la défense qu'il a réussi à amener Indy au sommet.

Manning peut gérer son attaque seul, d'ailleurs il a une grande liberté d'action en attaque, donc je vois pas ce que pourrais apporter en plus Caldwell, alors que Indy n'a pas besoin d'améliorer grand chose en attaque

Olivier214 a écrit:

Mais honnêtement, ça vous fait pas chier de voir le record de Marino battu par Favre....

Si.

Les records de Favre seront battus par Manning ou Brady qui seront battud par la génération suivante, il y a toujours plus de matchs, plus de yards au fil des années...

Krycek a écrit:

Dungy est un coach de défense, et c'est en améliorant la défense qu'il a réussi à amener Indy au sommet.

C'est ce qu'on voit SF d'ailleurs

Krycek a écrit:

Les records de Favre seront battus par Manning ou Brady qui seront battus par la génération suivante, il y a toujours plus de matchs, plus de yards au fil des années...

Pas forcément par Manning ou Brady. Puis faut voir que coté morphologique les changements à ce poste deviennent sympa. Suffit de voir que la taille du quarterback type est passé de 6'2 (1.88m) à 6'6 (1.98m) du début des années 90 à aujourd'hui.

Krycek a écrit:

Sparano HC des Dolphins
Garrett devrait être celui des Ravens
Dungy devrait arrêter et être remplaçait par le OC des Colts Jim Caldwell.

Je pense que c'est pas la bonne solution de donner le HC à Indy à un coach offensif, à moins qu'il y est une grosse figure en DC qui gèrera la défense un peu comme Gruden et Kiffin à Tampa.

Dungy est un coach de défense, et c'est en améliorant la défense qu'il a réussi à amener Indy au sommet.

Manning peut gérer son attaque seul, d'ailleurs il a une grande liberté d'action en attaque, donc je vois pas ce que pourrais apporter en plus Caldwell, alors que Indy n'a pas besoin d'améliorer grand chose en attaque

Bah, ils vont mettre un prête-nom en OC et Manning gerera l'attaque tout seul comme il le fait déjà un grand.

Surtout que déjà Favre rajoute une saison.
Et Aaron Rodgers va arriver à la fin de son contrat sans avoir VRAIMENT joué

Rogers va bientôt prendre sa retraite non?

Busforever a écrit:

Rogers va bientôt prendre sa retraite non?

C vrai que Rogers étais quand meme un premier tour de draft a la base, donc appelais a étre titulaire au bout de 1 ou 2 ans, y devais pas imaginé rester 5 ans dérriére l'éternel Brett Favre

c'est sur mais comme on dit ... on change pas une equipe qui gagne ( remember SB 98 )

Citation :

NFL to return to the Britain for regular season game in 2008
Thursday, January 17, 2008

LONDON (AP) The NFL will return to Britain next season.

The league, which held its first regular season game outside North America in London last October, said Thursday it would come back again in 2008.

The teams, date and venue will be announced during Super Bowl week late this month or in early February.

The New York Giants beat the Miami Dolphins 13-10 in front of 81,176 fans at Wembley Stadium on Oct. 28.

"The game in London was undoubtedly one of the highlights of the entire 2007 season," NFL commissioner Roger Goodell said in a statement. "We had an overwhelmingly positive response to the event from all involved -- the teams, our sponsors and business partners and of course the fans themselves."

Wembley officials weren't so ecstatic because the game, played through a persistent drizzle, tore up the field and left it in rough shape for England's crucial European Championship qualifier against Croatia on Nov. 21. The English lost that game 3-2 and failed to qualify for Euro 2008.

Besides Wembley, the Millennium Stadium in Cardiff, Wales, is another possible venue for next season's game.

In 2006, NFL owners agreed to play one or two regular-season games outside the United States for the following five years. The Dolphins and Giants essentially volunteered for the 2007 game and are not expected to be asked to return in the near future.

Mouais...

Double C a écrit:

Citation :

NFL to return to the Britain for regular season game in 2008
Thursday, January 17, 2008

LONDON (AP) The NFL will return to Britain next season.

The league, which held its first regular season game outside North America in London last October, said Thursday it would come back again in 2008.

The teams, date and venue will be announced during Super Bowl week late this month or in early February.

The New York Giants beat the Miami Dolphins 13-10 in front of 81,176 fans at Wembley Stadium on Oct. 28.

"The game in London was undoubtedly one of the highlights of the entire 2007 season," NFL commissioner Roger Goodell said in a statement. "We had an overwhelmingly positive response to the event from all involved -- the teams, our sponsors and business partners and of course the fans themselves."

Wembley officials weren't so ecstatic because the game, played through a persistent drizzle, tore up the field and left it in rough shape for England's crucial European Championship qualifier against Croatia on Nov. 21. The English lost that game 3-2 and failed to qualify for Euro 2008.

Besides Wembley, the Millennium Stadium in Cardiff, Wales, is another possible venue for next season's game.

In 2006, NFL owners agreed to play one or two regular-season games outside the United States for the following five years. The Dolphins and Giants essentially volunteered for the 2007 game and are not expected to be asked to return in the near future.

Mouais...

font chier ! y peuvent pas venir au stade de france plutot??

Ce serait énorme ! Même pour Tennesse - Cleveland j'irais...
(je sais ça sonne mal parce qu'elles ont fait une bonne saison, mais ce sont vraiment les franchises que je déteste le plus...)

Cette fois pas de Coupe du monde de rugby, il va falloir que je me décide à prendre l'Eurostar.

Double C a écrit:

Citation :

NFL to return to the Britain for regular season game in 2008
Thursday, January 17, 2008

LONDON (AP) The NFL will return to Britain next season.

The league, which held its first regular season game outside North America in London last October, said Thursday it would come back again in 2008.

The teams, date and venue will be announced during Super Bowl week late this month or in early February.

The New York Giants beat the Miami Dolphins 13-10 in front of 81,176 fans at Wembley Stadium on Oct. 28.

"The game in London was undoubtedly one of the highlights of the entire 2007 season," NFL commissioner Roger Goodell said in a statement. "We had an overwhelmingly positive response to the event from all involved -- the teams, our sponsors and business partners and of course the fans themselves."

Wembley officials weren't so ecstatic because the game, played through a persistent drizzle, tore up the field and left it in rough shape for England's crucial European Championship qualifier against Croatia on Nov. 21. The English lost that game 3-2 and failed to qualify for Euro 2008.

Besides Wembley, the Millennium Stadium in Cardiff, Wales, is another possible venue for next season's game.

In 2006, NFL owners agreed to play one or two regular-season games outside the United States for the following five years. The Dolphins and Giants essentially volunteered for the 2007 game and are not expected to be asked to return in the near future.

Mouais...

Wembley fait 90 000 places, ça veut dire qu'il n'était pas rempli
Ils mettent toujours en avant les 500 000 demandes faite en 24H, mais leur stade n'était pas plein (ça explique donc les baches blanches en bas des tribunes, je pensais que c'était parce que des spectateur était monté plus haut dans les tribunes pour s'abriter de la pluie)

ou peut être que certains se sont rendu compte que c'étaient les Giants et les Dolphins sur le terrain...

Double C a écrit:

superbowl41 a écrit:

Wembley fait 90 000 places, ça veut dire qu'il n'était pas rempli
Ils mettent toujours en avant les 500 000 demandes faite en 24H, mais leur stade n'était pas plein (ça explique donc les baches blanches en bas des tribunes, je pensais que c'était parce que des spectateur était monté plus haut dans les tribunes pour s'abriter de la pluie)

C'est pas parce que si les spectateurs s'étaient assis tout en bas, derrière les sidelines, ils n'auraient rien vu à cause des remplaçants et coachs qui déambulent entre les tribunes et le terrain?

Peut-être mais cela n'explique pas le faite qu'il manquait 9 000 spectateurs, parce que logiqument, même si t'es pas assis à la bonne places tu es comme même inclus dans l'influence

Citation :

Peut-être mais cela n'explique pas le faite qu'il manquait 9 000 spectateurs, parce que logiqument, même si t'es pas assis à la bonne places tu est comme même inclus dans l'influence

Si au contraire, ces places toutes proches de la sideline n'étant pas viable pour les spectateurs, elles n'ont pas été mises en vente et donc recouvertes pendant le match.

Après je ne sais pas si c'est le cas...