The NFL Bistrot

Après, soyons honnêtes,

Detroit a perdu

et alors ?

A part Kid Rock, çà va pas gâcher le Week-end de grand monde.

Busforever a écrit:

xerios a écrit:

citizene a écrit:

Incroyable cette règle qui empêche de revoir l'action... J'avoue que j'ai pas tout compris

En fait c'est simple, Jim Schwartz est un boulet. Quand il y a TD, le review est automatique, donc un coach qui lance son challenge flag sur un TD, c'est considéré comme unsportsmanlike conduct et il n'y a pas de review.

Moi je trouve que c'est la règle qui est un gros boulet. Je ne vois pas en quoi ce serait dégueulasse de challenger un TD. C'est inutile, oui, vu qu'il y a une révision automatique. Mais en quoi Jim Schwartz est antisportif? Le principe de revoir un TD est accepté, alors je vois pas le problème de demander une révision. C'est con, d'accord, il connaissait pas bien la règle. Mais c'est tout. L'annulation de la révision, la pénalité, c'est juste pas approprié comme réponse.

Quand je dis que Schwartz est un boulet, c'est parce que la règle il sait qu'elle existe, il s'excuse partout sur la sideline 2 minutes après la décision. Il fait juste n'importe quoi. Ce n'était pas un jugement sur la règle. Forcément c'est n'importe quoi d'accorder un TD juste parce que le coach ne connait pas les règles.

Bref, je suis bien plus agacé quand je vois la règle sur les hits. On protège tout le monde ou personne, mais la géométrie variable, ça commence à bien faire.

Tiens, sinon, l'auto fumble de Sanchez, je ne m'en lasse pas... :

En plus y'avait PSY "Gangnam Style" dans les tribunes !

trop fort !!

xerios a écrit:

Tiens, sinon, l'auto fumble de Sanchez, je ne m'en lasse pas... :

ce type est vraiment le boulet ultime
entre ça et sa pitoyable prestation en position de WR de l'an dernier (le CB me fait la peur de ma vie et en plus je fais un holding offensif dans la foulée .....




It's Tebow time
And it's the end of Rex time

C'est un peu con pour le coup, c'était le play pour Tim Tebow (remarque, s'il avait été sur le terrain, je doute qu'il y'ait des trous aussi important dans la DL.

Quand même les Jets qui arrivent à prendre 3 TD en 1 minute....

Les Eagles avaient réussi à faire ça en 2'30". Ca fait petit comparé aux Jets là...

Krycek a écrit:

Quand même les Jets qui arrivent à prendre 3 TD en 1 minute....

53 secondes.

Au moins, ils resteront dans l'histoire.

http://profootballtalk.nbcsports.com/2012/11/23/report-league-will-consider-abolishing-all-blocks-below-the-waist-in-2013/

Tous les blocs en dessous de la ceinture peut-être bientôt interdit.

Ca risque de changer la façon de faire fonctionner les attaques, surtout la protection du QB, car je vois mal un Darren Sproles à 5'6 190lbs, pouvoir retenir un DE de 6'4 260lbs lancé, sans se jeter dans ses genoux.

La protection du QB serait alors à revoir, rajouter un bloqueur ou reprendre des RB plus physique.

Ce serait une révolution s'il n'y avait plus de cut bloc. La majorité des équipes courent en zone, et on demande toujours aux linemen backside de cuter pour permettre le cutback du RB. Sans cut bloc, les espaces pour changer de direction se resserreraient méchamment.

Double C a écrit:

S'ils pouvaient aussi abolir le match nul...

Moi j'aime bien le match nul, quand deux équipes sont trop mauvaises pour gagner, autant qu'aucune ne gagne. C'était quand même le cas les deux denrières fois où c'est arrivé.

xerios a écrit:

Double C a écrit:

S'ils pouvaient aussi abolir le match nul...

Moi j'aime bien le match nul, quand deux équipes sont trop mauvaises pour gagner, autant qu'aucune ne gagne. C'était quand même le cas les deux denrières fois où c'est arrivé.

Le mieux, ce serait du coup d'abolir le match nul et de donner une défaite aux 2 équipes. Après tout, les deux ont échoué dans leur tentative de gagner, alors que c'est ça le but du jeu.

Oui mais en même temps il y a une très grande différence entre avoir une défense qui réussi à empêcher l'adversaire de scorer pendant un (cinquième) quart temps entier et se prendre 49-19 à domicile....
Donc match nul.
En plus aux tie breakers de fin de saison, les équipes sont désavantagées parce que ce n'est pas une win, mais carrément avantagées parce que définitivement ça ne compte pas comme une loss.
Je trouve que c'est très dans l'esprit américain, tu ne gagnes que quand tu gagnes mais tu ne perds que quand tu perds.

Cruuuuuuz fait acte de candidature au pro bowl en image:

Spoiler:

"Thaht's why you pick me .... !"
Et vive les effets spéciaux....
Aucun bombardier ne largue au centimètre près, encore moins d'un Cesna de plaisance.

Bon, la course aux play-offs commence à s'éclaircir...

en AFC notamment:
-les 4 divisions sont acquises ou tout comme aux Pats, Ravens, Texans et Broncos.
-Pour les WC, ça se jouera entre Colts, Steelers et Bengals, avec peut-être Dolphins. Les Colts ont un match d'avance et une meilleure fiche dans la conférence, donc malgré leur niveau moyen ils partent avec un coup d'avance.

En NFC, moins évident:
-OK pour les Niners et les Falcons, et avec la victoire d'hier et le faible niveau de la concurrence, les Giants devraient partir avec la NFC East. Pour la NFC North, entre Packers et Bears rien n'est joué.
-La 1ère WC ira pour le malheureux entre Packers et Bears et la NFC North, pour la 2ème WC par contre c'est là que ça reste flou: Seahawks, Bucs, Vikings, Redskins, Cowboys et Saints se tiennent en un match.

On avait vu le maire de Pittsburgh Mr. Ravenstahl en Kicker dans Batman.

Voici le maire de Toronto en QB.

On sent que Toronto n'est pas encore prêt à rejoindre la NFL.

Krycek a écrit:

On avait vu le maire de Pittsburgh Mr. Ravenstahl en Kicker dans Batman.

Voici le maire de Toronto en QB.

On sent que Toronto n'est pas encore prêt à rejoindre la NFL.

Ou pas, ils ont quand même gagné la Grey Cup hier contre Calgary.

La CFL, c'est quand même une des compétitions, où la saison régulière sert le moins.

6 équipes sur 8 en playoffs dont une avec une fiche de 7-11.

D'ailleurs Toronto avait terminé à 9-9 avec un différentiel négatif.

Mais bon la CFL ca sent bon les quelques joueurs de nFL qui ont pratiquement tiré un trait sur leur carrière américaine avec entre autres RB Riggs Jr, WR Rambo, WR Owens et Ahmad Carroll, ancien 1er tour de draft.

Ainsi que Scott Milanovich, ancien QB de Tampa qui est le HC de Toronto

Krycek a écrit:

La CFL, c'est quand même une des compétitions, où la saison régulière sert le moins.

6 équipes sur 8 en playoffs dont une avec une fiche de 7-11.

D'ailleurs Toronto avait terminé à 9-9 avec un différentiel négatif.

Mais bon la CFL ca sent bon les quelques joueurs de nFL qui ont pratiquement tiré un trait sur leur carrière américaine avec entre autres RB Riggs Jr, WR Rambo, WR Owens et Ahmad Carroll, ancien 1er tour de draft.

Ainsi que Scott Milanovich, ancien QB de Tampa qui est le HC de Toronto

En même temps, ce n'est pas comme si la NFL envoyait des équipe à 7-9 en PO...Ah ba si en fait...

Sinon tu as aussi des joueurs comem Andrew Hawkins qui passent de la CFL à un poste de slot receiver à Cincy.

Mais c'était déjà la 100ème Grey Cup, ce n'est pas une compétition anecdotique.

On oubliera pas non plus que Warren Moon est passé par là ou encore Doug Flutie.

Franchement, la CFL je trouve que ça manque de compétitivité. 8 équipes, c'est pas assez. Il en faudrait au moins 12.

Faudrait qu'ils puissent implanter des équipes ET remplir les stades.
Me souviens d'un collègue québecois y'a quelques années qui me disait que dans son entourage (québécois, cela va sans dire) les gens s'en tapaient de la CFL et s'ils voulaient du foot, ils regardaient plus au sud.

kwyet a écrit:

Faudrait qu'ils puissent implanter des équipes ET remplir les stades.
Me souviens d'un collègue québecois y'a quelques années qui me disait que dans son entourage (québécois, cela va sans dire) les gens s'en tapaient de la CFL et s'ils voulaient du foot, ils regardaient plus au sud.

Faire jouer la saison CFL en même temps que la NFL, ce n'est pas non plus l'idée du siècle. Ca n'aide pas à remplir les stades ou faire grimper les audiences.

Perso je suis allé voir un match CFL à Calgary cet été (Stampeders Vs Roughriders) et j'ai vraiment été surpris par l'engouement que suscitait cette ligue !

Les Canadiens préfèrent 100 fois LEUR CFL à la NFL... d'ailleurs j'ai eu droit à un vrai bon match avec un stade rempli à ras bord... une grosse ambiance et une prolongation en bonus !