[7-9, so far, so close...] 49ers topic / 2006 edition

Iroquois a écrit:

ouf Dallas avec presque 10 bagouzes c'est horrible

mais bon, qu'aurait fait Joe knows dans un autre système de jeu, sans Walsh, sans Rice, avec Lawrence Taylor qui lui casserait le dos 2 fois par an?

il aurait fait la même chose: il aurait été le meilleur tout simplement !!

Double C a écrit:

Back to back wins! WOOHOO!

C'était bien laborieux sur la fin mais l'essentiel est là. Laborieux notamment à cause de l'incapacité de l'attaque à profiter des pertes de balle de Detroit. Seulement 2FGs alors que deux fumbles ont été récupérés dans le camp des Lions, c'est maigre.
Heureusement que Frank Gore nous sauve la mise avec son TD de 60y... sur un 3rd and 16 (joli coup de Turner, là!) et ses courses efficaces tout au long de la 1ère mi-temps.
Arnaz Battle a lui aussi été décisif -- serait-il en train de devenir le #1? -- quasiment toutes ses réceptions ont donné un 1st down aux Niners, notamment la dernière qui cloue le match juste avant le to des 2 minutes.

Côté défensif, K. Jones a bien été muselé. 44y, 1 fumble perdu. A part son catch lors du dernier drive de Detroit, il n'a sorti aucun gros jeu (d'ailleurs, sur ce jeu, je me demande pourquoi Nolan a jeté son mouchoir rouge. C'était évident qu'ils n'allaient pas accorder le fumble. On a du coup perdu notre dernier temps mort qui nous aurait fait cruelement défaut si Detroit avait marqué sur la possession). Le jeu aérien n'a étonnement pas été très présent. Seulement 30 passes tentées alors que les Lions ont courru après le score tout le match... et qu'en face c'était la D des Niners. A l'instar du match contre les Viks, tant mieux pour nous.

16pts encaissés sur les deux derniers matchs, ça va faire du bien à notre moyenne misérable.

Nous voici donc à 4-5. Manquerait plus que St-Louis perde et on se retrouverait 2è de la NFC West. :face: La réception des Seahawks la semaine prochaine prendrait alors des allures de sommet. J'en fais un peu trop là, non?

la seule mauvaise nouvelle du jour c'est que gore n'a pas fini le match.
j'espère que c'est pas sérieux.

Brandon moore a encore été énorme avec deux sacks et une 10aine de tackles et ........merci keith lewis pour l'interception à 2:30 de la fin sur notre ligne de deux: ça aide

joemontana a écrit:

la seule mauvaise nouvelle du jour c'est que gore n'a pas fini le match.
j'espère que c'est pas sérieux.

Concussion, d'après un forum ricain. Sur le banc, il avait l'air dans les vappes mais il est resté en uniforme jusqu'au bout. Il ne devrait pas manquer de match, à moins que des examens ultérieurs ne révèlent autre chose.




Edit du lundi matin : Rien de bien méchant, apparement.

Citation :

Gore suffered a minor concussion; Battle sustains broken hand
Sunday, November 12, 2006 at 18:18:25 PT
Source: 49erswebzone.com

San Francisco 49ers running back suffered a concussion during the second half of the team's game against the Detroit Lions. He did not return to the game.

When asked about Gore's condition, head coach Mike Nolan said that it was a minor concussion.

According to Matt Maiocco's blog entry today, wide receiver Arnaz Battle fractured his hand in the game against the Lions. He is expected to be examined further tonight but felt that he would not miss any playing time.

"It's nothing major," Battle said.

Battle continued playing dispite the injury.

Et Battle qui termine avec une fracture à la main et qui continue d'attraper des ballons décisifs.

Cet extrait d'article revient sur le challenge de Nolan, en fin de match.

Contra Costa Times a écrit:

Smart challenge

Even though it was pretty clear on the replay that Detroit running back Kevin Jones was already down when he lost the ball after being tackled by Bryant Young at the end of a 23-yard run-and-catch, coach Mike Nolan decided to challenge the officials' ruling.

Even if it was denied, Nolan said the replay review would allow his defense time to regroup after Detroit reached the 49ers' 16-yard line with just over four minutes remaining.

"The play was too important," Nolan said. "You just say, 'Look it, there's a chance. I might get it overturned.' At the same time, let's settle our guys down, and I was unsure who they were putting on the field .I just felt it was the thing to do."

Young agreed.

"I think it was good for him to do that," he said. "There was a chance it could have been reversed and we benefited. We calmed down and got our composure back."

After the replay official denied Nolan's challenge, Brandon Moore sacked Jon Kitna. The Detroit quarterback's third-down pass fell incomplete and his final pass was intercepted at the goal line by Keith Lewis.

Sur le coup, j'ai pas vu ça comme ça et je ne comprenais pas l'intérêt d'un challenge perdu d'avance à ce moment du match (plus qu'un temps mort pour SF et Detroit qui pousse pour passer devant) mais en lisant cet article et le gamebook, on se rend compte que le pari de Nolan a marché puisque le rythme des Lions a été cassé. Juste avant ce red flag, les Lions avaient gagné 50y en 3 jeux (dont deux pénalités) et les 49ers avaient la tête sous l'eau. L'arrêt causé par les décisions arbitrales (qui dans un 1er temps, avaient sifflé fumble de Jones) puis le challenge a permis à Bryant Young et les siens de se reconcentrer... et de sauver le match.

Pendant ce temps, à la mairie de San Francisco, on a toujours pas digéré l'annonce du "déménagement" des 49ers à Santa Clara...

Citation :

49ers insist they'll keep 'San Francisco'
City leaders upset, say the name won't move with team

- Cecilia M. Vega, Chronicle Staff Writer
Tuesday, November 14, 2006

What's in a name? If you are the San Francisco 49ers, a lot, apparently.

A Super-Bowl-size battle is brewing over the fate of the team's name and whether it would still be allowed to call itself the San Francisco 49ers if it relocates to Santa Clara.

Team officials say that any move would involve bringing along the San Francisco name. But in the city by the bay, where leaders are furious over last week's surprise announcement that the 49ers want to leave their Candlestick Point home, officials already are arguing that, if the team goes, the name stays.

>l'article entier<

Nan mais c'est vraiment n'importe quoi... En plus, SF n'est plus candidat à l'organisation des JO de 2016... soit disant parce que le stade ne sera pas à San Francisco même. Comme si, lors des JO, tous les évenements se déroulaient dans la ville hôte.
En gros, la municipalité de SF voulait que York paie son stade sans argent public et le leur prête pour éventuellement organiser les JO.

the Santa Clara 49ers why not

finalement la solution c p-e de prendre le nom de l'état (Arizona) ou de la région (Nouvelle-Angleterre), ça donne une plus grande lattitude pour délocaliser au cas où
cependant je crois qu'il y a eu une jurisprudence dans la NFL depuis l'affaire des Browns, où certaines franchises historiques resteraient quoi qu'il arrive avec le même nom accolé à la ville: les redskins sont liés à Washington, comme les cowboys à dallas, les steelers à Pittsburgh, etc.?

Iroquois a écrit:

finalement la solution c p-e de prendre le nom de l'état (Arizona) ou de la région (Nouvelle-Angleterre), ça donne une plus grande lattitude pour délocaliser au cas où
cependant je crois qu'il y a eu une jurisprudence dans la NFL depuis l'affaire des Browns, où certaines franchises historiques resteraient quoi qu'il arrive avec le même nom accolé à la ville: les redskins sont liés à Washington, comme les cowboys à dallas, les steelers à Pittsburgh, etc.?

Ca c'était décidé au tribunal pour les Browns?
En tout cas, ça m'étonnerait que les 49ers ne puissent plus associer leur nom à San Francisco... Ce serait franchement pas bien joué de la part de la mairie de leur interdire. Sans compter qu'il faudrait changer le logo sur le casque et ça, je pense pas que beaucoup de fans le souhaitent. Surtout si c'est pour nous ressortir un truc du genre...





C'est juste un caprice de politicard qui veut donner l'impression qu'il se bat pour sa ville... enfin j'espère.

Sinon, je lance une pétition pour voir apparaître les Landover Redskins, les Irving Cowboys et autre Jersey/A et Jersey/B.

ça devient n'importe quoi !

Citation :

In San Francisco, Mayor Gavin Newsom said the city might withdraw financial support for police overtime and city traffic control for 49ers games on Candlestick Point, and suggested other punitive steps, such as refusing to run city buses to the stadium. Newsom plans to meet with 49ers owner John York today to restart talks on a new stadium deal for San Francisco, a week after York suddenly declared Santa Clara the team's destination.

``We're going to be looking at all our legal options,'' Newsom said. ``We're going to strategize about making it more challenging for the 49ers to leave than they otherwise would like it to be, because we are committed to keeping them.''

C'est peut etre un maire moderne et tolérant, parce qu'il a légalisé le mariage gay, mais quel gros con niveau caprice !

If the five-time Super Bowl championship team does relocate to the South Bay, it would join a growing list of professional sports teams that play in stadiums located outside their namesake cities: the Buffalo Bills don't play in Buffalo, the Dallas Cowboys don't play in Dallas; the New York Jets and the New York Giants don't even play in New York state -- they're in New Jersey.

Experts in the field of sports and trademark law, however, say that because the San Francisco 49ers name is owned by the team, the city has little legal control over what becomes of it. They caution that one of the few ways the city could have a legal say over the name is if the current Candlestick Point stadium lease agreement between the city and the team specifies what should happen to the team name if the 49ers leave San Francisco.

Unlike San Francisco, many cities have urged teams to keep their names when they leave town for nearby locations, experts said (exceptions include long distance moves such as the St. Louis Rams, who were the Los Angeles Rams before they relocated). In San Diego, where the Chargers are looking to relocate to a new stadium, the mayor is pushing for the team to keep San Diego in its name if it moves from the city to another location in San Diego County.

In the mid-1990s, the owner of the Cleveland Browns moved his NFL franchise to Baltimore, but only after an agreement was reached whereby a new team to be established in Cleveland would keep the Browns name and colors.

More recently, the city of Anaheim waged an unsuccessful court battle to force the Major League Baseball team Los Angeles Angels of Anaheim to use the name Anaheim Angels. That fight, however, centered around whether the team violated the stadium's lease by using the Los Angeles name.

Pas mal
Au fait pourquoi c'est les 49ers ?

Ninerolog a écrit:

On devrait s'installer à Santa Barbara, vu que ça tourne en soap opera !

Si on devait changer de nom et donc de logo, que pensez vous de ceux-ci :


https://2img.net/r/ihimizer/img244/9727/49erslogocopiefk8.jpg

https://2img.net/r/ihimizer/img148/3954/49erslogocopie2ht1.jpg

Le second est pas mal. Mais j'ai pas envie de voir un autre logo sur le casque que le SF.

Julius_Holmes#31 a écrit:

Au fait pourquoi c'est les 49ers ?

Le nom fait référence aux chercheurs d'or qui ont débarqués dans cette région en 1849.

"The 49ers mean a lot more than just football in San Francisco," Newsom (maire de SF) told reporters last week:
"It's about the founding of our city 150 or so years ago, and what the gold rush meant and the fact that we're coincidently a 49-square-mile city. That brand is important to us."

Iroquois a écrit:

"The 49ers mean a lot more than just football in San Francisco," Newsom (maire de SF) told reporters last week:
"It's about the founding of our city 150 or so years ago, and what the gold rush meant and the fact that we're coincidently a 49-square-mile city. That brand is important to us."

Tu vas pas nous mettre tout l'article par petits bouts, si? D'autant plus que je l'avais déjà mis en lien dans mon post d'hier après-midi.

Two of San Francisco's most powerful politicians fired another salvo at the 49ers on Tuesday, promising to make life unpleasant for the NFL franchise if the team persists in its attempts to move to Santa Clara.


c'est la sélection du Reader's digest :cyclops:

Merci pour la précision.

Citation :

In Washington, sounding very much like the former mayor of the City by the Bay that she is, Sen. Dianne Feinstein said her staff is researching a bill that would allow a jurisdiction to prevent a major league franchise from taking a team name when it moves.

"You can't move to Santa Clara and call yourself a 49er," Feinstein told a Senate Judiciary Committee hearing on NFL broadcasting issues.

"You'd have to be the Santa Clara Chips," she added with a smile in a brief hallway interview, alluding to the product that gave Silicon Valley its name.

Je comprends pas trop non plus de quoi elle se mèle, celle-là. Les Rams ont quitté LA et sont restés les Rams, pareil pour les Raiders, ainsi que pour Tennessee qui ont gardé le nom d'Oilers pendant une ou deux saisons...

Et dans d'autres sports, il y a eu des déménagements qui ont mené à des situations plus incongrues (les Lakers à LA ou les Jazz dans l'Utah :geek: ).

Le maire a l'air de se calmer un peu...

Citation :

Newsom acknowledges 49ers may have "easier path'' to Santa Clara
TEAM OWNER, MAYOR MEET FOR HOUR

By Mike Swift
Mercury News

San Francisco Mayor Gavin Newsom emerged from a one-hour meeting with 49ers owner John York Wednesday, acknowledging publicly for the first time that Santa Clara may be the "easier path'' for the 49ers new stadium by 2012.

Still, the mayor stressed that the city was committed to keeping the 49ers in San Francisco and that the two sides would continue to talk about a stadium deal at Candlestick Point.

"They are a little skeptical, but they are maintaining an open mind, to their credit,'' Newsom said after the first substantive talks between York and Newsom since the 49ers surprise announcement last week that they were turning their focus to the South Bay.

>l'article entier<

Tendu, tendu, tendu... mais que c'est bon!!!

Jusqu'au bout ils nous auront foutu les jetons. D'abord le fumble d'un Gore encore magnifique juste après avoir stoppé une 4è tentative de Seattle. Heureusement, Walt (Deion? ) Harris intercepte Wallace 2 jeux plus tard. Ensuite, Joe Nedney manque son second FG de moins de 30y de la journée (et de sa carrière!!), ce qui laisse une dernière chance à Seattle, toujours à 6 points. Mais sans temps mort et avec seulement 30 secondes au chrono et 80y à remonter, c'était trop juste.

Au rayon des satisfactions, bien évidemment la 1ère mi-temps dans son ensemble : 20-0 contre le champion NFC en titre, ça en jète. Frank Gore est un régal à voir jouer (ses deux cuts sur le #27 des Seahawks étaient de toute beauté). Alexander complétement bouffé avec moins de 10y au compteur, etc.

Par contre, un truc qui m'a enervé, c'est le 2è TD de Seattle. S. Spencer, le CB titulaire est sorti blessé et S. Davis est entré à sa place. Dès son arrivée, JC Pearson, un des commentateurs, a annoncé que les Seahawks allaient viser Davis. Ca n'a pas loupé! Sur ce drive, cinq passes ont été lancées, toutes dans la direction de l'ancien Charger et 4 ont trouvé un gars en blanc au bout, dont celle de 41y pour le TD qui relance Seattle. Comment se fait-il qu'un commentateur puisse deviner les intentions, apparement flagrantes, d'une équipe et pas les coachs adverses??!?

Enfin, la défense a su pour la 3è semaine consécutive assurer l'essentiel et les 49ers (qui l'eut cru?) sont à 5-5, la première fois depuis 2003 qu'ils ont une fiche non négative aussi loin dans la saison. C'est aussi la 1ère fois depuis 2002 que les Niners alignent 3 victoires de rang.

En vrac : Avec 212y, Frank Gore détient désormais la meilleure perf pour un RB Niner sur un seul match.
Il est pas beau, Mike Nolan, en costume??
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/p/sp/getty/93/full.getty-71465414jj002_seattle_seaha_5_35_31_pm.jpg
http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/p/sp/getty/48/full.getty-71465414jj004_seattle_seaha_5_35_51_pm.jpg
Il faut absolument que les 49ers organisent un évenement autour des anciennes gloires à chaque match au Stick. 15 jours après la reconstitution de The Catch, on a eu droit cette fois au duo Steve Young-Jerry Rice.