| | [7-9, so far, so close...] 49ers topic / 2006 edition | |
|
+22Urlacher GoldRush-BlackStripes tjrscowboys Iroquois kinoi Sitting Bull Jon Gruden OP2310 raven77 Gaël13 Busforever CB-Blitz X---> A-Train Ekrem ninerolog Daniel2d Julius_Holmes#31 adauphin Torry Holt Krycek joemontana Double C 26 participants | |
Auteur | Message |
---|
Busforever Hall of Fame
Nombre de messages : 3875 Age : 43 Localisation : Montréal Date d'inscription : 01/06/2005
| Sujet: Re: [7-9, so far, so close...] 49ers topic / 2006 edition Lun 20 Nov - 2:04 | |
| C'est clair qu'avec Franck Gore et Walt Harris, vous avez 2 pro bowlers J'ai pas trop vu si Harris couvre bien sur les WR, mais avec ses interceptions décisives sur quelques matches, il a son billet garanti pour Hawaï.
Quant à Alex Smith, c'est vraiment le joueur qui a le plus progressé par rapport à l'an passé en NFL. Il est sûr et intelligent. Autant dire que chez les 49ers, c'est l'idéal non? | |
| | | Iroquois Pro-Bowler
Nombre de messages : 1220 Localisation : Normandie Date d'inscription : 13/09/2005
| Sujet: Re: [7-9, so far, so close...] 49ers topic / 2006 edition Lun 20 Nov - 7:44 | |
| ben bravo les santa clara kek chose! han Harris au pro bowl | |
| | | Double C Hall of Fame
Nombre de messages : 6756 Age : 47 Localisation : Paris Date d'inscription : 01/06/2005
| | | | Iroquois Pro-Bowler
Nombre de messages : 1220 Localisation : Normandie Date d'inscription : 13/09/2005
| Sujet: Re: [7-9, so far, so close...] 49ers topic / 2006 edition Lun 20 Nov - 9:44 | |
| lol ça c'est le problème du découpage administratif, Washington est une ville-État, partagée entre la Virginie et le Maryland... puis je suis attaché aux Redskins, pas à Washington, sinon je préfère Boston ou NY que j'avais visité c'est vrai que je me dis (surtout en ce moment...) q j'aurais pu en fait encourager les Vikings en tant que Normand ou les Saints, nos cousins Cajuns, mais les Hogs sont passés par là | |
| | | Double C Hall of Fame
Nombre de messages : 6756 Age : 47 Localisation : Paris Date d'inscription : 01/06/2005
| | | | Iroquois Pro-Bowler
Nombre de messages : 1220 Localisation : Normandie Date d'inscription : 13/09/2005
| Sujet: Re: [7-9, so far, so close...] 49ers topic / 2006 edition Lun 20 Nov - 10:37 | |
| tss ben vs n'avez qu'à construire votre nouveau stade sur alcatraz aussi, à washington, pas comme à monaco, il y a déjà tout les monuments pour les soldats tués dans les guerres, et faut encore prévoir de la place! | |
| | | Double C Hall of Fame
Nombre de messages : 6756 Age : 47 Localisation : Paris Date d'inscription : 01/06/2005
| Sujet: Re: [7-9, so far, so close...] 49ers topic / 2006 edition Lun 20 Nov - 11:08 | |
| Ah Alcatraz, ça en jèterait, c'est sûr! Mais y'aurait juste assez de place pour le terrain et les vestiaires. Un stade NFL de 2.500 places, ça ferait pas sérieux. On est pas à Gueugnon, non plus... _________________ In Brock I still trust.
| |
| | | Iroquois Pro-Bowler
Nombre de messages : 1220 Localisation : Normandie Date d'inscription : 13/09/2005
| Sujet: Re: [7-9, so far, so close...] 49ers topic / 2006 edition Lun 20 Nov - 15:17 | |
| ah ces parisiens... | |
| | | Double C Hall of Fame
Nombre de messages : 6756 Age : 47 Localisation : Paris Date d'inscription : 01/06/2005
| Sujet: Re: [7-9, so far, so close...] 49ers topic / 2006 edition Lun 20 Nov - 17:37 | |
| - Busforever a écrit:
- C'est clair qu'avec Franck Gore et Walt Harris, vous avez 2 pro bowlers J'ai pas trop vu si Harris couvre bien sur les WR, mais avec ses interceptions décisives sur quelques matches, il a son billet garanti pour Hawaï.
Quant à Alex Smith, c'est vraiment le joueur qui a le plus progressé par rapport à l'an passé en NFL. Il est sûr et intelligent. Autant dire que chez les 49ers, c'est l'idéal non? Harris a fait un bon match hier, question couverture. Enfin, par rapport à ce qu'on peut voir sur les CBs. Sur sa première interception, notamment, il était vraiment collé aux basques du receveur visé. Sinon, j'ai pas eu trop l'impression que Wallace lançait dans sa direction. Mais bon, avec le streaming, y'a des moments où on voit pas bien les numéros des gars.
Quant à Smith, il lui arrive encore de foirer des matchs, comme à Kansas City ou Chicago mais là, c'est toute l'équipe qui plonge en même temps donc, ça se remarque pas trop. Dans l'ensemble il commet beaucoup moins d'erreur, et grâce à la réussite de Frank Gore, il n'a pas à prendre le jeu à son compte et a donc moins de pression sur les épaules. Ca joue beaucoup. Pour sa 2è saison, c'est assez prometteur. _________________ In Brock I still trust.
| |
| | | Double C Hall of Fame
Nombre de messages : 6756 Age : 47 Localisation : Paris Date d'inscription : 01/06/2005
| Sujet: Re: [7-9, so far, so close...] 49ers topic / 2006 edition Mer 22 Nov - 10:14 | |
| C'était trop beau pour durer... - Citation :
- 49ers receiver Bryant 'belligerent' in drunken-driving arrest
- Marisa Lagos, John Cote and Kevin Lynch, Chronicle Staff Writer Tuesday, November 21, 2006
(11-21) 14:48 PST SAN MATEO -- San Francisco 49ers wide receiver Antonio Bryant was arrested Sunday night in San Mateo on suspicion of drunken driving, resisting arrest and reckless driving, all misdemeanors, after he was pulled over for speeding at more than 100 mph on Highway 101 and became "belligerent," authorities said today.
> l'article entier<
Va falloir qu'on le brûle, ce #81! Il porte la poisse. _________________ In Brock I still trust.
| |
| | | Sitting Bull Pro-Bowler
Nombre de messages : 1394 Age : 40 Date d'inscription : 02/06/2005
| Sujet: Re: [7-9, so far, so close...] 49ers topic / 2006 edition Mer 22 Nov - 11:51 | |
| - Double C a écrit:
- C'était trop beau pour durer...
- Citation :
- 49ers receiver Bryant 'belligerent' in drunken-driving arrest
- Marisa Lagos, John Cote and Kevin Lynch, Chronicle Staff Writer Tuesday, November 21, 2006
(11-21) 14:48 PST SAN MATEO -- San Francisco 49ers wide receiver Antonio Bryant was arrested Sunday night in San Mateo on suspicion of drunken driving, resisting arrest and reckless driving, all misdemeanors, after he was pulled over for speeding at more than 100 mph on Highway 101 and became "belligerent," authorities said today.
> l'article entier<
Va falloir qu'on le brûle, ce #81! Il porte la poisse. Ca c'est plutot bon pour VD... quoi hein ??!! S. Moss... ah bon... ben oui (c'est qd tu veux double c ). | |
| | | Double C Hall of Fame
Nombre de messages : 6756 Age : 47 Localisation : Paris Date d'inscription : 01/06/2005
| Sujet: Re: [7-9, so far, so close...] 49ers topic / 2006 edition Mer 22 Nov - 12:07 | |
| Je t'ai déjà dit non. En plus, maintenant c'est Battle qui fait tout... _________________ In Brock I still trust.
| |
| | | Double C Hall of Fame
Nombre de messages : 6756 Age : 47 Localisation : Paris Date d'inscription : 01/06/2005
| Sujet: Re: [7-9, so far, so close...] 49ers topic / 2006 edition Mer 22 Nov - 15:50 | |
| | |
| | | Iroquois Pro-Bowler
Nombre de messages : 1220 Localisation : Normandie Date d'inscription : 13/09/2005
| Sujet: Re: [7-9, so far, so close...] 49ers topic / 2006 edition Mer 22 Nov - 17:04 | |
| p-e plus de Marques Colston? ou tout simplement Drew Brees, 510y dimanche dernier! Walt Harris va faire un marathon | |
| | | Double C Hall of Fame
Nombre de messages : 6756 Age : 47 Localisation : Paris Date d'inscription : 01/06/2005
| | | | Iroquois Pro-Bowler
Nombre de messages : 1220 Localisation : Normandie Date d'inscription : 13/09/2005
| | | | Double C Hall of Fame
Nombre de messages : 6756 Age : 47 Localisation : Paris Date d'inscription : 01/06/2005
| Sujet: Re: [7-9, so far, so close...] 49ers topic / 2006 edition Ven 24 Nov - 10:14 | |
| - Citation :
- Nolan said he wants Eric Johnson to return
There have been questions all along about whether TE Eric Johnson fits into the 49ers' plans for next season.
Coach Mike Nolan made it official on Thursday. He said he wants Johnson on the team. He said the club has even entered into preliminary negotiations on a new deal, though no contract agreement appears imminent.
"I'd like to have Eric back," Nolan said Thursday, "and there has been contact made (with his agent). So we have a plan on how that will be."
Until Nolan declared his desire to have Johnson on the 49ers next season, it was not known whether the club would make a serious attempt to retain his services. After all, the club has a lot of money tied up in the tight end position.
With an expected $40 million of salary-cap room available for next season, the 49ers are able to budget more money to hold onto a player like Johnson.
His future with the 49ers appeared to be in doubt as long ago as the spring, when the club used the No. 6 overall draft pick to select Vernon Davis, who received a five-year, $25 million contract.
But with Davis out of action for six games, Johnson has gotten a chance to prove his value to Nolan and personnel chief Scot McCloughan.
"I just wanted to focus on my game and that's what I did," Johnson said. "I feel like I've played pretty well, and I think the coaches agree."
The 49ers would like Johnson to return to the team to play a complementary role alongside Davis, while continuing to challenge the youngster.
"What's been good is that Eric has had an opportunity to look and see how he'll be used, so he has to feel good about the situation he's in," Nolan said.
When told that Nolan had just said some kind words about him and that he announced he wanted him back on the team next season, Johnson said, "It makes me feel great. That shows I played the role they want me to and performed well enough for him to say that. It's definitely a compliment. Now we just have to see how all that works out."
Johnson is in the final year of a three-year, $5.25 million contract. He is making $1.55 million in base salary this season.
In the first two games, Davis played 87 percent of the snaps, including a five-play stretch in the opener at Arizona when he left the game due to a bruised hip. Johnson played just 21 percent in the first two games. In the first 2 1/2 games, Johnson and Davis were on the field together for just 15 snaps.
But in the past seven games, Johnson has played 96 percent of the snaps. J'espère bien qu'il vont le garder, Johnson! Il a toujours répondu présent quand on a eu besoin de lui... et quand il n'est pas blessé.
Concernant le match de dimanche, Shawntae Spencer et Jonas Jennings sont Questionable. Pour Jennings, c'est pas trop emmerdant parce qu'il a été bien remplacé par Snyder et Wragge en début de saison. Mais pour Spencer, c'est une autre histoire. Bulger va s'amuser à arroser Sammy Davis toute la journée. On devrait voir pas mal de formations nickel pour soutenir l'ex-Charger. _________________ In Brock I still trust.
| |
| | | joemontana Pro-Bowler
Nombre de messages : 1975 Age : 55 Localisation : besançon / france-comté Date d'inscription : 06/06/2005
| Sujet: Re: [7-9, so far, so close...] 49ers topic / 2006 edition Ven 24 Nov - 14:06 | |
| - Double C a écrit:
-
- Citation :
- Nolan said he wants Eric Johnson to return
There have been questions all along about whether TE Eric Johnson fits into the 49ers' plans for next season.
Coach Mike Nolan made it official on Thursday. He said he wants Johnson on the team. He said the club has even entered into preliminary negotiations on a new deal, though no contract agreement appears imminent.
"I'd like to have Eric back," Nolan said Thursday, "and there has been contact made (with his agent). So we have a plan on how that will be."
Until Nolan declared his desire to have Johnson on the 49ers next season, it was not known whether the club would make a serious attempt to retain his services. After all, the club has a lot of money tied up in the tight end position.
With an expected $40 million of salary-cap room available for next season, the 49ers are able to budget more money to hold onto a player like Johnson.
His future with the 49ers appeared to be in doubt as long ago as the spring, when the club used the No. 6 overall draft pick to select Vernon Davis, who received a five-year, $25 million contract.
But with Davis out of action for six games, Johnson has gotten a chance to prove his value to Nolan and personnel chief Scot McCloughan.
"I just wanted to focus on my game and that's what I did," Johnson said. "I feel like I've played pretty well, and I think the coaches agree."
The 49ers would like Johnson to return to the team to play a complementary role alongside Davis, while continuing to challenge the youngster.
"What's been good is that Eric has had an opportunity to look and see how he'll be used, so he has to feel good about the situation he's in," Nolan said.
When told that Nolan had just said some kind words about him and that he announced he wanted him back on the team next season, Johnson said, "It makes me feel great. That shows I played the role they want me to and performed well enough for him to say that. It's definitely a compliment. Now we just have to see how all that works out."
Johnson is in the final year of a three-year, $5.25 million contract. He is making $1.55 million in base salary this season.
In the first two games, Davis played 87 percent of the snaps, including a five-play stretch in the opener at Arizona when he left the game due to a bruised hip. Johnson played just 21 percent in the first two games. In the first 2 1/2 games, Johnson and Davis were on the field together for just 15 snaps.
But in the past seven games, Johnson has played 96 percent of the snaps. J'espère bien qu'il vont le garder, Johnson! Il a toujours répondu présent quand on a eu besoin de lui... et quand il n'est pas blessé.
Concernant le match de dimanche, Shawntae Spencer et Jonas Jennings sont Questionable. Pour Jennings, c'est pas trop emmerdant parce qu'il a été bien remplacé par Snyder et Wragge en début de saison. Mais pour Spencer, c'est une autre histoire. Bulger va s'amuser à arroser Sammy Davis toute la journée. On devrait voir pas mal de formations nickel pour soutenir l'ex-Charger. le problème c'est que ça risque de faire le jeu de Steven Jackson, tant à la passe qu'à la course. C'est pas une bonne nouvelle pour nous, ça ! | |
| | | Double C Hall of Fame
Nombre de messages : 6756 Age : 47 Localisation : Paris Date d'inscription : 01/06/2005
| Sujet: Re: [7-9, so far, so close...] 49ers topic / 2006 edition Ven 24 Nov - 14:58 | |
| - joemontana a écrit:
- le problème c'est que ça risque de faire le jeu de Steven Jackson, tant à la passe qu'à la course. C'est pas une bonne nouvelle pour nous, ça !
Bof... Steven Jackson, on l'emmerde! Brandon Moore va s'occuper de lui, gentiment. On vient de tenir coup sur coup Kevin Jones et Shaun Alexander à moins de 50y chacun. 'tain... 3 victoires de suite et ça y est, j'me sens plus péter. _________________ In Brock I still trust.
| |
| | | Double C Hall of Fame
Nombre de messages : 6756 Age : 47 Localisation : Paris Date d'inscription : 01/06/2005
| Sujet: Re: [7-9, so far, so close...] 49ers topic / 2006 edition Lun 27 Nov - 10:44 | |
| SopCast et TVU étant en croix chez moi, hier soir, j'ai pas pu regarder le match face aux rams.
D'après ce que je lis ce matin, une controverse commence déjà à poindre au sujet du playcalling de Nolan en fin de match. Les Niners menaient d'un point à 5 minutes de la fin et avaient la possession, ballon dans les 20y de St-Louis. Nolan prend un temps mort pour laisser ses linemen se reposer un peu... et la défense des rams aussi, du coup. 3rd and 1, Nolan donne le cuir à Robinson qui échoue pour quelques centimètres. 4th and 1, Nedney passe le FG qui donne 4pts d'avance aux californiens avec 4 minutes à jouer. Les Rams réussiront à remonter 80y, convertissant au passage deux 4th and 1 (dont un qui suivait un 3rd and 14 ) avant de marquer le TD de la victoire avec moins de 30s au chrono.
Donc, la "controverse" porte à la fois sur le temps mort pris qui a permis aux rams de reprendre leur souffle (un peu à la manière des 49ers à Detroit, il y a deux semaines) mais aussi sur le fait que le ballon ait été donné à Robinson plutôt qu'à Gore. Sans avoir vu la moindre image, j'ai pas l'impression qu'il y ait eu un mauvais choix là-dedans. D'après les articles que j'ai lu, Larry Allen et Jonas Jennings ne tenaient plus debout et ce temps de récup n'était pas du luxe. Quant à Gore, faudrait pas oublier son début de saison catastrophique dans des situations comme celle-ci où il a perdu plusieurs ballons alors que les 49ers étaient en position de marquer. Il a également redonné une chance aux Seahawks pas plus tard que la semaine dernière, toujours dans les mêmes conditions. Le choix du FG se justifie aussi. Si Robinson avait échoué sur la 4è tentative, les rams restaient à un point et auraient eu tout le temps nécessaire pour aller passer le FG de la gagne, sans qu'on puisse revoir le cuir après. L'écart de 4pts obligait St-Louis à aller chercher le TD.
Déçu évidemment mais je ne pense pas que les Niners aient à rougir de cette défaite. 5-6, la fiche reste honorable mais c'eut été mieux d'aller en Louisiane avec un bilan positif et une série de 4 victoires... tant pis. _________________ In Brock I still trust.
Dernière édition par le Lun 27 Nov - 16:46, édité 1 fois | |
| | | Torry Holt League MVP
Nombre de messages : 953 Localisation : Bordeaux Date d'inscription : 01/06/2005
| Sujet: Re: [7-9, so far, so close...] 49ers topic / 2006 edition Lun 27 Nov - 13:07 | |
| Je n'ai pas vu le match tu peux me dire comment ont joué les Rams? | |
| | | Double C Hall of Fame
Nombre de messages : 6756 Age : 47 Localisation : Paris Date d'inscription : 01/06/2005
| Sujet: Re: [7-9, so far, so close...] 49ers topic / 2006 edition Lun 27 Nov - 13:16 | |
| - Torry Holt a écrit:
- Je n'ai pas vu le match tu peux me dire comment ont joué les Rams?
- Double C, aujourd’hui à 10:44 a écrit:
- SopCast et TVU étant en croix chez moi, hier soir, j'ai pas pu regarder le match face aux rams.
_________________ In Brock I still trust.
| |
| | | Iroquois Pro-Bowler
Nombre de messages : 1220 Localisation : Normandie Date d'inscription : 13/09/2005
| Sujet: Re: [7-9, so far, so close...] 49ers topic / 2006 edition Lun 27 Nov - 13:59 | |
| j'ai vu les highlights, ils ont raté le 1st down à peu de choses, il n'y avait pas l'épaisseur du dernier goncourt en tout cas... un TD refusé à notre ami Harris également | |
| | | joemontana Pro-Bowler
Nombre de messages : 1975 Age : 55 Localisation : besançon / france-comté Date d'inscription : 06/06/2005
| Sujet: Re: [7-9, so far, so close...] 49ers topic / 2006 edition Lun 27 Nov - 14:24 | |
| - Iroquois a écrit:
- j'ai vu les highlights, ils ont raté le 1st down à peu de choses, il n'y avait pas l'épaisseur du dernier goncourt en tout cas... un TD refusé à notre ami Harris également
oui et c'est franchement honteux. j'ai vu le match hier soir, et il y avait, sans contestation possible, fumble de Torry holt. de toute façon, les arbitres ont été mauvais. sur la premiere int. lancée par smith (la deuxième est anecdotique), il y a illegal contact ou pass interférence de Tye Hill sur Bryant. c'est visible comme le nez au milieu de la figure. par deux fois hill touche et pousse Bryant durant son tracé et ce bien dehors de la zone de 5 yards autorisée. ceci dit, on s'est battus tout seuls comme des grands . Je reste persuadé que Nolan aurait du tenté le 4°down and inches. si ça passait, ça tuait le match. parfois, il faut savoir prendre des risques. | |
| | | ninerolog Pro-Bowler
Nombre de messages : 1237 Localisation : 37.99 - 47.23 Date d'inscription : 14/02/2006
| Sujet: Re: [7-9, so far, so close...] 49ers topic / 2006 edition Lun 27 Nov - 17:54 | |
| - Double C a écrit:
- SopCast et TVU étant en croix chez moi, hier soir
Pareil chez wam, t'es chez Free ?
En plus de la déception de n'avoir d'image, s'ajoute celle de perdre un match pareil !
La régle a changé pour le temps de possession ? c'est 2 secondes maintenant ? Sur les highlights de nfl.com on voit bien que Holt controle la balle !
- Double C a écrit:
- ...mais aussi sur le fait que le ballon ait été donné à Robinson plutôt qu'à Gore.
Je crois que Gore était blessé à ce moment là, d'ailleurs sa cheville doit aller consulter un chevillogue.
| |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: [7-9, so far, so close...] 49ers topic / 2006 edition | |
| |
| | | | [7-9, so far, so close...] 49ers topic / 2006 edition | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |