** Playoffs 2006/2007 ** Pronos et analyses à 2 balles

Olivier214 a écrit:

Quelle souffrance les Bears ont fini par écraser les Saints qui ont oublié de prendre le match qui leur tendait les mains au début du 3ème....
Maintenant on va se retrouver avec un SB gag avec une défense des Bears morte au bout d'un quart-temps sous le soleil de Miami...
Putain Grossman au Superbowl, c'est encore pire que de voir Chandler et même Gannon...

Et Dilfer aussi.....

Olivier214 a écrit:

Putain Grossman au Superbowl, c'est encore pire que de voir Chandler et même Gannon...

Rich Gannon a quand même était MVP...

Je ne voulais pas vraiment dire que les arbitres décident du sort de n'importe quelle rencontre, mais qu'ils ne sont jamais que les employés d'une société d' organisation d' événements sportifs, et qu' ils doivent appliquer les consignes de leur employeur. En particulier cette saison pour les matches des Saints. Mais la finale de la NFC vient de me donner tort. On peut se consoler en se disant que même avec l' aide des arbitres, les Saints étaient trop faibles pour pouvoir battre les Bears.

Chef Osceola a écrit:

Je ne voulais pas vraiment dire que les arbitres décident du sort de n'importe quelle rencontre, mais qu'ils ne sont jamais que les employés d'une société d' organisation d' événements sportifs, et qu' ils doivent appliquer les consignes de leur employeur. En particulier cette saison pour les matches des Saints. Mais la finale de la NFC vient de me donner tort. On peut se consoler en se disant que même avec l' aide des arbitres, les Saints étaient trop faibles pour pouvoir battre les Bears.

Même quand l'équipe soit-disant protégée perd, les théoriciens du complot se trouvent des excuses. Comme ils disent de l'autre côté : It's getting old.
Ce "sport" devrait plus correspondre à tes attentes, je crois :



...
...





'Tain, Bus en prédicateur, tu crains!
Ca promet monts et merveilles, la quête du graal, le bonheur eternel, tout ça... et au dernier moment, zobi! D'un autre côté j'aurais pu m'y attendre... c'est pareil avec les sectes religions.
Maintenant, je vais être obligé de supporter une équipe venant de la NFC au Super Bowl (avec Grossman en QB, en plus). Encore merci.

Mais... mais... QUE S'EST-IL PASSE???

Notre monde perd donc toutes ses valeurs. Il n'y a plus de repères, plus de respect pour rien. NOUS ROTIRONS EN ENFER, C'EST UN SIGNE!!!

Je rejoins la pensée Patriots et nos dieux me trahissent d'entrée !!!!

J'ai failli avoir tout bon.
Les Pats qui ménaient 21 à 3 lors du premier quart temps et qui perdent à la fin, mais quel match !!!
Et puis les Bears, avec un Grossman concentré et réalisant dans l'ensemble un bon match. Mais point rouge au France 2 qui n'ont pas diffusé le premier quart temps.
A présent, ce sera une guerre totale ! :[kill]:

Double C a écrit:

Même quand l'équipe soit-disant protégée perd, les théoriciens du complot se trouvent des excuses. Comme ils disent de l'autre côté : It's getting old.
Ce "sport" devrait plus correspondre à tes attentes, je crois :



...
...

Double t'as quand même vu que les arbitres ont très largement favorisé le retour des Colts hier (interf. de passe inexistante dans la endzone... et pénalité à la pelle à 21 - 3).

Rassure moi... t'es pas si naif quand même ??!!

Pour moi ces deux images vont très bien ensemble... comme d'ailleurs l'ensembles des spectacles sportifs (et non sport) nord américain:



M'enfin MERCI quand même à la NFL d'avoir enfin éliminé les Pats... faut dire que ca faisait un bail qu'ils essayaient de nous refourguer les Colts au SB... et ils y sont enfin arrivés... même si hier Colts ou Pats c'était KiffKiff... l'intervention des arbitres c'était juste histoire de rééquilibrer les débats

Sitting Bull a écrit:

Rassure moi... t'es pas si naif quand même ??!!

Non, je ne suis pas naïf. Juste con, apparement.
Tu devrais emmener ton nouvel ami Chef Osceola sur un forum où il trouvera plein de gens (enfin 1 ou 2) comme lui. Non pas JV.com, l'autre...

Honnêtement, j'ai toutes les peines du monde à comprendre comment toi et tes petits camarades pouvez continuer à regarder ces "spectacles sportifs décidés à l'avance". Je vois franchement pas l'intérêt.

Spoiler:

Double C a écrit:

Sitting Bull a écrit:

Rassure moi... t'es pas si naif quand même ??!!

Non, je ne suis pas naïf. Juste con, apparement.
Tu devrais emmener ton nouvel ami Chef Osceola sur un forum où il trouvera plein de gens (enfin 1 ou 2) comme lui. Non pas JV.com, l'autre...

Honnêtement, j'ai toutes les peines du monde à comprendre comment toi et tes petits camarades pouvez continuer à regarder ces "spectacles sportifs décidés à l'avance". Je vois franchement pas l'intérêt.

Spoiler:

Tout simplement parce qu'il reste quand même une grande part d'aléatoire... attention je dis pas que TOUT est prévu à l'avance.
Jdis juste que les arbitres peuvent influer sur le jeu à leur guise. Bien souvent ça n'a que peu d'influence... mais à d'autre moment ça change tout.

Par exemple hier les arbitres avaient décidés après la MT de relancer les Colts... ben si Peyton et compagnie n'avaient pas été très fort ça n'aurait rien changé au final et ce malgrè le soutien des arbitres.

Disons qu'ils peuvent donner un coup de pouce... et parfois plus encore... mais ce ne sont pas sur eux que repose l'intégralité du résultat... et heureusement d'ailleurs.

On a bien vu l'année passée... ils voulaient faire passer les Colts face aux Steelers mais ça n'avait pas été suffisant etc etc

Au passage jte paris à l'avance qu'ils vont essayer d'avantager les Bears lors du prochain SB... pour pas que ça tourne au carnage.
Et ça tu peux en être certain... c'est une façon de mettre un malus sur le favoris pour équilibrer les débats (comme pour les courses de chevaux).

Vous dîtes vraiment n'importe quoi, arrêtez de voir du complot partout, si c'était le cas les Redskins et tout leur argent seraient en PO, non c'est vrai ils perdent tous leurs matchs à cause de l'arbitrage...

Des erreurs d'arbitrage il peut y en avoir dans tous les sports mais de là à dire que les arbitres ont aidés les Colts il faut arrêter d'halluciner. Dans ce cas tu peux remettre en question tous les come back de l'histoire de la NFL, J'ai surtout vu une équipe des Pats en deuxième mi temps qui se faisait marcher dessus comme jamais en PO, la défense était moins forte que d'habitude et les Colts en ont profité, il ne faut pas chercher plus loin.

S'il y avait complot, j'irais plutôt voir du côté de Caldwell ou Kevin Faulk qui ont droppés une balle sur 2

Je pari que les Colts ont acheté ces joueurs...

Chacun pense ce qu'il veut... j'ai même pas envie de chercher à vous convaincre.

Pensez ce que vous voulez

Sitting Bull a écrit:

Tout simplement parce qu'il reste quand même une grande part d'aléatoire... attention je dis pas que TOUT est prévu à l'avance.

Ah bon... Tu me rassures, là.

Sitting Bull a écrit:

Chacun pense ce qu'il veut... j'ai même pas envie de chercher à vous convaincre.

Pourtant...

Si je me rappelle bien, les Pats ont couru 5 fois en 2ème mi-temps.
5 fois ? Je dois me souvenir d'à peine 2 portées tellement ce fut sporadique.
J'étais devant mon poste à gueuler "Mais courez, bordel !" (enfin quand je gueulais pas "ferme ta gueule, Choupin" )

Caldwell, il peut demander à MrGillette un truc à 5 lames qui vibre pour se trancher la jugulaire, là.

Pour rebondir sur ce sujet, j'ai pas vu le match Colts/Patriots, mais le Colts/Steelers de l'an dernier était vraiment abusé au moment où Polamalu intercepte la balle et qu'il la fumble quelques secondes plus tard... Non non passe incompléte de Manning, mdr... Pour ce qui ne se souvienne pas ou qu'ils l'ont pas vu, en gros Polamalu intercepte la balle, roule par terre sur le dos (détail important) se reléve (il a toujours le contrôle de la balle) et en commençant à courir il lâche la balle (qu'il récupére de suite après) Bref c'était vraiment à mourir de rire (ou à pleurer, ça dépend...) lorsque l'arbitre annonce une passe incompléte...

ENTOMBED a écrit:

Caldwell, il peut demander à MrGillette un truc à 5 lames qui vibre pour se trancher la jugulaire, là.

Pourtant, il avait les yeux grands ouverts, je sais pas comment il voyait pas bien la balle arriver

Le classement après les finales de conférence, histoire de... même si personne n'en avait rien à battre apparement, vu le nombre de pronos.

Code:

1.  SB41......8pts
2.  CB........7pts
    Julius....7pts
4.  Bus.......6pts
5.  Double C..5pts
    O214......5pts
    Krycek....5pts

Ceux qui n'ont pas pronostiqué toutes les semaines ne figurent pas dans le classement. C'est comme ça.

Purée 2ème, pas mal
Si j'étais pas supporter des Chiefs, au premier tour j'aurais donné les Colts gagnant, normal quoi...

Double C a écrit:

Le classement après les finales de conférence, histoire de... même si personne n'en avait rien à battre apparement, vu le nombre de pronos.

Code:

1.  SB41......8pts
2.  CB........7pts
    Julius....7pts
4.  Bus.......6pts
5.  Double C..5pts
    O214......5pts
    Krycek....5pts

Ceux qui n'ont pas pronostiqué toutes les semaines ne figurent pas dans le classement. C'est comme ça.

Moi c'est facile, j'ai fais du 50% à chaque semaine.

Problème, c'est que maintenant il reste qu'un match, on peut pas avoir un match nul pour que je reste dans ma moyenne ?

ta pas du voir le match sur france4 la semaine derniere parce que a coté les commentaire d'hier était un régale, il ne mon pas énervé
en plus moins de pub et lancé au bon moment

sinon c vrai qu'ils auraidu plus courir
dillon et maroney ont été invisible en 2nd période
je pense que les patriots aurai pu l'emporter si ils avaient réussi un first down sur 3th et 5 a 2min30s de la fin (c la qu'ils auraient du courir pour au moins faire déscendre le jusqu'a chrono a 2min)

la vache le ptit rookie y vous lates!!!
et encore c parce que je suis rester fidele au patriots
dommage pour eux
http://superbowl41.skyblog.com/


chicago colts pas terrible comme final non?

Rediffusion du match en ce moment sur NASN. Au deuxième visionage, on voit quand même que les Pats ne peuvent plus arrêter les Colts quand ils font les bons choix. Dallas Clark fait toutes les réceptions et personne n'y fait rien.
Pour le jeu de course, il faut avouer que de toute manière la défense des Colts a mis une pression terrible sur la ligne offensive des Pats qui ne pouvait rien faire, je vois pour la première fois une OL de NE se faire bouffer.
Plus j'y pense, plus je me dis que les Colts ont été encore plus fort que les Pats. Les Pats vont-ils être forcé de partager le gateau avec une autre franchise pour le statut de dynastie ?
Ca fait vraiment bizarre pour la première fois depuis 2002, Belichick ne sera pas champion pour la deuxième saison de suite.

Quand les Colts gagnent de 3 points contre les Pats, on a l'air malin de dire que les Colts vont régner.
Le Salary Cap me parait mieux géré à Boston qu'à Indianapolis.

Bon, mais je suis pour une réduction de la NFL à 30 équipes aussi.