[In Sitting we still trust] Redskins 2016

Griffin débute de la meilleure des façons

Sacré perf' de RGIII ! Il y a bien eu quelques ratés, limite gaffes, mais sortir sans turnovers (perdus) et avec 40 pts du superdome, c'est quelque chose... Pierre Garçon l'a bien mis en confiance et on a senti l'équipe très motivée derrière le Qb. Aldrick Robinson sort du chapeau même si la connection avec Fred Davis est plus limitée, il doit aussi participer plus à la protection, puis son drop ne va pas l'aider -et peut-être que Cooley va revenir
La défense s'est bien battue mais la fin de rencontre a été très difficile, donc il faudra attendre pour se faire une meilleure idée. Toutefois 2 interceptions et un fumble provoqué à quelques cm de la end zone, c'est ce qui a permis de gagner ce match. Peu s'imaginait voir la balance des turnovers pencher de ce côté là.
Pour l'instant, tous les choix ont été bons, y compris Cundiff (4/4 Fg). Reste Brandon Banks que j'ai sérieusement envie de baffer (ben il est petit).

C'est dommage, l'an dernier, le problème c'était la kicking team, maintenant c'est les Punts. Deux fois en deux matchs, ça commence à faire beaucoup quand même.


Et Josh Morgan qui se laisse aller au plus mauvais moment...


Bref, match sympa à suivre en tout cas. Mais comme la semaine dernière, la défense des Skins c'est moyen quand même encore.


Et pour les coups de pied long, c'est lui qu'il vous faut :

Ouais mais ils ont pu de 1st round pick, comment qu'ils vont faire?

xerios a écrit:

Et Josh Morgan qui se laisse aller au plus mauvais moment...

Surtout il se trompe de sens sur la réception alors que le 1st down est à portée de main... Mais on perd pas le match sur ça. On le perd parce qu'on prend l'eau tout le match. Amendola doit jamais faire son match record alors qu'on lui met la tête sous l'eau avec le fumble d'entrée.

Mais comme l'an dernier, dès qu'on a des absents de marque, la production offensive ou défensive est en chute libre. Celle de Garçon est un vrai coup dur pour Griffin. Celles de de Carriker et Orakpo foutent toutes les stratégies de pass rush à la poubelle, Bradford s'est fait sacker une fois après la sortie d'Orakpo... Pour combler tout ça, il nous faudrait un jeu au sol plus efficace, et en ce moment, ça fait pleurer de ce point de vue.

http://www.washingtonpost.com/blogs/football-insider/wp/2012/09/16/adam-carriker-brian-orakpo-injured-early-for-redskins-vs-rams/

Orakpo et Carriker en ont pour plusieurs semaines...

pas mal de rebondissements effectivement, et la défense nous en a fait voir de toutes les couleurs... Raheem Morris, il faut faire qq chose!
Sinon Morgan n'est plus un rookie, c'est impardonnable
que les fins de rencontre sont difficiles...

fin de saison pour Orakpo et Carriker
Fletcher va devoir tout faire

juste parce que ça m'a fait rire

Spoiler:

Citation :

Redskins : deux extensions pour des coaches

Les Washington Redskins ont décidé d'offrir une extension de contrat à deux de leurs coaches. Il s'agit du coach des équipes spéciales, Danny Smith qui reçoit une extension dont les détails ne sont pas connus.

Le coordinateur défensif Jim Haslett vois son contrat actuel prolongé jusqu'à fin 2013, il reçoit également une augmentation de salaire conséquente.

On parle bien du coach de votre équipe spéciale, celle justement spécialisée dans les punts et FG bloqués c'est ça? Ha oui, faut reconnaitre que pour ça il est bon...

Petite question après le match et promis c'est sans chambrer. Qu'est-ce que vous pensez du gameplan de Shanahan et la façon dont il a utilisé RG3. Moi j'ai aimé parce que ça a profité aux Bengals tout le match en dehors du 3ème QT.

Maintenant, le mec est rookie, a couté un bras, une jambe et les bijoux de famille. Au final, il s'est fait enfoncé pendant tout le match et quand ce n'était pas le cas, il était envoyé jouer la triple option et de la zone read, histoire de se faire crucifier par les défenseurs. Alors ça a gagné des yards, mais je me demande quand même si c'est tenable pendant toute une saison.

Ben il a essayé d’innover vu qu'on a perdu notre seul LO potable au bout de deux jeux (T. Williams)... Sans LO et sans WR (garcon Out également)... on fait ce qu'on peux pour gagner des yards... avec de l'option et les joueurs à disposition (B. Banks etc).

Et vu la gueule de notre défense (merci les blessures) et des ST... va falloir en gagner des yards pour espérer gagner un 2nd match !!!

Sitting Bull a écrit:

Ben il a essayé d’innover vu qu'on a perdu notre seul LO potable au bout de deux jeux (T. Williams)... Sans LO et sans WR (garcon Out également)... on fait ce qu'on peux pour gagner des yards... avec de l'option et les joueurs à disposition (B. Banks etc).

Et vu la gueule de notre défense (merci les blessures) et des ST... va falloir en gagner des yards pour espérer gagner un 2nd match !!!

Et est-ce qu'il vaut mieux gratter le maximum au risque de perdre Griffin ou ménager sa santé même si ça veut dire peut être perdre un ou deux matchs de plus ? J'avoue que si c'était les Bengals qui étaient dans ce cas, je militerais pour le garder en vie ou du moins en bonne santé le plus longtemps possible. Quand tu as un franchise QB (qui en plus a couté une fortune en terme de picks), tu en prends soin. Mais ça doit être parce que j'ai été vacciné avec le précédent Carson Palmer.

Ouai mais le souci c'est qu'il est actuellement le seul joueur potable qu'on a (avec Kerrigan)... donc soit on l'utilise avec le risque de le perdre ... soit autant déclarer forfait de suite !

Parce que si t'enlève le bonhomme on n'est pas loin d'avoir la pire équipe de la ligue... donc à voir. De toute façon vu le compétiteur je pense pas qu'il puisse jouer à 70 %.

Mais bon va quand même falloir qu'il apprenne à glisser... parce que s'il continue comme ça y va pas durer longtemps le garçon.

j'avais pris la (très longue) tentative de FG en fin de rencontre contre les rams comme un moyen de protéger RGIII mais là, ça me fait douter. Les 'skins mettent une mi-temps (et à domicile) pour démarrer en attaque, un % en 3è down médiocre, ça montre que le gameplan des bengalous a fait capoter celui de shanny & son. Bon c'est un peu dommage avec les arbitres actuellement, les fins de rencontre partent en saucisse mais avec un RGIII sur pied, on peut dire que tout est possible, et ça c'est intéressant.
La défense c'est fait pour les fantasy players, il n'y aura qu'à regarder le schedule des skins pour choisir un WR en face
(Haslett est plus radin que Gregg Williams ou quoi?)

Sitting Bull a écrit:

Ouai mais le souci c'est qu'il est actuellement le seul joueur potable qu'on a (avec Kerrigan)... donc soit on l'utilise avec le risque de le perdre ... soit autant déclarer forfait de suite !

Parce que si t'enlève le bonhomme on n'est pas loin d'avoir la pire équipe de la ligue... donc à voir. De toute façon vu le compétiteur je pense pas qu'il puisse jouer à 70 %.

Mais bon va quand même falloir qu'il apprenne à glisser... parce que s'il continue comme ça y va pas durer longtemps le garçon.

Je crois que le pire, c'est sur la triple option en fin de 3QT quand les Skins égalisent et qu'il se prend Dunlap ou Jonhson lancé en plein dans le buffet.

Il semble que le père Shanie soit conscient du problème.
http://www.washingtonpost.com/blogs/football-insider/wp/2012/09/24/robert-griffin-iii-took-too-many-hits-sunday-shanahan-says/


http://www.washingtonpost.com/blogs/football-insider/wp/2012/09/24/nfl-acknowledges-ball-refs-spotted-ball-incorrectly-before-redskins-final-play/
Oh purée les arbitres savent même pas compter...

http://www.washingtonpost.com/blogs/football-insider/wp/2012/09/24/lt-trent-williams-is-day-to-day-unclear-whether-he-will-play-sunday/

Citation :

Shanahan said running back Evan Royster has a strained patella tendon and cornerback Cedric Griffin has a hamstring injury.

On a ramené l'hôpital de Kansas City ou quoi ?

Moi j'aime beaucoup le fait que Shanahan s'adapte aux qualités qu'il trouve dans son roster. C'était la même chose pour l'OC des Broncos quand Tebow s'est mis à jouer. Les coachs, ça sert à ça. Mettre les joueurs dans la meilleure situation possible. On peut aimer ou ne pas aimer le style «QB scrambleur». Mais une fois qu'une équipe a drafté un franchise QB scrambleur, il faut que les coaches bâtissent l'attaque autour de ça. Sinon c'est con, fallait juste drafter un pocket QB.

Griffin est un excellent pocket QB également. Le problème c'est qu'il y avait plus de pocket hier.

De toute façon le problème, c'est que notre défense est passé du top niveau à 101 points encaissé en trois matchs...

Busforever a écrit:

Moi j'aime beaucoup le fait que Shanahan s'adapte aux qualités qu'il trouve dans son roster. C'était la même chose pour l'OC des Broncos quand Tebow s'est mis à jouer. Les coachs, ça sert à ça. Mettre les joueurs dans la meilleure situation possible. On peut aimer ou ne pas aimer le style «QB scrambleur». Mais une fois qu'une équipe a drafté un franchise QB scrambleur, il faut que les coaches bâtissent l'attaque autour de ça. Sinon c'est con, fallait juste drafter un pocket QB.

Je pense que c'est ça la question, quand ton meilleur joueur est ton QB et que tu as donné toutes tes ressources pour l'avoir, est-ce que tu peux te permettre de prendre le risque de le perdre ? Je pense que c'est la limite d'avoir des pures scrambler. Si on voulait faire un système pur scrambling, alors il faut aller chercher les QBs d'options dans les derniers tours parce qu'ils sont interchangeables ou presque.

Là, c'est surtout qu'RG3 n'est pas forcément un scrambler. Pour info, Andrew Luck n'est pas considéré comme un scrambler ? Et pourtant il a les mêmes perfs physiques que RG3 aux combines. RG3 sort de sa poche parce qu'il n'a pas le choix et joue de l'option parce qu'on lui demande (il n'en faisait pas souvent à Baylor) alors qu'à la base son jeu ce n'est pas ça. Ses jambes c'est simplement la seule façon pour les Skins d'avancer.

Si RG3 doit avoir un avenir en NFL, c'est en utilisant ses qualités physiques dans la poche ou en allongeant les jeux comme le fait Big Ben ou le faisait McNabb en son temps mais pas en jouant de l'option.

RG3 ce n'est pas Vick, il a la précision et la vision du jeu que n'a pas le QB des Eagles. Il s'avère qu'en plus de la vision d'un pocket passer, il a les jambes d'un RB.

Tebow c'était un autre problème, il était inutile dans la poche dans la mesure où il est incapable de lancer la balle au niveau d'un QB NFL sur l'ensemble d'un match. On en est loin là.

Ouai le problème est qu'on n'avait plus de poche dimanche suite à la sortie de T. Williams... ou alors elle protégeait 2 secondes ! Un peu short quand même... sans poche, sans receveur ça devient difficile d'être un pocket QB...

Mais bon Garçon devrait revenir semaine prochaine normalement et Williams (bone bruise) d'ici 1 ou 2 semaines je pense... en espérant qu'on ne perde pas RGIII d'ici là.

Quant à la défense... (les IR de Orakpo et Carriker n'expliquent pas tout).

Pour les ST c'est bien ; 1ere fois de la saison qu'on ne se fait pas contrer un punt... y a du progrès

Mais bon... on a ENFIN un FRANCHISE QB à Washington !!! Malheureusement c'est tout ce qu'on a...

Olivier214 a écrit:

http://www.washingtonpost.com/blogs/football-insider/wp/2012/09/24/lt-trent-williams-is-day-to-day-unclear-whether-he-will-play-sunday/

Citation :

Shanahan said running back Evan Royster has a strained patella tendon and cornerback Cedric Griffin has a hamstring injury.

On a ramené l'hôpital de Kansas City ou quoi ?

Citation :

RB Roy Helu Jr. a aggravé sa blessure à l'orteil

... Voila pourquoi il ne jouait pratiquement pas.

Donc OUT


B. Orakpo - IR
A. Carriker - IR
N. Sundberg - IR
R. Helu - IR
E. Royster
C. Griffin
P. Garcon
T. Williams
B. Meriweather
T. Jackson (suspendu)

http://www.washingtonpost.com/blogs/football-insider/wp/2012/09/25/ryan-grant-is-signed-by-redskins/
Qu'est ce qu'on peut s'amuser avec nos RBs !

Et deux de plus à l'infirmerie