The NFL Bistrot

Perso je pense que Pat White n'a même quasiment aucun avenir en NCAA, un peu comme un Eric Crouch de Nebraska pour ceux qui se rapellent qui avait été Heisman la derniere bonne saison de Nebraska.

Pat White est avant tout le produit d'un systeme qui est basé à 120% sur le jeu de course. C'est le propre meme de la NCAA ce genre de programme, mais les QB qui en sont issus sont souvent mediocre a quelques rares exceptions prèsdans les rangs pro.

Ca explique pourquoi par exemple beaucoup emettent des reserves surun Colt Brennan et qu'avant lui, Timmy Chang qui avait des stats affolantes aussi n'avait même pas été drafté.

Bref pour en revenir à Pat White, en plus d'être le produit d'un programme il a surtout a coté de lui l'un des meilleurs RB de la NCAA en la personne de Steve Slaton qui l'arme numéro un des Mountainers.

Perso je ne miserais pas sur lui. Cette saison les QB a regarder sont Brian Brohm, John David Booty, Colt Brennan et un qui pourrait en surprendre pas mal, le QB de Kentucky Andre Woodson qui a un profil tres interessant.

Ca c'etait les valeurs sures, apres reste ceuxdont on attend beaucoup sans trop savoir encoregenre Tim Tebow à Florida, histoirede voir siil peut joueur QB et pas Fullback comme la saison dernière. Il y a aussi Matt Flynn qui arrive senior à LSU.Erik Ainge chez les vols pourquoi pas aussi et bien sur Jimmy Clausen si c'est lui que Weis choisi à Notre Dame.

Enfin celui sur qui moi je met une petite pièce c'est le senior de Washington State : Alex Brink. Quatrieme année titulaire et une grosse attaque à diriger.

xerios a écrit:

Perso je pense que Pat White n'a même quasiment aucun avenir en NCAA, un peu comme un Eric Crouch de Nebraska pour ceux qui se rapellent qui avait été Heisman la derniere bonne saison de Nebraska.

Pat White est avant tout le produit d'un systeme qui est basé à 120% sur le jeu de course. C'est le propre meme de la NCAA ce genre de programme, mais les QB qui en sont issus sont souvent mediocre a quelques rares exceptions prèsdans les rangs pro.

Ca explique pourquoi par exemple beaucoup emettent des reserves surun Colt Brennan et qu'avant lui, Timmy Chang qui avait des stats affolantes aussi n'avait même pas été drafté.

Bref pour en revenir à Pat White, en plus d'être le produit d'un programme il a surtout a coté de lui l'un des meilleurs RB de la NCAA en la personne de Steve Slaton qui l'arme numéro un des Mountainers.

Perso je ne miserais pas sur lui. Cette saison les QB a regarder sont Brian Brohm, John David Booty, Colt Brennan et un qui pourrait en surprendre pas mal, le QB de Kentucky Andre Woodson qui a un profil tres interessant.

Ca c'etait les valeurs sures, apres reste ceuxdont on attend beaucoup sans trop savoir encoregenre Tim Tebow à Florida, histoirede voir siil peut joueur QB et pas Fullback comme la saison dernière. Il y a aussi Matt Flynn qui arrive senior à LSU.Erik Ainge chez les vols pourquoi pas aussi et bien sur Jimmy Clausen si c'est lui que Weis choisi à Notre Dame.

Enfin celui sur qui moi je met une petite pièce c'est le senior de Washington State : Alex Brink. Quatrieme année titulaire et une grosse attaque à diriger.

dans les QB à suivre, t'oublie Chad henne de michigan.
Il partira au 1° ou 2° tour de la draft de l'année prochaine à mon avis

Oui exact un oubli de ma part,avec l'attaque qu'il va mener en plus il devraitavoirdebon chiffres.

Je sais pas si vous connaisez ce joueur david Ball (c'est un rookie mais il aparait aucun tour de draft cette année). Mais ce soir il a fait deux bonne reception. Mais surtout une reception fabuleuse a UNE main dans la end-zone avec un defenseur sur le dos, malheuresement il a mis les pieds dehors... dommage

Sans concequence pour les Bears puise que l,action suivante est aussi la reception de la preseason (pour les commentateurs)

superbowl41 a écrit:

Je sais pas si vous connaisez ce joueur david Ball (c'est un rookie mais il aparait aucun tour de draft cette année). Mais ce soir il a fait deux bonne reception. Mais surtout une reception fabuleuse a UNE main dans la end-zone avec un defenseur sur le dos, malheuresement il a mis les pieds dehors... dommage

Sans concequence pour les Bears puise que l,action suivante est aussi la reception de la preseason (pour les commentateurs)

sauf erreur de ma part, c'est un WR blanc d'une petite université qui a battu tous les records de jerry rice en NCAA en terme de réceptions, de yards, de TD.
J'avoue que j'ai été surpris que personne ne le draft en 6 ou 7° tour.

La ligue va modifier son logo l'année prochaine.



http://www.usatoday.com/sports/football/nfl/2007-08-30-shield-change_N.htm

Je trouve ça pas mal mais je préférais la forme des lettres de l'actuel.

Quelle horreur.

Julius_Holmes#31 a écrit:

Quelle horreur.

A ce point?! MOi je trouve que c'est bonnet blanc et blanc bonnet!

On s'en serait même pas aperçu s'ils avaient rien dis!

Je préfère le bleu moins foncé, avec beaucoup d'étoiles et les lettres + douces.

On dirait un logo de contrefaçon chinoise...

CB-Blitz X---> a écrit:

On dirait un logo de contrefaçon chinoise...

C'est exactement ce dont je voulais parler !

Le nouveau est beaucoup mieux je trouve, rien que le fait que l'ancien n'ait que 25 étoiles, cela ne veut plus rien dire aujourd'hui, une remise à jourdevait être faite.

Donc une étoile pour chaque division, ca me semble pas plus mal, et au moins ca correspond à la réalité, reste que pour le bleu plus foncé et la forme du ballon je trouve que ca rajeunit un peu mais c'est vrai que l'ancienne typographie de "nfl" était plus sympa.

Ca fait du bien de rafraichir le logo et j'aime bien, le logo actuel a quand même un bleu qui fait un peu délavé... C'est comme si on repassais une nouvelle couche de peinture, et la typographie fait plus moderne, comme les numéros des Bucs aux OTA que certains n'aiment pas, alors que je trouve çà classe...

Un symbole que je me disait qu'il n'oserait pas toucher. C'est vrai que le logo est conservé dans ces grandes lignes, mais la modification des lettres surtouts du "L" mez plais pas trop. On croirait un logo des années 90, ou tout était carrré

EAGLES ACCIDENTALLY LEAK CUTS?

Multiple readers, and apparently some Philly media, discovered on Friday afternoon that the Philadelphia Eagles inadvertently posted their final roster cuts on the team's official site, apparently via a page that transmits data to wireless devices. The cuts are due to be made by 6:00 p.m. on Saturday.

Several readers have informed us that the players who appeared on the list, which has since been changed to this, were as follows:

RB Nate Ilaoa; FB Jason Davis; FB/LS Jeremy Cain; WR Jeremy Bloom; WR J.J. Outlaw; WR Michael Gasperson; WR Zac Collie; TE Lee Vickers; T Jonathan Palmer; C Jasper Harvey; G Jacob Hobbs; T Pat McCoy; DE Marques Murrell; DT Mauricio Lopez; DT Ian Scott; LB Akeem Jordan; LB Dedrick Roper; CB Dustin Fox; CB Nick Graham; S Marcus Paschal; S Erick Harris; and P Dirk Johnson.

We've separately learned that Bloom, a fifth-round draft pick who spent the 2006 season on IR, has indeed been cut (or at a minimum has been informed that he'll be cut).

In addition to the cuts, we have a feeling that someone there is gonna get fired.

Dès que les contrastes sont pas à fond, ça fait vieillot (ouais "délavé") ???

Vous matez trop souvent Amélie Poulain, les gars...

Baissez les contrastes de la télé aussi.

Pour le nombre d'étoiles... C'est juste que 1 étoile pour chaque Conférence, ça faisait trop vide.

Le changement de logo? Rien à branler

Citation :

LA NFL REVIENT SUR CANAL+

Si, avec l 'arrivée de David Beckham, le soccer est en vogue aux États-Unis, le sport roi n'en reste pas moins le football américain !

La NFL reprend ses droits tous les mardis à 16H35 sur CANAL+ SPORT. Retrouvez les plus grands matches de la saison régulière et les chocs des play-offs.

La chaine annonce la reprise le 18 septembre
En tout cas, le télé Z programme pour le mardi 4 un preview d'une heure sur canal+ a 5h30 et à 16h05 sur canal sport

Et Colts-Saints, le kick off season, sera à suivre en direct sur Canal + Sport d'après mon programme. Sympa, mais j'ai pas Canal + Sport

Sprinterson a écrit:

Et Colts-Saints, le kick off season, sera à suivre en direct sur Canal + Sport d'après mon programme. Sympa, mais j'ai pas Canal + Sport

Esperons qu'il le diffuse dans la nuit comme a l'habitude sur Canal+

Citation :

Rodney Harrison suspendu


La Nouvelle

Le demi de sûreté des Patriots de la Nouvelle-Angleterre devra purger une suspension de quatre matchs en raison d'une contravention à la politique anti-dopage de la NFL. ESPN rapporte que Harrison se serait procuré des hormones de croissance. La NFL ne commente pas les suspensions.

L'Analyse

Même si les amateurs du football de la NFL ne sont pas naïfs au point de croire que tout est propre au football américain, il s'agit du type de nouvelle que l'on déteste entendre. La NFL s'attaquera-t-elle vraiment au problème? Peut-être un jour. En attendant, on risque de voir la recrue Brandon Merriweather à l'oeuvre plus tôt que prévu.

Source: accrofoot

Il est vrai que 4 matchs représente un quart de la saison, mais cela est peu au vu des 2 années de suspensions pratiqué dans les autres sports.
Au moins la NFL prouve qu'elle pratique des controles.
Cependant je suis surpris de voir D.Rhodes en preseason alors qu'il est suspendu pour les 4 1er matchs

Ca y est, les Panthers ont cutté Gardent. L'info vient de tomber ici: http://blogs.charlotte.com/panthers/2007/09/here-are-the-cu.html

J'espère qu'il aura une occase sur une autre équipe. Ce serait énorme pour lui, et ça ferait du bien au foot us français d'avoir un coup de projecteur comme ça.

Il y a que lui et Pimentel en LB, ca veut dire que pourtant les Panthers ont gardés pas mal de LB...

Moi comme d'hab, les Bucs mettent 2 ans à lacher une info, je connaitrais peut-être le 53 en regardant le gamebook du match contre Seattle...

Krycek a écrit:

Il y a que lui et Pimentel en LB, ca veut dire que pourtant les Panthers ont gardés pas mal de LB...

Gardent avait une chance là-bas parce que c'était un poste où les Panthers cherchaient vraiment à recruter... Je crois que c'est aux camps qu'il n'a pas assez impressionné, parce que sur certains matches, c'était plutot un certain Shaw qui rentrait là où il aurait pu prendre du temps de jeu. Celui-là a dû faire meilleure impression...