(no more moustache) Steelers news

Encore une victoire faciiiiiile. C'était le minimum contre les Bills. C'est ce qu'on attend d'une équipe de premier rang. Les Steelers l'ont fait.

A aucun on a été inquiété. J'aime vraiment la gueule de notre attaque. Parker est très fort, et hier il était de retour avec ses accélérations à l'extérieurs et sa gnak à l'intérieur (au moment où il a l'air déséquilibré, il trouve toujours un dernier appui pour aller chercher 2 ou 3 yards de plus). Et à la passe, c'est jouissif . 9 receveurs différents sur les 11 premières complétions. Le danger vient de partout, des TE, des zones profondes avec Holmes, des zones intermédiaires avec Ward, des 3ème options très valables comme Cédric Wilson ou Nate Washington... A chaque fois, Roethlisberger picore un peu dans chacune de ses possibilités, ça doit faire tourner la tête des défenses. J'aime!

Après, évidemment, la défense continue de piétiner l'adversaire. On attendra quand même des affrontements contre les Bengals pour en connaître les limites. Mais il y a des playmakers de partout.

Très bon ça. On ne fait qu'une bouchée d'une jeune équipe de San Francisco qui vise les playoffs. C'est ce qu'on attendait, mais c'est bien de gagner nettement contre ce genre d'équipe: ça veut dire qu'on peut prétendre haut. J'ai bien aimé le calme de Roethlisberger, qui n'a pas forcé en profondeur sur les dangereux CB des Niners. Mais il y a vraiment trop de talent dans cette attaque: Heath Miller a éclaboussé le match de toute sa classe (ce mec est VRAIMENT fort, personne ne se rend compte à quel point). Willie Parker m'impressionne à chaque match pour sa capacité à rebondir du premier contact et accélerer. Et il ne recule jamais sur les plaquages.

Après, la défense est comme d'habitude, mais je le dis à nouveau, c'est contre les grosses cylindrées aériennes (genre Bengals ) qu'on verra réellement si elle est indestructible. Le pass rush, en tout cas, est toujours excellent. Alex Smith n'a été sacké que 2 fois, mais les trois quarts de ses passes incomplètes sont des balles évacuées sous la pression. Un David Carr aurait mangé 10 sacks, Smith balance 8 incomplétions, c'est pas si mal finalement.
A signaler quand même: nos DB se comportent pas mal du tout. CB Ike Taylor a retrouvé la confiance avec le changement de coach (Tomlin lui a redonné sa place de starter, et il le rend bien). CB Townsend est solide, McFadden est un gros playmaker en slot CB. Ryan Clark assure comme un chef et Polamalu est un problème que les attaques passent leur temps à résoudre, au lieu de focaliser sur leur propre jeu.

Et cerise sur le gâteau, Allen Rossum score un TD sur retour de kickoff, 3 semaines après sa signature. Welcome! Par contre, le jeune WR Willie Reid peut se faire du souci, il vient de se faire piquer sa place


Allez, maintenant une 4ème victoire à aller chercher à Arizona, et on attaquera à 4-0 une série plus difficile: 2 déplacements à Denver et Cincinnati, et réception de Baltimore. C'est là qu'on verra si on va au Superbowl!

Busforever a écrit:

Très bon ça. On ne fait qu'une bouchée d'une jeune équipe de San Francisco qui vise les playoffs. C'est ce qu'on attendait, mais c'est bien de gagner nettement contre ce genre d'équipe: ça veut dire qu'on peut prétendre haut. J'ai bien aimé le calme de Roethlisberger, qui n'a pas forcé en profondeur sur les dangereux CB des Niners. Mais il y a vraiment trop de talent dans cette attaque: Heath Miller a éclaboussé le match de toute sa classe (ce mec est VRAIMENT fort, personne ne se rend compte à quel point). Willie Parker m'impressionne à chaque match pour sa capacité à rebondir du premier contact et accélerer. Et il ne recule jamais sur les plaquages.

Après, la défense est comme d'habitude, mais je le dis à nouveau, c'est contre les grosses cylindrées aériennes (genre Bengals ) qu'on verra réellement si elle est indestructible. Le pass rush, en tout cas, est toujours excellent. Alex Smith n'a été sacké que 2 fois, mais les trois quarts de ses passes incomplètes sont des balles évacuées sous la pression. Un David Carr aurait mangé 10 sacks, Smith balance 8 incomplétions, c'est pas si mal finalement.
A signaler quand même: nos DB se comportent pas mal du tout. CB Ike Taylor a retrouvé la confiance avec le changement de coach (Tomlin lui a redonné sa place de starter, et il le rend bien). CB Townsend est solide, McFadden est un gros playmaker en slot CB. Ryan Clark assure comme un chef et Polamalu est un problème que les attaques passent leur temps à résoudre, au lieu de focaliser sur leur propre jeu.

Et cerise sur le gâteau, Allen Rossum score un TD sur retour de kickoff, 3 semaines après sa signature. Welcome! Par contre, le jeune WR Willie Reid peut se faire du souci, il vient de se faire piquer sa place


Allez, maintenant une 4ème victoire à aller chercher à Arizona, et on attaquera à 4-0 une série plus difficile: 2 déplacements à Denver et Cincinnati, et réception de Baltimore. C'est là qu'on verra si on va au Superbowl!

J'aurais jamais cru avoir l'occasion de lire ça de mon vivant.

Pour sa première saison en tant que head coach, Tomlin démarre bien avec 3-0. Surtout à Pittsburgh où les départs sont toujours un peu lents. La dernière fois où on était à 3-0, c'était en 1992 (première année de Bill Cowher d'ailleurs).
Alors j'essaye de trouver ce qu'apporte concrètement Tomlin à l'organisation. Ca ne saute pas aux yeux, mais je crois que globalement, son approche est beaucoup plus ouverte et moins tyrannique qu'avec Cowher. Du coup, les assistants coach sont davantage impliqués dans la conception des jeux et les appels: Dick Lebeau appelle lui-même les jeux défensifs, et Bruce Arians (que Tomlin connaissait bien et a fait embaucher à ce poste) a complètement ouvert l'attaque. Mine de rien, Tomlin laisse cette marge de manoeuvre aux vétérans du staff, qui peuvent s'exprimer.

Du côté des joueurs, c'est pareil, Tomlin a l'air pour l'instant apprécié des vétérans pour son calme et parce qu'il ne cherche pas à jouer les maîtres de guerre. Roethlisberger en particulier ne cache pas sa préférence par rapport à Cowher. Il se sent moins infantilisé, davantage aux commandes de l'attaque. Ca lui plait et ça se voit dans son jeu.

Tomlin ne sera pas contesté tant que les Steelers gagneront. Mais il faut dire que les 3 premiers adversaires étaient assez tendres (les Broooowns et les jeunes Bills et 49ers). Dimanche prochain, les Steelers seront encore largement favoris contre les Cardinals. Ca ferait 4-0.

Mais bon, l'effectif n'a pas énormément changé par rapport à l'année du Superbowl victorieux en 2005. Il reste beaucoup de vétérans très très forts (en défense, la ligne est MONSTRUEUSE, et un James Farrior assure comme une bête derrière). Ces gars là ont beaucoup d'expérience, et ont vraiment l'air de réagir sur tous les jeux à la vitesse de l'éclair. Rien ne les bluffe. On avait un peu vite enterré l'équipe l'an passé après une saison à 8-8 (un bilan moyen pour beaucoup d'équipes, indigne pour les Steelers). Mais l'accident et la crise d'appendicite de Roethlisberger l'ont réellement diminué (ce n'était pas un "retour sur terre", il jouait sans préparation), et certains se sont relâchés après le titre gagné contre les Seahawks. Les Steelers n'étaient pas à leur niveau en 2006, mais cette année ils ont faim à nouveau, et ça se voit sur le terrain. Le retour à la normale, c'est maintenant.

Les résultats sont donc quand même dûs pour une très grande part au niveau de l'effectif, qui joue à nouveau à son vrai niveau. Il est largement supérieur aux Browns, Bills et 49ers. Je pense que ce sera la même chose contre les Cards. C'est après que les choses vont se corser (Seattle, Denver, Cincinnati, Baltimore). C'est là qu'on va voir le véritable calibre des Steelers. Et Tomlin sera inévitablement remis en question dès les premières défaites (depuis les training camps, les médias de Pittsburgh passent leur temps à le comparer à Cowher). Beaucoup de monde l'attend au tournant en fait (surtout à Pittsburgh, capitale du "c'était mieux avant" ). Parce que bon, être parachuté head coach des Steelers, c'est quand même un joli cadeau, ce n'est pas une équipe en reconstruction, il y a une grosse tradition de victoires et un "style" qui sert de ligne de conduite. Le coach est bien entourré, mais du coup il n'a pas le droit de se planter. S'il essuie plusieurs défaites, on dira forcément qu'il n'a rien apporté de lui même, qu'il laisse les autres prendre les décisions et les regarde faire, sans savoir réagir dans la difficulté.

Il sera donc très important pour Tomlin de savoir remobiliser son groupe après une défaite, ne pas le laisser exploser. Si le groupe reste soudé et réagit par la victoire, alors ça voudra dire que Tomlin tient son effectif plus fermement qu'on ne le pense. Si le groupe explose et que chacun cherche à donner son avis et à prendre les commandes, alors ça voudra dire que Tomlin n'a pas le contrôle, et qu'effectivement il n'a pas l'étoffe.

Bus?? Et que ce passe-t-il avec Ward?? C'est la saison de trop??

StePheN a écrit:

Bus?? Et que ce passe-t-il avec Ward?? C'est la saison de trop??

Non, simplement il y a plein de cibles différentes maintenant. Et comme le jeu de course marche bien, il y a en moyenne 15 réceptions à se partager entre 8 cibles. Donc Ward est moins sollicité qu'avant. Mais quand il faut une réception sûre en première tentative pour un yardage garanti et rôder la confiance, c'est lui. En 3ème tentative et moins de 10, s'il y a une passe ce sera pour lui aussi. Et il bloque comme un chef (il a foutu KO un Broooowns en première semaine).
Mais un Santonio Holmes s'est spécialisé dans le Big Play, Nate Washington et Cedric Wilson prennent toujours queques catches quand ils se font oublier, et le coordinateur offensif veut impliquer davantage les TE cette année. Donc, forcément, Ward partage ses stats. Mais je le trouve plus concentré que l'an passé, il n'a pas fait d'erreur (l'année dernière, il a multiplié les drops, chose inhabituelle chez lui).

Et là, il s'est blessé à la jambe contre les 49ers. Mais rien de grave apparemment, il devrait être sur le terrain dimanche. Surtout maintenant qu'il n'est plus la seule cible fiable de l'équipe.

Ah ben merde alors, finalement Ward jouera pas dimanche. Le diagnostic donne une entorse du genou. Putain, ça sera que le 4ème match qu'il manque en 10 ans, alors ça fait drôle.

Busforever a écrit:

Ah ben merde alors, finalement Ward jouera pas dimanche. Le diagnostic donne une entorse du genou. Putain, ça sera que le 4ème match qu'il manque en 10 ans, alors ça fait drôle.

m'en parles pas ...

Putain, sale défaite qu'on essuie contre les Cards. Il fallait finir à 4-0 avant d'attaquer une partie compliquée de notre calendrier.

Les Cards avaient la rage pour stopper Willie Parker, ils y sont bien arrivés. C'était plus tendu du coup. Malgré tout, je pense que ce serait passé si on n'avait pas perdu Polamalu au début du 3ème quart temps. Je sais pas pourquoi il est sorti et est resté sur la touche, mais sans lui, notre défense perd vachement en agressivité, et surtout perd son côté destructeur (Polamalu oblige sans arrêt les bloqueurs à improviser en permanence pour le contrôler, ce qui laisse toujours plusieurs LB libres de descendre le porteur de balle). On a aussi perdu Casey Hampton, le NT, une clé de la défense contre la course, qui happe 2 OL à lui tout seul sur chaque jeu, et offre lui aussi une énorme liberté de mouvement aux LBs derrière lui. Sans ces deux là, on s'est fait grignoté sur un drive de 82 yards, qui a donné le 3ème TD des Cards.

La perte de Polamalu et Hampton est regrettable (d'autant qu'on avait déjà notre lot d'absents avec Hines Ward), mais on peut aussi se reprocher des erreurs de concentration. Comme ce pitch foiré par Big Ben: Willie Parker attendait un handoff, le pitch finit par terre et par une perte de terrain, qui aboutit à une 3ème tentative impossible à convertir. Il y a eu aussi 11 pénalités, autant que sur les 3 derniers matches réunis! C'est beaucoup trop, on a gâché pratiquement tous les drives avec ça. On peut pas contrôler l'horloge quand on passe son temps à reculer et se mettre dans des tentatives longues.

Les 4 matches à venir vont être très importants pour Tomlin. Les Steelers ont montré trop de fautes de concentration sur ce match. Il va devoir redresser tout ça, c'est son taff.
Et on espère que Polamalu et Hampton n'ont rien, parce que sans eux la défense n'a plus du tout la même gueule.

ils ont l'air d'avoir de bons entraîneurs à Arizona

Bon, Polamalu et Hampton devraient revenir pour dimanche contre les Seahawks. Un grand ouf pour la défense, vu que c'étaient probablement les meilleurs joueurs de l'escouade.

Par contre, Hines Ward est encore incertain.

La revanche...!!
A vrai dire je vois mal qui peut sortir vainqueur, même si les Steelers ont perdu ce week, la clé sera peut eter coté de la protection du QB faudrait pas que Roeth ne se retrouve avec trop breche devant lui. ( 15 depuis le début de saison)

Pour moi c'est le premier test des Steelers, notamment en ce qui concerne la défense contre la passe. Alexander est pas à 100%, les Steelers n'ont pas besoin de plus pour éteindre un jeu de course. Mais Hasselbeck carbure bien depuis le début de la saison, et à Pittsburgh, contrer la passe a toujours été ce qu'on faisait de moins bien (soit on étouffe le QB, soit il a le temps de lancer et là on en chie pour couvrir les WR).

Aux dernières nouvelles, Polamalu n'est pas si sûr que ça de pouvoir jouer contre les Seahawks. Il en est capable actuellement, mais sa blessure aux abdos (abdominal strain, je suis pas sûr de la traduction, "déchirure abdominale"?) est du genre à pouvoir empirer si on ne prend pas de précautions.

Et comme on est en bye week le dimanche d'après, ce serait une bonne occasion de rester 15 jours au repos et de bien récupérer.

Comme dirais quelqu'un..." A la fin ce sont toujours les Steelers qui gagnent" Bravo belle démonstration.

J'attendais beaucoup de la prestation des DB, je n'ai pas été déçu. Hasselbeck a passé son temps à chercher des solutions, en vain. On a défendu de manière plus classique parce que le jeune SS Anthony Smith, bien que très prometteur, ne peut pas remplacer Troy Polamalu dans le même rôle d'électron libre. Mais du coup on avait davantage de mecs en couverture.
Et toujours en défense, chose qui m'a agréablement surpris, on a continué à largement dominer la ligne de scrimmage, malgré l'absence de dernière minute de Casey Hampton. Un shutoot sans les 2 pro bowlers de l'escouade: c'est fort!

Offensivement aussi, c'était pas mal. Surtout Roethlisberger, auteur d'un match parfait (ça fait un an que je vous le dit, c'est un crack!). Et sans Hines Ward ni Santonio Holmes, ses deux meilleurs receveurs, s'il vous plait (je ne sais pas pourquoi Holmes était absent). Mais bon, ai-je déjà dit que Heath Miller est le meilleur TE de la NFL? C'est pas si loin de la réalité. On n'en parle pas beaucoup, il est moins athlétique que Gates ou Gonzo. Mais il est très sûr, ET c'est le meilleur TE bloqueur de la ligue (je préfère ça qu'avoir juste un gros WR en bout de ligne).
Pfff, et Big Ben est super à l'aise, il domine le jeu comme un QB mature. Voilà, on est tranquille pour 8-10 ans maintenant.
Le jeu au sol a lui aussi fini par payer en fin de match, à force d'insister. Faut dire qu'on a mis la défense des Seahawks sur les genoux (Hasselbeck n'a pris que 3 snaps au 3eme quart!). Et les grosses chevauchées sont tombés au 4ème quart.

Il va quand même falloir bosser en OL parce qu'on n'est plus aussi dominateur qu'avant. Heureusement que Big Ben sait éviter le sack comme j'ai rarement vu un VRAI lanceur le faire.

Au final, on arrive à la bye week avec un bilan de 4-1. On aurait franchement pu être à 5-0, cette défaite contre les Cards fait un peu chier. Mais bon, quitte à avoir une défaite, il valait mieux la concéder contre une équipe de la NFC, c'est celle qui aura le moins de conséquence en cas de tie-breaking. Le mois à venir va être décisif avec de gros matches de division.

Fais chier, Davenport poursuivi par la police pour une sombre histoire de violence domestique... Les flics n'ont pour l'instant pas remarqué de "trace" de coups sur sa compagne. Mais si ça continue, il pourrait louper quelques matches.

il connaît les vieux trucs et de l'utilité du bottin

Curieuse défaite contre les Broncos. Je me doutais que Tomlin ne commanderait pas 60 courses dans le match après une semaine ou Roethlisberger a tendu des perches énormes à Shanahan. Du genre "on dirait bien que le handoff sera une bonne option pour nous", ou "j'ai dit aux coaches de bien me faire lancer à l'échauffement, parce que ce sera peut-être la seule fois où je vais lancer". Des trucs énooormes, comme pour faire croire à Shanahan et toute la défense de Denver qu'on allait leur rouler dessus au sol. Trop gros pour être honnête.

Du coup, je n'ai pas vraiment été surpris lorsque j'ai constaté sur le premier drive des Steelers qu'il n'y a eu pratiquement que des passes et des playaction. Joli drive d'ailleurs, conclu par un TD de Heath Miller (ai-je déjà dit que c'est le meilleur?)

Le problème, c'est qu'on n'a pas su équilibrer le jeu. C'est clair que les Broncos attendaient la course, un peu comme les Cards il y a 3 semaines: il y avait 8 ou 9 joueurs dans la boîte assez souvent. Mais on a besoin de notre jeu de course malgré tout. A la passe, Big Ben est excellent, mais la ligne offensive ne le protège pas. Il est pratiquement toujours obligé de sortir de sa poche. Le jeune tackle droit Willie Colon n'est pas le seul responsable. J'ai trouvé Marvel Smith très moyen cette semaine.
Et notre défense n'a pas su tuer le match. Enfin, 3 TD encaissés, ça va en même temps (le 4ème est un fumble de Big Ben remonté), mais on en avait encaissé que 5 depuis le début de la saison. Quand ça s'emballe par les airs, c'est souvent là que la défense montre des failles. C'est pour ça qu'on a besoin malgré tout d'installer la course, de manger le chrono. Notre défense est très forte pour mettre la pression, mais si le match devient "champagne" et que l'attaque adverse est prête à tenter des gros jeux n'importe quand, on est moins bons. Et comme par hasard, on perd à nouveau sur un match ou on laisse filer trop de 3ème tentatives (les Broncos en ont converti 7/10

Le pire, c'est qu'on n'était pas loin de l'emporter. La plupart de nos erreurs ont été commises en première mi-temps, mais la deuxième a été bien meilleure - avec davantage de courses d'ailleurs. On a remonté 2 TD de retard au 4ème quart, mais Elam nous a encore planté un FG de 49 yards à la dernière seconde . Il est bon depuis longtemps celui-là, mais cette année, c'est le Vinatieri de Denver: ils ne gagnent que comme ça.

Un match délicat entre les 2 meilleures défenses du champ, aussi quelques retours de blessures importants chez les Ravens (Mc Nair entre autres)

Toutefois, les Steelers sont à 3-0 à domicile et j'espère bien les voir continuer leur série et jouer les troubles-fête dans l'AFC

FrenchyLions a écrit:

Un match délicat entre les 2 meilleures défenses du champ, aussi quelques retours de blessures importants chez les Ravens (Mc Nair entre autres)

Toutefois, les Steelers sont à 3-0 à domicile et j'espère bien les voir continuer leur série et jouer les troubles-fête dans l'AFC

Mc Nair ET Heap, retour de taille

ENTOMBED a écrit:

StePheN a écrit:

Mc Nair ET Heap, retour de taille

OU PAS

ou pas! mais il est resté benché.... pour une victoire suplémentaire chez les Cajuns

Mc Nair a lancé pour 63 yards et a fait la différence pour son équipe ... négativement

Sinon, Ben confirme qu'il a un bras de fou et une mobilité de RB !!

StePheN a écrit:

ou pas! mais il est resté benché.... pour une victoire suplémentaire chez les Cajuns

Pas sûr que ça intéresse ceux qui veulent parler des Steelers