(no more moustache) Steelers news

La jalousie que j'affronte ici est bien digne d'un redskin riche et frustré qui a passé son temps à pleurer sur les arbitres toute la saison.
Nous aussi on a eu les arbitres contre nous face aux Colts, et ça nous a pas empêché de gagner. Des décisions litigieuses, y'en a sur tous les matches. Je veux bien que l'arbitrage ait été sévère, mais c'est pas ça qui a fait basculer le match. Les arbitres ne sont pour rien au fait que les Seahawks se sont troués sur les trois gros jeux décisifs du match; Rien non plus au fait que Jeremy Stevens a joué comme une merde; rien au fait que l'attaque des Seahawks n'a jamais réussi a emballer le match, ce qui était sa seule chance.

GO STEELERS!!!

Par contre, faut pas oublier que sans Kimo.... on discuterait même pas du SB dans ce Topic.

Tak a écrit:

Par contre, faut pas oublier que sans Kimo.... on discuterait même pas du SB dans ce Topic.

ALORS LA JE DIS même pas vrai

ya une chose de vrai qui ressort de ce débat.
les fans des redskins n'ont pas arreter de pleurer toutes la saison sur le erreurs d'arbitrage.

Quoi qu'on disent les arbitres ont fait un excellent travail.
Il n'y aps eu d'illegal contact vicieux. la sévérité des arbitres a empecher d'avoir un super bowl avec plein de blesser.

l'ambiance entre les deux equipes était très bonne.
On a vu du sport du suspense.

Et l'action reverse transformer en longue passe de randle el fait parti pour moi d'une des plus belle action dans un super bowl.

Pour moi l'arbitrage n'a rien gaché.

et les commentaires des journalistes était de loing meilleurs a ceux de george eddy.

mous doiuof qu'il retourne a la ferme des célébrités.
Et oui l'autre nain est mais pq est il si méchant?
Parceque haha.

Franchement OP je m'en souvenai même plus de celle là !!! A vrai dire je dormai à moitié... Faudrait que je le rematte pour re-bien me marrer lol

Tak a écrit:

Par contre, faut pas oublier que sans Kimo.... on discuterait même pas du SB dans ce Topic.

Kimo ne fait que son travail. Sans zèle. Et Jon a su montrer de belles choses

Défense des Seahawks trop suspecte pour espérer l'emporter au SB selon moi.

tjrscowboys a écrit:

Quoi qu'on disent les arbitres ont fait un excellent travail.
Il n'y aps eu d'illegal contact vicieux. la sévérité des arbitres a empecher d'avoir un super bowl avec plein de blesser

Ah oui et le horse collar tackle de porter sur shaun alexander qui n'a pas eté sifflé, c'est vrai que pour roy williams , le horse collar tackle est une specialité donc les fans de cowboys ne doivent pas les considerer comme placage dangereux.
Meme si il peut y avoir debat sur tel ou tel tackle qui est plus ou moins dangereux ou pas,etc, ce type de tackle en tt cas a eté banni des terrains par la nfl donc une des erreurs d'arbitrages.
Donc quand tu mets "arbitres excellent travail.......la severité des arbitres a empecher d'avoir un super bowl avec plein de blesser" ça me fait rire.
Non je suis desolé, t'as raison, hasselbeck plaque le DB des steelers sur le retour de son interception d'un beau plaquage dans les jambes et les arbitres le flag..quel plaquage dangereux...attends à moins que ce soit encore une erreur d'arbitrage....

je^peux parier avec vous que si on prend n'importe quel matche de la saison on verra des erreurs.

et oui un des deux journaleux a fait des erreurs.
Mais pour un premier match nfl commenter je dis chapeau.
et l'ancien patriote a donner des commentaires excellent.

je suis content que france 2 c'est lancé. et quel beau travail en aussi peut de temps. jamais je n'ai entendu parler de foot us. et je préfère un gars qui pour un premier match dit plus rien ne vas qu'un commentateur qui dit mais pourquoi ils ne tentent pas un fusil de chase au lieu de punter après + de 5 saisons a commenter des rediffusions ou ils se trompent entre jj stokes et jerry rice.
Et je dis suspense car avant la fin du troisième quart qui pouvait dire que les hommes de fer allaient gagner?

-TeMpLieRs- a écrit:

Ah oui et le horse collar tackle de porter sur shaun alexander qui n'a pas eté sifflé

La règle est encore très précise à ce sujet. Il y a faute si le plaqueur prend le col des épaulières du porteur de balle pour le plaquer (ça veut dire que s'il prend le col du maillot y'a rien) et si le plaqueur met tout de suite le porteur de balle au sol en usant de cette technique. Je ne me rappelle pas que Porter mette Alexander tout de suite au sol.

Il n'y a pas faute non plus quand le RB par exemple est plaqué dans la boîte seulement s'il se trouve encore dans la largeur des deux tackles de la ligne offensive ou un truc comme ça mais là, je ne suis pas sûr à 100%...

-TeMpLieRs- a écrit:

Non je suis desolé, t'as raison, hasselbeck plaque le DB des steelers sur le retour de son interception d'un beau plaquage dans les jambes et les arbitres le flag..quel plaquage dangereux...attends à moins que ce soit encore une erreur d'arbitrage....

Vas dans l'échiquier vert la règle est expliquée.

Torry Holt a écrit:

Vas dans l'échiquier vert la règle est expliquée.

c'est une regle que je connaissais pas,on en apprend tt les jours sur ce forum , mais j'ai l'impression qu'elle est pas svt appliquée, dans quelques matchs que j'ai , je vois les wr's, et qb's toujours plongés dans les jambes de l'intercepteur etant donné qu'ils ne savent pas plaquer et/ou qu'ils veulent pas se prendre un hit.

Pr cb-blitz, faut que je revisionne l'action, quand j'ai vu le plaquage j'ai tt de suite penser à une faute, puis j'ai vu des sites nfl parlant du horse collar tackle de porter donc je me suis dis que j'etais dans le vrai
Mais que moi je me trompe c normal vu mon niveau du reglement mais que des "specialistes" nfl ecrivent des anneries , il y a un probleme quelque part , mais ou va le monde!!!??!

J'espère juste qu'on va pas nous gaver avec l'arbitrage du SB jusqu'en septembre... et je ne parle même pas des théories fumeuses à propos de complots divers.

Pas trop envie que ça devienne un vulgaire forum de soccer, ici.
Allez donc préparer vos mock drafts, ça va vous détendre.





Au fait, y'a pas eu un pro bowl la nuit dernière?

Cédric, on parle de NFL ici, pas de Flag, alors le Pro-Bowl

http://www.eastbay.com/catalog/mvpicks.cfm?TID=8258-18290518060118180655465-0&supercat=fangear&tree_id=55328&type=h&nm=Steelers%20Super%20Bowl%20XL%20Champs

Et bein!!! Tu va pouvoir t'acheter la panoplie complète Bus!!!

Hier, Jerome Bettis était chez Leno.

Si Bus ne l'a pas vu, il lui reste à espérer une redif lors des best-of de la semaine de samedi et dimanche.

Sinon, y'a un Vince Young prévu dans cette émission vendredi... ça pourrait être un homonyme quand même.

StePheN a écrit:

http://www.eastbay.com/catalog/mvpicks.cfm?TID=8258-18290518060118180655465-0&supercat=fangear&tree_id=55328&type=h&nm=Steelers%20Super%20Bowl%20XL%20Champs

Et bein!!! Tu va pouvoir t'acheter la panoplie complète Bus!!!

T'aurais pu balancer la news AVANT la saint valentin

Allez, hop, faut penser à 2006 maintenant.

Evidemment, quand on sort d'un titre, il ne s'agit pas de changer grand chose. Ce sera déjà bien de garder ce qu'on a. C'est fait pour le coaching staff avec la resignature du coordinateur offensif Wisenhunt, très convoité.
Du côté des joueurs, on parle beaucoup de Randle El en Free Agent. J'espère qu'ils vont tout faire pour le garder, surtout après avoir gardé Wisenhunt qui sait mieux que quiconque l'utiliser dans les trick plays. De tout façon, la 2e cible des Steelers, derrière Ward, ce sera Heath Miller. Autre joueur à resigner en priorité: Chris Hope, le jeune FS, qui s'impose comme déjà comme un élément solide d'un jeune backfield défensif, alors qu'il a encore une bonne marge de progression.

Du côté des départs, Maddox va certainement partir. Il coûte cher et a perdu son job de QB2. Charlie Batch sera resigné dans cette optique. La retraite du Bus va également permettre de soulager la masse salariale et de ne pas être trop coincé à l'intersaison.

PROBLEMES A REGLER:
- profondeur rayon LB: derrière les 4 titulaires, il n'y a que James Harrisson qui a prouvé quelque chose. On avait déjà essayé l'an passé de signer Chad Brown, ce n'est pas pour rien. Haggans se blesse régulièrement: si un autre tombe, il y aura une faille.
- profondeur OL: Déjà, je croise les doigts pour que Jeff Hartings (C) continue. Ensuite, on sait que Marvel Smith (LT) se blesse souvent. Trai Essex (rookie) en a profité pour se faire la main, mais de l'autre côté aussi, Max Starks est jeune (2e saison, 1ère en tant que titulaire). Quand les deux ont joué ensemble, on a constaté des erreurs. On a aussi Chris Kimoeatu en garde remplaçant rookie (monstrueux physiquement), mais tout ça fait beaucoup de jeunes joueurs A FORMER. En attendant, ce serait bien d'avoir un vétéran sur le banc pour pallier à l'urgence des blessures. Quand on a foiré la saison il y a 2 ans, c'était à cause des blessures en ligne offensive.
- Expérience CB: Ike Taylor s'est imposé cette année. Derrière, Willie Williams devrait prendre sa retraite, et Townsend est en fin de contrat. Il va falloir prendre une décision: c'est un honnête CB, mais pas sur qui on doit investir lourd. Mais si on ne le fait pas, on se retrouve avec Taylor (1 saison titulaire), McFadden (rookie) et Colclough (2e année). Pas sûr que tant de jeunesse tienne la route toute la saison. C'est pourquoi je serais d'avis d'acquérir un top CB free agent (Ty Law! Ty Law!). Si on le fait assez vite, on pourra lâcher Townsend sans regret.
- profondeur RB: Parker sera titulaire. Il a montré des signes d'essouflement en fin de saison, et avec la retraite de Bettis, ce serait bien de faire l'effort de maintenir un groupe solide. Verron Haytnes devrait être resigné parce qu'il a été très bon en 3e tentative. Mais si Staley ne se remet pas de ses blessures, on manquera de punch.

DRAFT:
Le besoin de jeunesse n'est pas vraiment urgent. On pourrait choper un DE en 1er tour. Kimo a plus de 35 balais, faut penser à trouver quelqu'un pour l'avenir. Sinon, un LB ferait bien l'affaire, vu qu'on a déjà de quoi assurer dans l'immédiat. Ca permettrait à la fois d'assurer l'avenir et de garnir le banc.

"I consider myself one of the best safeties in the league. I have to get paid what the best safeties in the league get paid; that's only fair to myself."
C'est Chris Hope qui a sorti ce truc-là, et j'aime pas trop ça. Dans l'attitude comme dans les négociations qui s'annoncent. Faudrait peut-être pas aller trop vite Mr Chris Hope...

Allez, un zoom sur la situation du salary cap (pas fameuse, faut bien le dire):
Ca négocie sec, mais on part du principe que le salary cap 2006 sera à environ 95 millions.

- Les Steelers ont actuellement 59 joueurs encore sous contrat, qui coûtent environ 97 millions de salary cap. Soit déjà 2 millions de trop au dessus du cap.

- MAIS parmi ces joueurs sous contrat, on va pouvoir s'alléger du salaire de certains. On sait que Bettis prend sa retraite, et que Maddox va vraisemblablement être relâché. En gros, on s'économise 6 millions. On se retrouve donc désormais avec une marge de 3,5 millions environ.

- Manque de pot, on a quelques bons joueurs dont les contrats viennent de s'achever, et qu'on n'a donc même pas compté. Il s'agit notamment de:
Randle El (WR)
Chris Hope (FS)
Ike Taylor (CB)
Deshea Townsend (CB)
Kimo von Oelhoffen (DE)
Veron Haynes (RB)
éventuellement Charlie Batch (2e QB).


Evidemment, il sera impossible de re-signer tout le monde avec 3,5 millions. Surtout qu'il y a les futurs draftés derrière...
Donc, il faut déjà envisager des restructurations de contrats pour dégrossir un peu la masse salariale. Jeff Hartings (Centre) pèse 8,3 millions, c'est énorme, si bon soit-il. Faut s'attendre à ce que le staff lui demande de revoir son salaire à la baisse. A mon avis, Aaron Smith (DE, 5,8M) et Marvel Smith (LT, 6,6M) vont également être priés d'être moins gourmands. Surtout pour Marvel, très bon mais souvent blessé. Ah, et le punter Chris Gardoki nous revient à 1,3 million, ça fait un peu beaucoup, non? Je réalise pas...

Je pense que le staff va essayer de dégager 6 millions en renégociant ces quelques contrats, ce qui laisserait donc en tout environ 9 millions de libre. De quoi garder Randle El, Hope et Taylor, si personne ne fait de caprice (et Chris Hope a prévenu qu'il voulait le paquet...). Ce sont pour moi les trois principaux joueurs à garder en priorité.

Mais même si ça se passait comme ça, on serait encore limite, avec les draftés à signer. Faut s'attendre donc à quelques séparations supplémentaires.
Willie Williams par exemple (CB, vieux, qui coûte 1,5M et qui ne laisserait que 250.000 dollars de "dettes" s'il était cutté).

Sans parler du fait que le cap pourrait être plafonné un chouïa en dessous de 95 millions...

Citation :

Steelers evacuated after bomb threat

NFL.com wire reports

HOMESTEAD, Pa. (March 1, 2006) -- Members of the Pittsburgh Steelers were evacuated from a movie theater after of a bomb threat interrupted a private screening of a new DVD of last month's Super Bowl victory, police said.

Authorities evacuated the Loews Cineplex at The Waterfront in Homestead after the threat was received from an anonymous caller to 911, Homestead Police Chief Chris Deasy said.

"It said there was a bomb that was going to go off at a Loews theater," Deasy said.

Elle est de Randle El, la bombe, pour Hines Ward au 4e quart.
Ils ont pas compris.
Sont cons.

On commence les négociations pour restructurer les contrats.

Citation :

The Steelers have restructured the contract of running back Duce Staley, his agent Derrick Harrison said Thursday.

The Steelers also cut safety Russell Stuvaints, who would have counted $230,000 against the salary cap next season and are attempting to restructure deals for Pro Bowl center Jeff Hartings and backup center Chukky Okobi.

Also, restricted free-agent cornerback Ike Taylor will receive a one-year tender of $1.55 million.

Backup quarterback Tommy Maddox and cornerback Willie Williams are expected to be released.

Staley was scheduled to make $2.5 million next season, while counting $4.3 million against the salary cap. But those numbers will be reduced when the Steelers submit their player salaries to the NFL by the 10 p.m. deadline Sunday.

On ne connait pas encore les termes du nouveau contrat de Staley, mais tout se passe comme prévu pour l'instant. Taylor va rester, parce que je ne vois pas qui se séparerait d'un 1st round pour lui. Maddox et Willie Williams ne seront plus là et vont dégager un peu de salary cap (tout comme Stuvaints, mais pour des queues de cerises). Et je pense qu'Hartings acceptera de renégocier son contrat sans problème.

Maintenant que le cap est plafonné à 102 millions, les choses se sont sérieusement éclaircies à Pittsburgh. On va sans doute poursuivre les restructurations de contrat (les 2 centres Jeff Hartings et Okobi pour l'instant), mais au final, on devrait se retrouver avec une bonne marge de 15 ou 16 millions sous le cap. De quoi préserver l'essentiel des joueurs en fin de contrat, assurer la draft, et peut-être même acquérir un ou deux free agent.

Busforever a écrit:

Maintenant que le cap est plafonné à 102 millions, les choses se sont sérieusement éclaircies à Pittsburgh. On va sans doute poursuivre les restructurations de contrat (les 2 centres Jeff Hartings et Okobi pour l'instant), mais au final, on devrait se retrouver avec une bonne marge de 15 ou 16 millions sous le cap. De quoi préserver l'essentiel des joueurs en fin de contrat, assurer la draft, et peut-être même acquérir un ou deux free agent.

Je suppose que Chris Hope va quand même vouloir partir, non ?