(no more moustache) Steelers news

CE N'EST QUE JUSTICE!!!
Heureusement qu'on bat les Colts, ça aurait été un scandale sinon. On les a bouffé, tout simplement. Ils ne seraient jamais revenu sans le soutien scandaleux des arbitres: ils ont refusé à Polamalu l'interception de l'année! Avec ça, Manning n'avait plus qu'à aller pleurer sur le banc!!
Cette décision a tout changé, l'élan était devenu totalement Colts après ça. Ils scorent en suivant face à une défense abattue (c'est Joey Porter qui me l'a dit). Et le fumble de Bettis sur les 1 yard (après une énième série défensive impressionante) sonnait comme le coup du destin.
Heureusement que Vanderjagt est une âme juste...

L'Interception de l'année de Polamalu, ça aurait pu être celle qu'il rate sur son plongeon, bien avant.

Sinon, la décision des arbitres sur l'INT en fin de match est conne.

En finale AFC, je sens que ça va blitzer de partout, surtout les Strong Safeties... ça peut être marrant.

Citation :

(1:20) 36-J.Bettis up the middle to IND 4 for -2 yards (58-G.Brackett). FUMBLES (58-G.Brackett), RECOVERED by IND-25-N.Harper at IND 7. 25-N.Harper to IND 42 for 35 yards (7-B.Roethlisberger, 84-J.Tuman).

Et ça, on en parle pas? Non, parce qu'il m'a bien semblé qu'après Big Ben, y'avait plus personne jusqu'à l'en but... ou alors j'ai mal vu.

Double C a écrit:

Et ça, on en parle pas? Non, parce qu'il m'a bien semblé qu'après Big Ben, y'avait plus personne jusqu'à l'en but... ou alors j'ai mal vu.

c'est l'action du match messieurs dames
y avait absolument plus personne
d'ailleurs moi j'ai pas vu ce qu'il s'est passé pcq apres le fumble de Bettis, quand j'ai vu Harper courri balle à la main, j'ai fermé les yeux pcq je ne voulais pas voir les Colts celebrer.


sinon, peut on m'expliquer pq Big Ben n'a pas "kneelé" 3 fois ce qui aurait évité le fumble de Bettis?

Il me semble voir un autre Steeler derrière Roethlisberger sur cette histoire.
Et à Denver, on ne voyait pas Watson arriver.
Y'avait peut-être encore un "sauveur" possible. Mais si cet éventuel plaquage se tenait à 20 yards des poteaux, Vanderjagt ne ratait peut-etre pas sa cible.

A propos j'ai pas compris la stratégie des colts sur leur dernier drive... il leur restait pas mal de temps et encore 2 TO... et ils se précipitent et tente des passes longues alors qu'ils étaient en 4 et 2 sur les 33 yards adverse et tout le temps du monde pour eux... au moins pour égaliser.

Ben non il voulait à tout prix marquer un TD... résultat ils n'ont même pas pensé au Kicker... on voit le résultat final.

Je pense que Dungy qui pourtant fut si enclin à demander des courses par le passé était passé en "Panic Mode" et donnait les Plays à Peyton. Il a voulu gagner...

Au fait, pendant le match de Chicago, on a eu droit à un bout de la Conf' de presse du QB des Colts. Tout ce qu'il semble avoir dit c'est


C'est vrai, mais y'a pas que ça et c'est pas très classe de sa part.

EkreMoss a écrit:

sinon, peut on m'expliquer pq Big Ben n'a pas "kneelé" 3 fois ce qui aurait évité le fumble de Bettis?

Cowher l'explique lui même dans le recap du match sur NFL.com. Globalement, il explique qu'il a hésité parce que les Colts avaient encore leurs 3 TO, et il a voulu gagner.

Citation :

sinon, peut on m'expliquer pq Big Ben n'a pas "kneelé" 3 fois ce qui aurait évité le fumble de Bettis?

C'est bien une analyse d'après match...

Quel était les chances que Bettis fumble ?
C'est le spécialiste des courtes distances, il suffisait qu'il marque un TD pour que le match soit finit..

Big Ben aurait aussi pu fumbler son snap et on aurait dit pourquoi il y est pas allé pour le TD...

Krycek a écrit:

C'est bien une analyse d'après match...

J'aurais bien voulu l'anaylser avant le match, mais je ne l'avais pas prévu




il y a un million de fois plus de chance qu'un RB commette un fumble qu'un QB sur un kneel.

Oui mais comme dit plus haut, les Colts avaient leur 3 TO...
Il y avait 1st and 10, et en trois QB Kneel = 4 ème tentative avec le chrono qui tourne, et peu de secondes perdues (40 au plus...) Il reste l'option fieldgoalimanquable, mais ca fait que 6 points d'avance... et la 4ème tentative en course plein centre mais pas sûr d'être convertie...
Le mieux ca aurait été à la limite un QB kneel histoire de leur faire perdre un TO, voir 2 avec un suivant, et finir avec la course plein centre...
Mais c'est sûr que la probabilité pour effectuer un Fumble à ce moment là du match est vraiment infime... Surtout que c'est un vrai bon fumble, pas un arrachage après 3 secondes de mise au sol du joueur...

De toute façon avec Bettis Bill Cowher se devait de tenter la course plein centre.

Quand on a tenté et réussi 2 fois des 4e et 1, appeler une course sur ce jeu était raisonnable... Le genou au sol aurait laissé aux Colts une dernière possession, avec leurs TO. Tu ne peux pas envisager ça à 21-18 sur les 1 yard adverses...

Sinon, commentaire de Joey Porter:
"I know they wanted Indy to win this game; the whole world loves Peyton Manning. But come on, man, don't take the game away from us like that."

Allez, combien l'amende?

Bravo les Steelers!!!

Au moins une réjouissance pour toi ce week-end Bus!!

EkreMoss a écrit:

Krycek a écrit:

C'est bien une analyse d'après match...

J'aurais bien voulu l'anaylser avant le match, mais je ne l'avais pas prévu




il y a un million de fois plus de chance qu'un RB commette un fumble qu'un QB sur un kneel.

Ouais mais si Indianapolis avait récupérer le ballon après les knee et avait marqué un TD, on aurait dit pourquoi il y est pas allé pour le TD...

Krycek a écrit:

EkreMoss a écrit:

Krycek a écrit:

C'est bien une analyse d'après match...

J'aurais bien voulu l'anaylser avant le match, mais je ne l'avais pas prévu




il y a un million de fois plus de chance qu'un RB commette un fumble qu'un QB sur un kneel.

Ouais mais si Indianapolis avait récupérer le ballon après les knee et avait marqué un TD, on aurait dit pourquoi il y est pas allé pour le TD...

Trop de Si, mon ami.

Hier aussi, à Chicago tout le monde s'emballait parce que les Bears n'avaient QUE 8 points de retard... Ouais, très bien, mais faut juste les marquer. Et surtout dans ce match assez défensif, ça va pas comme ça.

Quand même: y'avait, euh, dix millions de fois plus de chances que Bettis marque le TD plutôt qu'il fasse un fumble qui autorise une relance pareille. Il n'y a pas qu'à la défense qu'il faut savoir faire confiance...
Et je le répète: les kneel down ne pliaient pas le match. Les Colts auraient encore eu le ballon. Quand tu joues la gagne, tu n'offres pas le ballon comme ça, en espérant qu'ils ne vont rien en faire.

Citation :

NFL says official should have upheld Polamalu call

NEW YORK (Jan. 16, 2006) -- The NFL said the referee made a mistake: Troy Polamalu caught the ball.

The league acknowledged that referee Pete Morelli erred when he overturned on replay Polamalu's interception of a Peyton Manning pass in the playoff game between Pittsburgh and Indianapolis.

Mike Pereira, the league's vice president of officiating, said in a statement that Morelli should have upheld the call, made with 5:26 left in Pittsburgh's win over the Colts.

After the reversal, the Colts went on to score a touchdown and a two-point conversion, cutting the Steelers' 21-10 lead to 21-18. That led to a wild final few minutes, and Pittsburgh clinched its win only when the Colts' Mike Vanderjagt missed a 46-yard field-goal attempt.

On the play, Polamalu made a diving catch of Manning's pass, tumbled with it in his hands and got up to run. When he did, he fumbled the ball, then recovered. Colts coach Tony Dungy challenged and Morelli ruled Polamalu had not completed the catch.

About a dozen TV and scoreboard replays indicated otherwise. Had the call stood, the Steelers would have had the ball at their own 48 with an 11-point lead.

"The definition of a catch -- or in this case an interception -- states that in the process of making a catch a player must maintain possession of the ball after he contacts the ground," Pereira said.

"The initial call on the field was that Troy Polamalu intercepted the pass because he maintained possession of the ball after hitting the ground. The replay showed that Polamalu had rolled over and was rising to his feet when the ball came loose. He maintained possession long enough to establish a catch. Therefore, the replay review should have upheld the call on the field that it was a catch and fumble.

"The rule regarding the performing of an act common to the game applies when there is contact with a defensive player and the ball comes loose, which did not happen here."

The NFL almost never makes public the result of its reviews, although it did three years ago, when Pereira said officials should have called pass interference against San Francisco on the final play of a wild-card game with the New York Giants. The correct call would have given New York a second chance to kick a game-winning field goal in a 39-38 loss.

After the game, Pittsburgh linebacker Joey Porter said of the ruling:

"I know they wanted Indy to win this game; the whole world loves Peyton Manning. But come on, man, don't take the game away from us like that."

NFL spokesman Greg Aiello had no comment on Porter's statement.

In the past, players who have made such statements have been subject to fines.

Il y avait bien interception... Popol a le contrôle du ballon sans que celui-ci ne touche le sol, et fait fumble une fois qu'il s'est relevé. S'il l'avait perdu alors qu'il ne s'était pas encore remis sur ses pieds, les arbitres auraient pu considérer qu'il n'avait pas eu le contrôle du ballon. Mais ce n'est pas le cas.

GO STEELERS

Citation :

Fan recovering from heart attack
Man suffered attack when Steelers' Bettis fumbled

PITTSBURGH (AP) -- Talk about a heart-stopping game between the Pittsburgh Steelers and Indianapolis Colts.

Terry O'Neill, 50, of Pittsburgh, was watching the game at a bar and had a heart attack seconds after Jerome Bettis fumbled trying to score from the 2-yard line late in the fourth quarter. Quarterback Ben Roethlisberger prevented the Colts' Nick Harper from returning the recovered ball for a touchdown and the Steelers hung on for a 21-18 win.

O'Neill said Bettis is his hero.

"I wasn't upset that the Steelers might lose," he told the Pittsburgh Tribune-Review. "I was upset because I didn't want to see him end his career like that. A guy like that deserves better. I guess it was a little too much for me to handle."

O'Neill, who was recovering at a hospital, credits two firefighters with saving him.

"The Steelers won the game and I'm still alive, so I guess I'm doing pretty good," he said.

He will have a pacemaker implanted to control an irregular heartbeat and he was prescribed medication to deal with the hypertension.

While he would like to go to the bar Sunday for the game against the Denver Broncos to thank the guys who saved him, O'Neill said, "I guess I should probably take it easy and watch the game at home."

Congratulations, il reste 3min mais c'est fini. Les Steelers ont été plus prudents avec le ballon, les Broncos, non. Franchement bravo, une très belle équipe que vous avez là. Dommage que l'on ai pas converti les turnovers en début de match (un fumble reverse mais apparemment à juste titre une une interception droppée) ça aurait pu changer le match mais Pittsburg était mailleur aujourd'hui.
Félicitations, et merde, gagnez le titre au moins, on aura perdu face aux Champions (on se console comme on peut...)

Ben pareil, bravo ! Busanslash t'en as bien de la chance d'avoir ton équipe qui va au bout. Qui qui'il y est en face, je serai supporter des Steelers pendant la finale. Ca fait tellement de temps que Pittsburg est une bonne équipe, elle mérite vraiment, surtout là avec la manière : 3 matchs à l'extérieur, hyper sous côtés, ils ont éliminé les 3 meilleures franchises de l'AFC. Respect ! Quelle belle fin de carrière pour Bettis !

'Tain!!! 10 ans que j'attends ça!!!

Busanslash a écrit:

'Tain!!! 10 ans que j'attends ça!!!

GO STEELERS XL!!!

Pareil je soutiendrais les Steelers pour le SB, ils ont une belle équipe, vraiment homogène avec des joueurs ayant une belle mentalité.

Torry Holt a écrit:

Pareil je soutiendrais les Steelers pour le SB, ils ont une belle équipe, vraiment homogène avec des joueurs ayant une belle mentalité.

à un Kimo près, malgré tout...

Mais, rien que pour Ben Roethlisberger, je suis quand même content qu'ils aillent aux SB.