Tampa Bay Buccaneers News

Sans compter pour les niners qu'ils ont JT O'Sullivan encore.
Donc sans épidémie, y'aura pas de QB Buc chez eux.

Citation :

Pour finir, je dis pas qu'un QB de Tampa va forcément être tradé, mais c'est plutôt ta position, maintenant que la draft est passée, on risque plus de voir de trade, où je suis totalement opposé.

Ah non ma position c'est qu'un ggars comme Griese ou Mcnown ne pourra pas etre trader avant les cuts.

Entre autres parce que c'est deux underachiever majeurs et que tu as des gars sur le marché actuellement qui attendent et qui peuvent faire aussi bien qu'eux au cas ou un mec se blesse. Si palmer s'envoi le genou en l'air en TC, ce qui parait quand meme peu probable etant donné l'intensité dses contacts sur Qb en TC, tu peux prendre un mec comme Leftwich.
Et si je parle de confiance en Rowe, c'est suite au refus de renouveler Wright et le fait que comme l'année précédente, les Bengals n'ont pas couru apre un second String comme ils l'avaient fait avec Griese d'ailleur une paire d'année avant.

Citation :

Ensuite je pense que Griese et McNown ont déjà de la valeur certes peut-être pas plus qu'un 5è tour

C'est meme beaucoup moins, regarde pour quoi est parti Frye en cours de saison reguliere l'an passé. Et c'est un mec qui a beaucoup plus de hype que Griese ou Mcnown. Meme si de toute facon j'ai tendance a penser que Tampa ne cutera pas un mec pour qui ils ont fait un trade juste avant...ca paraitrai assez abérent.


Alors ce que je dis, c'est pas qu'on peut pas tirer de la valeur d'un QB, je dis que dans la situation de tampa, penser obtenir un tour de draft avant le mois de septembre c'est illusoire dans la mesure ou deja ils vont en vidanger un avant les TC et que les FA ont des joueurs ayant le meme profil. Sans compter le fait que la plupart des equipes sont pleines de QB. Il faudrait quand meme un drole concour de circonstance pour que quel'un entame un trade pour Griese ou McNown.

Ca serait en cour de saison , Griese ere sur le bans et tout va bien, quelqu'un a besoin d'un QB et les FA sont vides, la oui un sixieme tour parait probable. Mais le probleme a Tampa c'est que la vidange se fera avant les TC et apres les TC.

Déjà je pense qu'au moins un des QB devrait rester à Tampa comme n°2.

En gros Simms risque de se faire cutté, après il y aura 2 duels.

Griese contre McNown pour la place de n°2 et Gradkowski et Johnson pour la place de n°3.

Tampa a payé un 6è tour en 2009 pour Griese, à mon avis aucun 6è tour en 2009 n'est à la hauteur immédiate de Griese.

Brian sera plus une sécurité en cas de blessure de Garcia ou McNown et au pire si on le vire c'est comme si on virait un 6è tour, ce que beaucoup d'équipes font.

Il faudra voir ce que fera OLB Bo Ruud, le frère de Barrett qui a été drafté par les Patriots au 6è tour.
Ca aurait été sympa d'avoir les frères Ruud ensemble côte à côte en match.

Sinon Brady Leaf, le frère de Ryan, espérait qu'on penserait plus au Brady qu'au Leaf, mais il a pas été drafté.

DE Tommy Blake fera un try-out à Tampa.

Avant sa saison sénior, Blake était un grand espoir, il venait de terminer sa saison junior avec 7 sacks et 16.5 TFL.


Alors que certains le voyait déjà comme un premier partie de 1er tour, il a été victime d'une dépression, et il aura raté unegrande partie de la saison collectant quand même 4 sacks et 8 TFL

Ca va être chaud pour lui, surtout que niveau poids il est 20 à 30 pounds au-dessus.

En plus tiendra t'il la pression de la NFL ?

C'est ce qui montre que pour les rookies le foot peut aller vite.

Passer de Top prospect à même pas Undraft Free Agent, comme pour QB Andre Woodson qui était encore considéré il y a quelques semaines comme un possible 1er tour pour certaines mocks et qui part au 6è tour...

En même temps cette draft a été très bizarre.

Pas tellement, il y a pas eu de grosses surprises. Pas de Brady Quinn ou Aaron Rodgers, au contraire pour une fois, les 6 joueurs invités sont partis au 6 premières places.

C'est sûr que ca a pu être assez surpenant au niveau des WR, aucun au 1er tour et 10 au second et pas forcément dans l'ordre attendu, mais je trouve pas qu'il y a eu tellement de surprises, alors que dans les précédentes drafts, c'était pas rare de voir des jours projetés vers le 1er ou 2è tour la veille partir qu'au 4è tour, peut-être que le nouveau format y a joué et que les équipes ont eu le temps de refaire leur stratégie avant le 3è tour.

bon déjà les gars c' est McCown notre backup pas l' autre tache des bears d' y a qq années déjà!

ensuite comme je l' ai dit y aura qu' un seul cut chez nos QB avant le training camp(en juillet)... on ira en training camp avec 5 QB donc se sera Gradkwoski ou Simms... plus surement le premier vu que si Simms retrouvait un peu de fraicheur physique il aura une valeur marchande contrairement à Gradkowski, à moin que qq' un offre qq chose pour Simms pour pouvoir l' avoir dès le training camp.

quand à Griese et McCown rien ne dit qu' ils resteront pas tous les 2 temps qu' on a pas une idée plus clair du potentiel de Johnson au level NFL...

autre point, faut m' expliquer comment certains(un surtout) oses comparer des Griese, McCown ou meme Simms avec des mecs dont l' experience se limite à des matchs de pré-saisons ou en universitaire... si tu vois pas la différence entre des mecs qui ont une dizaine de matchs minimum en titulaire et enmener des équipes en playoff avec des sans noms pour etre n°2 ou n°3 je peux plus rien pour toi!


dernier point Bruce Allen est un spécialiste des trades improbable de joueurs sur la voie du cut... échange Keyshawn Johnson/Joey Galloway alors que tous le monde savait que Meshawn se ferait viré...
McCardell chez les chargers pour un 1st day pick à un age très avancé... Roman Oben tradé avant juin alors qu' on savait qu' il serait cutter début juin... etc...

Citation :

autre point, faut m' expliquer comment certains(un surtout) oses comparer des Griese, McCown ou meme Simms avec des mecs dont l' experience se limite à des matchs de pré-saisons ou en universitaire...

On parle bien de Leftwich ou de Culpepper qui attendent sur le marché q'une team veule bien d'eux ?

Citation :

si tu vois pas la différence entre des mecs qui ont une dizaine de matchs minimum en titulaire et enmener des équipes en playoff avec des sans noms pour etre n°2 ou n°3 je peux plus rien pour toi!

Comment je vais dormir moi maintenant...Et au passage je ne critiqué pas le fait que ces gars ont de la valeur a tes yeux, mais simplement que personne ne depensera un tour de draft avant le debut de la saison pour eux. Mais on va pas revenir la dessus, j'ai expliqué pourquoi je le pensais et on est pas d'accord. Laissons l'avenir donner raison à l'un de nous deux.

xerios a écrit:

Citation :

autre point, faut m' expliquer comment certains(un surtout) oses comparer des Griese, McCown ou meme Simms avec des mecs dont l' experience se limite à des matchs de pré-saisons ou en universitaire...

On parle bien de Leftwich ou de Culpepper qui attendent sur le marché q'une team veule bien d'eux ?

Citation :

si tu vois pas la différence entre des mecs qui ont une dizaine de matchs minimum en titulaire et enmener des équipes en playoff avec des sans noms pour etre n°2 ou n°3 je peux plus rien pour toi!

Comment je vais dormir moi maintenant...Et au passage je ne critiqué pas le fait que ces gars ont de la valeur a tes yeux, mais simplement que personne ne depensera un tour de draft avant le debut de la saison pour eux. Mais on va pas revenir la dessus, j'ai expliqué pourquoi je le pensais et on est pas d'accord. Laissons l'avenir donner raison à l'un de nous deux.

non non moi je parle de tes Rowe, le frere palmer, Fitzpatrick, O'Donnell, Cassel, Gutierrez, Olson, Basanez ou meme des derniers drafter type Brennan, Woodson et je sais plus qui... comment tu peux croire que ces types ont les épaules pour etre des n°2 meilleurs que Simms, Griese ou McCown?

Alors une chose pour la plupart, du moins ceux qui sont numero 2, et bien oui je pense qu'ils osnt meilleurs en numéro 2, c'est le cas de Rowe et Cassel pour moi par exemple. APre le reste tu cites des numéros 3 donc forcement, mais je peux mettre Todd Collins, Matt Moore,...

Et justement, si les McNown et Griese sont au niveau d'un CUlpepper ou Leftwich, pourquoi une equipe irait faire un treade pour un griese ou Mc Nown ? C'est la que reposait toute ma logique, pourquoi aller faire un trade pour obtenir qqchose que tu peux avoir a moindre cout...

xerios a écrit:

Alors une chose pour la plupart, du moins ceux qui sont numero 2, et bien oui je pense qu'ils osnt meilleurs en numéro 2, c'est le cas de Rowe et Cassel pour moi par exemple. APre le reste tu cites des numéros 3 donc forcement, mais je peux mettre Todd Collins, Matt Moore,...

Et justement, si les McNown et Griese sont au niveau d'un CUlpepper ou Leftwich, pourquoi une equipe irait faire un treade pour un griese ou Mc Nown ? C'est la que reposait toute ma logique, pourquoi aller faire un trade pour obtenir qqchose que tu peux avoir a moindre cout...

encore une fois tu détourne le sujet avec Culpepper et Leftwich...
avec les 15 chèvres que t' as cité et encore t' as du en oublier dans les autres équipes y a de la place pour les Simms & co... qui soit dit en passant ont pourtant rien fait de pire que Leftwich et Culpepper sur les 3 dernières saisons!


et je trouve vraiment hilarant que tu oses me resortir Cassel et Rowe... serieux qu' est-ce-qu' ils ont fait en NFL pour que tu oses les comparer à des McCown, Griese ou Simms!
ton Rowe a meme pas lancé une passe en NFL... et Cassel en a meme pas lancé 40... ne serait-ce que les comparer à Gradkowski serait grotesque alors Griese, Simms ou McCown à coté c' est des cadors!

Jon Gruden a écrit:

xerios a écrit:

Alors une chose pour la plupart, du moins ceux qui sont numero 2, et bien oui je pense qu'ils osnt meilleurs en numéro 2, c'est le cas de Rowe et Cassel pour moi par exemple. APre le reste tu cites des numéros 3 donc forcement, mais je peux mettre Todd Collins, Matt Moore,...

Et justement, si les McNown et Griese sont au niveau d'un CUlpepper ou Leftwich, pourquoi une equipe irait faire un treade pour un griese ou Mc Nown ? C'est la que reposait toute ma logique, pourquoi aller faire un trade pour obtenir qqchose que tu peux avoir a moindre cout...

encore une fois tu détourne le sujet avec Culpepper et Leftwich...
avec les 15 chèvres que t' as cité et encore t' as du en oublier dans les autres équipes y a de la place pour les Simms & co... qui soit dit en passant ont pourtant rien fait de pire que Leftwich et Culpepper sur les 3 dernières saisons!


et je trouve vraiment hilarant que tu oses me resortir Cassel et Rowe... serieux qu' est-ce-qu' ils ont fait en NFL pour que tu oses les comparer à des McCown, Griese ou Simms!
ton Rowe a meme pas lancé une passe en NFL... et Cassel en a meme pas lancé 40... ne serait-ce que les comparer à Gradkowski serait grotesque alors Griese, Simms ou McCown à coté c' est des cadors!

heu ............, je ne prends pas parti sur ce sujet mais:
Gruden, t'es obligé d'être aggressif à chaque fois??

joemontana a écrit:

heu ............, je ne prends pas parti sur ce sujet mais:
Gruden, t'es obligé d'être aggressif à chaque fois??

c' est dit sans aggressivité... ça me fait marrer qu' est-ce-que tu veux que je dise c' est comme ça c' est tout... si ça ça le vexe alors je le plaind, la vie sera pas simple pour lui!

je vais pas dire que je suis daccord avec lui alors que je le suis pas...
il trouve que Dexter Jackson est un 2ème tour de draft de qualité pour les Bucs quand y a l' opportunité de prendre un Brohm ou autre, moi pas...
il trouve que des Rowe, le frere palmer, Fitzpatrick, O'Donnell, Cassel, Gutierrez, Olson, Basanez ou meme des derniers tour de draft type Brennan, Woodson et Brink en n°2(ou meme 3 si il veut) ça vaut mieux que trader pour un Simms, Griese ou McCown pour un poste de backup, moi pas...
chacun sa philosophie, tout se que j' espère c' est une bonne longue blessure de Carson Palmer ou Tom Brady histoire qu' il voit de quoi je parle... parce qu' on va beaucoup se marrer avec des Cassel ou Rowe!

Ils peuvent se révéler tout comme Brady qui fut un 6ème tour et que personne ne voyait arriver à ce niveau alors c'est quand même un peu facile de les casser sans les avoir vu à l'œuvre.

Jon Gruden a écrit:

tout se que j' espère c' est une bonne longue blessure de Carson Palmer !

Moi aussi, je crois que je vais finir par t'apprécier....

Je te souhaite une bonne longue grippe pendant tes vacances d'été (cela dit sans agressivité ).

Urlacher a écrit:

Ils peuvent se révéler tout comme Brady qui fut un 6ème tour et que personne ne voyait arriver à ce niveau alors c'est quand même un peu facile de les casser sans les avoir vu à l'œuvre.

j' en étais sur que qq' un allait me la sortir celle-là... mais Brady est une exception, combien de tanches pour combien de Brady à l' arrivée?
tant mieux pour eux si ils ont un nouveau Brady mais franchement c' est du une chance sur 40 pour pas dire plus!


ça reste mon point de vue, mais les paris de milieu/fin de draft c' est bien gentil pour faire le n°3(et encore si il montre qq chose en trainingt camp et pré-saison) mais derrière ton titulaire vaut mieux aussi avoir un mec avec de la bouteille et qui sait se que c' est qu' etre un QB titulaire en NFL sur une saison!

PS: va falloir que j' ajoute des mots d' amour sur chaque phrase pour vexer personne ou ça ira comme ça? :[touse]: :[quick]:

C'est sur que d'avoir un QB avec de l'expérience c'est un avantage incontestable. Encore plus si il a vécu les playoffs et éventuellement le Pro Bowl. A leur époque et même encore maintenant O'Donnel, Frerotte, Testaverde, Garcia ou Kitna étaient/sont fort appréciés par leurs équipes. Et je parle pas d'un Warner.
Bon après c'est sur y a pas que des Warner, y a aussi des Dilfer...
Moi perso c'est vrai que je préfèrerai avoir un back up avec un minimum d'expérience, capable de tenir le choc et d'accrocher 0.5 de victoires si mon QB titulaire est blessé. Après, savoir donner sa chance à des p'tits jeunes qui débutent peut être extrêmement payant (style Favre sorti d'Atlanta ou Steve Young à Tampa)
Perso je ne crois pas trop dans la valeur commerciale des QB de Tampa avant le début de saison. Ils doivent pouvoir intéresser des équipes dans le besoin, et surtout si il y a des blessures pendant le pre-saison, mais un trade alors qu'ils sont 7 et que tout le monde sait qu'une bonne partie va dégager... Et je me range à l'argument que Culpepper et Leftwich sont encore dispos, voire à plus long terme le cas Green Bay avec ses deux QB...

Jon Gruden a écrit:

PS: va falloir que j' ajoute des mots d' amour sur chaque phrase pour vexer personne ou ça ira comme ça? :[touse]: :[quick]:

et lui ? j'aurais dû en mettre deux ou trois pour que tu te vexes pas (c'est pas toujours facile de faire la part des choses. CQFD mon ami)

je dis pas qu' ils vont tous etre trader... perso j' en vois au moin 3 rester(Garcia, McCown et Griese)... Johnson ira en practice squad sauf pré-saison trop prometteuse pour prendre le risque de le perdre... Simms et Gradkowski bougeront, avec un trade possible pour Simms si il est en forme en pré-saison ou qu' une équipe veut le récupérer dès le training camp plutot qu' au dernier moment!

Tak a écrit:

Jon Gruden a écrit:

PS: va falloir que j' ajoute des mots d' amour sur chaque phrase pour vexer personne ou ça ira comme ça? :[touse]: :[quick]:

et lui ? j'aurais dû en mettre deux ou trois pour que tu te vexes pas (c'est pas toujours facile de faire la part des choses. CQFD mon ami)

ça t' était pas uniquement destiné!
mais c' est bien ils faut de la solidarité entre supporters des bengals... sans ça se serait plus dur a vivre, un peu de renfort ça peut redonner le moral!

ça te fait assez de smilies inutiles et peu sincère pour ton niveau du jeu de la victime dès que qq' un se sent vexé pour je ne sais quelle raison existencielle et s' invente un conflit à la moindre phrase de désaccord!?

peace...

Jon Gruden a écrit:

ça te fait assez de smilies inutiles et peu sincère pour ton niveau du jeu de la victime dès que qq' un se sent vexé pour je ne sais quelle raison existencielle et s' invente un conflit à la moindre phrase de désaccord!?

..

Là, c'est pas un smiley, mais un décodeur Français-Gruden qu'il me faudra pour comprendre le message qui devait être tout à fait superbe, je n'en doute pas un instant.


Bref, pour en revenir à la remarque de départ,
je comprends juste pas comment on peut souhaiter à un joueur de se blesser gravement pour en essayer un autre... çà doit être un problème de vécu sans doute. C'était tout.

Citation :

Perso je ne crois pas trop dans la valeur commerciale des QB de Tampa avant le début de saison. Ils doivent pouvoir intéresser des équipes dans le besoin, et surtout si il y a des blessures pendant le pre-saison, mais un trade alors qu'ils sont 7 et que tout le monde sait qu'une bonne partie va dégager... Et je me range à l'argument que Culpepper et Leftwich sont encore dispos, voire à plus long terme le cas Green Bay avec ses deux QB...

Voila c'est la seule chose perso que j'ai envie de retenir. Le débat n'est pas sur la qualité d'un Griese ou autre mais sur leur valauer marchande avant le début de la saison, soit avant les cuts. Aloçrs certains ne sont pas d'accord et ca les regarde et pour le reste comme je l'ai dit dans un message précédent, nous verrons à qui l'avenir donera raison...

OP2310 a écrit:

Et puis on en a vu d'autres des gars surs d'eux qui prédisaient de grosses conneries. Vous serez pas les premiers (remember le Antowain Smith-gate)

C'était mieux avant..?