NCAA Bistrot

On commence par une triste nouvelle:

http://sports.espn.go.com/ncf/news/story?id=2734226

Un joueur de South Florida qui meurt après un entrainement.
Après la mort du K d'USC dans des conditions extra sportives.

C'est surtout con de mourir à cause d'un entrainement alors que la saison est fini.


Sinon QB Jimmy Clausen, frère de Casey Clausen, ex-QB des Tennessee Volunteers a signé pour Notre Dame.

Clausen était le QB #1 dans les recrutements, ca va bientôt être la période des recruits en NCAA avec RB Noël Devine qui avait fait beaucoup parlé de lui, que ce soit sur le terrain avec ses stats et son potentiel ou en dehors, vu que Deion Sanders voulait devenir son tuteur.
Il vient du même lycée que Deion Sanders et Javon Kearse.
Il n'a pas encore choisi son université, et il paraît qu'il pourrait faire une année préparatoire.
J'ai vu aussi qu'à 18 ans, il a déjà 2 gosses de 2 femmes différentes...

Les fans de USC l'adore, alors que son école était à quelques kilomètres de la fac il a choisi de partir pour ND, un affront.



Du coup sa coupe de cheveux fait un malheur, sur les sites de fans des Trojans.

Quand verra-t-on à nouveau un Français en 1ère division NCAA ?

Je viens de tomber des nues là... Y'a un mec de 19 ans (dix-neuf ans!) qui va se présenter à la draft, et qui en plus est bien côté!
Il s'agit du DT Amobi Okoye, de Louisville. 6-1, 315 livres, à 19 ans donc!

Je me demande quand même comment on peut drafter un joueur aussi jeune. Personne ne peut savoir s'il aura la maturité nécessaire pour affronter les premières années pro, toujours très difficiles, à son âge. Personne ne peut savoir comment son physique va se transformer dans les 3-4 prochaines années.

Ou alors, ce mec est un surdoué. Après tout, je ne suis quasiment pas la NCAA, peut-être que c'est un phénomène.

Ca veut surtout dire qu'il a integré l'université vers 16 ans, pour une fois qu'un "gros" risque de finir premier au Wonderlic Test

Quand tu vois qu'il est arrivé aux Etats-Unis à 12 ans, sans rien connaître au Foot US, en 3 ans, il a fini dans le First-Team All-State.

Surtout commencé en université à 16 ans que tu joues contre des gars qui ont déjà le niveau NFL, il faut quand même y aller...

Même s'il a été vraiment titulaire que sa dernière année, il a aligné de très bonnes stats (55 tackles, 8 sacks, 3 FF) et il a déjà le gabarit d'un joueur NFL 6'2 287lbs.

je pense qu'il partira au 2è tour, et les équipes le laisseront un peu se développer, mais ca peut être interessant, il peu facilement se faire une carrière d'une quinzaine de saisons, et tu peux te faire une bonne feuille de stats si tu as le niveau en 15 ans

Krycek a écrit:

je pense qu'il partira au 2è tour, et les équipes le laisseront un peu se développer, mais ca peut être interessant, il peu facilement se faire une carrière d'une quinzaine de saisons, et tu peux te faire une bonne feuille de stats si tu as le niveau en 15 ans

A condition que les équipes NFL lui laissent le temps de se développer. S'il enchaîne 4 saisons médiocres (genre 2 sur le banc, 1 starter moyenne et 1 blessure), personne ne voudra plus de lui, tout le monde dira qu'il est fini... à 23 ans

Il devrait partir au premier tour, surtout qu'il a fait une grosse impression lors du senior bowl. Je le verrais bien chez les Rams (pas mal de mock draft l' t envoie).

Vous oubliez que Tommie Harris avait à peine 20 ans quand il a été drafté et qu'il est devenu immédiatement titulaire.
Okoye sera un premier tour.

Bon 19 ans... pour un Africain très précoce.

Ca me rappel tous ses cas d'age truqué dans le soccer (Martins etc).

Ah mon avis il a bien dû gagner 2-3 ans lors de son arrivé aux USA.

Sinon pour ce qui est du joueur apparement c'est un phénomène... le meilleur DT pour la plupart des scouts (avec A. Branch)... en tout cas il a tout cassé au senior bowl.

Puis franchement entre un gars de 19 et 21 ans y a pas vraiment de diff mentale... ni physique d'ailleurs... en tout cas dans son cas.

Okoye partira certainement au premier tour, et pour l'avoir vu jouer avec Lousville, c'est vraiment un tre tre gros prospect.

Après sortir de al fac en tant que senior et le tout à 19ans...ca place un joueur.
ALors l'avantage sur un tommie Harris, c'est qu'il aura la maturité, tenir 4ans en fac quand on est aussi jeune, ca révéle de super qualités physique pour pouvoir etre sur le terrain a 16ans mais surtout un mental de fer, dans un monde ou tout le monde a aux alentours de 20ans et vivre la dedans en pleine adolescence...

Pour moi il sera dans le top15 de la draft et si jamais il tombe plus bas, les Bengals sauteront dessus, un DT, tres gros prospect et pour une fois, un comportement nickel.

C'est pas un problème qu'il n'est joué vraiment qu'une saison comme titulaire ?

Même s'il a sorti une grosse saison, il manque un peu d'expérience dans beaucoup de domaines

Urlacher a écrit:

Vous oubliez que Tommie Harris avait à peine 20 ans quand il a été drafté et qu'il est devenu immédiatement titulaire.
Okoye sera un premier tour.

21 ans c'était. 1 an, c'est beaucoup dans une carrière (surtout universitaire).
Sinon, c'est quand même jeune

Vi aujourd'hui les jouers sont de plus en plus jeune.
Hier j'ai vu le match de 1973 les Raiders vs Brancos et certains jouers avaient un âge avancé, entre 36-40 ans. Il faut dire qu'à l'époque le jeu était très violent et il était considéré comme vraie guerre. Mais en même temps, ce qui m'a le plus impressionné, c'est la vitesse. Deux secondes pour lancer la balle, et des receveurs incroyables. Des running backs quasi invisibles et finalement un spectacle fabuleux. :[kill]:

Allen a écrit:

Hier j'ai vu le match de 1973 les Raiders vs Brancos et certains jouers avaient un âge avancé, entre 36-40 ans. Il faut dire qu'à l'époque le jeu était très violent et il était considéré comme vraie guerre.

Comme tu dis, fallait être complètement fou pour jouer à cette époque.

Ouais, je te jure les mecs il allaient pour tuer carrement.
On voit dans certains docs comme "America's Game" des images des duels, whaoo ! Aujourd'hui ce genre de contact et ses gestes sont intérdits et tant mieux d'ailleurs.

Il y a un clin d'oeil lors du match de USC que j'ai beaucoup apprécié, je ne sais pas si vous êtes au courant mais le kicker de USC est mort après la fin de la saison en chutant d'une falaise. Après le premier TD des Trojans, l'équipe n'a pas mis de kicker sur le PAT en hommage à Mario Danelo jusqu'à que les arbitres flag le delay of game...

Bien triste cette affaire.
En parlant de NCAA c'est normal qu'NASN n'en diffuse pas ??

Bel Hommage

http://fr.youtube.com/watch?v=zD2U9J4Nwj8

J'ai la vidéo

Très émouvant.

USC pourrait aller squatter au Rose Bowl si le Coliseum n'est pas rapidement rénové.

http://www.latimes.com/sports/la-sp-rose28nov28,1,986416.story?coll=la-headlines-sports&ctrack=1&cset=true

USC et UCLA ont déjà partagé un stade pendant 50 ans... c'était justement le Coliseum.

Le horse collar tackle est aussi banni en NCAA maintenant.

Bryant Young retourne à Notre Dame.
http://rivals.yahoo.com/ncaa/football/news?slug=uwire-footballformererbryantyoun&prov=uwire&type=lgns
Qu'il apprenne le métier là-bas et qu'il revienne coacher la DL des Niners après.

Il risque surtout de rester un an pour repartir dans la foulée.

Weis risque de ne pas aller au dela de la prochaine saison prochaine et Young pourrait facilement être dans la charette.

Quelques jours après la finale nationale, l'Université de l'Utah et un représentant officiel de l'Etat (un sénateur ou le gouverneur, je ne sais plus) ont intenté un procès au BCS sur le fondement des lois anti-trust, vu qu'ils sont aigris de ne pas être déclarés champions nationaux après une saison parfaite et une victoire contre Alabama dans le Sugar Bowl. C'est vrai qu'Utah a battu 'Bama avec un écart plus large que Florida dans la finale de la SEC.
Si le jugement donne tort au BCS, il faudra revoir le système actuel de post-saison. Et fin janvier, un dirigeant du BCS a admis qu'un système de playoff rapporterait plus d'argent que le système actuel.
Alors que la plupart des universités qui ont leur équipe en 1ère div. font appel à l'argent public pour boucler le budget de leur "athletic departement", combien de temps le BCS pourra-t-il justifier le système actuel ? Comment continuer ce système, où les universités acceptent de se passer d'un argent qu'elles pourraient gagner en modifiant la post-season, et ainsi réclamer moins d'argent public ? Ca serait une possiblité de baisser les impôts fédérés.
Dans une situation de crise économique, un statu quo serait difficile à justifier.
Affaire à suivre.