Washington Redskins 2006 backstage

Iroquois a écrit:

Krycek a écrit:

Enfin, pour l'instant, il y a que les gars de Washington qui trouve taylor, le meilleur défenseur de la ligue...

ben oui, c'est la défense qui tenait la maison et dans la défense ST est incontournable... bref vous êtes d'aussi mauvaise foi que nous

On a pas dis que ST était mauvais, il est facilement un des 3 meilleurs S de la ligue, mais c'est pas parce que c'est le meilleur défenseur de Washington, qu'il est le meilleur joueur de la ligue...

ah mais je n'ai pas dit que ST est le meilleur S de la ligue, mais si vous sortez qu'il a une mentalité de merde ou qu'il est surcôté, je peux être de mauvaise foi aussi
(mais comme ce n'est pas vraiment mon genre, je reconnais au moins que tu sembles avoir fait un "upgrade" à l'intersaison en français et que tu as pris une longueur d'avance sur tjscowboys )

Iroquois a écrit:

ah mais je n'ai pas dit que ST est le meilleur S de la ligue, mais si vous sortez qu'il a une mentalité de merde ou qu'il est surcôté, je peux être de mauvaise foi aussi
(mais comme ce n'est pas vraiment mon genre, je reconnais au moins que tu sembles avoir fait un "upgrade" à l'intersaison en français et que tu as pris une longueur d'avance sur tjscowboys )

C'est surtout Sitting qui pense presque que c'est le meilleur défenseur, voir joueur, de la NFL...

Niveau mentalité, en 2 saisons, il a eu plus de problèmes que la plupart des veterans de 10 saisons, mais il y a largement pire...

Après forcément ça dépend de ce que tu appelles "mentalité": il n'a jamais eu de problèmes avec ses coéquipiers et n'a pas semé la zizanie, pour moi c'est ce qui compte dans un sport collectif.
Évidemment il a son côté rebelle qui lui amène pas mal d'amendes de la NFL (mais Lynch, comme d'autres, est bien meilleur et puis il y a les amendes du style ne pas avoir les chaussettes réglementaires...), et pour certains de ses gestes pas vraiment fair-play vis-à-vis de ses adversaires, notre cher Zizou a encore beaucoup beaucoup d'avance sur lui...
Et puis surtout ses problèmes extra-sportifs: je pense qu'on devrait faire un topic sur ce genre de problèmes pour lister tous les joueurs impliqués juste pour avoir un apperçu quantitatif du phénomène, et les bad boys de la NFL sont légion, et le dossier de ST pas si épais que ça.

De toute façon, le débat était plus sur si Taylor était le meilleur défenseur de la NFL ou non...

Enfin, la saison va commencer, et on va essayer d'avoir la réponse depuis le terrain

Krycek a écrit:

https://www.youtube.com/watch?v=0NiwGp1TM5k
https://www.youtube.com/watch?v=n51lRUWCL_8

2 petites vidéos, une même si ce n'est qu'en université, où Taylor, se fait renvoyer chez lui par Greg Jones, et la seconde où Randy Moss, lui capte un TD sur la tête...

mais la première m'a bien fais marrer

Pour Greg Jones... on voit bien qu'il avait une mauvaise technique de placage à l'université... mais ca a changé depuis. D'ailleurs à chaque fois on me ressort cette vidéo... gardez la bien de coté car ca ne se reproduira jamais.

Pour le TD de Randy... il l'a muselé tout le match et ca a été la seul fois ou Randy a pris le dessus.

Torry Holt a écrit:

Je n'ai vu nul part que Sean Taylor courrait le 40 yds en 4.39 mais plutot des 4.5. Où as tu eu cette info sitting?

De son work out à Washington... le 4,51 affiché lors de son wokr NFL a été couru avec une entorse de la cheville.

Sitting Bull a écrit:

Pour le TD de Randy... il l'a muselé tout le match et ca a été la seul fois ou Randy a pris le dessus.

C'est la fois de trop et surtout pour un TD.

Sitting Bull a écrit:

De son work out à Washington... le 4,51 affiché lors de son wokr NFL a été couru avec une entorse de la cheville.

Ok merci.

Torry Holt a écrit:

Sitting Bull a écrit:

Pour le TD de Randy... il l'a muselé tout le match et ca a été la seul fois ou Randy a pris le dessus.

C'est la fois de trop et surtout pour un TD.

.

Ben tu sais c'est pas donné à tout le monde de ne concéder qu'une seule réception face à Randy en 1vs 1.

Même Champ Bailey s'est fait burner surement plus souvent que cela... c'est le risque su 1 vs 1.

Sinon y avait aussi ça dans le même match :

https://www.youtube.com/watch?v=0e5o-hwZnTU

ou encore :

https://www.youtube.com/watch?v=fnFpwBltFaE

Putain mais j'hallucine 2 pénalités de 15 yards contre Taylor alors qu'il n'y avait rien à chaque fois

Arbitres de merde... vous voulez vraiment qu'on le perde ce match :[kill]:

Sitting, je suis d'accord avec toi sur la première pénalité, Taylor va au contact alors que le WR vient à peine de rater sa réception. Mais sur la deuxième, il attrape le mec par le casque et le tire...

Et d'ailleurs, la première pénalité sur Taylor n'a eu aucune conséquence. Là, les Vikes viennent de scorer le FG, il reste encore une minute aux Redskins. Sans la pénalité, les Vikes auraient peut-être bouffé le chrono plus longtemps encore...

vous regardez quelle chaine?

Voila c'est fini...

Jsuis désolé mais sur le replay on voit bien que Taylor ne prend JAMAIS la grille faciale... regarde bien tu verras qu'il ne touche jamais la grille faciale.

FUCK Referee

Bon... au lit jme lève à 7 H

Sitting Bull a écrit:

Voila c'est fini...

Jsuis désolé mais sur le replay on voit bien que Taylor ne prend JAMAIS la grille faciale... regarde bien tu verras qu'il ne touche jamais la grille faciale.

FUCK Referee

Bon... au lit jme lève à 7 H

Il attrape la grille faciale. Et on le voit aussi clairement que la grille arrachée d'Archuleta.

Sean Taylor deviendra le meilleur Safety de la ligue quand il arrêtera de confondre intensité avec agressivité... Il a tout simplement, encore une fois, perdu le contrôle. Comme il perd le contrôle à vouloir absolument mettre un gros tampon alors qu'il a la possibilité de jaillir et "tiper" la balle.

ST a déjà été déterminant sur les fins de rencontre, comme à Dallas la saison dernière, puis tiper la balle il sait faire aussi, mais tout ça se joue à mach 2 et à la seconde près... ce n'est que le premier match

En attaque, on a vu un jeu varié, surtout en début en rencontre avec des courses de receveurs et des passes vers les RB, avec + de passes ce qui était prévisible avec un Portis convalescent. Pas de turnovers concédés mais ça a manqué de big plays. Sinon aucune passe n'est arrivé Lloyd...

CB-Blitz X---> a écrit:

Comme il perd le contrôle à vouloir absolument mettre un gros tampon alors qu'il a la possibilité de jaillir et "tiper" la balle.

Attend jsuis désolé mais sur la 1ere pénalité de 15 yards c'est vraiment n'importe quoi... maintenant si j'ai bien compris on a plus le droit de toucher un WR qui va catcher une balle... non mais sérieux

Sa réputation auprès des arbitres l'a précédé

D'entrée ils lui envoient un message...

Enfin sinon quand même bonne prestation de Taylor qui lachait big hit sur big hit... et qui a encore une nouvelle fois été intraitable en couverture de passe (sauf une fois ou il tackle Marshall au lieu du receveur des Viks... heureusement pour lui lol).

Et encore dommage qu'espn ne montraient pas tous les big hits en replay... à un moment il a blitzé comme un boeuf j'ai cru qu'il avait tué Brad... et on a même pas vu de replay

Dommage qu'il y est ces pénalité qui viennent gacher le tableau car au final c'est ce qui nous coute le match

Sinon plus globalement... c'était un match super équilibré. L'absence de Springs nous a fait du mal... mais bon on ne pourra pas jouer tte la saison avec la défense type.

J'ai vraiment été décu par la défense... ca a été son plus mauvais match depuis 2 saisons... incapable de faire un 3 and out et incapable de mettre de la pression sur Brad (si ce n'est Marcus Washington).

Carter et Griffin (bon faut dire qu'il joue a moitié bléssé ) ont été totalement muselé par la LO des Viks... Archuleta a été phantomatique. Seul Sean Taylor et Marcus Washington surnageaient...

En attaque ca allait plutot pas mal si ce n'est qu'on a pas réussi à convertir en TD nos incursions dans la red zone... d'ailleurs c'est ce qui nous coute le match.

Mais bon je reste confiant pour la suite... je sais que la défense ne pourra pas faire pire et que l'attaque en se mettant petit à petit en place ne pourra que faire mieux.

Bon maintenant DALLAS

Sitting Bull a écrit:

Sa réputation auprès des arbitres l'a précédé

D'entrée ils lui envoient un message...

C'est pareil avec Mario Yépès ...

Niveau stats, il y a quand même avantage Vikings...

Possession de balle: 31:44 à 28:16
3rd down: 53% à 31%
First Down: 18 à 15
Total yards: 309 à 266

Ce qui vous a surtout tué, ce sont les longues passes, c'est bien beau d'avoir Rogers, Archuleta et Taylor, mais 5 passes de plus de 20 yards encaissés, et 3 ont été faites dans 2 drives qui ont menés à un TD.

Et Minnesota a quand même eu plus de pénalités que Washington

Krycek a écrit:

Ce qui vous a surtout tué, ce sont les longues passes, c'est bien beau d'avoir Rogers, Archuleta et Taylor, mais 5 passes de plus de 20 yards encaissés, et 3 ont été faites dans 2 drives qui ont menés à un TD.

Et Minnesota a quand même eu plus de pénalités que Washington

Ben disons qu'on avait aussi Rumph et Wright en CB...

Pour les pénalités de Minessota... certes ils en ont eu plus mais elles ont pas vraiment eu le même impact... les deux pénalités de 15 yards encaissées par les skins arrivant en fin de 4ème QT alors qu'il y avait 16 partout. Et aucune des deux n'est véritablement valable... la 1ere j'en parle même pas tellement c'est ridicule... et la seconde mérite au grand max 5 yards de pénalité et non 15... il touche à peine la grille faciale. Et j'oubliais la pénalité de 5 yards en 3ème qui amène un 1st automatique sur Marcus washington juste avant la MT... qui amène 3 pts aux Viks... et qui était elle aussi totalement injustifiée.

Sans compter que Hall a loupé le FG égalisateur à la derniere seconde... mais bon j'ai tellement pas été surpris que jl'avais presque oublié.



De tte façon les deux équipes ont bien joué sans faire trop d'erreur (0 turnover) ce match pouvait basculer d'un coté comme de l'autre à tout moment... il a basculé du coté des Vikings c'est comme ça... la prochaine fois ca sera pour nous. Enfin j'espere...
Et puis j'ai l'habitude... l'année passée on était les spécialistes des matchs perdu de 1 ou 2 pts alors qu'on dominait... la le match était équilibré et les deux équipes méritaient de gagner, donc ca passe encore.

Et puis y a des raisons d'espérer... c'est pas comme si on avait perdu 27 - 0 à domicile

Bon maintenant... WE WANT DALLAS

Je viens de rererereregarder le ralenti de la seconde pénalité de 15 yards Taylor... et j'arrive à la conclusion qu'il n'attrape JAMAIS la grille de protection.

Bref on s'est vraiment fait niquer :[touse]:

EDIT : Et par la même je viens de me rendre compte que l'arbitre qui siffle ces deux pénalités est celui qui avait éjecté Sean Taylor des PO la saison passée face aux Buccs.

Drôle de coincidence... ça fait quand même mal au cul

Bon histoire de cloturer le sujet et de passer à Dallas voila une photo du "facemask" :



Pour moi le face mask n'est pas là... mais bon peut etre que le fait de prendre par le casque entraine une pénalité direct de 15 yards... en fait jsais pas trop... qq'un pour m'éclairer ??

Sinon pour éclaircir un peu ceux qui n'ont pas vu l'action... Taylor a juste la main sur le casque une demi seconde... il ne tiens pas ni ne tire avec sa main droite.

Normalement si tu tire le casque c'est considéré comme un facemask il me semble donc l'arbitre a surement eu un doute même s'il ne tire pas parceque vu comment est placé la main ça sent le facemask (même si je veux bien te croire qu'à l'arrivée il n'y a rien). Cependant je peux comprendre l'erreur de l'arbitre si erreur il y a.

C'est quand même très litigieux...
Vu comme ça, on pourrait presque croire qu'il accroche la grille

Ouai mais y a deux sortes de facemask normalement... si tu laches direct (5 yards) et si tu retiens (15 yards)... là il ne retient pas et pourtant il y a quand même 15 yards de pénalité.

Et en plus ca vient après une autre pénalité elle totalement abusée ou Taylor pousse en touche un WR qui jonglait la balle... et l'arbitre signal "Unnecessary Roughness" et 15 yards de pénalité

Bref fallait laisser le WR catcher la balle...

Bref j'ai vraiment du mal avec l'arbitrage... et j'ai envie de me défouler sur quelqu'un ce soir.


Bon vivement dimanche que ces images me sortent de la tête et que je passe à autre chose

Faut aussi se mettre à la place des arbitres, à la vitesse où va le jeu, quand tu vois mettre un joueur la main sur la grille d'un attaquant, tu peux te poser la question, après ca vaut peut-être 5 yards, ca change pas grand chose à mon avis, ca mettait quand même Minnesota dans le FG Range...

Sitting Bull a écrit:

EDIT : Et par la même je viens de me rendre compte que l'arbitre qui siffle ces deux pénalités est celui qui avait éjecté Sean Taylor des PO la saison passée face aux Buccs.
Drôle de coincidence... ça fait quand même mal au cul

L'arbitre qui vous avez donné la victoire

Le problème des Redskins, déjà je trouve les titulaires limite pour gagner un Superbowl, mais la depht est assez mauvaise, donc dès que vous perdez un titulaire vous êtes mal...