The NFL Bistrot

Je comprends le point de vue. Mais on parle d'un C quoi...Et pour drafter un C aussi faut, faudrait un talent exceptionnel (et on repart dans le débat sur les OL de Wisconsin  ...pour te faire hérisser les poils...MERCI BILL CALLAHAN  ). Là, et c'est mon point de vue, on le met au même niveau qu'un Alex Mack ou qu'un Nick Mangold. Un peu haut pour quelqu'un qui a planté son combine.

En même temps la bonne nouvelle c'est qu'on ne va pas lui demander de courir un 40 yards avec un short cycliste en plein match donc ça devrait aller.

Mais vu la génération de DT en ce moment : Suh, Atkins, Poe, Lotuleilei, WIlfrok, etc...Pas trop mal d'avoir l'intérieur de ta ligne qui tient.

Et personne ne le met au même niveau que Mangold et Mack, surtout pas après trois matchs. Mais tu as plus de chance d'avoir un joueur de ce niveau en prenant le joueur le plus talentueux à son poste qu'en prenant Menelik Watson en espèrant qu'il devienne Joe Thomas.

Et oui je pense qu'ils auraient eu Frederick en début de second tour, mais en même temps, ils draftaient 31ème l'an dernier après...un trade down avec les Niners. Ils ont eu le joueur qu'ils voulaient et le trade down.

Pour ce qui est de Callahan, je vais faire court, Frederick avait 3ans l'année où Callahan a cessé d'être l'OL coach de Wisconsin. Alors à moins que tu me prouves qu'il a été boire un verre au début des années 90 avec la mère du garçon, l'influence de Callahan sur le l'OL de Wisconsin ces dernières années...
Et je rajouterais que j'ai tendance à plus facilement créditer Barry Alvarez qui a passé 15ans en HC des Badgers que Callahan qui a passé 4ans en OL coach pour ce qui est de la tradition des OL à Madison. Mais bon, la bonne nouvelle, c'est que c'est Callahan le OL coach à Dallas en ce moment...

Krycek a écrit:

Manning sur des bases de plus de 6000yds.
Jimmy Graham sur des bases de 120 réceptions, 1900yds et 20 TD.
Robert Mathis sur des bases de 30 sacks.
3 défenseurs sur des bases de 13 interceptions.
K Matt Prater à 93XP et 180pts

 

Sinon j'ai aussi

- Britt sur les bases des 50 drops.
- Les jets sur les bases des 3000 blagues.
- Cromartie sur les bases des 200 enfants non déclarés.

xerios a écrit:

En même temps la bonne nouvelle c'est qu'on ne va pas lui demander de courir un 40 yards avec un short cycliste en plein match donc ça devrait aller.

Mais vu la génération de DT en ce moment : Suh, Atkins, Poe, Lotuleilei, WIlfrok, etc...Pas trop mal d'avoir l'intérieur de ta ligne qui tient.

La mauvaise, c'est qu'on lui demande de controler voire de repousser ces DTs. Et avec 21 en Bench presses, c'est pas des joyeusetés. Tout en sachant à ce moment là que le first step est essentiel, donc l'accélération et que bonhomme est pas non plus très bon dans ce secteur. Mais bon, passer dans le corps d'un athlète pro est sa mission à venir, je ne m'inquiète pas.

xerios a écrit:

Pour ce qui est de Callahan, je vais faire court, Frederick avait 3ans l'année où Callahan a cessé d'être l'OL coach de Wisconsin. Alors à moins que tu me prouves qu'il a été boire un verre au début des années 90 avec la mère du garçon, l'influence de Callahan sur le l'OL de Wisconsin ces dernières années...
Et je rajouterais que j'ai tendance à plus facilement créditer Barry Alvarez qui a passé 15ans en HC des Badgers que Callahan qui a passé 4ans en OL coach pour ce qui est de la tradition des OL à Madison. Mais bon, la bonne nouvelle, c'est que c'est Callahan le OL coach à Dallas en ce moment...

Pour la Callahanerie, je te chatouillais X. Je connais l'amour que tu lui portes

fb1 a écrit:

Sinon j'ai aussi

- Britt sur les bases des 50 drops.
- Les jets sur les bases des 3000 blagues.
- Cromartie sur les bases des 200 enfants non déclarés.

Britt, j'y crois pas, il sera benché avant de toutes les façons, nanère!

xerios a écrit:

Et oui je pense qu'ils auraient eu Frederick en début de second tour, mais en même temps, ils draftaient 31ème l'an dernier après...un trade down avec les Niners. Ils ont eu le joueur qu'ils voulaient et le trade down.

Mouais, enfin j'en avais déjà parlé ici, mais le souci, il vient peut-être du trade down initial... Jerry Jones avait fait fuiter son board après la draft, et leur #5 (si mes souvenirs sont bons) overall, c'était Shariff Floyd, DT qui est parti en #23 chez les Vikings. Il était dispo à leur pick initial, avant de faire un trade down pour quasi rien et récupérer un centre qui avait un grade de 2nd round sur leur board... Et comme déjà mentionné, si leur OL est moche, leur DL l'est au moins tout autant...

En résumé, à force d'attendre sans toucher à la OL, Jerry Jones s'est retrouvé victime d'une pulsion centriste pour choper un joueur dont on pouvait trouver un équivalent un round plus bas. C'est en tous cas ce que pensait son staff, au contraire de Floyd, placé comme meilleur DT de la draft.

Après comme dit Xerios, choper un centre à ce moment-là, si c'est pour l'avoir pour 10 ans why not. Mais il n'a même pas le profil du centre haut de gamme. Et si c'est pour oublier toutes les autres positions... Enfin non, on sait que Jones, il aime bien les skill positions: CB, OLB en défense, QB, RB, WR et TE en attaque. On voit ce que ça donne.

D'un autre côté, il ne pouvait pas règler les problèmes de sa DL et OL avec un seul pick non plus. C'est 5 ou 6 ans de très mauvais choix de draft, de changements de formation défensive (qui oblige à changer le profil des joueurs à chaque fois).

Bref, j'ai peur pour Romo qu'il ne commence à avoir qu'un bon supporting cast une fois à la retraite.

Moi je l'aime bien Tony. Parce qu'en vieillissant il me fait penser un peu à mon héros de toujours.... hier il a vraiment fait un match comme j'en ai vu pas mal avec Marino, surtout à l'époque Jimmy J.

Bonjour à tous!

Pour revenir sur cette journée, Peyton Manning très impressionnant, l'attaque en général stratosphérique, mais la défense des Broncos me laisse perplexe. A voir quand les blessés (ou suspendu) reviendront mais ce n'est pas terrible pour l'instant et face à une plus grosse équipe (parce que les Cowboys, défensivement, c'est juste une blague), ils pourraient avoir des problèmes. J'attends le match contre les Colts, très bonne attaque et défense et avec un Mathis énorme sur ce début de saison.
Par rapport à Romo, il a un rating de 114,3 pour l'instant (seul Peyton fait mieux), 13 TD pour 2 Int, 1523 yards (5é), bref c'est très costaud. Si il avait un semblant de défense, Dallas serait déjà nettement en tête de leur division.

Les Saints me surprennent, ils ont une excellente défense cette année et l'attaque se met en route petit à petit, on sait de quoi est capable Brees. Le match contre les Patriots sera intéressant à voir la semaine prochaine. Le problème des Pats est que Brady n'a pas de receveurs cette année (Welker parti, Hernandez et ses problèmes de justice, Gronkowski toujours blessé).

On n'en parle pas beaucoup mais Flacco est à la ramasse en ce moment. 5 TD et 8 Int, par rapport à ce qu'il nous a montré en PO l'an dernier, ça fait mal.

J'ai vu 49ers-Texans, Schaub est une catastrophe, 4é match d'affilé avec une interception retournée en TD, record en NFL. Il plombe le début de saison de Houston.

Bienvenue à toi!

Petit apparté pour revenir sur le nouveau free agent que tout le monde va s'arracher, j'ai nommé...Matt Flynn! Il vient de se faire cutter par les Raiders. C'est du bel invest quoi!

je viens de regarder 10 fois la réception à une main de Julio Jones,
je m'en lasse pas.
(pour ceux qui l'ont pas vu, faut quand même aller y jeter un œil).

Très beau, je ne sais pas si c'est le catch de l'année, mais on risque de le revoir sur ESPN America en off season.

Ou alors c'est que t'es vieux et que tu t'en rappelles plus après regardage...d'où le manque de lassitude  

kwyet a écrit:

Très beau, je ne sais pas si c'est le catch de l'année, mais on risque de le revoir sur ESPN America en off season.

Ou alors c'est que t'es vieux et que tu t'en rappelles plus après regardage...d'où le manque de lassitude  

tiens, bonjour.
qui est tu ? on est où ?

Le match en lui même vaut le coup d'oeil, j'aurais pas cru pourtant vu le match-up.

Le duel Jones/Chromartie a été super à suivre et j'ai adoré encore une fois le bon vieux Tony Gonzalez, certains de ses catchs sont énormes, il fait le block décisif sur le premier TD.

Bref match vraiment sympa.

http://espn.go.com/nfl/story/_/id/9790956/nike-gives-pro-bowl-uniforms-radical-facelift

Nike qui change les uniformes du Pro Bowl.

Un peu trop radical, je trouve...

Oregon va jouer le pro bowl maintenant?

En même temps j'ai envie de dire, le pro-bowl, tout le monde s'en fout un peu non ?

VOus avez rien compris,
c'est subliminal,
çà annonce juste un

Bengals-Seahawks au SuperBowl

 

Remarque, ça colle avec tes pronos de début de saison, et ça t'arrange hein?

http://www.nfl.com/news/story/0ap2000000259208/article/nfl-adds-third-london-game-in-2014-regular-season

Ohohoh Here comes the London Towers...

Autant je suis content que la NFL vienne regulierement en Europe.
Autant 3 matchs sur une saison, je trouve que ça fait beaucoup.

Il fait chier avec ses matchs à Londres, Goodell. 

Double C a écrit:

Il fait chier avec ses matchs à Londres, Goodell. 

ça va au moins nous permettre de voir nos 49ers, cette année!
c'est déjà ça
tu y vas bien, non?

Ah? Tu veux pas voir un duel de haute volée Gabbert vs Hitner? (petite news sortie de nulle part, Donte Whitner fait une demande pour changer de nom en Hitner).