WEEK 3

Moi je soutiens la théorie de OP.
J'ai vu Eagles-Vikings l'an dernier et Moss a doppé beaucoup de passes pendant ce match, c'était vraiment hallucinant donc pour moi Randy ne doit pas résister à la pression des gros matchs un peu comme Manning, tous les 2 des grosses stats mais pas de titres...
Vous savez pas où l'on peut trouver les stats des joueurs lors des playoffs?

Citation :

Who's better, Moss or T.O.?

By Jerry McDonald, STAFF WRITER
Inside Bay Area

Randy Moss looked into an NFL Films camera a few years back and said, "You might see me catch a ball between my legs before my career's over. You never know."
Terrell Owens has compared himself on separate occasions to Jesus and Rosa Parks.

Purists may debate whether Moss and Owens are the NFL's two best receivers, invoking names such as Marvin Harrison, Hines Ward and Chad Johnson.

In terms of star power and ego, it's no contest. It's Moss and Owens, or Owens and Moss. They're famous for touchdowns and infamous for the celebratory aftermath, worthy of a TV camera at all times.

"They fascinate you as receivers," former Raiders wide receiver Tim Brown said.

"The tops at their position in the league," former Raiders quarterback Rich Gannon agreed.

"The most dangerous receivers in the NFL," former Raiders safety Rod Woodson said.

Excluding Pro Bowls, the NFL's two most explosive talents have been on the field at thesame time only twice. Round 3 will be Sunday at Lincoln Financial Field when the Oakland Raiders visit the Philadelphia Eagles.

Owens was out with a broken leg during last season's playoff game with Moss and the Vikings, with the Eagles winning 27-14. In Week 2 last season, Philadelphia won 27-16, with Moss catching eight passes for 69 yards and a touchdown and Owens catching four passes for 79 yards and a score.

The only other head-to-head matchup was in 2003, when Moss had eight catches for 172 yards and touchdowns of 15, 35 and 59 yards in a 35-7 romp by the Vikings over the San Francisco 49ers. Owens caught five passes for 55 yards and did not score.

A humiliated Owens blew up at offensive coordinator Greg Knapp on the sideline and began taking verbal shots at the skill of quarterback Jeff Garcia.

The 49ers eventually dealt Owens to the Eagles, but only after he refused to report to the Baltimore Ravens. A year later, the Vikings decided Moss wasn't worth the headache either, and traded him to the Raiders.

"They have similar personality traits in that they march to the beat of a different drummer at times, and that can be a handful," said Gannon, a color commentator for CBS Sports. "That was obviously a concern to the Vikings and 49ers."

They rank 1-2 in the NFL in receiving yardage through two games, with Moss gaining 257 yards on 10 receptions with two touchdowns, and Owens 255 yards on 12 receptions with two scores.

Neither man has made himself available to the media this week. Moss has chosen his opportunities carefully since an interview on HBO during training camp in which he discussed his use of marijuana. Owens, after a contract holdout, is speaking only on a weekly appearance on a Miami radio station.

Their silence does not lessen the anticipation of what could happen when the two take the field Sunday.

Moss and Owens are paired as controversial figures but have little in common in terms of style of play.

Woodson, a former All-Pro cornerback and safety and a studio host on the NFL Network's "Total Access," said Moss is easily the NFL's best receiver when the ball is in the air.

"Randy Moss is a pure, straight-ahead receiver who plays like a basketball player, trying to outjump the guy who is covering him," Woodson said. "He's not a guy who is going to take a 5-yard slant and go 90 yards. That's not his M.O. Whether it's been Randall Cunningham, Jeff George, Daunte Culpepper or Kerry Collins throwing the ball, he's throwing up his hand and going downfield. And he's the best there is at doing that."

Brown, a studio host for Fox Sports Net, thinks the Raiders and Moss are an ideal pairing.

"Randy is in a great situation," Brown said. "If he does what he needs to do on the field, the fans will absolutely love him and accept him. What he needs to do is keep his private matters private and don't give anyone a reason to dislike him for whatever reason."

Likewise, Gannon believes, Owens' strengths are accentuated by the Philadelphia system.

"It's similar to the one he was in with the 49ers in terms of verbiage, philosophy and terminology," Gannon said. "It lets a guy like him take advantage of matchups with motions and shifts against smaller defensive backs."

Both Woodson and Brown give the nod to Owens as the better overall receiver.

"T.O. is similar to the way Jerry Rice was molded, a physical guy who can take the slants and shallow crosses, break tackles and make big plays," Woodson said. "Randy breaks with more speed than power. He runs a lazy curl and doesn't always stop and bounce back as quickly to the ball as he should. You'd love to have either one on your team, but when you break them down, I think T.O. is the better overall receiver."

Said Brown: "T.O. is in my opinion the best receiver in the league. I think what Randy brings to the table is very, very exciting. I don't mean this as a dig at Randy, but Randy is not going to beat you running routes. He's going to beat you with his physical talent."

Although giving Owens the edge in overall skill, Woodson said he would prefer Moss as a teammate.

"Randy has made some poor decisions in the things he's said, the things he's done, but he's never been one to really criticize a teammate," Woodson said. "T.O. did that in San Francisco. He did it when they tried to trade him to Baltimore, and he's done it in Philadelphia.

"Most great receivers are selfish to a certain extent, but Owens has gone over and above that."

Citation :

On Sunday, the Eagles' biggest problem is Randy Moss

By ASHLEY FOX
Philadelphia Inquirer

PHILADELPHIA - Ask Randy Moss and he'll tell you that he is open. All the time. No matter the coverage. That is how great receivers think. They have to, just ask Terrell Owens (not that he'd answer that, or any other, question).

But in his first season with the Oakland Raiders, Moss has rarely been open. He has been subject to an array of defensive tactics, from getting jammed at the line of scrimmage by a cornerback to getting double- and triple-teamed in the open field.
Still, Moss leads the NFL in receiving yards. Still, he has a slick 25.7 yards-per-catch average. Still, he has scored two touchdowns, one for 73 yards against New England and one for 64 yards against Kansas City.

Moss is rangy and smooth, with sure hands and fleet feet. On Sunday, he is the Eagles' problem.

To a man, the Eagles defenders this week have called Moss a tremendous player, but they are not awed by his talent. Asked what "worries" him about Moss, Brian Dawkins said "nothing," and added that the Birds will not be afraid to "sprinkle in" some single coverage. Asked whether he is concerned about giving up six inches to Moss and still trying to cover him one-on-one, Sheldon Brown said, "We'll take our chances."

The Eagles know the challenge. They saw Moss twice last year, in Moss' final stint with Minnesota. He caught eight passes for 69 yards and one touchdown with Lito Sheppard in coverage in the second game of the regular season. While nursing a nagging injury in a divisional playoff loss in January, Moss caught three passes for 51 yards.

"We have to make sure we have good cover people out there," Eagles defensive coordinator Jim Johnson said Thursday. "There is no secret. It will come down to how we play the ball in the air, and whether we are guessing right. Are we doubling Randy Moss at the time they are throwing the ball to him, or do we have him single covered? It's a bit of a situation where it's a guessing game, and it's not easy."

Moss has been a handful this season, although the Raiders have not been able to convert his production into a win. With 10 catches for 257 yards, Moss leads Owens (12 catches, 255 yards), Washington's Santana Moss (nine, 255), Cincinnati's Chad Johnson (16, 230) and Arizona's Larry Fitzgerald (17, 225) in receiving yards.

In the season opener at New England, Moss was matched up with cornerback Tyrone Poole in single coverage, and Kerry Collins took advantage of it. After streaking past Poole, Moss bobbled the football before hauling in the pass and streaking past safety Rodney Harrison for the 73-yard touchdown reception.

"They had a nice scheme going," Moss said of the Patriots. "The scheme was to be physical with me at the line, and not let me get into my route. I was still getting into my routes, having a good time out there. I just love playing the game of football."

Last Sunday against Kansas City, Moss had another long touchdown reception. He ran past cornerback Patrick Surtain and outleaped safety Sammy Knight at the 20-yard line before running into the end zone for a 64-yard touchdown.

But after that third-quarter reception, Moss had just one more catch, and had a crucial touchdown reception called back for offensive pass interference. The Raiders lost to the Chiefs, 23-17.

"He doesn't get much single coverage," Oakland coach Norv Turner said of Moss. "He gets a variety of double coverage that looks like single coverage. He gets some attention from the safety. He gets a little bit when people decide to blitz or decide to get into an eight-man front.

"I kind of differentiate between two things: One is if they're rolling up on him and trying to jam him hard at the line, or if they're doubling him from off (the line). You attack them differently, and handle them differently. He's getting a lot of attention from defenses."

Jevon Kearse on Wednesday said he will be as responsible for Moss' success - or lack thereof - as anyone on the Eagles' defense. He said he already has told Brown and Lito Sheppard not to worry, that he will apply as much pressure as possible on Collins. Kearse doesn't have a sack yet this season, but thinks it is essential to harass Collins to alleviate the stress on the defensive backs.

"If the Raiders are depending on Randy Moss to make the big plays at receiver," Kearse said, "then we've got to bank on our defensive linemen to get in there and get pressure and not give the quarterback enough time to even find a Randy Moss. It is going to be totally on us. If you give the quarterback a lot of time, especially a quarterback like (Collins) ... if he's calm and doesn't have any pressure on him, he's pretty good."

So is Moss, if he's in single coverage or double. Whatever the defense, he will thrust his hand into the air, signaling to Collins that he is open. It is up to the Birds to close him down.

pour moi un bon wr c'est un wr qui marque des touchdowns.
mais un très bon wr c'est un wr qui marque des touchdowns.
mais qui en plus reponds present pour elargir la couverture des defenses adverses qui sur un third and long ou 2-3yards reponds aussi present.
et ça ils sont nombreux dans la ligue.
mais les plus talentueux ne se battent pas pour l'equipe mais pour eux meme.
Et quand on voit dillon le hb des pats ya pas 36 solutions pour gagner un super bowl.

tjrscowboys a écrit:

pour moi un bon wr c'est un wr qui marque des touchdowns.
mais un très bon wr c'est un wr qui marque des touchdowns.
mais qui en plus reponds present pour elargir la couverture des defenses adverses qui sur un third and long ou 2-3yards reponds aussi present.
et ça ils sont nombreux dans la ligue.
mais les plus talentueux ne se battent pas pour l'equipe mais pour eux meme.
Et quand on voit dillon le hb des pats ya pas 36 solutions pour gagner un super bowl.

Hum... et donc, Owens ou Moss? (pas tout compris là...)

aucun des deux.
ils sont de très bon receveurs mercenaires.
moi ce qui me trou le cul c'est plutot la contre performance de culpepper.
c quand meme pas moss qui faisait que culpepper etait un bon qb?
j'ai raté le week 2 j'etait en vacances et quand je suis rentré j'ai plus été surpri de la performance de culpepper que de la victoire des redskins c dire.
sinon beau trash talking de double c.

tjrscowboys a écrit:

c quand meme pas moss qui faisait que culpepper etait un bon qb?.

SI
SI
ET MILLE FOIS SI MERDE !
combien de match comme ça doit il faire pourque tu sois convaincu?

COMBIEN DE STATS, de faits, d'anecdotes dois je sortir pour prouver ce que je dis?

allez encore des stats!
Gus Frerrotte oui je parle bien du Gus a joué comme un PROBOWLER quand il remplacé blessé il y a 2 ans:

rating 118.1
38/65 à 58.5%
690 YDS
7TD 2INT

et il faisait quoi pour ça? il se contentait de balancer la balle à Randy.

En 12 années de carriere, le gars a un rating de 76.
Donc finissons en une bonne pour toute avec ce débat.

le niveau de Culpepper n'est peut etre pas ce qu'il montre sur ces deux matchs mais il est loin tres loin d'etre celui de ses stats de l'an dernier.

Je rejoins ekrem. Moss est un WR particulier quand même. Il a vraiment quelque chose en plus qui fait de lui un des tout meilleurs WR que la NFL est connu.
Assez interessant de constater que les QBs qui ont joué avec Moss ont toujours brillé.

ça y est.
Pour parler des avis divergents sur Randy Moss, vous avez un Topic pour ça.

Toutes les semaines, on va reparler de ce gars ?

ENTOMBED a écrit:

Toutes les semaines, on va reparler de ce gars ?

Il joue en NFL que je sache non ? Donc rien d'incongru à ce qu'on en parle ici où alors j'ai loupé un épisode.

Blitz77 a écrit:

ENTOMBED a écrit:

Toutes les semaines, on va reparler de ce gars ?

Il joue en NFL que je sache non ? Donc rien d'incongru à ce qu'on en parle ici où alors j'ai loupé un épisode.

Si c'est juste "Est-ce que Moss mérite une statue pour l'ensemble de son oeuvre ?", ça n'a que très peu de rapports avec la Week 3.

Moi, en Week 3, je vois aussi un match déterminant entre les Steelers et les Patriots... ça vend moins de maillots, mais ça peut aller gagner un titre.

Je vois aussi une occasion de chambrer OP, dans un match pas simple entre les Bears et les Bengals. Mais je peux rien dire. Il a le meilleur Mike Brown des deux qui soient impliqués dans le match.

non mais pour dire qu'en week 3 il va encore claquer 5-6 receptions pour 130 yard, là y a un rapport.

Blitz77 a écrit:

non mais pour dire qu'en week 3 il va encore claquer 5-6 receptions pour 130 yard, là y a un rapport.

Sur l'argument "Moss a amélioré les stats de son QB", je ne vois aucune comparaison faite avec Owens qu'il affronte en Week 3. Tout ça repart en "Moss est un Dieu" face aux "Moss Quito" (oups).

Mais je peux aussi dire qu'Owens va taper la meme perf' que Moss.

Voilà, voilà...

En Week 3, y'a qu'un match ou quoi ?

ENTOMBED a écrit:

En Week 3, y'a qu'un match ou quoi ?

Je comprends pas. Si ça te gêne tant que ça et bien... fallait lancer la plèbe sur les autres matchs avant. T'en avais l'occasion en plus. Au lieu de ça, tu nous sors un petit babil sur les pichets de bière et les fautes de OP...

Désolé Ju, mais je n'ai pas pu resister à l'nvie de placer ça ici.

Un petit classement en photos des meilleurs WRs selon soprts illustrated.

Je pense que ça va faire des heureux
http://sportsillustrated.cnn.com/multimedia/photo_gallery/2005/09/22/gallery.topreceivers/content.1.html

TO est 6ème et Moss ..... 7ème ! loins derrière Harrison premier (ce qui peut se concevoir) et en deuxiême je vous le donne en mille Emile Muhamad

Elle est pas belle l'histoire ????

ENTOMBED a écrit:

ça y est.
Pour parler des avis divergents sur Randy Moss, vous avez un Topic pour ça.

Toutes les semaines, on va reparler de ce gars ?

Je fais cke jveux OK?
que ça te plaise ou pas.
Si j'ai envie de poster 200 messages par jour sur Moss, je le ferai.
Que la Sainte Inquisition le veuille ou pas.
Au pire, je finirai sur un bucher.


Sinon dans ce meme topic (week3 donc, n'est ce pas?):

Citation :

Posté le: Mer 21 Sep à 12:18

--------------------------------------------------------------------------------

@OP
C'est vrai que depuis que je suis tes enseignements, je me sens bien plus zen, bien plus en harmonie avec la nature, l'Homme (avec un grand H Double, avec un grand H ) et les choses qui m'entourent.

Ô grand gourou, roi de la terre et des forets, combien je te dois pour m'avoir sauvé des chemins de la perdition?

@Double

D'ailleurs, pour continuer sur ma lancee de lapins, ca vous dirait pas un repas demain ou vendredi?

Citation :

Posté le: Mer 21 Sep à 12:25

--------------------------------------------------------------------------------

22 a écrit:
@Double

D'ailleurs, pour continuer sur ma lancee de lapins, ca vous dirait pas un repas demain ou vendredi?

En ce qui me concerne, je ne m'occupe de rien, surtout si t'es impliqué. Et puis, pour ma part, le prochain déj', ce sera fast-food ou rien, parce que les pauses de 2h30-3h, ça va finir par faire jaser.
cowboys suck, you are a cowboy, you suck!

Citation :

Posté le: Mer 21 Sep à 15:10

--------------------------------------------------------------------------------

Emmitt comme mode de paiement, un engagement de ta part à me laisser gagner notre prochain matchup en BBFL me suffit amplement !

Pour un lapin rendez vous éventuel, ok, mais en bas de mon bureau, comme si tu viens pas encore, je n'aurai pas à attendre comme un con sur le trotoire

Citation :

Posté le: Mer 21 Sep à 15:35

--------------------------------------------------------------------------------

OP2310 a écrit:
Pour un lapin rendez vous éventuel, ok, mais en bas de mon bureau, comme si tu viens pas encore, je n'aurai pas à attendre comme un con sur le trotoire

Ou alors, tu nous refiles l'adresse de ton taf, digicode, badge, mot de passe, étage, numéro de bureau et tout le toutim pour qu'on vienne te chercher en te traînant par les cheveux les burnes.

Citation :

Posté le: Mer 21 Sep à 16:21

--------------------------------------------------------------------------------

Citation:
je n'aurai pas à attendre comme un con sur le trotoire


Je croyais pourtant que tu etais habitué a rester longtemps sur un trottoir

Double c'etait pas ton 1er client?

Pour le dejeuner, je vais voir avec Riggsou, aussi donc debut de semaine prochaine ca serait mieux?

T'es modérateur du forum: OK. Alors sois tu fais le taff en entier, sois tu me laisses poster tranquille.

Pour revenir au classement des meilleurs receveurs, je vous propose cet article qui donne l'avis de huit corners sur le sujet :

http://cbs.sportsline.com/nfl/story/8797270

Marvin Harrison est, d'après eux, le receveurs le plus dur à couvrir...

CACA !

Non, soyons sérieux.

On a ce genre de prèche tous les jours sur Randy Moss. Il y a un Topic exprès.
Je ne parlais meme pas en tant que Modo en sous-entendant que j'allais tout effacer. Juste en tant que lecteur, je relis les memes trucs sur le débat à propos de Moss.
Les digressions sur les messages persos arrivent sur tous les Topics, ça me dérange pas, je vais pas censurer ces trucs là. Et non, je ne censurerai pas tes envolées, Ekrem, ma fragile colombe.

ENTOMBED a écrit:

CACA !

Non, soyons sérieux.

On a ce genre de prèche tous les jours sur Randy Moss. Il y a un Topic exprès.
Je ne parlais meme pas en tant que Modo en sous-entendant que j'allais tout effacer. Juste en tant que lecteur, je relis les memes trucs sur le débat à propos de Moss.
Les digressions sur les messages persos arrivent sur tous les Topics, ça me dérange pas, je vais pas censurer ces trucs là. Et non, je ne censurerai pas tes envolées, Ekrem, ma fragile colombe.

OK
sujet clos pour moi.

J'ai maintenant une 3651ième règle à respecter sur ce forum.
Je ne suis pas un rebèle. Je la respecterai.


Si tu veux, tu peux nettoyer le topic et tout envoyer dans "Randy Nation."

Blitz77 a écrit:

Assez interessant de constater que les QBs qui ont joué avec Moss ont toujours brillé.

Sauf Bouman. Et voilà! Toute une théorie à refaire en 150 posts!

Sinon, pour ajouter sur le duel Moss/Owens (c'est pas hors-sujet, ça c'est sûr vu la programmation), je suis étonné de voir que personne n'a évoqué la première manche, qu'Owens avait largement gagné l'an passé.
Et oui, souvenir vite effacé pour les Vikesfans, sans doute, mais le Eagles-Vikings de la saison dernière avait été très significatif.
Sur cette rencontre, j'avais vraiment eu l'impression qu'Owens était certes une arme fatale, mais qu'il n'en restait pas moins une option parmi d'autres pour McNabb, qui distribuait les ballons sans hésiter une seconde. De l'autre côté, Culpepper me donnait l'impression d'hésiter à chaque lancer, et je ne pouvais pas m'empêcher de me dire que c'était parce qu'il DEVAIT jetter un oeil sur Moss à chaque fois.
C'est sûr, c'était aussi une question de coaching (Randy-ratio...) et d'intelligence de QB. Mais cela permet aussi de remettre en perspective le rôle d'un receveur dans une équipe. Si bon soit-il, sa production ne dépend pas de lui, mais de la manière dont il est intégré dans un système. Un receveur n'est pas un décideur.

Busanslash a écrit:

Sinon, pour ajouter sur le duel Moss/Owens (c'est pas hors-sujet, ça c'est sûr vu la programmation), je suis étonné de voir que personne n'a évoqué la première manche, qu'Owens avait largement gagné l'an passé.
Et oui, souvenir vite effacé pour les Vikesfans, sans doute, mais le Eagles-Vikings de la saison dernière avait été très significatif.

Euh...non, ça c'est la deuxième. La première manche est en page une du topic Avec un Moss sans égal !

Citation :

1. What is Week 3's glamour matchup?

You can have the renewal of New England's rough-and-tumble rivalry with Pittsburgh or the boo-fest that should mark Eli Manning's return to San Diego. I'll take the theater that is Terrell Owens versus Randy Moss, every time.

For the third consecutive regular season -- but involving different teams than in their 2003 meeting -- the game's two most explosive receivers will face off in a mano a mano duel when Oakland criss-crosses the country again to play the Eagles at Philly's Lincoln Financial Field.

Moss has largely had the better of it in their personal rivalry. In 2003, when Moss was a Viking and Owens a 49er, Minnesota thrashed San Francisco 35-7 in Week 4 in the Metrodome behind No. 84's three-touchdown performance. Moss totaled eight catches for 172 yards in the game, scoring on receptions of 15, 35 and 59 yards.

Owens was hardly a factor in the outcome, hauling in five passes for a modest 55 yards without a score. The humiliation of that day was almost too much for Owens, who in essence sealed his fate as a soon-to-be ex-49er with two memorable tirades. First he went off on offensive coordinator Greg Knapp over play-calling, then he openly lobbied in the postgame locker room for backup quarterback Tim Rattay to start ahead of Jeff Garcia.

Last year, when the Eagles and Vikings met in Week 2 (Owens missed their playoff rematch with his broken fibula), Philly won 27-16 at The Linc, but neither receiver put up huge numbers. Moss managed eight catches for 69 yards and a 4-yard touchdown grab, and Owens was limited to four receptions for 79 yards. But T.O. did provide the game-deciding points on a 45-yard bomb from McNabb, his fourth touchdown catch in two games as an Eagle.

This year, both prime-time players have quickly made their presence felt. Moss leads the league in receiving yardage with 257 yards on 10 receptions, including two long touchdowns grabs. Owens ranks second with 255 yards on a dozen catches, with a pair of scoring bombs of his own. More of the same is expected this weekend.

http://sportsillustrated.cnn.com/2005/writers/don_banks/09/21/bqs.week2/index.html

j'ai trouvé le moyen de parler moins de moss et owens.
1- il ne faut plus parler des meilleurs joueurs.
2-ne plus comparer les stats au differents poste qb hb wr etc...
3-ne plus parler de spectacle ne plus faire de trash talking.
4-faire des post interresant au lieu de corriger les fautes d'orthographes.
Et ça c pas gagner car faire des posts interresant c pas facile j'en suis la preuve.
cmb de post sans reponse j'ai déjà fait?je dois etre en tete de liste.
5-interdire le fanatisme et là ekrem ne fera plus parti du forum. :lol!:

tjrscowboys a écrit:

4-faire des post interresant au lieu de corriger les fautes d'orthographes.

5-interdire le fanatisme et là ekrem ne fera plus parti du forum. :lol!:

Tjs tu es tu resteras à jamais comme mon preferé.
T'es un ouf.

pfffffffffffffffff J'peut même pas aller voir les deux gros chocs de ce soir au frog avec vous....

Soirée nfl.com....