Tampa Bay Buccaneers News

Les Rams et Bucs pire attaque de la NFC, qui aurait cru ça l'an dernier.

Et dire que Leftwich a failli être HC l'an dernier, je me suis toujours dis que c'était Arians et Brady qui menait l'attaque.

Aucune créativité, même les équipes avec des joueurs moins bon à chaque positon que nous arrive à faire mieux.

Quand on voit ce qu'arrive à faire Shanahan a mettre en valeur ses joueurs.

Nous c'est course de 3 yds en 1st down, flat de 5yds en 2nd et 3rd down on espère passer le 1st down.

Quasiment aucune séparation de nos receveurs qui doivent faire les mêmes run à chaque fois.

Bowles a réussit à créer une bonne défense à Tampa, mais il n'est pas HC material, toujours à trouver des excuses bidons et pas du style à gueuler pour bouger son équipe.

Les Glazer vont avoir une décision importante à prendre, est ce que ça vire l'arians Team, surtout avec Brady qui risque de pas revenir, ça va être un reset avec un cap compliqué

Si Tampa pouvait jouer encore une semaine à ce niveau, ce serait bien urbain.

C'est facile pour battre Tampa, il faut passer les 17pts.

Ça devrait aller pour cincinnati

Des fois, je me demande si on est pas la première équipe en position de playoffs à essayer de tanker.

On fait une super première mi-temps, pour tout gâcher dans le 3e QT avec quasiment toutes les erreurs possibles.

1 int, 2 fumbles, un sack de 26 yds sur un 4th down annulé pour pénalité, 1 dropped interception, un fake punt où le runner semblait pas au courant que c'était un fake punt...

On est entrain de donner le match aux Bengals...

Tampa essaye de gagner le plus de matchs possibles en marquant 17pts ou moins.

Comment avec l'attaque qu'on a, on peut être qu'à 17pts/matchs.

Alors que les Bengals ont juste besoin de 79 yards pour marquer 3 TD.

Le foot est plus facile quand on commence tous ses drives dans la redzone adverse

Krycek a écrit:

Le foot est plus facile quand on commence tous ses drives dans la redzone adverse

Oui, encore faut-il en profiter.

Quel playcalling de merde sans Arians.

16-16, drive pour essayer de gagner.
3rf&4 vers nos 40.

On est là plus mauvaise équipe à la course de la ligue...
Un run de 2 yds et on punt.

Direction OT.

On mérite vraiment pas d'aller en PO

On s'impose en OT, mais le match décisif sera la semaine prochaine contre Carolina.

Si on gagne, on gagne la division, si on perd, Carolina prend le lead de la division avant le dernier match.

Mais vu le running game des Panthers, on devrait perdre ce match.

Les équipes qui nous embetent sont celles qui arrivent à installer un jeu au sol et un jeu de passé rapide qui gagne pas gros mais complète beaucoup.

Et avec nos 17pts/matchs si on arrive pas à arrêter l'adversaire c'est mort.

Bowles est un super DC, on a notre meilleure défense depuis l'ere Kiffin, mais en HC, c'est d'un conservatisme, aucune reaction, motivation,...

Avec un Leftwich qui n'est pas créatif dans le playcalling et Brady qui commence à perdre du niveau, ça sent la fin d'un cycle.

Ça serait bien que Brady arrête au moins avec les PO

Tampa qui accroche miraculeusement les playoffs.

Le running game a encore été inexistant.
Le mieux pour les équipes c'est de nous laisser gagner 9 yds au 1st down, vu qu'on est incapable de gagner 1 yd dans les short situations, 2nd&1 puis 3rd&1, ça va nous pousser à courir.

On a enfin vu un peu de verticalité dans notre jeu de passe, il faut dire que le tertiaire des Panthees n'est pas le plus effrayant.

Petite stat, quand on a DT Vea et Hicks présents ensemble, on est à 6-1, sinon à 2-7, ils nous permettent de retirer le jeu au sol adverse.

On assurera au moins un match de PO à domicile vs les Cowboys ou Eagles, mais je ne pense pas qu'on aura une révélation offensive d'ici là, ça voudra dire qu'il faudra gagner le match en marquant 17pts

Défaite 17-30 contre les Falcons, même si on a laissé les titulaires sur le banc à la mi-temps alors qu'on menait 17-10

Première saison négative pour Brady.
Mais il prend 2 records (dont 1 à lui) plus grand nombre de passes complétées et tentées sur une saison.

45 ans et le mec lance plus de 700 passes par saison.

On termine champion de division avec une fiche de 8-9.

On attend de voir contre qui on va tomber entre Eagles et Cowboys.

L'attaque a montré quelques améliorations, mais pas assez pour revenir à l'équipe qui marquer 30pts/matchs.

On peut atteindre 20pts, il faudra que la défense fasse le job, en commen_ant par pas se faire marcher dessus à la course, ce qui n'arrive pas trop quand Vea et Hicks sont présents.

Miami en PO, donc McDaniel sans doute pas viré, Payton qui discute avec Denver qui a Russell Wilson.
SF qui a Lance, Garropolo et maintenant Purdy.

Les destinations où peuvent aller Brady se réduise...

2020 : Superbowl
2021 : Divisional playoffs
2022 : Wild Cards
...
2023 : .... Ça sera pas en PO.

Les Jaguars qui étaient à 2 doigts d'engager Leftwich l'an dernier, doivent être content de ne pas l'avoir fait.

Leftwich qui passe en 1 saison de quasi HC à quasi viré.

L'attaque des Bucs a été désastreuse cette saison, même si notre OL a eu beaucoup de changements, être incapable de créer des plays pour être sûr de gagner 2-3yds.

On doit être la pire équipe pour le short yard.

3rd&1, c'est quasiment sûr qu'on le transforme pas.

A voir ce que va faire Brady. Avec une bonne OL, il reste un top QB, la différence que j'ai noté pour Brady, c'est qu'à 45 ans, je trouve qu'il a plus peur de se prendre des hits.
Avant, il savait se déplacer dans la poche pour gagner 1/2 secondes, maintenant dès que la poche commence à fuiter un peu, il se débarrasse du ballon.
C'est sans doute le QB qui lance le plus vite le ballon de la ligue, du coup, on a que des passes courtes, on a pas le temps de développer les jeux longs et les WR ont moins de séparation.

Tampa va aussi avoir un problème de cap l'an prochain, à force de décaler les salaires à la chasse au superbowl.

Le seul point positif, c'est qu'on a eu une défense efficace.
Si on garde une défense du top 16, un QB correct et une OL correcte, on peut espérer quelque chose dans un NFC South qui est en reconstruction partout

je ne vois pas Brady rester pour le coup. Les Bucs sont une franchise sur la pente descendante, il n’y aucune raison pour les 2 parties de continuer leur relation.

Oui je pense aussi, après, je sais pas s'il fera plus que 1 an.

A voir les équipes en capacité de gagner, qui sont prêtes à n'avoir un QB que pour 1 an.

Les 49ers ont Lance, Purdy.
Les Dolphins, à voir avec Tua.
Est-ce que les Raiders ont le moyen de gagner avec les Chiefs, Chargers, voir Broncos qui risquent d'investir dans leur division.

Après Tampa, tu prends un OG, un TE, et tu gardes le reste de l'équipe, et tu changes Leftwich en OC, ça peut revenir aux années précédentes.

On est passé de Gronk à Otton en TE.
On a Jensen qui s'est blessé pour la saison, Marpet qui est parti à la retraite, ça a affaibli la OL.
En défense, on a vite perdu Barrett.

Ça fait 4-5 probowlers en moins sur la saison, ça impacte une équipe.

Dans notre division, s'il reste, il a encore un shot aux PO

Ronde Barber au HoF, il rejoint Sapp, Brooks et Lynch.

4 HoF dans la défense du titre, avec Simeon Rice qui peut avoir une petite considération.

Lavonte David qui resigne 7M/1an, c'est une FA réussie pour moi.

Tampa était dans une situation de cap catastrophique -56M

Pas mal de restructuration et des cuts/trade : RB Fournette, OG Mason, OT Smith, TE Brate.

On a beaucoup de FA, notamment en défense, mais en plus de David, on resigne CB Dean (notre CB #2), EDGE Nelson (meilleur sackeur de l'équipe la saison dernière ... avec 5.5), OG Leverett et Stinnie et on signe donc QB Mayfield.

On a donc notre duo de QB Mayfield/Trask même si Mayfield devrait commencer titulaire.

On va avoir une OL complètement réorganisé avec les départs de Smith et Mason.

C Jensen revient de blessure, Hainsey qui l'a remplacé la saison dernière devrait glisser au poste de RG, Stinnie et Leverett devrait se disputer le poste de LG, et on pourrait voir OT Wirfs passer de RT à LT, et peut etre notre 2è tour de l'an dernier Goedeke passait de RG à RT.

En RB, je pense qu'on aura sans doute une signature ou draftpour accompagner White.

En WR, on se reposera sur le trio Evans, Godwin et Gage.

En TE, j'espère qu'on ira chercher un upgrade, un Gesicki en contrat de 1 an, pourrait etre interessant.

On passe clairement plus en mode run blocking que pass protection.

En défense, on retrouve nos 4 LB titulaire (Barrett, David, White et Tryon), il nous manque 2 DL et 1 S juste pour les titulaires, quasiment pas de depht derrière.

Devin White qui a demandé un trade.

Il doit être dans les négociations pour une prolongation et pas aimer ce que lui propose les Bucs.

D'un côté, c'est un joueur avec des capacités extraordinaires, mais qui manque un peu de discipline sur le terrain à l'inverse de Lavonte David.

A mon avis, il doit demander un 20M$/an que touchent Mosley et Leonard et Tampa ne doit pas être prêt à lui donner çà.

En même temps, c'est sans doute la dernière saison de David, si on perd White aussi, on repart vraiment de 0 l'an prochain en ILB, déjà qu'il y a / va avoir pas mal de trous à combler.

Je sais pas ce que peut nous rapporter White en terme d'assets

Petit point sur les choix possibles de Tampa avant la draft.

Avantage de Tampa, c'est qu'il y a pas de postes où on a pas un titulaire éventuel, ce qui peut permettre d'être flexible sur la draft.

Inconvénient, c'est qu'il y a énormément de postes où il peut y avoir un upgrade facile.

QB : Mayfield a été signé pour être titulaire, Trask avait été sélectionné au 2è tour il y a 3 ans, mais n'a jamais réussit à battre Gabbert, voir Griffin pour le poste de QB 2 ou 3, ce qui n'ait pas de bon augure.
C'est pour cela que je vois mal Tampa sélectionner un QB au 1er tour, voir 2è tour, sauf si on se sépare de Trask.
Si Mayfield fait une saison à la Geno Smith, on se retrouve avec notre high pick dans l'os, même si je serais pas contre un Hooker au 2è tour.

RB : Rachaad White semble parti pour être titulaire mais derrière, Vaughn et Edmonds, c'est léger. Après le poste de RB, tu peux trouver dès fois des bons joueurs en undraft...
Mais il faudra un complément plus pertinent, c'est pour cela que ca aprle de Robinson au 1er tour, ou on pourrait voir des RB au tour 2-3

WR : On a normalement un trio qui tient la route Evans, Godwin et Gage,on ne devrait pas voir de WR pris très haut,peut-être des mid-round ou late round,s'ils peuvent apporter en special team

TE : Otton avait été pris au 4è tour l'an dernier, il est correct, mais c'est pas un titulaire indiscutable. L'autre TE, Kieft est surtout là pour bloquer, ca fait qu'on est un peu léger à ce poste.
Mais avec un nouveau OC qui semble vouloir se tourner plus vers le running game, est-ce qu'on a besoin d'un top TE quand Evans et Godwin risquent déjà de voir leurs targets baisser.
Et est-ce que Tampa préfèrera pas amener un peu d'expérience au lieu d'avoir 3 TE avec 1 an ou moins dans la ligue.

OL : Ca va être la grande interrogation.
Jensen en C, Wirfs sur l'un des postes en OT, ce sont les 2 seules certitudes.
Après, il y a du monde en niveau top back-up/low starter C/G Hainsey, OG Leverett, OG Stinnie, G/T Goedeke et G/T Feiler. 5 joueurs qui vont se disputer 3 places ou 2 si Tampa décident d'investir dans un OL à la draft.

DL : On a perdu du monde : Nunez-Roches, Gholston et Hicks et on a signé pour le moment que Gaines des Rams.
Gaines, Vea et Hall (2è tour de l'an dernier), on a notre DL titulaire, mais aucune depht et Gaines et Hall peuvent être upgradé pour le moment.

EDGE : Barrett revient d'une grosse blessure, à voir s'il sera opérationnel pour le début de saison, Tryon déçoit un peu à montrer l'investissement de 1er tour sur lui, et Nelson est un back-up correct, donc là aussi, on peut apporter de la compétition.

ILB : David-White, on se dirait, il y a rien à faire, mais White qui veut être trader, David qui vit peut-être sa dernière saison et aucune depht derrière, il va falloir penser à investir.

CB : On a notre duo de titulaire Davis-Dean, mais derrière c'est le néant.

S : La même chose, Winfield, Ryan Neal qui devraient être starter, mais pas de depht derrière.

ST : P Camarda a fait une saison très satisfaisante, en K, on a relaché Succop, qui était très précis mais manquait de range, on a signé McLaughlin qui n'a jamais réussit à s'installer dans un club et Licht n'a pas peur d'investir sur les K/P à la draft.


En conclusion, c'est une draft très ouverte pour Tampa, avec peu de gros needs, mais énormément de petits, dans une draft où justement, il y a beaucoup de valeurs dans les mid-rounds, on risque donc de voir Tampa bouger souvent, surtout avec beaucoup de picks en Day 3.

Les picks de Tampa :
1#19
2#19
3#19
5#19
5#41
6#2
6#4
6#19
7#35

Pour moi, Tampa doit absolument prendre un DB dans les 3 premiers tours, car on a que 4 joueurs valables à cette position, alors qu'il en faut facilement 6-7.
Si on veut améliorer la OL, ca sera seulement sur les 2 premiers tours, sinon, on va juste ajouter de la depht à une compétition déjà très ouverte.
un EDGE pourrait aussi être utile pour amener de la compétition, mais là aussi, ca veut dire dans les 3 premiers tours.
Et donc à voir si on peut caser un RB aussi.

Ma première décision, serait de faire un trade down du #19, si on peut récupérer un 3 et 4è tour, on pourrait adresser pas mal de depht, et on peut rester en fin de 1er tour, à prendre un OL, DB ou EDGE.

En attendant mon plan sans bouger, ca serait :

1#19 : OT
2#19 : CB
3#19 : EDGE
5#19 : S
5#41 : ILB
6#2 : DT
6#4 : RB
6#19 : CB
7#35 : WR

Sur le simulateur Fanspeak, ca donnerait pour les 3 premiers tours :
OT Darnell Wright
CB Cam Smith
EDGE Felix Anudike-Uzomah

Mon board pour le pick 19, sachant que je serais en faveur d'un trade down...

1- QB CJ Stroud
2- QB Bryce Young
3- EDGE Will Anderson
4- EDGE Myles Murphy
5- OT Paris Johnson
6- OT Anthony Harrison
7- OT Darnell Wright
8- EDGE Tyree Wilson
9- S Brian Branch
10- OT Broderick Jones
11- DT Jalen Carter
12- RB Bijan Robinson
13- CB Devon Witherspoon
14- CB Christian Gonzalez
15- DT Calijah Kancey
16- OG Peter Skoronski
17- QB Will Levis
18- EDGE Lukas Van Ness
19- TE Dalton Kincaid

1st round #19 : DT Calijah Kancey (Pittsburgh) : B+

Mon 1er choix a toujours été de faire un trade down, on a beaucoup de besoin et seulement 3 picks dans les 4 premiers tours.

Donc déjà petite déception, surtout qu'il restait des OL Harrison, EDGE Murphy, DB Branch,...

Pour le choix du joueur, Kancey était dans mes 19 donc pas un choix décevant, même si j'avais EDGE Myles Murphy en #4 qui était dispo.

Tampa attaqué la draft avec 3 besoins principaux EDGE, OT et DB.

Quand j'avais mis EDGE, au-delà des joueurs, c'était plus de la pression défensive à mettre sur le QB adverse.

Cela vient généralement des EDGE, mais DT Kancey peut apporter cet élément.

On fait souvent référence à Aaron Donald en parlant de Kancey (même physique, même style de jeu, même université), même si Kancey ne fait que la moitié des stats de Donald, ca sera une bonne carrière.
A voir s'il se rapprochera plus de Donald ou d'Ed Oliver qui était un peu le dernier DT premium d'une draft à avoir ce genre de comparaison.

Au lieu d'apporter de la pression par les extérieurs, Tampa choisi de l'apporter de l'intérieur.
En regardant Kancey, c'est un DT qui à une bonne perforation verticale, avec Vea à côté de lui, ca peut mettre à mal la poche adverse, surtout que Pitsburgh aimait bien apporté un LB blitzer derrière Kancey, et on a tout à fait ce type de joueur avec Devin White.
Dans le match contre West Virginia que j'ai regardé, ca laissait une autoroute au LB qui pouvait arriver pleine balle sur le QB.


Pour le day 2, cela va être compliqué, pour moi, on doit absolument prendre un DB sur l'un des 2 tours, il peut en rester des corrects en Tour 3, mais un Brian Branch ou Antonio Johnson correspondrait exactement à ce dont à besoin, un S pouvant jouer en nickelback.

On a aussi un besoin de OL, mais niveau OT, il reste rien de vraiment fameux, on pourrait se tourner sur du OG Avila ou Torrence s'ils sont là, sinon, je pense que comme j'avais dit en préparation, la OL, on a 2 titulaires incontestables et 5 joueurs qui peuvent se disputer les 3 postes restants.

On surveillera aussi les postes de RB, TE, EDGE et LB qui selon le joueur dispo pourrait être interessant.

mais un trade down en 1er tour, pour récupérer un 3rd ou 4th supplémentaire aurait bien aidé, car maintenant pour en récupérer un, ca veut dire faire un trade down très important.

Par contre, j'espère que Licht va retrouver le nez pour la draft.

Il s'en sortait pas trop mal jusqu'à ces 2 dernières années.

Les 1er ou 2e tour 2021 et 2022.

1- EDGE Tryon, il est titulaire mais déjà sur la sellette, 8 sacks en 2 saisons...
2- QB Trask, un QB au 2e tour qui a appris 2 ans derrière Brady, on s'attend à ce qu'il soit titulaire, durant les 2 ans, il a déjà eu du mal à prendre le poste de QB3, là il sera derrière Mayfield, voir plus si on recrute quelqu'un d'autre.
2- DL Hall, il aurait dû être titulaire cette saison, mais on draft DT Kancey qui devrait prendre son poste.
2- OL Goedeke, lancé OG titulaire dès sa saison rookie, il a été benché à mi saison, pas sûr d'être titulaire cette saison.

4 gros picks en 2 ans, avec un rendement réduit

2è tour - #17 : OL Cody Mauch (North Dakota State) : B

Si tu es un OL qui n'est pas en D1 NCAA et qui est pressenti en day 2 à la draft, tu va finir à Tampa.
C'est un choix typique de Licht : Marpet, Cappa, un peu Goedeke (même s'il a fini à Centreal Michigan)

J'ai l'impression de revoir la draft de l'an dernier avec Kancey et Mauch à la place de Hall et Goedeke, ce qui annonce un peu un aveu de faiblesse sur la dernière draft.

J'ai longtemps hésité entre B+ et B pour ce pick.

Mauch a la capacité de devenir un bon joueur, la mentalité de Jensen de jouer jusqu'au coup de sifllet voir un peu plus, hâte de les voir jouer côte à côte.

Mauch qui était LT à NDSU devrait passer RG, c'est un peu l'inverse de Goedeke l'an dernier qui était RT en NCAA et LG à Tampa sans grand succès.
Ca annonce surtout le déplacement de Wirfs de RT (où i est l'un des meilleurs de la ligue à LT), Goedeke deviendrait le favori pour passer RT.

On va donc avoir une OL, où aucun joueur ne pas être titulaire à la place où il a jouait l'an dernier.

Smith-Goedeke-Hainsey-Mason-Wirfs à Wirfs-Leverett ou Hainsey-Jensen-Mauch-Goedeke, pas le top pour la continuité si important en OL.

Pour cela que je mets aussi qu'un peu pour le pick de Mauch (en plus de nous coûter un 6è tour pour trade-up), c'est qu'on a déjà 7 OL avec un niveau potentiellement titulaire et seulement 2 avec un bon niveau (Wirfs et Jensen), je sais pas quel niveau dupgrade va apporter Mauch par rapport aux autres.

J'étais aussi déçu de voir tomber S Branch pas loin, pour moi c'était le joueur idéal, et il est abordable.

Du coup en pick réel, je serais aller sur CB Cam Smith


3è tour #19 - EDGE Yaya Diaby (Louisville) : C

On avait besoin d'un EDGE en début de draft, mais pour moi le besoin de pass-rushing avait été adressé avec DT Kancey.

En plus, passé les 2 premiers tours, il est difficile de trouver un EDGE qui apporter un gros impact, et Diaby en plus n'a vraiment performer que la dernière année et en étant plus DE dans une défense 4-3.

C'est pour çà que je ne sais même pas, s'il va avoir un impact cette saison où il risque d'être derrière Barrett, Tryon et Nelson.

Dans ma mock draft, j'avais mis le RB Spears qui est parti le pick juste avant.

Mais surtout, la priorité pour moi était d'avoir au moins 1 DB sur les 3 premiers tours, et on en a aucun, ce qui nous laisse avec une depht très faible.


J'aurais choisi OT Dawand Jones, alors qu'il été prévu en fin 1er-2è tour, il pourrait devenir le RT titulaire.

Il nous reste :
5-
5-
6-
6-
7-

Il nous faut 2 DB, 1 RB, 1 ILB, 1 WR

Je verrais bien :

5- DB
5- ILB
6- RB
6- DB
7- WR

Much, c'était mon gars, c'est un choix pas si vilain