[Super Bowl hangover?] 49ers Topic

Quelle belle déclaration d'amour...
Dommage, une semaine trop tard pour la St Valentin...

En même temps quand tu regardes sa date de naissance...
Pendant que certains étaient sur la banquette arrière en train de célébrer, lui était seul à table avec son gâteau!

Il était prédestiné à bosser pour Philadelphie, la Ville de L'Amour Fraternel !!!
C'est pour ça, c'est l'erreur de casting qui a bousillé ses chakras....

C'est marrant que tu dises ça. Si tu étais un subber de série sur l'internet mondial, tu aurais appelé ça la cité de l'amour entre les frères, et ce serait encore plus drôle.

Mais je me souviens quand même de l'escroquerie quand il a eu le titre de exec de l'année!

Comme disait les Sudistes pendant la Civil War,... SHERMAN DERBARQUE !!

En espérant qu'il soit pas cramé avec ses 2 opérations (coucou Malcolm). On va avoir the old legion of boom a SF. Dream team 2010!

Le deal a beaucoup d'incentives, donc le risque pour les Niners n'est pas énorme. Si ça paye, c'est un joli coup avec un mec qui fera progresser le reste de la secondary... Si ça ne paye pas, les dégâts sont limités.

Ca al'air.
Je pense qu'ils ont monté un bon contrat (salaire, bonus, option de sortie), que ça a une valeur autant sportive que manageo-marketing.
ShanaLynch ont vraiment ré-installé les Niners sur la carte de la NFL.

GoldRush-BlackStripes a écrit:

Ca al'air.
Je pense qu'ils ont monté un bon contrat (salaire, bonus, option de sortie), que ça a une valeur autant sportive que manageo-marketing.
ShanaLynch ont vraiment ré-installé les Niners sur la carte de la NFL.

Et je dois avouer que j'avais de gros doutes sur Lynch, mais il a l'air de faire le job.

A noter que Sherman a négocié lui-même son contrat: certains disent qu'il s'est fait avoir avec trop d'incentives, mais on lit dans le MMQB de ce matin que les Lions, Raiders et Seahawks ne voulaient pas s'aligner... Bref, ça semble satisfaire tout le monde. Et pour Sherman, pas d'agent c'est 10% en plus directement dans sa poche...

A part s'il fait le probowl et Allpro, c'est du 9-10M$/saison

Il sauve la face, justement avec les 3 millions qu'il peut gagner en ayant ces récompenses.

Chaque match raté va aussi lui coûter 125 000$.
Et s'il ne fait pas 90% des snaps, c'est 1M$ en moins.

C'est donc du 7M$ assuré, du 9M$ probable et 13M$, si c'est le meilleur CB de la ligue

Et en plus une "franchise face" défensive pour le même prix...
Je trouve que ça se passe bien tout ça !

Pour corriger un chiffre, les frais d'agent selon PFT c'est 3%.

kwyet a écrit:

Pour corriger un chiffre, les frais d'agent selon PFT c'est 3%.

Pour moi aussi, c'était 3%.

Les 10% c'est plutôt dans le foot

Oui, j'ai même lu que c'était entre 1.5% et 3% entre temps... Donc je me dis que c'était potentiellement con pour Sherman.

A ce sujet, super article du Boston Globe sur comment Sherman s'est fait avoir:
https://www.bostonglobe.com/sports/patriots/2018/03/12/richard-sherman-five-missteps-negotiating-his-contract-with-ers/DeOmLJypHmxvk5Ev1V5z7H/story.html

On peut ne pas être d'accord avec tout, mais pour bosser dans les ventes, je valide en tous cas tous les points d'un point de vue purement business...

Finalement, la copine a Reuben Foster a tout pipeauté. Il voulait rompre et elle a menacé de lui flinguer sa carrière.
Reste tout de même cette histoire de possession d'arme...
À mon avis, il devrait quand même se prendre une suspension par la ligue (cf. Roethlisberger).

Les Niners ont bien fait de ne pas le cut sur le coup.

https://www.cbssports.com/nfl/news/reuben-fosters-accuser-offers-explosive-testimony-says-she-lied-about-everything/

Nouveaux throwbacks pour les Niners.

https://twitter.com/49ers/status/999505297017331712

C'est con, ils sont repartis de l'uniforme le plus moche de l'histoire de la franchise.

Ca rappelle les jerseys de 1994, qui eux-mêmes étaient des throwbacks.
Pareil, ils reprennent les helmets throwback.

Je trouve que ça manque de dorures quand même un peu...

C'est pas totalement dégueu, mais ça fait trop simple. Le minimalisme ça fait mal.

Eli Harold envoyé aux Lions contre un septième tour...
Ah bon, on est tellement bons en LBs...?

A priori avec Smith et Foster (s'il a la tête a l'endroit) ça devrait aller. Harold a surtout joué parce que Smith était blessé

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Assez d'accord avec l'analyse. Les Vikings étaient quand même une énorme défense l'année dernière, il y avait peu de raisons pour que ça change. Voir les Niners être compétitifs, ça devrait rendre optimiste. Ca montre aussi que Jimmy G a encore des choses à apprendre... Et j'espère pour vous que ce sera juste un passage face à une énorme défense.

Double C a écrit:

Jimmy G est redescendu sur terre... mais a raté son atterrissage. 3 int qui coûtent le match. Même s'il n'est pas le seul fautif, le fumble de Morris juste avant la mi-temps, le drop de Kittle juste avant le pick-6, les trous dans la défense aérienne et le manque d'efficacité en red zone nous ont tous foutu dedans.

Après, tout n'est peut-être pas à jeter. La défense au sol n'a pas été mauvaise (à part sur les scrambles de Cousins), l'équipe a été disciplinée avec seulement 3 pénalités (même Solomon Thomas qui se fait avoir comme un bleu sur un hard count, ça fait mal) et malgré toutes les erreurs, on était qu'à un score sur le terrain d'une des meilleures équipes de la saison dernière.

Je veux continuer d'y croire.

De ce que j'en ai vu, ce n'était pas horrible. Mais en face comme le disait Gitano, c'était les Vikings, soit le top tier en NFC voir en NFL tout court.

Le seul enseignement, c'est qu'à priori les niners ne seront pas dans la course au SB cette année, mais en même temps, ce n'était pas trop l'objectif. Tourner autour d'un bilan positif (quelque chose entre 7-9 et 9-7) me semble jouable.

Bad karma pour Jimmy G.

Enième speculation sur Kaepernick à venir...