[Super Bowl hangover?] 49ers Topic

Je sais bien que t'es supporter... mais elle est quand même flagrante cette faute ! Y a même pas à discuter.

Et vu le moment ou elle intervient et l'impact que ça a... oui c'est monstrueux !!!

Sitting Bull a écrit:

Je sais bien que t'es supporter... mais elle est quand même flagrante cette faute ! Y a même pas à discuter.

Et vu le moment ou elle intervient et l'impact que ça a... oui c'est monstrueux !!!

ça fait une moyenne avec la passe imcomplète sur Douglas qui a été accordée..........

Mouai...

Pour Douglas c'est une 3 et 2... et on peux pas vraiment dire que c'est une erreur d'arbitrage vu que ça reste discutable... en tout cas c'est pas indiscutable (c'est d'ailleurs pour ça que les arbitres l'ont validés après révision vidéo).

Alors que là c'est la 4eme sur les 5yards... et c'est indiscutable (et ça aurait été une 1st and 5).

Bref Go 49ers. Je m'en fou un peu... mais bon allons pas vanter les qualités défensives de Bowman sur ce jeu. Logiquement cette pénalité aurait dû envoyer les Falcons au SB !!! Et Bowman en aurait été le principal responsable (donc merci les arbitres... merci Brooks si vous voulez mais pas merci Bowman... faudrait pas inverser les rôles non plus).

Sitting Bull a écrit:

Je sais bien que t'es supporter... mais elle est quand même flagrante cette faute ! Y a même pas à discuter.

Et vu le moment ou elle intervient et l'impact que ça a... oui c'est monstrueux !!!

Ok... pour moi, y'a contact avant que le ballon ne soit lancé... mais White est toujours dans les 5 premiers yards. Quand le ballon est en l'air, Bowman n'accroche plus White et vient mettre la main pile au bon moment.

http://www.nfl.com/videos/auto/0ap2000000128707/Niners-fourth-down-stop-seals-Super-Bowl-berth

Matt Millen juge les LBs de SF:

Citation :

SO WHAT DO YOU THINK OF THE 49ERS LINEBACKERS?
Millen: “Two years ago I started watching ’em, but they weren’t there yet. Last year, when NaVorro (Bowman) became a full-time starter and had Ahmad Brooks on the outside, and then they added Aldon Smith to the right side – well, the first thing that became clear right away, I’d always been a Patrick Willis fan. But NaVorro Bowman passed him. NaVorro Bowman is the best linebacker in the league. I shouldn’t say it’s not even close. It’s close. But he does some things better than Patrick. And Patrick does a couple things better than he does. But overall, in their game, he disengages quicker, he has a little more violence in his hands. But as an inside backer, he’s the best there is. I said that last year, and I said it reluctantly in the middle of the season, because you really want to see it over time. And now this is the second straight year I’m seeing the same things, and I’m not the only one seeing it. There’s a lot of people out there seeing the same thing.”

BREAK THEM DOWN INDIVIDUALLY FOR ME
Millen: “Patrick leads the group. He holds the flag for the group. The guy who is in the No. 4 position, if you ask most people they’d say Ahmad Brooks. I just did a piece on Ahmad Brooks the other day. Ahmad Brooks had a phenomenal year. He played that position as good or better than anybody in the league. He’s not a pass rusher, per se, but he gets pressure. He defends his edge as well as anybody. He can play with power, he can put his hand in the dirt. He can drop. This is what Cincinnati was hoping they were gonna get. So he’s there finally.

“Really, to me, the weakest of the four is Aldon Smith. He’s not close to where he’s going to be. He needs seasoning. But what he can do is rush the passer. But right now, he’s not a guy who can consistently do it all by himself. Right now he’s a function of Justin (Smith). When Justin’s on, he’s really good. He needs to get to the place where it doesn’t matter where he is, he’s gonna beat anybody. He’s talented enough to beat any right tackle in the league. He needs to be talented enough, stand-alone-wise, to beat any left tackle in the league. And there are some that give him problems. And he’s figuring some things out. He’s still trying to get his motor down where it should be all the time. His pass drops aren’t great yet, but he’ll get better. Most linebackers don’t really figure it out until probably year 4 or 5 in terms of drops.

“That’s what sets NaVorro apart. Probably the two best that I’ve watched all season played on the same team together in college (at Penn State). He and Sean Lee (of the Dallas Cowboys) are phenomenal. They’ve got great sense in their pass drops. They have good vision, they anticipate well, peripherally they see things. They do a nice job naturally of locating receivers in their area and playing to them. They anticipate crossing routes well, they understand if someone’s giving ’em the cheese underneath, to not bite; they stay deep. They are exceptional, both of ’em.”

Bon, on connait l'oeil pour le roster qu'à Millen, mais je suis assez d'accord avec lui.

Penn State bias?

Même si elle a mal fini, 2012 c'était quand même pas une saison de merde.
Un recap en 450 photos.
http://blog.49ers.com/2013/02/14/best-of-2012-terrell-lloyd/

Citation :

All day, reports have been circulating that the 49ers have reached a deal to trade Alex Smith, but neither the other team nor what the 49ers are getting in return has been revealed.
Now, we are 99 percent certain that the Chiefs have acquired Alex Smith, per the NFL Network.
We are also able to report that the 49ers will receive two draft picks, a third-rounder (63rd overall) and a late-round pick in the upcoming NFL Draft from the Chiefs.
This is according to Pro Football Central, who also states in their report that the 49ers are looking into using those picks to trade for wide receiver Percy Harvin of the Vikings. Harvin has been involved in trade rumors in past months, and the 49ers are one of the teams that are interested.
Despite all the news today, the Smith trade will not be made official until March 12, when the dealing period begins.

Bon, on continue la tradition d'envoyer un QB dans le Missouri après Steve Bono, Elvis Grbac et le Joe Montana.

C'est vraiment super pas cher payé si ce trade se fait...
C'est les soldes dans le Missouri

Pas cher ça c'est sûr, surtout pour un qb starter.

kwyet a écrit:

Pas cher ça c'est sûr, surtout pour un qb starter.

Je ne serais pas tellement surpris parce qu'on voit souvent ça: des vétérans de qualité tradés pour un pick de merde. Mais je ne comprends pas cette logique.

Et à côté de ça, on a des Kolb et autres Cassel tradé pour la rançon d'un roi d'un petit royaume.

La seule logique que je vois, à la limite, c'est quand l'équipe qui détient le joueur n'en veut plus. Dans ce cas, le joueur est un poids mort dans le roster, tout le monde se doute que l'équipe va le cuter si personne ne le prend. Dans ce cas, oui, l'équipe qui réclame le joueur peut proposer un pick pourri en disant ''de toute façon si vous refusez vous finirez par le cuter, sans rien recevoir en échange''.

À l'inverse, un Kolb pouvait très bien rester à Philadelphie. Du coup, les Eagles avaient tout loisir de faire monter les enchères (ensuite, il y a le buzz philadelphien qui a fait surcoter Kolb, mais c'est une autre histoire).

C'est peut être pour ça qu'on a entendu Harbaugh dire récemment qu'il n'était pas dans les plans de trader Alex Smith. Histoire de placer les Niners dans la situation d'une équipe qui n'a pas besoin de trader, donc en position de faire monter les enchères. Même si tout le monde se doute que San Francisco est prêt à trader, je serais très surpris que le deal soit aussi bas. Merde, dans une QB league comme la NFL, c'est quand même un vrai atout aujourd'hui d'avoir 2 QB capables de faire gagner ton équipe. Les Niners ont un vrai intérêt à le garder. Ce trade mériterait d'être plus gros.

Le raisonnement à des limites quand même. Tout aussi fan que je sois du bonhomme, j'imagine mal une équipe donner son premier tour pour le trader (remarque, vu la classe de niveau très bas qui se présente, c'est la meilleure occasion. Un peu comme 2005 donc).

Busforever a écrit:

La seule logique que je vois, à la limite, c'est quand l'équipe qui détient le joueur n'en veut plus. Dans ce cas, le joueur est un poids mort dans le roster, tout le monde se doute que l'équipe va le cuter si personne ne le prend. Dans ce cas, oui, l'équipe qui réclame le joueur peut proposer un pick pourri en disant ''de toute façon si vous refusez vous finirez par le cuter, sans rien recevoir en échange''.

À l'inverse, un Kolb pouvait très bien rester à Philadelphie. Du coup, les Eagles avaient tout loisir de faire monter les enchères (ensuite, il y a le buzz philadelphien qui a fait surcoter Kolb, mais c'est une autre histoire).

C'est peut être pour ça qu'on a entendu Harbaugh dire récemment qu'il n'était pas dans les plans de trader Alex Smith. Histoire de placer les Niners dans la situation d'une équipe qui n'a pas besoin de trader, donc en position de faire monter les enchères. Même si tout le monde se doute que San Francisco est prêt à trader, je serais très surpris que le deal soit aussi bas. Merde, dans une QB league comme la NFL, c'est quand même un vrai atout aujourd'hui d'avoir 2 QB capables de faire gagner équipe. Les Niners ont un vrai intérêt à le garder. Ce trade mériterait d'être plus gros.

100% d'accord avec la première partie.

Mais moi je ne vois pas l'intéret pour les Niners de le garder. Il ne faut pas oublier qu'il a signé un nouveau contrat l'été dernier et qu'il représente un poids non négligeable sur le cap room. Sans copter tout le côté distraction du mec ancien starter et qui mérite de l'être ailleurs qui est sur le bench pendant tout l'off-season. Si ca fout pas le boxon dans le vestiaire, c'est un miracle.

Matt FLynn va être un peu dans la même situation d'ailleurs.

Si Smith reste, je pense que la situation sera pire. Smith est plutôt très pote avec les leaders du vestiaire (il en fait partie également) et je pense aussi que les mecs risquent de se poser des questions s'ils voient qu'on retient un joueur contre sa volonté. Déjà à l'annonce de la bascule, Staley ou Davis (pour ne citer qu'eux) avaient exprimé leur mécontentement quand au changement de situation.

Clairement, toute la question est dans le levier entre les deux équipes. Honnêtement, avec la place dans le cap que prend Smith, tout le monde sait que les Niners ne peuvent que s'en débarrasser. Pour se donner une idée précise de la situation (article qui date de Décembre):

Citation :

There are 2 key dates to keep in mind: 1) March 12, 2013 (tentatively based on new league year date, and 2) April 1, 2013. The former date is when Alex Smith is due a $1 million roster bonus. The latter date is when his $7.5 million base salary for 2013 becomes fully guaranteed. Whatever the 49ers elect to do, $1 million of that $7.5 million is already guaranteed separate from the base salary and the earlier March roster bonus.

Now comes the fun part: is it worth it to trade him or cut him?

By trading him, the 49ers would have to either negotiate with Smith to push the $1 million roster bonus back, and allow him to choose a team he would like to go to, or the 49ers would need to take the $1 million roster bonus, pay it, then wait until before April 1st to trade him. The 49ers could trade him after the April 1st date, but the base salary will be fully guaranteed at that point.

What likely makes the most sense is to cut Smith before the $1 million roster bonus is due. By doing that, the 49ers are only on the hook for the $1 million of his $7.75 million base salary that is guaranteed. The question is basically, is it worth a shot at getting a deal done after league year begins, or to eventually find out there is not a sufficient trade market for Smith, and be stuck releasing him before April 1, and pay him $2 million in dead money.

Below is a chart of what would be saved vs. dead money for both cutting Smith and trading Smith.

Money	If Traded/Cut after New League Years Begins	If Traded/Cut before the new League Year Begins
2013 Savings	$6,500,000	$7,500,000
2013 Dead Money	$2,000,000	$1,000,000
2014 Savings	$8,500,000	$8,500,000

http://www.ninersnation.com/2012/12/11/3752556/alex-smith-contract-trade-release-colin-kaepernick

Honnêtement, une équipe en face des Niners n'a aucun mal à dire "Vous en voulez trop, démerdez-vous à tuer 7.5M$ dans votre cap cette année, et à lui payer 1M$ pour rien si ça ne se fait pas assez vite".
Je pense vraiment que Smith est la meilleure affaire en tant que QB pour cette off-season. On sait ce qu'il fait et ne fait pas, et même s'il a un contrat assez lourd, il ne va pas coûter bien cher en pick. Parfait en attendant de drafter le bon voire de développer directement un jeune à côté.

Citation :

Kansas City will trade its second-round pick in the 2013 draft -- the second selection (No. 34 overall) in the round -- as well as another conditional mid-round pick in 2014 to acquire Smith from San Francisco, a league source told ESPN.

Les Chiefs devaient vraiment pas croire une seconde que SMith choisirait KC si il était cutté. Bref, je trouve que ça fait cher quand même un second tour.

En attendant, on sait avec certitude qui sera le first pick de la prochaine draft.

"With the first pick of the 2013 draft, the Kansas City Chiefs select : Luke Joeckel"

Voilà un prix qui me parait bien plus acceptable (d'un point de vu tout à fait partial de supporter des Niners....)

Il paraitrait que le pick de 2014, devrait être un 2è ou 3è tour.

A voir si les Chiefs vont avoir le Alex Smith de début de carrière ou de ces 2 dernières années.

Il se la joue à la Joe Montana.


En tout cas maintenant San Francisco à 15 picks pour cette draft, ils vont pouvoir faire ce qu'ils veulent

Si ils sont pas cons, ils joueront sur ses qualités et ça devrait bien se passer...
Il leur manque peut être un très bon TE (à la Davis...??) pour l'aider sur les intermédiaires.

Cinci a le cap, SF a les picks ; pour les uns la FA, pour les autres les trades ; ça va le faire cette intersaison !

GoldRush-BlackStripes a écrit:

Si ils sont pas cons, ils joueront sur ses qualités et ça devrait bien se passer...
Il leur manque peut être un très bon TE (à la Davis...??) pour l'aider sur les intermédiaires.

Cinci a le cap, SF a les picks ; pour les uns la FA, pour les autres les trades ; ça va le faire cette intersaison !

Concernant Cincy, ils ont les picks aussi, enfin le pick du second tour des raiders surtout. Donc trois picks dans les deux premiers tours. C'est pas mal aussi.

Pour le cap, moi je veux surtout qu'on resigne très vite Andre Smith et Michael Jonhson, le tout avec une prolongation pour Atkins. Quand ca sera fait, on pourra parler des FA.

Double C a écrit:

C'est bon ça! Hier avec François, on se disait qu'on serait content avec un 3è+conditionnel et on ne pensait pas que les Chiefs donneraient leur 2è tour surtout là où il est. Bah si, ils l'ont fait.
Regarde, Mike Nolan. C'est comme ça qu'on fait un trade.

Vous etes quand meme encore loin du trade de Palmer bande de petits joueurs.

Et si c'est pour recruter un autre AJ Jenkins...

Un second tour pour un QB starter qui a 2 bonnes saisons dans les jambes (donc facteur bust bien moins élevé qu'avec un QB rookie), qui est encore relativement jeune, je trouve que c'est une bonne valeur. Drafter un Alex Smith formé au 2nd tour de draft, c'est pas mal.