Saison 2009

Oui on peut pas lui enlever sa performance d'hier.
Le QB de Cinci était complètement hors de son match (remarque tout Cinci).
C'était assez agaçant de le voir parler de Jesus mais bon, chacun ses convictions.

Après je le vois pas arriver à Miami, ça fera un paquet de QBs non?
Il semble y'avoir un consensus à ce niveau qui envoie Tebow à Jacksonville, ça serait marrant à voir avec MJD dans le backfield.

Tebow j'ai l'avantage que je dis que je ne l'aime pas depuis 4 ans qu'il est en NCAA.

Pour le reste, le prendre au premier tour je pense que seul jacksonville aura la folie de le faire, certes il est bon dans ce qu'il fait, il a du potentiel, il est physiquement très bon, et bla et bla et bla, parce que ca aussi on l'entend toute la semaine. Mais en attendant des comme lui il en est sorti depuis 35ans des péletés de Nebraska et personne n'était aussi ému.
C'est ca qui m'agace en dehors du fait de ce qu'il représente, c'est qu'il n'a rien de nouveau, des mecs comme lui il y en a eu des tonnes avant lui et aucun n'a fait ses preuves en NFL. Alors potentiel ou pas, il va en faloir pour le prendre au premier tour. Pour moi il serait un bon prospects de 3 ou 4eme tour, mais c'est Tim Tebow...



Pour ce qui est de cincy, il ne faut pas oublier d'où ils viennent, c'est à dire la Big East, alors ca en fait pas une mauvaise équipe, mais sortir invaincu de cette conférence n'a pas la même valeur que de finir invaincu de la Big 12 ou SEC. Pour moi ils n'avaient tout simplement pas le niveau et sont tombés sur une bonne équipe de Florida. C'est simple, quand on regarde les match-up avant la rencontre on voit qu'au final il n'y en avait quasi pas un seul en faveur de Cincy.

Et une chose qu'aucun d'netre vous n'a cité sur ce match, c'est que côté cincy, pour préparer leur match, ils ont eu la perte de leur coach parti faire mumuse à ND. Pas vraiment idéal pou préparer ce type de rencontre. La bonne chose pour eux c'est qu'il ne vont pas faire l'erreur de West Virginia qui dans la même situation avait gagné et nommé un incapable à la tête du programme pour le remercier.

Citation :

C'est très "tendance" de dégommer le Tebow. C'est vrai qu'en 2010 dans notre société, faut être musulman pour avoir le droit de citer Dieu toutes les 3 phrases sinon on te considère comme un arriéré-mental.....

Ah mais je ne le prends pas pour un arriéré mental, je n'ai aucun problème avec le fait qu'il soit très croyant etc et qu'il en parle me gêne pas non plus. Ce qui me gène, c'est que cet aspect de Tebow fait parti des raisons pour lesquels il y a une publicité aussi énorme autour de lui. Ce truc du gendre idéal américain fait partie avec le reste de son succés et ça, ça m'agace vraiment. Pour le reste, qu'il aille a l'Eglise tout les dimanche matin c'est son problème totalement. Mais effectivement, je doute qu'un joueur au même enddroit que lui et musulman qui le clame à tout les matchs comme ça, aurait la même publicité aux Etats-Unis...

xerios a écrit:

Et une chose qu'aucun d'netre vous n'a cité sur ce match, c'est que côté cincy, pour préparer leur match, ils ont eu la perte de leur coach parti faire mumuse à ND. Pas vraiment idéal pou préparer ce type de rencontre. La bonne chose pour eux c'est qu'il ne vont pas faire l'erreur de West Virginia qui dans la même situation avait gagné et nommé un incapable à la tête du programme pour le remercier.

Je croyais que c'était après ce match qu'il partait pour ND.
Enfin je pense toujours que ce soit ça, j'irai pas faire des recherches non plus parce que bon Cinci ou ND, je m'en tamponne les ballons


Concernant les grendres idéaux, on en a vu passer un paquet y'a pas si longtemps que ça, et pourtant on en a pas fait un pataquès aussi gros. Le dernier en date qui me revient en tête c'est Brady Quinn.

"Kelly did not coach the team in their post-season appearance, a game lost New Year's Day 2010 to Florida 51-24.In late November 2009, Kelly agreed to replace Charlie Weis as Notre Dame's head coach. Kelly denied to the media, Bearcat players, and University of Cincinnati's athletic department, that he would be leaving Cincinnati for any coaching job. However, on December 10, Kelly finally admitted that he had taken the position at Notre Dame, and that he would not coach the Bearcats in the 2010 Sugar Bowl on January 1, 2010."

Source Wikipédia, ça rigole pas...


Pour ce qui est du gendre idéal, mais même qu'il le soit, très bien, ca ne me pose pas plus de problèmes que ça, mais que ca fasse partie des critères de son évalulation ça me fatigue. Parce qu'il ne faut pas se leurer, si les jags semblent sur le coup, ce n'est pas pour son niveau, ils l'assument très bien d'ailleurs. C'est uniquement pour vendre des maillots, remplir le stade et éviter une nouvelle saison de blackout. Personellement c'est quelque chose qui m'attriste et qui m'agace.

Bah réponse au Senior Bowl alors...ah bah non Tebow n'a pas prévu de s'y rendre.

Ce sur quoi il a raison à mon avis, il reste sur une très grosse impression et n'a pas intéret à risquer de perdre quelques places à cause du senior Bowl.

Dans le même genre, je pense qu'il fera parti des joueurs qui se sontenteront des combines privés et n'iront pas à Indiniapolis se mélanger aux autres prospects.

Je savais pour le coach de Cinci et j'ai trouvé ça d'ailleurs assez bizarre; Le mec fait une saison parfaite et n'arrive pas à s'entendre avec ND pour au moins faire le bowl contre Florida
pour Tebow, dire qu'il y a une armée de mecs de son genre sortis de college est un peu exagéré. on peut penser à Crouch pour Nebraska effectivement mais il avait pas les qualités aussi physiques que Tebow. Enfin, on verra bien; de toute façon d'une part je ne me prononce plus sur les possibilités NFL des QB college depuis Rick Mirer D'autre part, je suis encore sous le coup de la déception Reggie Bush en NFL, parce que s'il y a bien un mec qui m'a bluffé dans cette decennie en college, c'est bush.

Et Matt Leinart, il compte pour du flan? Oh wait, c'est vrai que lui aussi il a vachement bien réussi sa carrière!

Qu'est-ce que ce pauve Leinart vient faire ici ?

Non enfin des mecs du genre de Tebow oui on en a vu défiler un paquet. Du moins qui ont on style de jeu. Un Tebow sans l'option ne peut pas passer autant de yards par match, c'est juste pas possible.

Alors pour la suite il y a plusieurs options, qui pour le prendre au premier tour ? Une equipe qui a besoin d'un franchise QB ? Le risque est trop important.
Alors il reste quoi ? Des équipes qui veulent faire un coup ou un pari, a ce niveau, faire un pari avec un premier tour de draft me parait être une grosse erreur. ALors ouai Tebow je trouve que c'est un très bon choix en fin de second tour ou au troisième tour. Avant je persisterais à dire que c'est une erreur.

Perso si je devais prendre un QB à cette draft, c'est Clausen. Il a tout physiquement, il a passé trois ans dans une attaque coaché par Weis, on aime le gros ou pas, le fait est qu'il a tactiquement ce que Bradford ou Tebow n'ont pas. Disons que si je devais en faire starter un demain matin, c'est lui que je prendrais.

Citation :

pour Tebow, dire qu'il y a une armée de mecs de son genre sortis de college est un peu exagéré. on peut penser à Crouch pour Nebraska effectivement mais il avait pas les qualités aussi physiques que Tebow.

Mouais...alors on les mets pas forcément tous au même niveau ou dans la même catégorie mais la liste de joueurs avec ce style de jeu en nfl, la liste est longue quand même et aussi longue est celle de ceux qui n'ont pas réussi : Vick, Matt Jones, Eric Crouch, Vince Young (Il a encore le temps mais il ne sera quand même jamais l'un des grands QB de la ligue a priori), Pat White, Troy Smith, Tarvaris Jackson, Quincy Carter,...

Alors je suis d'accord, on peut pas tous les mettre sur le même plan en terme de talent. Mais j'ai quand même du mal à trouver un QB vendu pre-draft comme pouvant assurer autant au sol qu'à la passe qui ait réussi.

J'ai parlé de Leinart quand adauphin a parlé de Reggie Bush. Tous les deux sont des déceptions voilà tout.

Pour ce que j'ai vu de Tebow cette saison, et en particulier sur le dernier match je peux constater certaines choses quand même.
Son jeu de passes repose sur des passes courtes principalement. Tout le gain se fait au YAC. Le Dink and Dunk ça semble marcher plutôt bien. Après

Après je pense qu'on est d'accord. Si Tebow est pris au premier tour, ça sera du vol. Mais au second tour à Jax, ça serait bien pour eux, histoire de remplir le stade, et de créer un lien avec le public, avant un éventuel déménagement à LA. Après tout, les Browns ont pas drafté Brady Quinn pour ça?

C'est marrant comme Tebow vous inspire. Alors je vais donner mon avis moi aussi. Vus tous les records et distinctions qu'il a amassé en NCAA, il devrait bien y avoir une équipe NFL qui le recrute, genre Jacksonville pour des raisons commerciales plutôt que sportives. Par contre, je ne le vois pas partir dans les 2-3 1ers tours. Et comme a dit Brian Billick l'ancien entraîneur des Ravens lors du Sugar Bowl, ce n'est pas grave si Tebow n'intéresse pas toutes les équipes de la NFL, il en suffit d'une.
Bon voilà, j'ai rien apporté au débat, je voulais juste donner mon avis

Sur Nebraska, on pourrait ajouter le phénomène Tommy Frazier dans les années 94-95, qu'on n'a jamais vu dans la NFL, alors qu'il a marqué l'histoire du college football. En réalité, il paraît que c'était à cause d'un gros caillot sanguin qu'aucun club n'en a voulu.

Eh oui, Brian Kelly a laissé tombé ses joueurs quelques jours avant un bowl BCS, contre l'équipe à la mode de ces dernières années. Les supporteurs des Fighting irish n'ont pas de quoi être fiers de ce nouvel entraîneur, même s'il est catholique et d'origine irlandaise. Surtout que 2 autres lâcheurs se sont distingués, leur QB Clausen et leur WR Tate, le genre de mecs qui quittent les premiers le navire en train de couler. A ce que je sais, les joueurs des Bearcats l'avaient eu mauvaise que leur entraîneur les lâche, surtout après avoir fait croire le contraire.

A propos des Bearcats, si on regarde de près le classement BCS, on voit qu'ils auraient dû affronter Texas Christian dans leur bowl game, et Florida aurait dû affronter Boise State dans le sien. Les dirigeants du BCS ont-ils eu peur qu'une équipe d'une conférence hors BCS batte une équipe BCS, et refasse le coup de Boise State contre Oklahoma au Fiesta Bowl 2007 ?

Et y a toujours ces bowls à la noix, comme le Little Caesar's Pizza (le quoi ???). Il y avait 30 bowls il y a 2 ans, 32 l'année dernière, 34 cette année. Plus de la moitié des équipes de 1ère div. sont invitées à un bowl. C'est pas du n'importe quoi ? Alors on se retrouve avec 30 000 spectateurs dans un stade de 65 000 places pour ce bowl de pizzaïolos, ou 23 000 spectateurs au RFK Stadium de Washington pour l'Eagle Bank Bowl entre UCLA et Temple. Ce qui me gonfle aussi, c'est les noms traditionnels des bowls qui disparaissent au profit des sponsors, comme le Tangerine, le Citrus, le Peach...

Heureusement, cette nuit y a une bonne vieille affiche, 'Bama-Texas.
Mon pronostic à 2 balles : la Crimson Tide, grâce à sa défense et à sa ligne offensive.

Bon bravo aux Tides pour leur victoire au BCS. En même temps, sortir Colt McCoy au 5e jeu, c'est pas fair play du tout

Que dire de ce bowl? Bah déjà, les Longhorns ont intérêt à se trouver un QB pour la saison prochaine parce que Garrett Gilbert est tout sauf à la hauteur. Pocket awareness, mecanics, rien ne va chez ce jeune homme. Sans compter les lancers aux trajectoires complètement bananées et bien sûr le plus important: aucune lecture de la défense (ça la fout un peu mal pour une recrue 5 étoiles...je viens de voir ça). Ce bowl a été marrant, parce que c'était vraiment le concours de celui qui voulait le moins le gagner. Les Tides ont eu carrément tout le match pour assurer leur victoire mais nan Saban est nul, on en a eu la confirmation. Déjà, le fake punt au premier drive et dans leur camp montre le peu de respect qu'ont eu les Tides envers leurs adversaires du jour, et ça je l'ai très mauvaise.

Avec un QB plus confirmé, les Longhorns auraient pu gagner le match à la fin, mais bon on ne s'est reposé que sur le QB starter depuis un bon moment.
Bref, McCoy va voir sa côte chuter après sa blessure à l'épaule, et par contre Sergio Kindle grimpe, il a fait un très bon match.

On a tous été pourri au College bowl pick'em maisnotre grand spécialiste Xerios? Texas gagnant??? Même quand ils sont remontés à 21-24, j'ai jamais eu peur.
Maintenant que l'imposture Texas a été dénoncée, qu'est-ce que j'aimerais avoir un petit rab avec un Alabama-Boise State..... Boise pourrait déjà montrer à Saban comment on réussit un first down sur un fake punt

Citation :

On a tous été pourri au College bowl pick'em maisnotre grand spécialiste Xerios? Texas gagnant??? Même quand ils sont remontés à 21-24, j'ai jamais eu peur

Tout doux quand même Adauphin et pi je vais pas gagner le pick'em tout les ans non plus :-)...Sinon concernant le match grosse déception. Franchement je trouvais Texas au dessus du Crimson Tide. La perte de McCoy leur a pourri deux QT en gros l'offense n'a pas vu le jour. Alors on aura pas de rematch, ca c'est certains, mais je pense toujours que Texas était au dessus et qu'Alabama n'est pas si extraordinaire que ca. Au final, on a quand même eu un match moyen qui s'est gagné sur la médiocrité de l'autre équipe. Que ca soit l'int sur punt, le coup de pied qui va suivre, la petite passe intercpeter en fin de première mi-tps,...
On a quand même eu que deux éclats et encore...le premier et plus beau jeu du mtch, certainement la passe sur Shipley. Et pour l'autre la course de Richardson, même si faire quasiment 50 yards sans meme etre touché, il y a un soucis.

Et oui concernant Saban...sincérement, le payer si cher pour le faire coacher si mal...Alors il est très bon dans le recrutement, il faut quand même voir la portée de sophomores qui sont à Bama : Ingram, Julio Jones en attaque et quasiment toute la défense. C'est assez affolant. Il faut reconnaître ca à Saban, il sait recruter. Coaher, j'ai plus de doutes.

Citation :

Que dire de ce bowl? Bah déjà, les Longhorns ont intérêt à se trouver un QB pour la saison prochaine parce que Garrett Gilbert est tout sauf à la hauteur.

Je ne suis vraiment pas d'accord. Le mec n'avait envoyé que 26 passes cette saison, il n'est pas redshirt mais true freshman, donc au mieux il est dans le programme depuis un an et plus probablement depuis les spring training. Soit 6 mois. Il arrive dans un match contre c equi est censé être la plus grosse défense de la NCAA et dans le match le plus important de la saison. Alors il plante totalement la première partie de son entrée en jeu, même si il est bien aidé par ses WR. La passe dropé dans la Endzone et les deux autres plus tard par Shipley, c'est juste un crime. Je pense que c'était tout l'attaque qui était à l'envers. Rappel toi aussi qu'ils perdent Hall, leur centre titulaire en cours de route.
Bref Gilbert a montré ensuite qu'il avait de la caisse et qu'il était capable de s'en sortir. Perso je pense qu'il sera sans problème le tituaire dans les saisons à venir et qu'après quelques victoires contre des cupcakes et un an de training derrière lui, il risque même d'être un très bon QB.

Je sais pas si on parle des mêmes actions, mais la longue passe droppée dans la endzone, le défenseur est dessus quand même (y'a ptet même un tip quelque part), et les passes droppées par Shipley, c'est souvent des passes lancées au dessus de lui, ou à 15m. Tout au long du match, j'ai vu les receveurs en position de massacre en extension pour une passe courte ou alors les passes dans les godasses.
Puis merde, faut regarder un peu ses lancés. Ils sont horrible. A côté de ça, Leinart a un bras canon. J'ai pas vu deux lancés propres du match. Sur le drive qui mène au second TD, ils ont fait 3 fois le même play (dont le TD) et à chaque fois, c'était des lancers dans le trafic et très en hauteur.
J'ai l'impression que tout le match, il n'a jamais regardé au delà de la première option (le casque ne bougeait pas), mais à priori, ça suffirait pour réussir en NCAA (et se faire drafter au premier tour, n'est ce pas Mr Bradford ).

Ce que j'ai aimé quand même dans ce match, c'est la défense de Texas, qui a plutôt bien joué la passe, les couvertures étaient propres.

PS: j'ai deux témoins qui pourront certifier que j'avais prédit le fake punt!

Exact à ce moment je dormais pas encore...

Vaut mieux pas que je te raconte ce qu'on t'a fait pendant que tu dormais alors

Pauvre vieu, t'as pas compris.
Quand on plante un pote qui dort, on lui écrit dessus, on ne le prévient que le lendemain pour bien le cramer, et surtout on prend des photos pour pouvoir le carbo pendant l'année qui suit... Débutant va !

Exemple :

Saban sait peut-être recruter mais il a pas eu le même flair avec Miami. j'ai encore en travers de la gorge son choix entre Culpepper et Brees en 2005

Projection du Omaha World Herald pour la suite.

Citation :

Who will be the top programs of the next decade?

Here's our projection:

Texas

It's hard to imagine a scenario in which Texas dips below elite status. The program's stature and recruiting base are unmatched.

Alabama

If ultra-competitive Nick Saban doesn't get the NFL itch again, it'll feel like the Bear Bryant days in Tuscaloosa.

Florida

Urban Meyer's health will determine how high the Gators go. But even if he leaves, UF becomes one of the most desired jobs in America.

Oregon

Unusual offense. Big budget. Bright young coach. With Carroll gone, the Ducks are set up to be the Pac-10's top dog.

Ohio State

The best of the Big Ten, Jim Tressel shows no signs of slipping. The Buckeyes are the surest bet of anyone.

Miami

The struggles of the past few years were the exception, not the rule. There's just too much talent in South Florida to struggle.

Nebraska

Why NU over Oklahoma? Competition. The North produces two to three patsies each year. The South should remain a gauntlet.

Notre Dame

Eventually, a resurgence is coming. There's just too many resources. We'll say sooner than later with Brian Kelly.

Pittsburgh

In time, a power will emerge in the Big East. Nobody is primed like Pitt. We know one thing: Steve Pederson wants to win.

Washington

A wild card, yes, but Steve Sarkisian might be what the Huskies need to restore the magic Don James created 20 years ago.

Si ça aurait été juste ça, ils auraient placés NU avant Oregon

kwyet a écrit:

Bon bravo aux Tides pour leur victoire au BCS. En même temps, sortir Colt McCoy au 5e jeu, c'est pas fair play du tout

En fait, Mc Coy a tout simplement fait l'expérience d'une défense SEC. Ce qu'il a subi sur le 1er drive offensif de Texas, c'est la routine pour les QB de la SEC...
Encore un mot à propos du nouvel entraineur de Notre-Dame : si Nebraska avait gagné la finale de la Big 12 (et il s'en ait fallu d'une seconde), peut-être que Brian Kelly serait encore l'entraineur de Cincinnati. En effet les Bearcats se seraient retrouvés en finale nationale, et Kelly aurait-il laissé passer une occasion de devenir champion national ?
A propos des entraîneurs, Pete Caroll de USC a accepté une place dans la NFL, et c'est le guignol de Tennessee Lane Kiffin qui le remplace, en emmenant son père avec lui (son coordinateur D chez les Vols). Kiffin faisait la honte de la SEC, il valait mieux qu'il dégage.
C'est un certain Derek Dooley l'ancien entraineur de Louisiana Tech qui prend sa place à Knoxville. Son père Vince Dooley est bien connu pour avoir remporté un titre national comme entraineur de Georgia, avec Herschel Walker (et pour nous Français, c'est lui qui avait offert une bourse sportive à Richard Tardits).
Et pendant tout ce temps, les universités recrutent. C'est un peu étonnant de voir Florida en tête, avec leur situation pour le moins bizarre, et incertaine, au niveau du head-coach. Etonnant aussi de voir Washington si bien classé, et le classement catastrophique de Boise state (86ème), même si tout ça n'est pas définitif. http://recruiting.scout.com/a.z?s=73&p=9&c=14&yr=2010

Meyer a annoncé qu'il restait HC pendant le Sugar Bowl, ça devrait fixer les choses

Citation :

Et pendant tout ce temps, les universités recrutent. C'est un peu étonnant de voir Florida en tête, avec leur situation pour le moins bizarre, et incertaine, au niveau du head-coach. Etonnant aussi de voir Washington si bien classé, et le classement catastrophique de Boise state (86ème), même si tout ça n'est pas définitif. http://recruiting.scout.com/a.z?s=73&p=9&c=14&yr=2010

Alors sur Washington je dirais oui et non, ce n'est pas WSU ou Oregon State, ca reste historiquement un gros programme avec des infrastructures qui sont justes éonnantes. Et comme d'habitude, jouer à Seattle a ses avantages. Ensuite et le plus important, c'est Sarkisian, on l'aime ou comme moi ne l'aime pas, mais c'était la tête du recrutement de USC. Il sait vendre un projet et celui de Washington a de la guele. De toute façon ce n'est pas compliqué, leur obectif depuis 30ans, c'est de devenir le USC du nord ouest. Ca fait sourire, mais il y a 20 ans, ce n'était pas si loin.

Pour Florida, ca reste un programme qui recrute sur son nom, il n'y a pas trop de soucis à se faire un peu comme FSU, toujours dans le Top 10. Quoiqu'ils ont eu l'avantage pendant trois ans d'avoir Jimbo Fisher qui pouvait aller recruter en disant : je serais ton HC. Un avantage que les autres coach n'ont pas.

Perso ce que je vois cette année :

-Byu qui recupere le meilleur prospect QB avec Jake Heaps. C'est franchement impressionnant pour cette équipe et conférence surtout. Byu quand même top15, c'est ahurissant vu la conférence et l'exposition, les temps changent un peu en NCAA.

-Notre Dame qui en fin d'ere Weis se retrouve numéro 20. Il reste le LOI day, mais c'est rare de voir ND si bas. Perso sans Clausen et Tate l'an prochain, ca sent pas très bon.

-Stanford numéro 3 de la Pac10. Je crois en ce programe comme dans aucun autre je dois le dire. Un peu comme toutes les facs qui attirent aussi parce qu'elles font autre chose que d'utiliser pour les jeter sans diplôme en fin de carrière universitaire (oui oui je parle bien de vous les buckeyes)

-West Virginia 25 et première équipe de Big East, derrière tu n'as que Louisville en 43. Au contraire de BYu et la mountain West, la Big East c'est mort niveau football.

Voila, j'ai pas encore regardé en détails, mais ce qui est sympa au dela des noms et des etoiles etc...c'est de voir que le niveau de recrutement donne souvent le classement des conférence. C'est un très bon aperçu de qui domine quoi en college football.