[So far so close... again] 49ers topic / 2009 Edition

Any_Given_Sunday a écrit:

Double C a écrit:

Bof... Singletary veut faire des 49ers une équipe de smashmouth football donc

Smashshmouth ??? Ce terme me parait loin du football typique lancé par Walsh chez nous avec des jeux de passes courtes et des receveurs à gogo

Les temps changent... On a plus de Montana, de Young ou de Rice sous le coude non plus.

Any_Given_Sunday a écrit:

Antonin85 a écrit:

Non c'est le même niveau de nullité...

Paris à même pas 5 titres ... La comparaison serait bonne avec les Redskins plutôt !

Ou les Broncos...

Niveau QB cette année il va falloir faire quelque chose car cela commence à devenir critique pour nous ... même si Hill à pas était affreux en fin de saison ...

Double C a écrit:

Any_Given_Sunday a écrit:

Double C a écrit:

Bof... Singletary veut faire des 49ers une équipe de smashmouth football donc

Smashshmouth ??? Ce terme me parait loin du football typique lancé par Walsh chez nous avec des jeux de passes courtes et des receveurs à gogo

Les temps changent... On a plus de Montana, de Young ou de Rice sous le coude non plus.

Any_Given_Sunday a écrit:

Antonin85 a écrit:

Non c'est le même niveau de nullité...

Paris à même pas 5 titres ... La comparaison serait bonne avec les Redskins plutôt !

Ou les Broncos...

Je parle du présent on ne vit pas dans le passé

Justement, avec la purge qu'ils sont en train de faire à Denver, le présent n'a pas l'air pas bien rose. Sans mentionner le nom de votre nouveau coordinateur défensif.

Antonin85 a écrit:

Je parle du présent on ne vit pas dans le passé

Mais cela sert à attirer des joueurs talentueux par le "PRESTIGE"

Any_Given_Sunday a écrit:

Antonin85 a écrit:

Je parle du présent on ne vit pas dans le passé

Mais cela sert à attirer des joueurs talentueux par le "PRESTIGE"

Lesquels attirez vous ??

Double C a écrit:

Justement, avec la purge qu'ils sont en train de faire à Denver, le présent n'a pas l'air pas bien rose. Sans mentionner le nom de votre nouveau coordinateur défensif.

On garde l'attaque, peut-être qu'ils ont prévu des rookies pour la défense (Enfin j'espère ...)

Antonin85 a écrit:

Any_Given_Sunday a écrit:

Antonin85 a écrit:

Je parle du présent on ne vit pas dans le passé

Mais cela sert à attirer des joueurs talentueux par le "PRESTIGE"

Lesquels attirez vous ??

Pour le moment on attend ... mais SF est plus attractif que certaines franchise quand même ...

Any_Given_Sunday a écrit:

Antonin85 a écrit:

Any_Given_Sunday a écrit:

Antonin85 a écrit:

Je parle du présent on ne vit pas dans le passé

Mais cela sert à attirer des joueurs talentueux par le "PRESTIGE"

Lesquels attirez vous ??

Pour le moment on attend ... mais SF est plus attractif que certaines franchise quand même ...

Oui mais là on ne parle ni des Broncos ni des Giants ...

Double C a écrit:

Et maintenant Kurt Warner pourrait faire une visite aujourd'hui. Là, je sais pas trop quoi en penser... Quel rôle aurait-il?

Mon rêve pourrait devenir réalité Warner au 49ers

Je le vois bien dans un rôle de titulaire - conseil auprès d'un back up qu'il aiderait à se développer ...

Ce qui ferait que le franchise s'oriente vers autre chose qu'un QB à la draft à voir ...

Double C a écrit:

Apparement, il préfère négocier en priorité avec Arizona et si ça ne se passe pas bien, il ira voir d'autres pistes.

Enfin il s'est tout de même rendu à San Francisco aujourd'hiui, et pas pour visiter le golden bridge!

Je comprend pas la politique des niners vis à vis des QB,. En 2007, on a un mec qui sort de nul part et qui remporte tout ses matchs (ou presque je sais plus) où il a été aligné comme titulaire.

Mais ça n'empêche pas SF de choisir un mec qui a été une "star" en NFL Europe. Quoi que vue le niveau des 49ers, il doit tjs briller à l'entraînement. Finalement, ils comprennent que c'était une erreur et remettent donc Hill en place, il termine sur un 5-3!

Et là, Singletary continue de chercher un autre QB. Il n'a qu'à moitié démenti les rumeurs d'échange avec Vick, avant que sa direction ne le reprenne, il a dit vouloir remettre Smith comme titulaire, alors que ce mec est l'un des plus gors bust de l'histoire et là il vont visiter le proprio à Warner

Double C a écrit:

Ma foi, sans faire de bruit, on s'en sort pas trop mal. On conserve Takeo Spikes et Rossum tout en ramenant Moran Norris à la maison et en signant Brandon Jones. Par contre, concernant ce dernier, je ne sais pas si c'est un upgrade par rapport à Bryant Johnson qu'on a laissé partir.

Et maintenant Kurt Warner pourrait faire une visite aujourd'hui. Là, je sais pas trop quoi en penser... Quel rôle aurait-il?

D'accord avec toi Double, Moran Norris moi je dis une gros OUI!!!

Jones / Johnson niveau talent a mon avis ca se vaut, mais Jones est plus rapide avec une capacité a étirer la défense, ce que Singletary cherchait.

Warner ca me dit moyen, comme disait superbowl41 lesrésultats de Hill parlent pour lui, et je pense qu'avec la protection de passe qu'on se paie et la "Run Offense" Warner serait loin d'affoler les compteurs, donc a mon avis l'upgrade ne vaut pas le cap dépensé. (d'autant que l'an prochai a la draft il va y avoir Bradford, Brennan + bcp de QB free agents intéressants)

Pour la Free Agency, reste plus qu'a signer Olshansky


et je suis aux anges!!!

Disons que l'avantage de prendre Warner,
c'ets que sur le court terme il ne fera pas moins bien que Shaun Hill,
et de plus les Cards vont etre quand meme sacrément affaiblis

Donc ca pourrait donner 2 victoires de plus et peut etre la 1ere place de la NFC pour l'an prochain (bon je doute qu'on finisse au Super Bowl)
Donc je pense le GM doit regarder ca avec attention.

Double pour Orakpo méfies toi ca sent le steroide quand meme,
faut que je retrouve et que je poste les HL respectives,
mais un Everette Brown me plait plus, plus technique, plus explosif.....

Mais j'aimerais surtout qu'on utilise notre 1st round pour un top Left Tackle, Jason Smith et Monroe seront surement off the board, mais je me dis que ca vaut peut etre le coup de prendre le risque avec Oher (mais pas avec Andre Smith)

De mémoire, on est dernier au niveau des sacks encaissés (avec 55)
et on doit etre 16eme au niveau des sacks effectués (avec 10 matches de haralson)
donc a voir....

Finalement notre 3è QB sera Damon Huard... Bon. Je ne pense pas qu'il faille en attendre grand chose (déjà 35 ans en plus le bonhomme) mais au moins, ça devrait nous mettre à l'abri de la connerie qui serait de prendre Sanchez en 10.





Maintenant qu'on a un coach avec des burnes, si on reprennait TO?

Double C a écrit:

Maintenant qu'on a un coach avec des burnes, si on reprennait TO?

Et Garcia aussi

rigole, mais une équipe qui alignerait un duo Garcia-Owens ne serait pas plus ridicule que ça. Pense au jeu de passe des Lions, Raiders ou autres Browns par exemple...

GoldRush-BlackStripes a écrit:

rigole, mais une équipe qui alignerait un duo Garcia-Owens ne serait pas plus ridicule que ça. Pense au jeu de passe des Lions, Raiders ou autres Browns par exemple...

Je rigolais pas je trouvé ça juste un peu fou de recréer ce duo si prolifique aux 49ers ....

Surtout que c'est pour faire un projet one -shot et pas dans la durée ...

Double C a écrit:

Ouais enfin avec le passif qu'il y a entre les deux, ça ne risque pas d'arriver...

Qui à sous entendu que Garcia était gay

Moi aussi je veux bien etre gay avec Carmela De Ceasare!!!

Plus serieusement, moi Owens ca me dirait pas mal, bon entre lui et Vernon Davis ca va faire quelques cas à gérer, mais Singletary peut se débrouiller.

En plus Owens est un casse couilles avec des QB pro bowlers (a mon avis Romo méritait un peu quand meme), je sais pas pourquoi je le vois pas se payer Shaun Hill (c'est un peu tirer sur l'ambulance)

Et puis j'adore Owens il m'a fair vivire mes plus belles heures de fan des 9ers devant ma télé!!

MaddSS#39 a écrit:

Moi aussi je veux bien etre gay avec Carmela De Ceasare!!!

Faut expliqué ça à notre amis Terrel qui avait insinué le contraire à une époque sur notre mais Jeff .....

C'est pour dire l'état de leur relation hors terrain