** Playoffs 2008/2009 ** Pronos et analyses à 2 balles

j'ai vraiment l'impression de revivre la seconde mi-temps du match Steelers-Pats.

Les Chargers n'ont eu qu'une action lors du 3ème quart-temps, et 2 turnovers.

De leur côté, les Steelers ont eu beaucoup de coup du sort en leur faveur avec ce punt qui tape sur la tête d'un chargers et le fumble de Sproles.

Ils ont aussi resserré la défense, avec deux sacks sur Rivers. Je crois pas que la fin de match mérite d'être vue.

Bon ça à l'air d'être plié maintenant.
Moi qui était pessimiste à cause d'Arizona hier...
Bon ça fait au moins une belle finale de conférence AFC

Yeah, Ravens-Steelers, ça va cogner!!!

Alors qu'en NFC nous avons toujours les Cardinals...

Tiens, si Baltimore l'emporte, on aura droit au premier Super Bowl "100% piaf"...



@
Ravens, même si Pittsburgh les a déjà battus deux fois (de peu mais quand même) et qu'ils ont laissé quelques plumes dans le Tennessee, les Ravens sont les Giants de l'an dernier ou les Steelers d'il y a 3 ans... et c'est mon choix du coeur.

@
Eagles, parce que ça peut pas arriver... Hein, ça peut pas arriver..?

@
Ravens: parce que Ed Reed et Rayray, et parce que c'est San Francisco qui aura 6 SB en premier...même si ça doit prendre 50 ans!

@
Cardinals: parce que Warner va gagner le SB puis se retirer, ça fait über gut happy end à l'américaine.

SB entre Baltimore et Philly car d'une Baltimore me fait penser a NY de l'année derniere et de deux Warner me fait penser au Favre de l'année derniere donc ça ne peut etre que ça

Double C a écrit:

Tiens, si Baltimore l'emporte, on aura droit au premier Super Bowl "100% piaf"...


@
Ravens, même si Pittsburgh les a déjà battus deux fois (de peu mais quand même) et qu'ils ont laissé quelques plumes dans le Tennessee, les Ravens sont les Giants de l'an dernier ou les Steelers d'il y a 3 ans... et c'est mon choix du coeur.

@
Eagles, parce que ça peut pas arriver... Hein, ça peut pas arriver..?

J'ai bien l'impression que si ça peut...

Busforever a écrit:

C'est la commotion cérébrale, il a un peu la tête en vrac encore

Citation :

As good as Roethlisberger has been during his career, the one thing that probably prevents him from being mentioned in the same sentence with Tom Brady and Peyton Manning is his proclivity for poor decision-making. But yesterday he made every correct read, every right throw, and was as smart and efficient as he ever has been. And this coming off a concussion. So that's good news for the Steelers, since it's clear that Roethlisberger concussed the stupid part of his brain.

http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=gallo/090112&sportCat=nfl

@
Steelers: J'aimerai tout autant que les Ravens aillent au SB (ils le mériteraient d'ailleurs 10 fois plus que les deux de la NFC selon moi), mais dans les deux matchs de regular season, ce qui a fait la différence dans le jeu de massacre défensif, c'est l'expérience du QB et je pense que Big Ben, par rapport à Flacco, peut sortir le big play qui décidera du match ...

@
Eagles: Certes Phillie a vraiment pas été l'équipe qui a fait rêver cette saison ... MAIS LES CARDS???!!! N'en parlons même pas! J'espère que ce match sera un festival offensif, histoire que Kurt Warner finisse quand même sur une prestation de son rang, mais que les Eagles mettront fin à la plus grande imposture jamais connue jusque là...

Quelle imposture?
Même si le fait de les voir en PO ça fait louche. Ils sont champions NFC West (pas dur jusqu'ici) mais derrière ça ils sortent quand même Atlanta et Carolina. Et ça c'est pas des matches volés non plus hein

kwyet a écrit:

Quelle imposture?

Voir premier post.

Au moins, on pourra dire que dans l'histoire récente de la NFL (en couleur quoi) toute la NFC West aura été en finale de conférence, et peut être même au SB si les Tards y arrivent.
Comme quoi la NFC W n'est pas si nulle que ça...c'est juste que les équipes jouent la carte "nul" en alternance

Non mais faut appeler les choses comme elles sont: certes je ne remets pas en cause le fait que les Cardinals aient fait le boulot lors de leur deux matchs postseason; maintenant c'est une équipe qui a fini avec un bilan de 9-7, soit peut etre le 7e ou 8e de la NFC (et en ayant qui plus est affronté que des équipes au bilan négatif dans sa division) et qui a malgré cela l'opportunité jamais vu de RECEVOIR une finale de conférence Nationale! C'est peut etre le système NFL qui veut ça mais là c'est quand même pousser à l'extrême la déficience de ce système. Ca ne veut pas dire que je considère comme les Eagles comme particulièrement méritant non plus au vu de leur saison régulière en dent de scie, mais même eux possèdent une meilleure fiche que les Cards et doivent se déplacer!!!
Je sais pas comment d'autres pourront appeler ça mais pour moi le match à Glendale a tout d'une imposture!!!

en meme temps les Cards ont très vite vus qu'ils allaient etre champions de division vula pauvreté de leur division et donc que ça leur permettrait d'aller aux PO et en plus de recevoir donc à partir de ce moment-la tu te forces pas trop et t'as plutot tendance a preparer le grand RDV plutot qu'a essayer de vouloir faire peter les stats et a t'exposer a des blessures qui te penaliseraient
Quant aux Eagles certes c'est pas l'equipe qui a fait la meilleure saison qui soit au niveau regularité mais ils reviennent quand meme de très très loin pour arriver ou ils sont maintenant avec quasiment que des victoires depuis Thanksgiving contre des equipes comme NY par 2 fois la-bas ou encore Dallas avec une branlée memorable, Arizona deja, Minnesota chez eux ... donc l'imposture selon grloven ça sent le com d'un fan des Falcons qui a la haine que son equipe se soit fait éliminé par les Cards alors que vous voyiez deja la victoire et le 2° tour des PO dans vos mains

@
Steelers... ma 2eme team... de toute façon, même si c'est les Ravens, le SB sera pour l'AFC...

@
Eagles... je les sentais bien depuis la fin de la saison régulière... Arizona aura fait un beau parcours tout de même....

Oui ... et alors???!!!
Non mais c'est pas une découverte de dire que les Eagles ont fait une saison moyenne: ils ont bien fini je le conteste pas mais on peut pas dire qu'ils avaient vraiment bien commencé (et en + en dehors de la déculottée de Dallas, faut reconnaitre qu'à ce stade de la compétition, ils ont quand même jouit d'un concours de circonstances assez exceptionnel pour obtenir la WC)! prends l'exemple de san diego: ils font une fin de saison superbe, ils sont on ne peut plus méritant de taper les Colts en WC, mais sur l'ensemble de la regular season, leur qualification me dérangera toujours un peu! Après, ça reste qu'une conception personnelle et mes propos ne concernent en rien les prestations d'Arizona et de Phillie en postseason, même pas le Arizona-Atlanta, qui était d'ailleurs un super match à regarder (enfin a part le fumble de Turner au début du 3e QT ^^) ... et pour un super match faut bien deux équipes ...
Maintenant si les Cards ou les Eagles vont au bout, c'est qu'ils l'auront tout simplement mérité et que comme vous le dites, leur saison régulière moyenne était surtout dûe à quelques accidents de parcours!
Mais ça remettra pas en cause le fait que selon moi, la finale de NFC aurait du se tenir à Phillie ...

c'est vrai que le match devrait se jouer ahilly mais bon la ça aurait signifié direct la fin pour les Cards avant meme le debut du match
PHILLY ROCKS

Ravens - Steelers:
Perso j'vote pour les Ravens, Big Ben ne me fait pas du tout réver cette année, il est plus que moyen et j'le vois bien ce trouer face la défensive des Ravens.

Cardinals - Eagles:
Cardinals, en premier parce que comment une équipe qui fait match nul face au Bengals peut elle arriver au SuperBowl la même année? ca colle pas, ensuite parce que les Cards ont attaque de folie et que la défense commence enfin a faire c preuve, car sur le papier ils ont quand même de sacrés joueurs (Dansby, Wilson, Dockett...)

A-Train a écrit:

Ravens - Steelers:
Perso j'vote pour les Ravens, Big Ben ne me fait pas du tout réver cette année, il est plus que moyen et j'le vois bien ce trouer face la défensive des Ravens.

Suggs pourrait être absent pour la finale AFC ça fait quand même un gross perte pour les Ravs...

D'habitude, il n'y a guère qu'Easterbrook pour s'émouvoir du format "injuste" des playoffs mais cette année, le fait que la NFC sera représentée au Super Bowl par une équipe à moins de 10 victoires semble ouvrir les yeux des média.
http://sportsillustrated.cnn.com/2009/football/nfl/01/15/chff/index.html?eref=T1

en meme temps les meilleures equipes de la NFC ont perdu contre ces 2 equipes donc c'est pas un probleme d'organisation mais juste le fait que les meilleurs se soient crus arrivés a bon port un peu trop vite alors qu'ils avaient des matchs a gagner et qu'ils etaient pourtant protégés comme Carolina et NY

Les piou-pious au Super Bowl

Un super match, plein de rebondissement. Une première mi-temps qui a ressemblé à celle de la semaine passé entre les Cards et les Pnathers, avec un jeu parfaitement équilibré entre course et jeu aérien. Un Larry Fitzgerald a plus de 100 yards et 3 TDs à la pause et Warner avec un rating parfait.

Seconde mi-temps, les Eagles ont complétement prit le dessus sur la défense d'Arizona, et une attaque qui n'avançait plus avec en plus quelques tensions entre Boldin et Todd Haley. Mais un dernier drive parfaitement mené et conclue pour remporter le match. Historique j'ai envie de dire.

L'ennuie de ces matchs entre équipes défensif, c'est que le chrono ne tourne pas, si ça continue le match va se terminer à 6h00

Comment est-ce possible ... ???

En jouant au football...et en laissant McNabb rater sa première mi temps bien tranquillement.



Et aussi en laissant Fitz faire un match de malade.