College Football 2006-2007

La saison vient de commencer.
Pas de suprise suite aux premiers matchs.
C aujourd'hui que les prétendants à la succession de Texas rentrent en piste...

Pas surprise, je ne suis pas vraiment d'accord...

-Il y a quand meme la grosse defaite de California, certes contre Tennessee qui n'est pasn'importe qui, mais ca a ete une demonstration.

-Pour moi la vrai surprise c'est le resultat mitigé du fighting Irish, les pretendants numero 1 à la succession de Texas. Seulement 14-10 contre Gerogia tech pour une equipe classé 2 au pays c'est moyen.

Reste à attendre le grand rendez vous de lundi entre les noles et les huricannes. A suivre aussi ce soir le match de louisville qui va nous aprendre si ils ont ou nonle calibre d'un numero 1.

VOila la premiere grosse nouvelle, Michael Bush, la star ou 'lune des deux stars de Louisville est blessé pour la saison, alors grosse victoire mais le titre est maintenant difficilement envisageable.

Ce qui est assez embêtant pour Michael Bush est qu'il effectuait sa saison senior donc ça devrait lui coûter quelques places lors de la prochaine draft.
Bon match de USC qui malgré le départ de beaucoup de joueurs en attaque continue a marquer 50 points avec un très bon Booty, la meilleure escouade de WR et de très bons HB freshman et une défense qui semble encore meilleure que celle de l'an dernier d'après les observateurs.

Bush devient un steal en perspective, mais si il revient bien de sa blessure et qu'il reussit de bons combine ya pa de soucis. Il suffit de voir Chromartie, il aurait ete top5 sans ses blessure mais reste au premier tour et avec le physique de bush ca devrait suffir.

USC est impressionnant au sol pour moi. Les 3 Rb ont ete impressionnant, certes ce n'est qu'Arkansas mais bon avec John David Booty qui fait son premier match a ce niveau, c'est prometteur, dans la lignée des deux autre pe etre...faudra voir.
Par contre, cote defense a part les 3 interception, mais la c'est le niveau adverse qui explique peut etre aussi cela est à mon avis pas si bon. Presque 300yards encaissé contre Arkansas c'est pas encore ca, surtout contre le jeu au sol, ou la moyenne les coureurs est toujours superieur à 5yards.

Encore quelques réglages à faire au niveau des LBs mais avec la profondeur à ce poste il ne devrait pas y avoior de problèmes car il y a de très bon LBs assez jeunes.

Par contre la ou les LB sont au niveau,c'est du coté d'FSU,le match quefait Buster Davis c'est juste monstrueux, cemec à un physiquemais surtout une lecture du jeu hors du commun, rarement j'ai vu unLB avec unetelle lecture,surtout sur les courses...

Il parait que USC a trouvé un nouveau Junior Seau...

Tu parle sans doute de Keith Rivers en LB sinon Rey Maualuga le sophomore devrait devenir une star d'ici peu. Josh Pinkard le FS s'est blessé pour la saison "heureusement" il peut avoir son année redshirt quand même.

Florida State: 1 rushing yard
Miami: 2 rushing yards

Krycek a écrit:

Florida State: 1 rushing yard
Miami: 2 rushing yards

précise!!
c'est pas très clair ton post, là

Florida State : 25 courses pour 1 yards
Miami : 26 courses pour 2 yards

Urlacher a écrit:

Florida State : 25 courses pour 1 yards
Miami : 26 courses pour 2 yards

on dirait les stats de l'an dernier de ma franchise préférée !!

joemontana a écrit:

Urlacher a écrit:

Florida State : 25 courses pour 1 yards
Miami : 26 courses pour 2 yards

on dirait les stats de l'an dernier de ma franchise préférée !!

... quand Barlow jouait.

Le match le plus prolifique de la première semaine :
Louisville Cardinals VS Kentucky Wildcats : 59 à 28
55 courses pour 363 yards reparti sur 8 coureurs pour Louisville...

Match horrible niveau offensif FSU-Miami mis ca devient unehabitude entre eux.

Reste que sur le plan de l'intensité defensive, on a rarement fait mieux...et pi le jeux de passe pour une foisn'etait pas trop sinistré. En ce qui concerne Miami c'est plutot inquietant quand meme, avec tout un staff renouvelé en attaque c'est moyen...Coté FSU, le fils Bowden n'est encore la que pour son nom. Parce qu'autant Mickey Andrews c'est une legende, cote offensif c'est une misere.

ENfin attendons quand meme cette semaine pour jauger l'offensive des deux equipeset a mon avis ya pas grand monde qui passera cette saison plus de 15 point aux noles et surtout pas avec le jeu au sol, surtout avec des gars comme Buster Davis.

Grosse polémique suite à la victoire d'Oregon sur Oklahoma (34:33).
D'après ce que j'ai pu comprendre, les arbitres ont fait une grosse erreur.
En fin de match, alors que Oregon vient de marquer, ils tentent un onside kick afin de récupérer la balle pour peut-être gagner le match.
Sur le coup de pied, un joueur d'Oregon touche la balle dans les 10 yards ceux qui devrait faire l'objet d'une pénalité. Les arbitres ne voient rien.
Un joueur d'Oklahoma recouvre la gonfle et pourtant les arbitres donnent la balle à Oregon qui pour finir marquera pour l'emporter sur le fil.
Le président de l'université d'Oklahoma demande à la ncaa de ne pas prendre en compte se résultat.
Toujours est-il que les arbitres ont été suspendus.

Urlacher a écrit:

Toujours est-il que les arbitres ont été suspendus.

Par les pieds?

[Power Of One] a écrit:

Ah ouais c'est chaud pour eux enfin ca va le président est reste correct parceque y'a d'autres présidents qu'auraient pete les plombs.

Comme Jacques Chirac à Brégançon ?
Ou comme Eltsine qui chante Kamayaaaahh plein comme une huître ?

RB Adrian Peterson (Oklahoma) s'est cassé sa clavicule et ne devrait pas revenir avant les bowls.

Ca veut sans doute dire, que Peterson attendra la saison prochaine avant de rentrer dans la draft

Michigan-Ohio State!!! #1 vs #2

Où le voir ???? Sopcast ?