Play off 2016

Bon ok je me lance mais sans habillage!

Wild card round

Chiefs@Texans: TEXANS

Un match à punts. Mais à ce petit jeu, un seul exploit de Deandré Hopkins fera pencher la balance.

Seahawks@vikings SEAHAWKS

A moins que le froid ne réduise les niveaux mais ce serait dommage pour le jeu.

Steelers@Bengals STEELERS

Même si Dalton ne sera pas là pour chocker. En tout ca ça devrait être un match dirty, à l'ancienne. En espérant que les arbitres ne gachent pas le spectacle car il va falloir qu'ils trouvent la limite entre protéger les joueurs et détruire l'intensité d'une rencontre.

Packers@Redskins PACKERS

Hey on n'est plus là pour déconner. C'est les PO. Et c'est Rodgers. Il va mettre tout le monde d'accord...

Chiefs @ Texans :

Je prends le match au 3 ème quart, donc c'est plus facile quand les Texans ont 2 scores de retard. De toute façon cela ne change pas le prono, les Chiefs vont remporter la rencontre. Ils sont meilleurs athlétiquement, tactiquement, plus rodés, plus sérieux. Pas photo. La je dis 28 points d'écart pour les Chiefs au coup de sifflet.

Seahawks @ vikings :

Deux équipes que je n'ai quasi pas regardé de la saison, c'est plus difficile. Je pense que les Hawks vont passer, à l'expérience, la hargne, et évidemment parce qu'en temps que casses c**** officiels de la ligue (en partenariat serré avec les Steelers), ils vont forcement continuer à être les épouvantails du tournoi.

Steelers @ Bengals :

Soyons sérieux 2 secondes (et 25 ans...), j'ai la panoplie sur le dos, coupé toutes les interférences extérieures, ce soir on humilie les Steelers à domicile, period !

Packers @ Redskins :

Mouaif... Le pire c'est que les Skins peuvent gagner. Ils ont ce qu'il faut. Mais bon, une franchise comme les Packers, avec Rodgers... ça passe à l'expérience et au talent, voire au coaching. De peu.

Dès que je fais la promo d'une équipe, elle s'effondre.
Je suis une sorte de kryptonite des sports collectifs.

Je prends les propos en cours de route.
Chiefs @ Texans: j'aurai évidemment pické les Chiefs, Alex Smith oblige.

Steelers @ Bengals: j'aurai évidemment pické les Steelers, Marvin Lewis oblige.

Seahawks @ Vikings: Les Seahawks ont été capable d'avancer sans leur meilleure arme offensive. Ça tombe bien, Lynch est out. Les Vikes ont Peterson de retour mais restent limités par Bridgewater.

Packers @ Redskins: Rodgers fait une année moyenne (dans son registre) mais il devrait pouvoir arroser le tertiaire des Skins malgré tout.

Une des fins de match des plus improbables entre Pittsburgh et Cincinnati

Je sais pas ce qui doit être le plus frustrant.

Fan des Bucs ou Titans, et savoir que la saison sera terminé à la mi-saison, ou fan des Bengals, être arrivé à sortir de cet état de looser, mais ne pas pouvoir passer un tour de playoffs

Krycek a écrit:

Une des fins de match des plus improbables entre Pittsburgh et Cincinnati

Je sais pas ce qui doit être le plus frustrant.

Fan des Bucs ou Titans, et savoir que la saison sera terminé à la mi-saison, ou fan des Bengals, être arrivé à sortir de cet état de looser, mais ne pas pouvoir passer un tour de playoffs

On écrit "loser".

On a connu l'équipe piteuse dans les années 90. Là, c'est toujours mieux, elle a gagné du respect dans une division compliquée. On arrive à attirer des FAs sans se saigner aux 4 fromages (Big Up à Perceval). C'est rien, mais je suis persuadé qu'un mec comme AJ Hawk ne serait pas venu il y a seulement 4 ans.

Là, j'ai pas compris le Gameplan offensif... On a un Backup QB qui joue son 1er match de Playoffs, il pleut des cordes, ses 2 RBs sont en pleine forme... Et en 1ère période, sur des 3rd and 3, on appelle des passes... Ratées forcément...
Je n'ai meme pas vu une formation avec un FB (j'ai abandonné en fin de 3ème QT). On fout Peerman en FB ou un LB, on s'en fout, mais 3 yards, on les fait au sol !
Hue Jackson peut partir, il n'a pas voulu gagner ce match, alors que la défense tenait bien.

On pourrait bien avoir un WE où tous les champions de division se font taper à domicile...

Je suis catastrophé par la défaite de cette nuit... J'arrive pas à y croire. Y a des années où on ne veut pas gagner le match, mais là on a voulu le perdre...

La Défense a fait mieux que tenir... Je me souviens d'un sack important de Geno Atkins qui fait tout le tour de la poche pour chope Roethlisberger par derrière... Fitzpatrick a bien couvert et tout (dommage pour la blessure de Reggie Nelson sur son sack, mais Williams a bien assuré).
Juste en attaque, le Play-Calling a préféré perdre... Au moins Jackson pourra dire "on a perdu parce que notre QB était inexpérimenté"...

Quelle équipe de losers vos Bengals
Putain se prendre 30 yards de pénalités pour amener le kicker adverse faire son FG tranquillou, je sais pas si j'avais vu déjà ça. Et pas de complot sur le coup, les pénalités sont totalement justifiées avec notamment cette tentative de décapitation d'Antonio Brown que ne renierait pas l'Etat islamique.
Au moins l'équipe de merde que je soutiens et que je reverrais pas en PO avant 2030 au mieux a un passé glorieux. Cette franchise de Cinci n'a pas de passé, un présent pathétique et un futur médiocre qui s'annonce si ce Marv Levy du pauvre ( au moins l'autre c'était au Sb qu'il se chiait dessus , pas au 1er tour des PO) qu'est Marv Lewis ( y a un truc à explorer sur le prénom Marvin d'ailleurs....comment il s'appelle le nouveau coach des Fins? Adam, OK c'est bon) reste en place.....parce que là, le pauvre Dalton il peut pas grand chose sur ce coup

Etre fan des steelers ca doit changer la vie quand même. Quelle franchise de compétiteurs! Par contre pauvres tigrous... perdre comme ça c'est Titan-esque. Mais sur l'ensemble du match je pense que les steelers étaient plus forts.

L'arbitrage était malheureusement comme je le redoutais: tatillon alors que le jeu était déjà haché (Le tirage de dreadlocks de Munchak ou l'échauffourée qui donne le field goal de la victoire ) mais certains dirty hits sont passés à l'as (Shazier, mais j'ai vu aussi ds le 1er QT Toussaint se prendre un helmet to helmet pas piqué des vers).

Je ne sais lequel doit le plus s'en vouloir aujourd'hui: Hill - Burfict ou Pacman Jones.

Ah oui et le catch de Bryant pour moi c'est au dessus de celui de Beckam JR. Les catchs en extension arrière d'une main c'est spectaculaire mais on en voit toujours quelques uns par an.
Celui là je l'ai jamais vu... Il faut une maitrise de soi, une représentation de son corps dans l'espace et des capacités athlétiques hors du commun!

fb1 a écrit:

Etre fan des steelers ca doit changer la vie quand même. Quelle franchise de compétiteurs! Par contre pauvres tigrous... perdre comme ça c'est Titan-esque. Mais sur l'ensemble du match je pense que les steelers étaient plus forts.

L'arbitrage était malheureusement comme je le redoutais: tatillon alors que le jeu était déjà haché  (Le tirage de dreadlocks de Munchak ou  l'échauffourée qui donne le field goal de la victoire ) mais certains dirty hits sont passés à l'as (Shazier, mais j'ai vu aussi ds le 1er QT Toussaint se prendre un helmet to helmet pas piqué des vers).

Je ne sais lequel doit le plus s'en vouloir aujourd'hui: Hill - Burfict ou Pacman Jones.

Ah oui et le catch de Bryant pour moi c'est au dessus de celui de Beckam JR. Les catchs en extension arrière d'une main c'est spectaculaire mais on en voit toujours quelques uns par an.
Celui là je l'ai jamais vu... Il faut une maitrise de soi, une représentation de son corps dans l'espace et des capacités athlétiques hors du commun!

Bryant est bien meilleur qu'Antonio Brown. Comprend pas les Steelers de privilégier le 2è.
Effectivement son catch est absolument exceptionnel, Brown n'aurait jamais marqué son TD.

Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah aha ah

C'est incroyable ce manque de sang froid pour ces équipes qui n'ont pas l'habitude de gagner. Choker comme ça alors que la victoire est remportée à 95% ca n'arrive jamais aux grandes équipes.
Ah on me dit dans l'oreillette que le slant de Seattle audernier SB n'est pas mal dans son genre non plus!
Ca rend caduque le constat de dessus.

Non mais cette fin de match

Les Seahawks ont un truc avec les dieux du football... L'année dernière face aux Packers, cette année face aux Vikings.

Une pensée pour la famille Tak, Ils avaient réussi l'exploit de qualifier les 3 équipes préférées pour les playoffs si je ne m'abuse (Bengals, Vikings et Panthers), il y en a un qui doit bien chambrer, en attendant le prochain tour.

Les Redskins mènent 5-0, mais je dis qu'ils viennent de perdre le match.

Tout çà à cause de DeSean Jackson qui est trop flemmard pour tendre un peu son bras, du coup son corps passe la ligne mais pas le ballon.

1st&goal sur les 0.5yd :
2 stuffs des Packers + 1 delay of game des Redskins et une passe incomplète.

FG au lieu d'un TD, 4 points de perdus et le momentum qui repasse du côté des Packers avec ce stop.

Je sais pas si on peut dire ça maintenant mais c'est vrai qu'une fois de plus c'est l'équipe la moins habituée à gagner qui n'arrive pas à capitaliser un truc qui lui tend les bras.

Wait and see

En tout cas, Washington peut nous remercier.

Car jusqu'à notre match, où il refait un retard de 24pts en 2è mi-temps, Cousins était catalogué comme QB Moyen, avec 5 matchs sur 16 à 100+ de rating.

Depuis le match contre Tampa, il est à 8 matchs sur 10 à 100+ de rating dont 6 consécutifs.

You like that ?

C'est pour çà, à mon avis que les Skins ne doivent mettre que le franchise tag sur Cousins pour l'an prochain.

Car entre le contract year et le déclic de Tampa, il est sur un nuage pour le moment, mais à voir s'il gardera ce niveau l'an prochain.

Sinon, ca sent le méga-contrat et l'an prochain la saison moyenne à la Flacco

Autant je peux pas blairer Newton autant Gronkowski à l'air vraiment d'être un bon gars.

Même ses pubs sont drôles.

Krycek a écrit:

Une pensée pour la famille Tak, Ils avaient réussi l'exploit de qualifier les 3 équipes préférées pour les playoffs si je ne m'abuse (Bengals, Vikings et Panthers), il y en a un qui doit bien chambrer, en attendant le prochain tour.

Je te confirme, un bien beau Dimanche (avec Bowie pour commencer le Lundi, çà s'arrange),
d'un autre côté, après avoir râlé toute la journée après les Steelers, les arbitres, Burfict, Hill... il y'a eu Walsh et là, mon instinct paternel a repris le dessus...et je me suis senti moins seul.
Même le Fan des Panthers a eu de la peine hier soir, c'est dire.

Double C a écrit:

4/4 aux pronos mais j'aurais préféré que Walsh ne se chie pas dessus.

pas mieux
j'étais fou, hier.
putain de holder (laces out, bordel ) et Kicker en mousse

forcément j'étais contre les Shithawks et voir ça, pfffffffffff.................