The NFL Bistrot

Brady fini? Laissez moi rire.
(Attendez:       )
Tout ça parce que POUR UNE FOIS, il n'a pas réussi une remontée de dernière minute. Il y a un mois, on disait qu'il réalisait peut-être sa meilleure saison compte tenu de son entourage. Un peu comme Romo, qu'on enterre à nouveau. Alors qu'on s'était juré, oh oui promis-juré, de ne plus lui cracher dessus après sa performance historique contre les Broncos. On avait bien compris, oui, que le problème à Dallas, c'est la défense.

Quand le succès d'une équipe dépend de la capacité d'un seul joueur à surmonter en permanence les insuffisances de tous les autres, le problème ne vient pas de ce joueur.

Busforever a écrit:

Brady fini? Laissez moi rire.
(Attendez:       )
Tout ça parce que POUR UNE FOIS, il n'a pas réussi une remontée de dernière minute. Il y a un mois, on disait qu'il réalisait peut-être sa meilleure saison compte tenu de son entourage. Un peu comme Romo, qu'on enterre à nouveau. Alors qu'on s'était juré, oh oui promis-juré, de ne plus lui cracher dessus après sa performance historique contre les Broncos. On avait bien compris, oui, que le problème à Dallas, c'est la défense.

Quand le succès d'une équipe dépend de la capacité d'un seul joueur à surmonter en permanence les insuffisances de tous les autres, le problème ne vient pas de ce joueur.

Amen

Que ce soit clair: de mon point de vue, Brady c'est toujours un (très) grand, et dans l'idée, je ne m'arrête pas à une remontée de dernière minute ratée ou réussie. D'ailleurs, je trouve qu'il a été trop souvent confronté à des remontées de dernière minute cette année: pour moi ce n'est pas le signe d'un grand QB, de la même manière qu'à l'opposé, Romo n'est pas un QB pourri s'il est excellent pendant 3QT et pourri en fin de match (même si ça me fait toujours plaisir).

Simplement, pour avoir plusieurs de ses matchs cette année, il ne m'a pas tapé dans l'oeil comme il le faisait auparavant, avec ou sans Gronk. Et je n'aurais jamais dit qu'il fait la meilleure saison de sa carrière, entourage ou pas. Je ne vois que des journalistes nationaux sortir ça, et encore, je sais que FO avait constaté sa baisse de régime tout au long de la saison. Je sais bien que le rating ne fait pas tout, mais Brady cette année, c'est un rating de 88.1, 17ème parmi les QB à plus de 200 passes tentées. On peut parler de QBR et en penser ce qu'on veut: il est 11ème. En DVOA, 10ème.

Brady cette année, comparé à Rivers, c'est moins de TD (23 vs 29), plus d'INT (9 vs 10), le même nombre de yards (à 1 près), moins de yards par tentative (7.0 vs 8.4), et beaucoup plus de sacks (37 vs 26). J'ai pris Rivers comme exemple parce qu'on est au même niveau en termes de yards.

j'ai parlé de stats, parce qu'au moins c'est factuel, mais sortez-moi un de ses matchs de 2011 puis un de ses matchs de 2013, et casting ou pas, est-ce qu'il est le même?

Alors est-ce que son casting cette saison est pourri? Oui, c'est clair. Est-ce que les difficultés des Pats viennent de Brady? Non, clairement pas. Est-ce qu'il est toujours un grand QB? Oui, sans hésiter. Est-ce qu'il est aussi bon qu'il y a 2 ans? Je ne pense pas.

Bus, si dans ta tête le Brady de 2013 c'est celui qui a placé 4TD aux Steelers avec 432 Yards, je comprends qu'il est toujours aussi bon...   
Mais avec le match face aux Broncos, ce sont les 2 seuls matchs de la saison où je l'ai repensé "au-dessus de tout".

Et pour revenir sur Romo, je serai toujours le premier à dire que c'est un excellent QB, qui a le malheur d'être chez les Cowboys et d'avoir eu à subir une OL infecte ces dernières saisons. C'est marrant de le voir s'effondrer en fin de match, mais je n'oublie ce qu'il a déjà réussi à faire en 3QT aux Eagles ces dernières années... Brady, de la même manière, si on peut regarder ce qu'il fait sur 4QT et toute la saison, ça me va.

Romo, s'il avait avec lui une défense capable de conserver une avance au 4e quart, ce ne serait pas les mêmes commentaires.

Romo ce qui lui manque, c'est un GM pour la franchise. Parce que Jerry Jones est très fort quand il s'agit de faire construire un stade et d'installer de giganstesques oeuvres d'art moderne à l'entrée de son stade. Mais quand il s'agit de sportif, il a quand même tendance à prendre régulièrement les mauvaises décisions.

En parlant de mauvaises décisions, peu de monde lui est tombé dessus cette saison quand même, à part les quelques rares acharnés. On nous reparle pas du ROmo tout moisi après thanksgiving. Tout le monde a surtout tapé sur Garett et son game management.

Surtout quand Murray avait tout simplement démonté la défense des Packers pendant la première mi-temps...

Le 51è TD de Manning.

Nouveau record à 37 ans

Et les Redskins qui n'arrivent pas à défendre un 4th & 12 et laissent gagner les Cowboys... La NFC East se jouera dimanche prochain, le match de cette nuit entre les Bears et les Eagles n'a aucun enjeu.

Bon, la week 17 va apporter son lot de matchs à gros enjeux... Surtout côté NFC.

Côté AFC, la seule place à jouer est la dernière WC, et franchement ça se joue à qui n'en veut pas... Elle pourrait même se jouer à 8-8 si Dolphins, Chargers et Ravens perdent, ce qui est bien possible, et dans ce cas les Steelers pourraient décrocher la WC avec une victoire...
Il y a quand même la bataille pour les #1 et#2 seeds entre tous les qualifiés, qui devrait forcer Brady et Manning à jouer leur match pour avoir le bye et/ou le home-field avantage.

Côté NFC, c'est beaucoup plus pimenté. Seulement 3 équipes ont validé leur ticket: Panthers, Niners et Seahawks. Déjà, il y a 2 matchs qui sont des tours de PO avant l'heure:
Eagles@Cowboys
Packers@Bears
Le vainqueur de ces 2 matchs passe en PO, l'autre reste chez lui.

Ensuite, le dernier spot de WC se joue entre les Cardinals et les Saints: les Saints pourraient gagner leur division et une bye week avec une victoire et une défaite des Panthers, mais pourraient aussi rester chez eux avec une défaite et une victoire des Cards. On a donc de toute façon une équipe à 10-6 qui dormira chez elle en NFC alors qu'une équipe à 9-7 passera de toute façon dans l'autre conférence.

Côté seeds, rien n'est joué: les Seahawks doivent gagner pour assurer la #1, s'ils perdent et que les Niners gagnent, ils pourraient se retrouver #5...

Les tours de WC potentiels côté NFC sont assez flippants, avec des potentiels:
Saints@Eagles
Niners/Seahawks@Packers (avec Rodgers de retour?)

Tu oublies que Cincy peut l'avoir le second seed, si ils gagnent et que les Pats perdent, c'est Cincinnati qui a le tie breaker contre les Pats.

Sinon pour le reste, moi je veux le Bears-Packers et le Eagles-Cowboys, les deux matchs qui sont des matchs de PO.

Les Cowboys qui signent John Kitna.

Brett Favre était pas dispo ?

Pour alimenter le débat sur le déclin de Brady cette saison:
http://www.footballoutsiders.com/film-room/2013/film-room-tom-brady

Libre à chacun de se faire une idée suite à cet article, mais ça illustre totalement ce que je disais ici il y a quelques jours.

Le Pro Bowl ne sera annoncé que dans 1h30, mais Darrelle Revis serait déjà sélectionné.
Je pense que Tampa devrait aussi avoir DT McCoy et OLB David

10è CB chez les fans, comme quoi, c'est pas forcément la vox populi qui l'envoie à Hawaii.

J'avais pas trop vu jouer Revis aux Jets, et je connaissais surtout sa réputation de Revis Island.

J'étais donc impatient de le voir à l'oeuvre, après avoir eu des années de Ronde Barber, dans un style différent mais aussi efficace.

Et je vais dire que mon sentiment est mitigé, on sent que le mec a le talent, il va rarement se faire bouffer pour un TD à l'inverse de nos autres CB sur qui il suffit d'envoyer le ballon.

Il a une décontraction aussi, il continue à communiquer avec les autres défenseurs, alors que le QB est sur le point d'effectuer son snap, mais en un dixième de seconde, il est en place.

Mais je n'ai pas trouvé le Revis ultra dominant, tant attendu, déjà, je pense que beaucoup de QB continue de l'éviter, quasiment plus sur sa réputation que son jeu.

Il y avait le match-up tant attendu avec Calvin Johnson, qui en est l'exemple, Stafford a bien dû attendre 1QT avant de lancer sur Johnson, alors qu'en 2è QT, il fait un 4/6 pour 61yds sur Johnson, après Revis se blesse et on le verra pas en 2è mi-temps.

Pas de pro bowl pour Lavonte David, c'est officiel, un OLB de défense 4-3 ne pourra plus faire de pro bowl.

Placez-moi ces 3-4 OLB avec les DE.

Mathis et Quinn ont exactement les mêmes stats, on va pas me dire qu'ils jouent 2 position différentes, des LB à 30-50 tackles, c'est pas des LB pour moi.

137 tackles, 6 sacks, 5 interceptions, 10 deflections, 17 TFL, 2 FF, 1 FR et 1 safety et ca mérite pas une place au Pro Bowl...

Ils vont l'énerver pour la saison prochaine, il va tout exploser.

Les Bucs auront donc McCoy et Revis à Hawaii

School Pride

http://www.sportsonearth.com/article/66095536/

Un petit lien sympa, avec l'award pour chaque université d'une conférence AQ, de son meilleur joueur NFL de la saison

Krycek a écrit:

137 tackles, 6 sacks, 5 interceptions, 10 deflections, 17 TFL, 2 FF, 1 FR et 1 safety et ca mérite pas une place au Pro Bowl...

N'oublions pas que les votes sont différents cette année (ainsi que les équipes),
çà influe sans doute sur les choix.
Parmi les LB rookies qui auraient mérité y'a pas Kiko Alonzo non plus par exemple.

En plus, ce qui est un peu con, c'est qu'ils prennent, 6 DT, 6 OLB mais que 4 ILB, ce qui aurait tendance à évoluer en 4-3, mais on a que des OLB 3-4.

On pourrait penser aussi que ce sont les fans qui ont leur chouchou, mais dans le vote des fans, David a terminé 5è, donc éligible au Pro Bowl, ce qui veut dire que ce sont les coachs et joueurs qui l'ont snobbés.

C'est Drew Brees qui va déguster pour çà, je sens bien que David, va sortir un sack, une interception ou 1 fumble contre les Saints ce soir.

Mais bon, avec les joueurs au Superbowl et les blessés, il a une chance d'y aller, mais c'est pas pareil.

Les 3 meilleurs défenseurs en Fantasy (Dansby, David et Poluszny), ce qui peut donner une indication sur les performances statistiques, ne sont pas au Pro Bowl.

David va concourir pour le titre honorifique de meilleur défenseur Fantasy.

Et il restera aussi la sélection All-Pro

Krycek a écrit:

Les 3 meilleurs défenseurs en Fantasy (Dansby, David et Poluszny), ce qui peut donner une indication sur les performances statistiques, ne sont pas au Pro Bowl.

David va concourir pour le titre honorifique de meilleur défenseur Fantasy.

Et il restera aussi la sélection All-Pro

Info sur les stats ou sur le nombre de matchs/équipes regardés par les deux en charge de sélectionner les rosters ? J'ai tendance à penser qu'il y a des deux et surtout du second

Si Bill O'Brien prenait le poste des Texans, Schiano serait le favori pour reprendre Penn State.

Schiano n'est pas sûr de revenir l'an prochain, et s'il revient, il n'aura plus le droit à aucune erreur, d'où un certain interêt de sa part à partir vers un poste plus sûr et assez prestigieux de la NCAA

Il y a une malédiction sur la 2ème WC en AFC?
Ravins: Out
Dolphins: Out

Ça se jouera entre les Steelers et les Chargers. SD a son destin entre ses mains, il suffit de gagner contre l'équipe bis des Chiefs... Mais si jamais ils n'y arrivent même pas, on aura une équipe à 8-8 en PO via WC... C'est hallucinant.

Gitano a écrit:

Il y a une malédiction sur la 2ème WC en AFC?
Ravins: Out
Dolphins: Out

Ça se jouera entre les Steelers et les Chargers. SD a son destin entre ses mains, il suffit de gagner contre l'équipe bis des Chiefs... Mais si jamais ils n'y arrivent même pas, on aura une équipe à 8-8 en PO via WC... C'est hallucinant.

Et si les Chargers perdent, on se retrouverait avec un Bengals / Ravens, je préfère Rivers qui vient jouer à Cincy en Janvier loin de sa Californie. Surtout vu les deux derniers matchs contre les Chargers et Steelers. Bref, GO RIVERS !!

Et dans le doute, Cincy peut prendre le bye avec une victoire des Bills contre NE. Donc GO... THAD LEWIS ??

Si Washington voulait récupérer quelque chose de Cousins dans un trade, il les a pas aidé ce soir

Déjà 7-0 pour l'équipe B des Chiefs... Sérieusement personne ne veut aller en PO en AFC!!!

Si les Packers gagnent le match sur leur fumble recouvert bizarre, ca la fout mal pour Chicago