** Playoffs ** Pronos et analyses à 2 balles

Krycek a écrit:

En parlant de TMQ, il y a aussi la règle, si ca caille, ne te couvre pas.

Il fait -4° à Philly, tous le staff des Eagles est en doudoune, et les visiteurs qui viennent du sud plus chaud, pas habitué à cette froideur, eux sont en sweat.

Les dieux du foot vont les récompenser de braver ce froid

Les dieux du foot ont parlé.

C'est souvent ceux qui ont le plus de couilles qui gagnent.

Pour Reid, quand t'es à l'extérieur, pas forcément le gros favori, t'essayes de prendre le maximum de points, on lui demandait pas de tenter un 4th&8 sur les 20 d'Indy, tu es en 4th&Goal sur les 1.

Ouais tu as galéré 3 actions pour faire 1yds, mais si sur 4 courses, tu es pas capable de faire 2yds, autant que tu te fasses éliminer tout de suite.

TMQ dirait, Kansas City est la 10è attaque au sol et Indianapolis est la 26è défense au sol :Do a Little Dance If You Want to Gain That Yard.

Il n'y avait qu'une solution à la fin pour les Eagles c'était faire une Belichick: Laisser marquer les Saints au 2mn warning. Foles aurait eu 2mn pour marquer un TD, avec son potentiel offensif et la défense épuisée des Saints c'était la seule option viable et avec un très bon potentiel. Kelly n'a pas eu les couilles….

Assez d'accord sur la fin de match, mais bon, c'est pas là que ça se joue. 2 points clés qui font perdre le match aux Eagles: mauvaise défense contre la course, et une attaque qui a mis trop de temps à se mettre en marche, alors qu'il y avait des choses à faire. Il y avait la place pour gagner, la défense ayant fait un bon boulot pour limiter Brees, en chopant même 2 INT. Le come-back après un 20-7 pour les Saints était presque parfait avec une remontée à 24-23, il aura manqué pas grand chose.

J'avais oublié, mais une défaite en PO ça fait mal.

Et là aussi où les HC sont trop timides c'est sur les XP.

Je l'avais notamment remarqué avec les Packers contre les Bears lors du W17.

A 11 minutes de la fin, les Packers qui sont menés 20-28 marquent un TD et tentent juste le XP, ce qui fait qu'ils sont encore mené 27-28.

A quoi ca sert ?

Chicago marque un FG, les Packers sont obligés de marquer un TD.
Si Chicago marque un TD, Green Bay sera quand même obligé de tenter le 2pts.
Si Chicago ne marque pas Green Bay, devra quand même marquer un FG.

Du coup, c'est le point qui a failli les éliminer des playoffs, si Rodgers avait pas sorti sa passe miraculeuse.

je me suis dit pareil pour les Saints , quand ils marquent pour en début de match pour passer devant 13-7.

Arrondi à 14 garçon, surtout que t'as quand même l'équipe avec Graham, Brees, Colston, Thomas et Sproles pour faire 2yds.

12 ou 13-7, c'est là même chose, sauf si les Eagles ratent leur XP...
Le seul cas, c'est si Philadelphie marque 2 FG sans que NO ne marque.

Résultat à 5 minutes de la fin, quand Ertz marque, les Eagles qui passe devant de 1 petit point, Graham manquait son FG et le point était là.

adauphin a écrit:

Il n'y avait qu'une solution à la fin pour les Eagles c'était faire une Belichick: Laisser marquer les Saints au 2mn warning. Foles aurait eu 2mn pour marquer un TD, avec son potentiel offensif et la défense épuisée des Saints c'était la seule option viable et avec un très bon potentiel. Kelly n'a pas eu les couilles….

Ca peut se retourner contre toi assez facilement aussi. Si les mecs sont intelligents, ils se couchent sur la 1 yard line et mettent le genou au sol en attendant de taper le FG.

xerios a écrit:

adauphin a écrit:

Il n'y avait qu'une solution à la fin pour les Eagles c'était faire une Belichick: Laisser marquer les Saints au 2mn warning. Foles aurait eu 2mn pour marquer un TD, avec son potentiel offensif et la défense épuisée des Saints c'était la seule option viable et avec un très bon potentiel. Kelly n'a pas eu les couilles….

Ca peut se retourner contre toi assez facilement aussi. Si les mecs sont intelligents, ils se couchent sur la 1 yard line et mettent le genou au sol en attendant de taper le FG.

Les Saints accumulaient 1st down sur 1st down. Au moins, tu ne leur en laisses qu'un, avec les TO restants de Kelly, il aurait pu rester une minute. Mais bon, c'était loin d'être évident comme calcul.

En fait, ça m'a surtout rappelé ce moment là qui concernaient aussi les Eagles :

Celek a fait exactement la même cette saison, à la fin du match contre Detroit.

So far so good, en dehors d'une passe raté en troisième et 1 par Dalton, il a été parfait en première mi-temps.

Va falloir capitaliser un peu maintenant par contre.

A voir ce que va faire San Diego, les mecs qui se font rattraper à 2-3yds alors qu'il pensait marquer le TD, si derrière l'équipe met pas les 7 points, ca redonne un petit momentum à la défense

Pas forcément que la faute de Dalton non plus, 7 dropbacks en second mi-temps, aucun avec une clean pocket.

Au choix la OL a complétement craqué ou la défense des Chargers fait quelque chose de nouveau et les Bengals n'arrivent pas à s'adapter.

ça tourne dans le bon sens pour San diego... Pitié pas les Chargers pour mes Broncos, une équipe de la même division non merci.

Allez win Cincy

Autant je défendais Dalton sur ce match jusque là, autant celle là, c'est 100% pour lui, il avait le temps, juste mauvaise lecture et mauvais lancer.

Dommage parce que Gruden avait enfin commencé à appeler des jeux pour battre la pression des Chargers.

4th&inches sur les 40 des bengals. QB push. Ils veulent pas gagner le match les Chargers

J'avoue que j'y vais tout les jours cette 4ème. Ca te permet d'abord de jouer une PA sur la 3ème et à la rigueur tenter ta power run en 4ème. Laisser la balle sur les 40 de CIncy ou sur les 15, il y a une différence mais pas si énorme, surtout quand tu as une chance de bouffer deux minutes sur le chrono à ce moment là du match.

cela m'étonne pas de McCoy, il est très conservateur. Cela lui a beaucoup été reproché à Denver.

Bon ba game over quand même pour le coup à priori.

Vraiment dommage, vu comment s'est passée la première mi-temps, je trouvais que ce match partait bien.

Mais la protection a été horrible en troisième QT et les erreurs se sont enchaînés. Un vrai bon meltdown.

1990 avec Esiason. Mais bon, je vais taper sur l'équipe actuelle pour autant. Beaucoup de jeunes joueurs en attaque (Fumble de Bernard, Drop de Bernard et AJ Green, etc...) et la saison a été très bonne.

Il faudrait pas jeter le bébé avec l'eau du bain pour autant.

Yeah!!! 3 sur 3 série en cours     
J'ai la main chaude en NFL en ce moment…
Maintenant le plus dur ( parce que les 3 là, la seule surprise c'est que les Colts aient autant ramé pour passer, les Chiefs étaient une fraude)…..croire que la toundra et super Rodgers auront raison des guignols de la West coast...

adauphin a écrit:

Yeah!!! 3 sur 3 série en cours     
J'ai la main chaude en NFL en ce moment…
Maintenant le plus dur ( parce que les 3 là, la seule surprise c'est que les Colts aient autant ramé pour passer, les Chiefs étaient une fraude)…..croire que la toundra et super Rodgers auront raison  des guignols de la West coast...

des guignols qui sont en PO!
on ne peut pas en dire autant des sardines de floride