PARIS 2012

Sitting Bull a écrit:

Raffarin démission :lol!:

:lol!:

ENTOMBED a écrit:

Tiens...

Je m'en fous toujours

(j'l'avais vu venir hier sur MSN quand même)

t as de la chance de t etre autotondue il y a quelques mois

tous le monde ete pour ca m aurait aussi etonné que tu soutienne paris.

vincent a écrit:

ENTOMBED a écrit:

Tiens...

Je m'en fous toujours

(j'l'avais vu venir hier sur MSN quand même)

t as de la chance de t etre autotondue il y a quelques mois

tous le monde ete pour ca m aurait aussi etonné que tu soutienne paris.

Vince,
Je ne soutenais aucune candidature, je m'en fous un peu de savoir où ça se passe.
C'est juste que c'était prévisible selon moi que Paris soit "punie" par rapport à Londres.

Bah, le côté positif c'est qu'avec l'Eurostar, on pourra aller voir les épreuves en 3h, et sans s'être tapé 7 ans de travaux qui auraient rendu la circulation hallucinante
Sinon, sur le plan général, je pense que la prochaine étape concernant notre beau pays, c'est la remise en cause de notre statut de membre permanent du conseil de sécurité de l'ONU. Au point où on en est, ça devrait pas tarder

adauphin a écrit:

Sinon, sur le plan général, je pense que la prochaine étape concernant notre beau pays, c'est la remise en cause de notre statut de membre permanent du conseil de sécurité de l'ONU. Au point où on en est, ça devrait pas tarder

l iran a un bon dossier pour nous remplacer, en tous cas je pense qu elle a un meilleur capitale symphatie a travers le monde que la france.

adauphin a écrit:

Sinon, sur le plan général, je pense que la prochaine étape concernant notre beau pays, c'est la remise en cause de notre statut de membre permanent du conseil de sécurité de l'ONU. Au point où on en est, ça devrait pas tarder

Non non, je crois que la prochaine étape c'est simplement qu'on arrete de se prendre pour ce qu'on est plus: un grand pays (et c'est pas la premiere fois que vous m'entendez dire ça ici)

Ekrem a écrit:

adauphin a écrit:

Sinon, sur le plan général, je pense que la prochaine étape concernant notre beau pays, c'est la remise en cause de notre statut de membre permanent du conseil de sécurité de l'ONU. Au point où on en est, ça devrait pas tarder

Non non, je crois que la prochaine étape c'est simplement qu'on arrete de se prendre pour ce qu'on est plus: un grand pays (et c'est pas la premiere fois que vous m'entendez dire ça ici)

Ekrem, c'est bien entendu ce que je voulais sous-entendre....

Double C a écrit:

Sinon, y'en a qui passent un peu pour des cons...
http://conclan.free.fr/joboulette.jpg

C'est quoi cette connerie? :lol!:

je suis d'accord avec l'argument de adauphin pour les travaux, avec tout ce qu'il y avait a faire j'ose meme pas imaginer ce que aurait ete la circulation, bon les anglais vont devoir subir ca

à paris on se console comme on peut, on a toujours la finale de la ligue des champions en 2006

Ah au fait, on l'avait tous oublié mais on nous a meme pas donné l'organisation du mondial de basket (le vote s'était deroulé l'an dernier je crois). Ils avaient preferé...

Ekrem a écrit:

adauphin a écrit:

Sinon, sur le plan général, je pense que la prochaine étape concernant notre beau pays, c'est la remise en cause de notre statut de membre permanent du conseil de sécurité de l'ONU. Au point où on en est, ça devrait pas tarder

Non non, je crois que la prochaine étape c'est simplement qu'on arrete de se prendre pour ce qu'on est plus: un grand pays (et c'est pas la premiere fois que vous m'entendez dire ça ici)

On sait fait dépasser mine de rien par les Anglais au niveau du PIB, là ou Liverpool(modeste 5émé) gagne la Ligue des Champions notre super champion ne dépasse jamais les 1/4, on se gargarise de nos "champions"d'Arsenal, on se moque éperdument des vetements de Darren Tullet, nos tennis-man super chouchoutés pas capables de rafler un grand chelem, notre référendum, on a un parrain de la mafia pour président mais on se permet de critiquer Tony Blair qui lui n'a pas de probléme de chomage...La France restera spéciale c'est ce qui fait notre force

De quoi on se plaint au fait?? On a dit au monde d'aller se faire enculer le 29 mai dernier non??

Pk les gens viendraient chez nous alors qu'on leur a dit d'aller se faire voir ailleurs.

Un pays de schizophrènes ! Venez mais venez pas !

Ekrem a écrit:

De quoi on se plaint au fait?? On a dit au monde d'aller se faire enculer le 29 mai dernier non??

Pk les gens viendraient chez nous alors qu'on leur a dit d'aller se faire voir ailleurs.

Un pays de schizophrènes ! Venez mais venez pas !

Là, je te suis pas, parceque j'ai pas souvenir que les Anglais soient les plus fervents défenseurs de l'Europe et dans l'ensemble de tout ce qui fait pas partie de leur île....


MOi, je crois que c'est le Lobbying de Mister Griffin qui a fini par payer !

Ekrem a écrit:

De quoi on se plaint au fait?? On a dit au monde d'aller se faire enculer le 29 mai dernier non??

Pk les gens viendraient chez nous alors qu'on leur a dit d'aller se faire voir ailleurs.

Un pays de schizophrènes ! Venez mais venez pas !

Super le rapport...

Réponse à Double_C et Takeo:

C'est tout notre arguement marketing (pays des droits de l'homme, ouvert aux autres, brillant, lumières, etc.) qu'on a jeté à la poubelle.

Double et Tak ont raison, c'est pas des Anglais qu'on va recevoir des leçons sur l'Europe. On peut dire aussi que les Anglais ont fait la guerre en Irak alors qu'il parait que le monde entier était contre!!
Tout le monde va avoir ses arguments sur notre défaite, on va en entendre dans les prochains jours. Ce qui est fou c'est que la candidature de Paris était cette fois super solide. On vient pourtant d'être battus pour la 3è fois en 20ans, alors que c'était la 1ere candidature de Londres depuis 1948!!! La langue de l'olympisme c'est le français mais ils ont oublié que c'est Coubertin qui a réinventé les jeux sur ce coup. Londres a le Commonwealth derrière lui, et ça c'est un poids certain car les Anglais n'ont jamais renié leur passé colonial, au contraire de nous qui sommes toujours à nous auto-flageller sur ce thème. J'aimerais d'ailleurs bien savoir combien de membres du CIO appartiennent à ces zones d'influence british

adauphin a écrit:

au contraire de nous qui sommes toujours à nous auto-flageller sur ce thème.

OP2310 a écrit:

peut-être que la vraie raison c'est tout simplement que le dossier technique de Londres était tout simplement meilleur que celui de Paris !

Je ne crois pas. Je crois qu'on est meilleurs que les anglais pour organiser ce genre de trucs. Je sais pas si vous vous en souvenez mais ya 3/4 ans, les anglais ont postulé pour oganiser les championnats du monde d'athlé pour finir par se reterer pcq ils ont avoué ne pas etre capables d'organiser ça.

Cela dit, Athènes, çà s'est pas mal passé pourtant à quelques semaines des Jeux, y'en a pas mal qui s'inquiétaient.

C'est dommage en tous cas pour La Rochelle......... ben, oui, c'est là que la voile était prévue. C'est une jolie ville La Rochelle.

OP2310 a écrit:

Peut-être qu'avant de dire que la France est passée du statut de super puissance ayant toutes les chances d'avoir les JO à pays sous développé qui s'est fait baisé par les Anglais car on est que des merdes (pour résumer), peut-être que la vraie raison c'est tout simplement que le dossier technique de Londres était tout simplement meilleur que celui de Paris !

enfin moi je dis ça, c'est juste histoire de parler hein, parceque je trouve que là vous montez un peu vite dans les tours

On a jamais dit qu'on était encore une superpuissance, c'est même plutôt le contraire, et ce vote vient enfoncer un clou de plus dans notre cercueil.
D'autre part sur le plan technique, le dossier français était meilleur j'en suis sûr avec 2 répétitions récentes qui n'ont eu aucun problème: la CM 98, les CM d'athlé en 2003 ( refusé comme l'a dit Ekrem par les British).
Et chez nous le comte de Paris n'est venu dire il y a 6 mois que c'était une connerie de faire les jeux, comme cela c'est passé chez d'autres