[Leur objectif? 2008... ou pas] 49ers topic / 2007 edition

OP2310 a écrit:

On vous file un tour de draft si vous prenez Rex Grossman

il faut au moins nous donner votre 1° rd pick pour ça

Voire plusieurs 1rst rounds, parce que ouvrir les matchs avec Dilfer ET Grossman en QB ce serait la honte du siècle... Heureusement que Walsh ne verra jamais ça ! Encore que ça aurait pu être pire : Vick et Leaf sont disponibles non ?

ou alors la famille: Markus Vick + Michael Vick + le cousin Aaron Brooks

Au final à part Tim Raté et Mini Vick, il reste qui en free agent?

Ma soeur est dispo en ce moment je crois, ça peut valoir le coup ...

Testaverde a gagné un SB aussi non?

Si on prend des vieux expérimentés, ca va faire un sacré paquet de bagouzes.

Sinon mise à jour:

Citation :

The Sacramento Bee is today reporting that San Francisco 49ers QB Alex Smith will miss four to six weeks because of injuries that took him out on the third play of the game against Seattle last Sunday.

Edit: OUPS!

Citation :

The saga of Alex Smith's separated shoulder continues. After very optimistic reports from ESPN's John Clayton yesterday (observers had Smith's return at six weeks, Clayton stated as little as two might be needed), the tide has turned again, and it now appears Smith could well be out all season.

Sinon, il reste Jake Plummer qui reste inscrit chez les joueurs actifs

Pfff fallait prendre Rodgers à la place de Smith on en serait pas là^^

Dire que si il s'etait blessé en Week 1vous auriez pu avoir Byron leftwich.

Sinon je pense qu'il y a moyen via trade de recuperer quelqu'un, mais aquel prix...si smith est vraiment salement amoché et qu'ils veulent pas tirer une croix sur la saison...Mais perso jelesvois rester sur Dilfer en faisant une priere pour que Gore se remette en route.

Sinon il doit y avoir Aaron Brooks de dispo. Dans les biens anciens, Ingle martin,...

Enfin ouai du lourd.

En tout cas si Smith a perdu son epaule et qu'il n eut jamais revenir a son niveau actuelle ( lol oui personne n'en veutason niveau actuelle ), les niners vont se trouver devant un choix assez drole pendant cette draft qui regorge de bon QB : tirer une croix sur Smith ou croire en un retour meme si ca veut dire rester encore 5 ans voir plus au fin fond de la ligue. Mais ya peut etre une piste a explorer du cote des Packers avec l'ami Rodgers issu de lameme draft que Smith...

Enfin les deux font la paire,l'un cire le banc en priant chaque matin que Favre prenne saretraite et l'autre va commencer a prier pour revenir sur le terrain...ca c'est une draft ou il y avait du niveau

En meme temps je pense pas que les Packers veuillent forcément lacher Rodgers (où alors ca risque de couter pépète niveau tour de draft). Et je suis pas sûr qu'il valait le premier tour de draft en 2005.

Alex Smith

Code:

Season    GP    Comp    Att    Pct    Yds     TD    INT    Att    Yds    TD
2002      2        2      4    50.0    4    0      1    2    -11    0
2003      11      173    266    65.0    2247    15    3    149    452    5
2004      13      214    317    67.5    2952    32    4    135    631    10
Totals    26      389    587    66.3    5203    47    8    286    1072    15

Aaron Rodgers

Code:

  Year      Att      Com    Int    Pct.    Yds    TD    Long    Rtg
  2003      349      215    5      61.6    2903    19    79      146.58
  2004      316      209    8      66.1    2566    24    80      154.35
  Totals    665      424    13      63.8    5469    43    80      150.27

Puis Mike Nolan a essayé de drafter un joueur intelligent, pas un lance missile comme l'autre

Lol non Rogers je disait ca pour rire et attention les stats de Rogers ca reste de la NCAA, si on s'entien a ca, Colt Brennan sera le premier choix de la prochaine draft. Et genre lance missile toujoursa hawai tuavais Timmy Chang et va me trouver ce qu'il est devenu lol.

Bref ce que je voulais dire c'est que c'etait une année à ne pas drafterde QB, il y ades années comme ca tout les QB de premier tour sont mediocre et d'autre ou il y en a a foison. L'exemple c'est que s Leinart navait pas rempilé un an avec les Trojans, il serait à SF, resultat il attent un an et se retrouve a la limite du top 10, je croi que ca en dit long sur leniveau de la draft dont est issu Smith.

Et pour rester sur Rogers, il est le produit de l'ecole John Tedford qui a sortides grostalent comme Joey Harrington, ce qui fait penser à pas mal de monde que c'etait avant tout le produit d'un programme universitaire. D'ailleurs jette un oeil aux perles sortis par John Tedford ca vaut le coup. C'est un peu comme cellessortis par Mike price a ce poste, une horreur lol.Bref Rodgers pour l'instant n'a rien prouver de plus que Smith si ce n'est que le banc des Packers lui va plutot bien. Perso je n'ai pas entendu les fans des packers appelés Rodgers, ni meme l'idée etre evoqué quand ca marchait pas. Perso,je pense que Rodgers sera un plus gros bust que ne l'est Smith qui a encore une chance de revenir.

Palmer a bien reussi a revenir avec un genou bionique, esperon que l'epaule de Smith va se refaire.

De toute façon c'est trop tard, Dilfer a été nommé starter

Citation :

Et pour rester sur Rogers, il est le produit de l'ecole John Tedford qui a sortides grostalent comme Joey Harrington

Attends Akili Smith, Dilfer, Harrington, Boller, que des grands noms!
En tout cas ça montre bien le gouffre séparant Ncaa et Nfl surtout pour un QB.
Rodgers était tout bonnement exceptionnel en Ncaa, un bras puissant, une très bonne mobilité et je pensais sincèrement qu'il avait les qualités pour s'imposer en Nfl , bon après il est encore très jeune et il n'a pas eu des masses de temps de jeu pour s'exprimer non plus (faut dire qu'avec un starter de cette qualité bonne chance pour jouer).

Citation :

Attends Akili Smith, Dilfer, Harrington, Boller, que des grands noms!

J'avais oublié qu'akili Smith faisait parti du lot...Non enfin pour Rogers ca se fera d'ici la saison prochaine ou celle encore apres,en gros son destin dependde celui de Favre. Je pense que les packers ontinvesti dans un premier tour de draft et tenteront le coup.

Et oui le probleme de la NCAA c'est que ca crée un biais surtout niveau des stats et autres. beaucoup de joueurs sont le produit d'un système c'est entreautre pour cela qu'on retrouve les meme universités qui sortent les grands joueurs, meme quand ces dernieres sont à la ramasse. Les deux exemple c'est FSU et Miami qui niveau defensif et meme offensif arrivent à sortir un ou deux voir plus de joueurs au premier tour quoiqu'il arrive.
Bon c'est en parti parce que ces equipes ont a la base le meilleur recrutement mais aussi parce que ca fait parti de celle qui jouent dans un schema professionnel, avec des jeux qui different moins etc... En gros les joueurs sortant de ces universités sont moin depaysé que le gars qui sort de Boise State ou West Virginia

Et si Favre continue comme ça, Rodgers va prendre sa retraite sans prendre un snap

C'est marrant, j'ai jamais vraiment compris la notion de "il est le produit d'un système"... Ca veut dire quoi exactement ? Pour un RB c'est un peut différent (parce que ça dépend beaucoup des blocks de la ligne O), mais un QB qui comprend le mouvement dans la poche, qui lance précisement, qui a du tempo; un WR qui connait ses tracés, qui attrape le ballon... En défense c'est un peut le m^me topo.
Donc, c'est dire que la NFL n'est pas là pour rendre ses joueurs efficaces ? Qu'un bon QB west coast en NCAA peut pas faire du West coast en NFL ? Pour moi la quasi totalité des joueurs du top 25 en NCAA sont potentiellement draftables, et je comprends pas un Heisman Trophy qui n'est pas drafté (genre Jason White ou même Timmy Chang)...
Je comprends que l'universitaire n'est pas le pro, que le niveau est bien plus élevé dans tous les compartiments, qu'un joueur qui est dans une équipe pro style aura moins de mal à s'acclimater, mais "le produit d'un système" j'ai du mal...
J'ai raté quelque chose ?

Timmy Chang n'a pas été Heisman mais detenait le record de yards en carriere pourun QB en NCAA, je ne sais pas si c'est encore le cas.

Mais deja les critere NFL ne sont pas forcement les memes, les scouts recherchent avant tout un gars qui a le gabarit NFL avec le bras qui va bien. Donc pas forcément ceux qui sont leplus efficaces en NCAA (cf Doug Flutie ).

Après quand on parle d'un systeme c'est le gars qui profite dustyle de jeu de son equipe.Un exemple c'est Hawaï ou 90% des jeux appelés sont des passes avec entre autres beaucoup de jeux vertical. Resultat c'est très souvent champagne et compagnie. En gros tout les jeux de l'equipe sont orienté sur ce style de schéma. Donc on peut dire que les QB d'hawaï sont le produit d'un systeme qui met en valeur les QB, c'est pour ca d'ailleurs qu'il y a pas mal de question autour de Colt Brennan, qui au passage vient de fair eun match catastrofique contre les faiblardsvandals d'Idaho.

Bref ca se joue souvent sur des questions de physique et de cahier de jeux. Pas mal de QB NCAA n'ont pas le physique d'un QB NFL ( assez grand pour pouvoir lancer sans probleme au dessus de la tete de Jonatan Ogden ) mais s'adapte trèsbien au style de jeu d'un coach. C'est par exemple ce qu'on disait des QB qui viennent des equipes de John tedford, il a un systeme de jeux mettant en valeur le QB, le montrant plus beauqu'iln'est mais ce systeme n'est pas forcement ce qu'on attend en NFL et le QB n'a pas forcement les aptitudes pour s'adapter au style de jeu NFL.

Les exemple extremes c'est les joueurs issus par exemple de Nebraska, enfin le vrai Nebraska, pas l'espece de truc immonde qu'essaie de mettre en place Calahan. Bref, c'etait un systeme de jeu basé sur l'option avec un QB qui courrait plus qu'il ne passait. Le dernier exemple endate c'est Eric crouch qui a d'ailleur ete Heisman, et bien il est le produit de ce systeme et ne peut pas s'adapteren NFL.

En moins extrême et pour rester dans la même époque,on a Ken Dorsey qui lui a des stats de folie avec legrand Miami du debut des années 2000. Mais il n'a jamais vraiment eu le physique pour faire quelque chose de valable en NFL et a profiter du systeme de Miami.

En gros le QB issu d'un systeme, c'est un QB qui ne ferait pas grand chose ou beaucoup moin bien dansune autre equipe NCAA, et on peut parler de systeme ( genre Tedford ou Hawai) quand quelque soit le QB, a peu de chose pres les statsrestent les meme ( cf Brennan et Timmy Chang ).
En gros la NFL recherche un format precis de joueurs qui ne sont pas forcement ceux qui reussissent le mieux en NCAA ou qui ont les meilleurs stats. Encore une fois la carriere de Doug Flutie est une parfaite illustration, touours sous coté a cause de son gabarit.


Enfin dernier point de ce post beaucoup trop long, sur la question de Jason White,ses probelmes de santé ont énormément joués contre lui, mais dans le meme genre à Oklahoma regarde Josh Heupel, qui n'a jamais rien pu faire en NFL malgré sa carrière à Oklahoma.

Et pour les QB draftable assez haut dans le top 25 cette année il y a : Dennis Dixon ( Oregon), Matt Ryan (BC), Andre Woodson ( Kentucky ), Tim Tebow apres sa saison junior, Colt McCoy, Brennan et Sam keller de Nebraska. Voila pour ceux dans le top 25 selon moi.

xerios a écrit:

Dire que si il s'etait blessé en Week 1vous auriez pu avoir Byron leftwich.

Sinon je pense qu'il y a moyen via trade de recuperer quelqu'un, mais aquel prix...si smith est vraiment salement amoché et qu'ils veulent pas tirer une croix sur la saison...Mais perso jelesvois rester sur Dilfer en faisant une priere pour que Gore se remette en route.

Sinon il doit y avoir Aaron Brooks de dispo. Dans les biens anciens, Ingle martin,...
Enfin ouai du lourd.

En tout cas si Smith a perdu son epaule et qu'il n eut jamais revenir a son niveau actuelle ( lol oui personne n'en veutason niveau actuelle ), les niners vont se trouver devant un choix assez drole pendant cette draft qui regorge de bon QB : tirer une croix sur Smith ou croire en un retour meme si ca veut dire rester encore 5 ans voir plus au fin fond de la ligue. Mais ya peut etre une piste a explorer du cote des Packers avec l'ami Rodgers issu de lameme draft que Smith...

Enfin les deux font la paire,l'un cire le banc en priant chaque matin que Favre prenne saretraite et l'autre va commencer a prier pour revenir sur le terrain...ca c'est une draft ou il y avait du niveau

http://www.titansonline.com/team/players/bio.php?PRKey=421

Ingle Martin, ancien ? et puis il est sur la pracice squad des Titans...

Citation :

Dixon je l'ai juste vu jouer lors du bowl contre BYU l'an dernier (je regarde peu les matchs d'Oregon, la vue leur uniforme peut abîmer la rétine des téléspectateurs inéxorablement) du coup j'espère pour lui qu'il s'est amélioré car sa prestation avait été pitoyable !

Oui c'est l'une des plus grosseprogression de la saison, jette un oeil à ses stats à defaut de le voir joueur c'est assez impressionnant, il est juste dans la course au heisman depuis le debut de la saison. L'un des Top QB de la Pac Ten. Et leaf Jr il me semble qu'il a pas mis les pieds sur le terrain ou presque pas de sa carriere. Et enfin c'est le frere et pas le fils de Ryan, et pi c'est pas la meme université, le grand frere etait à Washington State, surment le seul endroit aux etats-unis ou personne ne se moque de lui. Au contraire meme...Il y a un culte assez malsain de sa personne lol.

Citation :

Ingle Martin, ancien ? et puis il est sur la pracice squad des Titans...

Oui excuse moi j'ai confondu avec un autre Martin, Todd je crois qui lui est tout ce qu'il y a de plus ancien, proche du fossile, depuis que je suis le foot us c'est un veteran, donc depuis le temps... Et la ou j'ai trouvé les noms il etait pas encore chez les titans lol

Et la il te pique toujours les yeux le maillot d'Oregon ?