Mock Draft 2014 - blablas sur les picks

Alors, je sens que ca peut raler parce qu'on va un OT sur ce pick là. Je suis convaincu qu'ils vont descendre. Mais je suis aussi convaincu que vu l'état de la ligne offensive, ils vont peut etre meme descendre à plusieurs reprises pour enchainer les 2nd round et l'avalanche de OL.
Par défaut, le pick de Javedeon Whatelse c'est ce que je sens comme truc bien emmerdant pour les 5 prochaines saisons en NFC West.

Mais je comprends plus rien. C'était pas moi les rams?

Je n'y crois pas trop à Clooney chez les Rams. Si Houston ne le chope pas, je vois plus un trade de Fish car il y aura un paquet d'équipes dans le besoin d'un pass rusher (ce qui n'est pas le cas des Rams) qui se jetteront sur Clooney. Et les Rams pourraient s'en tirer avec 2 picks au premier, 2 au deuxième, 2 au 1er de 2015... ce qui les laisseraient dans une position sympathique pour monter une grande équipe.

Si Clooney en 1, je pronostique un tackle pour les Rams. Si Bortles en 1, trade des Rams.

Bah j'avais eu la NFC West selon la liste de Krycek  

Après je vais pas etre super relou, je te laisse le second pick des Rams, et un au choix entre les Niners et les Hawks si tu tiens à une compensation!

Pour parler de mon pick relativement improbable, je reviens sur ce que je disais. Fisher n'a jamais drafté un OL au premier tour, c'est une raison philosophique que je devine. Par défaut, je le vois aller en BPA, beaucoup de besoin ca facilite. Et en 2, soit tu prends Clowney, soit tu prends Watkins pour des pure skill players.

Kwyet ne dit pas autre chose pour le coup. Mais dans la mesure où on ne peut pas faire de trade entre nous, il faut bien choisir quelqu'un à ce niveau de la draft.

Dans ce cadre là, ça colle complétement à ce que Fisher aime faire quand même, surtout dans cette division. Je pense que ce ne sera pas le scénario de la draft, mais au vu de nos contraintes, je trouve qu'il s'agit du meilleur choix possible.

Je viendais d'éditer mon post pour ajouter ce que je disais dans le pourquoi du comment. En fait en pure talent je voyais lui ou Watkins, mais les Rams n'ont pas besoin de WR.

Gaël13 a écrit:

ouais t relou là!!!! tu me fous dans la daube pour le pick des Jags!!!

Y te reste Derek Carr. En plus, c'est package groupé avec David!

kwyet a écrit:

Bah j'avais eu la NFC West selon la liste de Krycek  

Après je vais pas etre super relou, je te laisse le second pick des Rams, et un au choix entre les Niners et les Hawks si tu tiens à une compensation!

Pour parler de mon pick relativement improbable, je reviens sur ce que je disais. Fisher n'a jamais drafté un OL au premier tour, c'est une raison philosophique que je devine. Par défaut, je le vois aller en BPA, beaucoup de besoin ca facilite. Et en 2, soit tu prends Clowney, soit tu prends Watkins pour des pure skill players.

Vu que le pick 2 de Saint-Louis n'est pas un original de la NFC West, je l'avais donné à Fb1 qui se partage la AFC South pour que tout le monde est un nombre de pick similaire.

Du coup fb1 récupère le pick des Rams #13.

La liste des personnes affectées aux équipes est disponible dans le topic de la mock draft

Choix plutot safe de Gael. Très bon LB ce Mack, meme si j'étais tenté de voir si le hometown hero pouvait débouler à Buffalo justement
Et sur ce pick, pour remplir le stade, j'aurai mis Manziel ou Watkins tu vois pour le coup   

Oui oui je me souviens bien t'en avoir parlé
Après perso, j'aurai pas été choqué de voir 2 QBs partir aussi tôt, si ces équipes draftent aussi haut, c'est qu'il y'a aussi use raison!

Pour l'instant pas trop convaincu par les 3 picks.

Même si Bortles est un choix plausible pour Houston, PFF a sorti une stat sur le nombre de pressions subies par un défenseur non bloqué, et Houston et largement dernier avec 78, l'avant dernier étant à 63.

Les QB d'aujourd'hui n'ont plus tellement besoin de temps d'adaptation, et on ne peut pas dire qu'il y ait un QB qui fasse largement le consensus pour être un vrai Top 5.

Houston a Fitzpatrick pour passer la saison, et prendre un 1st overall pour qu'il se fasse casser comme Carr l'a été, c'est dommage.

Pour les Rams avec Long et Quinn, il y a t'il vraiment besoin d'un DE, surtout avec les questions de work ethic qu'il trimballe.

St-Louis va devoir faire son choix pour Bradford, le garder et lui donner une arme comme Sammy Watkins ou commencer à penser au futur et pourquoi pas le trader.

Pour Jacksonville, Mack est un 3-4 OLB, alors que les Jaguars évolue en défense 4-3.
Le mettre 4-3 OLB, ca serait du gachis, vu qu'ils apportent moins de pression, et il rend entre 15 et 40lbs à tous les 4-3 DE

Je suis plutôt d'accord avec l'analyse de krycek. Mais Bortles c'est plausible quand même.

On joue la grosse cote cette année dans la mock! C'est bien faut être agressif des fois.

Alors en vrac vrac.

Mon choix je l'assume! Faut voir dans quelle division il joue le Fisher, y'a 2 jeunes franchises QBs, qui en plus savent cavaler. Et vu que la mode c'est de passer son temps en nickel/dime, tu sens la folie d'avoir ces 3 sur la lignes?   
Bradford n'est là que par la grâce de son contrat, ils vont certainement se prendre un second day pick sur un QB.

Mack, j'avais lu des analyses qui le disait assez talentueux pour jouer au milieu aussi, en particulier en 4-3.

Bon Watkins chez les Raiders pour moi. Pour faire court, les deux QBs qui semblent se détacher pour eux sont Manziel et Carr. Dans tout les cas, ils veulent un nouveau QB. Manziel étant parti, je pense qu'ils prendront l'option d'aller chercher le playmaker de cette draft avec Watkins et de prendre leur QB au second tour.

Par contre, si les Browns venaient à ne pas prendre de QB avec leur premier pick comme dans notre scénario, je ne serais pas étonné par le fait que les Raiders se jettent sur Manziel pour être sur d'avoir l'un des deux QBs qu'ils apprécient. D'ailleurs, la tactique Watkins + QB sur le pick suivant ne m'étonnerait pas non plus de la part des Browns par exemple.

Watkins en Pick 5, c'est une assez bonne affaire apparemment. Et comme les Raiders ont des problèmes à tous les postes, je trouve ça plus que judicieux pour eux.

Moi qui espère voir tomber Watkins jusqu'au pick #7 des Bucs.

Entre les Rams, les Raiders, ca risque d'être compliqué.


Par contre, ce que j'attends surtout de voir, c'est ce que vont faire les Browns.

Ils ont besoin d'un QB, Houston, Jacksonville devant eux sont clairement en jeu pour l'un d'entre eux, et Oakland et Minnesota pourrait être tenté de trade-up pour leur passer devant.

Cleveland a deux 1st, un 2nd, deux 3rd et deux 4th round.

Dans une draft où à part Clowney, il n'y a pas de HOF calibre à première vue, je pense qu'avec leur 2è tour, ils peuvent monter au #2 ou #1 pour s'assurer le QB qu'ils veulent.

Ils pourront même utiliser un 3rd et/ou 4th pour monter leur autre 1er tour dans le Top 15 de la draft.

Si Houston ne veut pas de QB, ils pourraient être enclin à trade down.

Cleveland, Jacksonville, Oakland et Minnesota pourrait être intéressé à trade-up pour un QB.
Atlanta pourrait vouloir s'assurer un des 2 OT Matthews et Robinson, voir DE Clowney.

Saint-Louis pourrait aussi être prêt à trade down un peu.

J'aime le choix de Tak. Les Vikes ont besoin d'un electro choc en attaque et ca sera peut etre ce qui l'enclenchera (puis bon drafter un Ponder sans jambes, apres le modele original, ca la foutrait mal quand meme   )

Pour le choix des Bills, je dirais que Marrone est un Coach d'OL à la base et son équipe est la 4ème pire pour les sacks concédés et le ratio des Bills c'est un sack concédé toutes les 10-12 passes tentées. Il leur faut un Left Tackle de talent, tout d'abord. Et l'affaire était trop bonne de voir Robinson dispo à cet endroit de la draft.

Je les croyais heureux avec Cordy Glenn pour le coup à gauche tu vois   

Selon PFF il performe bien sur le blind side, de mémoire.

Je pense que Robinson peut aussi convenir dans le rôle du right tackle mauler

Krycek a écrit:

Je pense que Robinson peut aussi convenir dans le rôle du right tackle mauler

Pas loin de penser que ce sera son rôle à terme. Il vient d'une fac run heavy avec Auburn et a tout à fait ce profil de Mauler. Il me rappelle Andre Smith d'ailleurs.

Krycek a écrit:

Je pense que Robinson peut aussi convenir dans le rôle du right tackle mauler

Pas loin de penser que ce sera son rôle à terme. Il vient d'une fac run heavy avec Auburn et a tout à fait ce profil de Mauler. Il me rappelle Andre Smith d'ailleurs.