Free Agency and Trades / Rumors and Truths

[quote="Double C"][size=13]
Ca doit être des relents de culture soccer où c'est la jungle à ce niveau là...



pas d'accord avec toi c'est autant la jungle au soccer qu'au foot us

tu as raison mais bon on se doute quand meme longtemps a l'avance si quelqu'un va partir comme avec Samuel

Antonin85 a écrit:

kwyet a écrit:

Les Denver Broncos cherchent le coup de tonnerre. Il chercherait à échanger Julius Peppers (DE Carolina Panthers), qui arrive à la dernière année de son contrat et qui va peser très lourd dans la masse salariale de son équipe la saison prochaine.

t'as d'autres infos sur ça stp?

pas encore. Rien vu de plus depuis ca.

kwyet a écrit:

Antonin85 a écrit:

kwyet a écrit:

Les Denver Broncos cherchent le coup de tonnerre. Il chercherait à échanger Julius Peppers (DE Carolina Panthers), qui arrive à la dernière année de son contrat et qui va peser très lourd dans la masse salariale de son équipe la saison prochaine.

t'as d'autres infos sur ça stp?

pas encore. Rien vu de plus depuis ca.

d'accord merci
tu pourras prevenir si y'a du nouveau stp?

Chad Lohnson veut decidement partir:
Le receveur des Bengals ne passe décidemment pas par quatre chemins pour dire ce qu'il a en tête. Interrogé aujourd'hui sur là où il aimerait jouer la saison prochaine, Chad Johnson a répondu "là où je peux gagner un match de playoffs et arriver au Superbowl". Le journaliste d'ESPN2 qui menait l'interview lui demande alors s'il pense que les Bengals sont l'équipe qui lui permettra d'atteindre ces objectifs : "Je ne suis pas sur" a-t-il répondu sans détour. Depuis la saison 2007, les relations entre la franchise et le receveur se sont fortement tendues. Occo Cinco a également fait entendre qu'il pourrait ne pas participer au "conditioning program" des Bengals qui débutera à la fin du mois.
source:http://www.sportna.fr/
je crois que la les Bengals n'ont pas trop le choix il vaut mieux le laisser partir sinon il risque de niquer l'ambiance du groupe

Bizarre, çà a commencé à devenir tendu depuis que T.J. Housh a commencé à devenir la cible préféré de Palmer...

Quand à l'ambiance chez les Bengals, on est habitué...

c'est clair que c'est pas nouveau mais bon faudrait vite s'en debarasser pour avancer un peu

Citation :

Chad Lohnson veut decidement partir:
Le receveur des Bengals ne passe décidemment pas par quatre chemins pour dire ce qu'il a en tête. Interrogé aujourd'hui sur là où il aimerait jouer la saison prochaine, Chad Johnson a répondu "là où je peux gagner un match de playoffs et arriver au Superbowl". Le journaliste d'ESPN2 qui menait l'interview lui demande alors s'il pense que les Bengals sont l'équipe qui lui permettra d'atteindre ces objectifs : "Je ne suis pas sur" a-t-il répondu sans détour. Depuis la saison 2007, les relations entre la franchise et le receveur se sont fortement tendues. Occo Cinco a également fait entendre qu'il pourrait ne pas participer au "conditioning program" des Bengals qui débutera à la fin du mois.
source:http://www.sportna.fr/
je crois que la les Bengals n'ont pas trop le choix il vaut mieux le laisser partir sinon il risque de niquer l'ambiance du groupe

Bon premier truc c'etait sur NFL network je suis tombé sur l'interview hier soir.

POur ce qui est du reste, c'est du Chad Jonhson et je suis convaincu qu'il ne bougera pas de cincy, en tout cas pas cette saison. Je ne sais pas si les gens realisent ce que c'est 8 millions de dead money, ca ferait perdre aux Bengals un franchise player reel et un autre virtuel vu le salaire. C'est le prix d'un tag en gros.

Voila sinon pour les camps, ce n'est pas quelque chose d'obligatoire, on rapelle que Strahan ne les a pas fait, enfin c'est assez à la mode.

Bref l'an prochain CJ sera un Bengals, apresqu'il soit sur le terrain c'est autre chose mais les Bengals ne le traderont vu l problème salarial que cela poserait. Et pi bon, on est encore loin d'un joueur qui pourri l'ambiance dans le vestiaire. Les Bengals ont pas perdu parce qu'ils ne s'entendaient pas entre eux, ca serait trop beau...

Voila donc en ce qui concerne CJ je saisque pas mal de monde voudrait le voir partir, surtout certains chez les Eagles hein...mais ca tient du fantasme pour le moment.

perso je suis pas a fantasmer sur l'arrivée de CJ chez les Eagles a vrai dire je préfererais un gars comme Torry Holt

sinon je dis pas que les Bengals ont perdu parce qu'il y avait une mauvaise ambiance car c'est faux mais je pense juste que si il reste ça n'arrangera rien du tout et que ça créera plus de problemes qu'autre chose

Citation :

si il reste ça n'arrangera rien du tout et que ça créera plus de problemes qu'autre chose

Si il part ca fera l'equivalent de deux franchise player en moins...

D'ou ce que disait certaines voix chez les Bengals, on prefere le voir chez lui devant la tele a ne pas jouer plutot que de le trader.

Citation :

Raiders, Hall agree on seven-year deal

It's official. The Oakland Raiders have reached agreement with cornerback DeAngelo Hall on a seven-year, $70 million contract that includes $24.5 million in guaranteed money, NFL Network's Adam Schefter is reporting.

To acquire Hall, the Raiders will send a 2008 second-round pick and a 2009 fifth-round pick to the Atlanta Falcons. The Falcons now will have four of the top 48 selections in the upcoming draft.

la suite ici

S'ils peuvent garder Asomugha, avec Huff et Schweigert (edit: j'oubliais Gibril Wilson), ça devrait le faire. Sinon c'est une regression, à mon avis.

Double C a écrit:

Citation :

Raiders, Hall agree on seven-year deal

It's official. The Oakland Raiders have reached agreement with cornerback DeAngelo Hall on a seven-year, $70 million contract that includes $24.5 million in guaranteed money, NFL Network's Adam Schefter is reporting.

To acquire Hall, the Raiders will send a 2008 second-round pick and a 2009 fifth-round pick to the Atlanta Falcons. The Falcons now will have four of the top 48 selections in the upcoming draft.

la suite ici

S'ils peuvent garder Asomugha, avec Huff et Schweigert (edit: j'oubliais Gibril Wilson), ça devrait le faire. Sinon c'est une regression, à mon avis.

A mon avis, y vont quand même trader Michael Huff un peu avant la draft, parce que garder Wilson et Huff, ca na aucun intéret ce sont deux bons joueurs a la meme position et jeunes tous les deux, avec Huff y peuvent récupérer un bon tour de draft pour la premiére journée, et par la suite signé un vétéran pour seconder Wilson.

A-Train a écrit:

A mon avis, y vont quand même trader Michael Huff un peu avant la draft, parce que garder Wilson et Huff, ca na aucun intéret ce sont deux bons joueurs a la meme position et jeunes tous les deux, avec Huff y peuvent récupérer un bon tour de draft pour la premiére journée, et par la suite signé un vétéran pour seconder Wilson.

Moi je pense qu'ils vont garder tout le monde.... parceque ce sont des habitués du je-fais-nimporte-quoi-tout-le-temps.

d'après le site de ESPN les Raiders ont décidé de tout miser sur une grosse defense comme en atteste leurs recrutements pour l'instant donc ça ne m'etonnerait pas moi aussi qu'ils gardent tout le monde

maintenant ils ont le 4eme choix de la draft donc je les vois pas prendre un S ou un CB d'ailleurs tous les mecs d'Espn ou NFL Network envoient plutot un joueur offensif a Oakland et c'est clair que ça leur fera pas mal vu leur attaque famélique l'année derniere sauf s'ils prennent un RB ou ils sont deja bouchés a ce poste

Eagles_fan a écrit:

d'après le site de ESPN les Raiders ont décidé de tout miser sur une grosse defense comme en atteste leurs recrutements pour l'instant donc ça ne m'etonnerait pas moi aussi qu'ils gardent tout le monde

maintenant ils ont le 4eme choix de la draft donc je les vois pas prendre un S ou un CB d'ailleurs tous les mecs d'Espn ou NFL Network envoient plutot un joueur offensif a Oakland et c'est clair que ça leur fera pas mal vu leur attaque famélique l'année derniere sauf s'ils prennent un RB ou ils sont deja bouchés a ce poste

Pourquoi ils prendraient pas un S ou un CB a la draft ^^?

Antonin85 a écrit:

Eagles_fan a écrit:

d'après le site de ESPN les Raiders ont décidé de tout miser sur une grosse defense comme en atteste leurs recrutements pour l'instant donc ça ne m'etonnerait pas moi aussi qu'ils gardent tout le monde

maintenant ils ont le 4eme choix de la draft donc je les vois pas prendre un S ou un CB d'ailleurs tous les mecs d'Espn ou NFL Network envoient plutot un joueur offensif a Oakland et c'est clair que ça leur fera pas mal vu leur attaque famélique l'année derniere sauf s'ils prennent un RB ou ils sont deja bouchés a ce poste

Pourquoi ils prendraient pas un S ou un CB a la draft ^^?

vu comment ils sont blindés a ce poste ils en ont pas besoin

Eagles_fan a écrit:

Antonin85 a écrit:

Eagles_fan a écrit:

d'après le site de ESPN les Raiders ont décidé de tout miser sur une grosse defense comme en atteste leurs recrutements pour l'instant donc ça ne m'etonnerait pas moi aussi qu'ils gardent tout le monde

maintenant ils ont le 4eme choix de la draft donc je les vois pas prendre un S ou un CB d'ailleurs tous les mecs d'Espn ou NFL Network envoient plutot un joueur offensif a Oakland et c'est clair que ça leur fera pas mal vu leur attaque famélique l'année derniere sauf s'ils prennent un RB ou ils sont deja bouchés a ce poste

Pourquoi ils prendraient pas un S ou un CB a la draft ^^?

vu comment ils sont blindés a ce poste ils en ont pas besoin

on est jamais a l'abri de blessures...

Antonin85 a écrit:

Eagles_fan a écrit:

Antonin85 a écrit:

Eagles_fan a écrit:

d'après le site de ESPN les Raiders ont décidé de tout miser sur une grosse defense comme en atteste leurs recrutements pour l'instant donc ça ne m'etonnerait pas moi aussi qu'ils gardent tout le monde

maintenant ils ont le 4eme choix de la draft donc je les vois pas prendre un S ou un CB d'ailleurs tous les mecs d'Espn ou NFL Network envoient plutot un joueur offensif a Oakland et c'est clair que ça leur fera pas mal vu leur attaque famélique l'année derniere sauf s'ils prennent un RB ou ils sont deja bouchés a ce poste

Pourquoi ils prendraient pas un S ou un CB a la draft ^^?

vu comment ils sont blindés a ce poste ils en ont pas besoin

on est jamais a l'abri de blessures...

Surtout quand on a pas un semblant d'équipe excepté dans les positions de S et CB, très bon choix de se porter encore et toujours sur ces postes

c'est clair que la ils sont parés pour plusieurs blessures à ces postes

Ils en sont toujours capable. J'avais regardé la derniere fois, ils ont du drafter quasiment une dizaine de DB quelques annees.

Oui enfin pas un seul CB ui ne valent le coup d'etre pris si haut pour n'importe quel equipe c'est aussi simple que ca, ces deux postes n'ont personne dans le top 5.


Cote safety, il n'y en aura surment qu'un seul au premier tour avec Philips et il ne devrait pas partir avant la 15eme position.

Concernant les corners, la c'est beaucoup plus dense avec selon moi 4 qui ont le niveau pour partir au premier tour : McKelvin, Rodgers Chromartie, Talib, Jenkins et a degré moindre mais qui pourraient voir le premier tour, Flowers et ensuite Reggie Smith.

Les Raiders peuvent quand même surprendre tous le monde en sélectionnant un DB qui n'était pas du tous prévu, ils en sont capable je suis sur.

Sinon coté transfert, Jason Elam, le kicker dinosaure aprés 16 saisons au Broncos à signé au Falcons d'Atlanta, il es pas prés de revoir les playoff lui.