The Red Zorn area - Washington Redskins 2008

Un peu de remous à cause du blog de Chris Cooley: il y a dévoilé avant le match contre les Saints des indices tactiques de l'équipe. Cela a fait un buzz surtout parce qu'il l'a illustré d'une photo de lui où on voyait -par inadvertance officiellement- ses bijoux de famille! Un bon coup de pub?

Que vaut Arizona? Les Redskins avaient battu difficilement les Cards la saison dernière, et après 2 victoires consécutives, ils deviennent un rival potentiel dans la conférence. Tous les DBs sont en forme néanmoins il s'agira de bulgeriser Warner pour éviter les big plays. Peut-on avoir un rendement comme celui des Giants?

Sentiment un peu ambigu après la rencontre face aux Cards. Les Redskins n'ont jamais semblé en danger pourtant sans jamais se mettre complètement à l'abri.
Pourtant la défense a bien joué, limitant les big plays, gênant assez Warner, l'attaque a fait son job également, on a retrouvé le bon Campbell de la saison dernière, + rapide, + serein, aucun turnover... mais ça manque de folie, de rouleau compresseur, de furie.
A décharge, c'est vrai que certaines décisions arbitrales sont litigieuses, que Zorn ne manque pas de prendre des décisions osées, mais que Campbell aussi est revenu aux limites qu'on lui connaissait la saison dernière, en terme de lecture, d'adaptation, d'impro et de + grande vivacité encore. C'est ce prochain pallier qu'il nous importe de savoir s'il le franchira ou pas, du simplement bon qu'il est ou du très bon Qb qu'il est peut-être. Il a par contre gagné en leadership, et il faudra voir à l'avenir la cohabitation avec Portis qui s'est un peu marginalisé par ses critiques.

Bon le choc contre les vachers dimanche prochain commence mal, Jason Taylor est déjà out. Il a eu un excellent rendement alors qu'il trainait ce problème au genou et ça lui pendait au nez de devoir s'absenter pour soigner cela convenablement. Voilà qui pose problème pour la pression sur Romo, en plus de devoir stopper Barber avec des linebackers pas super tranchants jusqu'à présent.

Yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaahhh !
Bon dieu que c'est bon une victoire comme ça.

Le score aurait pu être beaucoup plus sévère d'ailleurs avec un peu plus de jeux d'éclat.

Zorn président

Alors victoire sur le fil, mais largement méritée. Washington n'arrivera pas à tuer le match plus tôt encore une fois mais c'est une sacrée perf'.

On retiendra l'attaque qui progresse encore: Campbell avait de bonnes sensations pour le guider dans ses déplacements et il manœuvre de mieux en mieux dans la poche, il a vu juste et n'a toujours pas commis de turnover cette saison. Portis a encore excellé, Moss adore incontestablement jouer contre Dallas. Le seul regret est de ne pas avoir vu les rookies. Pour la défense des vachers, c'est plutôt problématique malgré la pléiade d'individualités.

Du côté défensif, annihilation du jeu au sol et ne pas concéder de big plays furent les maîtres mots. Blache se paye le luxe de faire tourner les joueurs, et Springs aime aussi jouer contre Dallas et a parfaitement maitrisé TO, avant de se blesser. A vrai dire, je suis surpris que les cowboys aient complètement abandonné le jeu au sol assez rapidement et aucune portée pour Jones: 11 jeux pour 44 yards contre 37 et 161 yards pour les Redskins...
D'où mon sentiment vis-à-vis du staff texan qui semblait beaucoup plus fébrile que notre coach rookie.
Enfin voilà, Zorn a rempli la moitié de ses objectifs

très bon match des redskins.
campbell a tout d'un randall cuningham.
le gars est bluffant.
les skins avaient la gnack.
la nfc east est sans aucun doute la division la plus forte et les skins merittent la deuxième place emplement.
J'ai rarement vu une equipe blitzer autant.
Romo a du s'echapper tout le match ce qui est en soit sa force.et les redskins l'ont compris owens et witten etait tjrs couvert et romo a été obliger de forcer ces passes tout le match.
Pour le jeux de courses j'ai pas compris pq??
Les boys ne meritait pas leurs 24 points.
Et ce putain de moss c'est le tueur des boys.

content de te lire tjscowboys
Le plus inquiétant pour les cowboys, c'est la défense qui a des passages à vide, alors si je ne me fais pas d'illusion sur eux pour les playoff, c'est la suite qui me semble plus compromise. Parce que je trouve que l'on met trop de pression sur Romo, notamment de la part de TO, et sur le spectacle offensif alors qu'il ne va pas marquer 40 points tous les dimanches.

tjrscowboys a écrit:

les skins merittent la deuxième place emplement.
J'ai rarement vu une equipe blitzer autant.

Yep tjrs! Dans la même conférence, les Eagles sont pas mal aussi dans le genre "blitzing defense". Contre les Steelers c'était un carnage.

Oui c vrai et les giants aussi.Certains qu'il ya aurra au moins une equipe nfc east en finale de conference.
Pour moi le classement nfc east est 1-redskins;2-giants;3-eagles;4-cowboys.
Je mets les redskins en 1 car depuis leurs defaites face aux giants tout tourne et de meiux en mieux.
Et j'ai mis les cowboys 4 mais ça je l'expliquerais demain sur un topic cowboys.

C sur que les Redskins commence à montrer de belle chose, mais quand même, Jason Campbell na pas fait un grand nombre de match convaincant, oui il a fait un match trés intéressant face au Cowboys, mais bon faut voir sur une saison ce que ca donne, ça fait 3 ans que Campbell décoit, c pas en 2-3 match qu'on va en faire un QB incontournable, même si il a le potentiel.

Je rappellerais qu'y a deux ans a la moitié de saison le meilleur QB de la ligue était Rex Grossman, on connait la suite....

Ben moi je vais rien dire sur les Redskins, je les avais vraiment trouvé pas bons en première semaine contre les Giants (sans parler des mauvaises impressions en présaison). Je les imaginais plutôt à 6-10. Je suis pas encore convaincu cependant de leur niveau. Ils ont sorti trois victoires à l'arrache, avec certes un match de référence contre les Cowboys. Mais j'attends que la défense montre qu'elle peut clouer le bec à une grosse attaque, et que l'attaque soit plus constante.

A-Train a écrit:

C sur que les Redskins commence à montrer de belle chose, mais quand même, Jason Campbell na pas fait un grand nombre de match convaincant, oui il a fait un match trés intéressant face au Cowboys, mais bon faut voir sur une saison ce que ca donne, ça fait 3 ans que Campbell décoit, c pas en 2-3 match qu'on va en faire un QB incontournable, même si il a le potentiel.

Je rappellerais qu'y a deux ans a la moitié de saison le meilleur QB de la ligue était Rex Grossman, on connait la suite....

Tu y vas un peu fort avec Campbell puisqu'il a été nommé starter en cours de saison 2006 et qu'il n'a pas terminé celle de 2007. Je ne dirais pas qu'il a déçu, il a déjà fait de très bonnes rencontres et il lui manque d victoires à l'arrache pour exploser médiatiquement, d'autant plus qu'il n'a pas une personnalité flashy, surtout à coté de Portis. Bon Gibbs ne faisait pas des Qb prolifiques, mais on peut se demander s'il pourrait avoir d stats en yards comme les autres qb de la nfc est. Il semblerait que le match des eagles soit un + sérieux test encore pour lui et on en verra un peu plus.

Iroquois a écrit:

Tu y vas un peu fort avec Campbell puisqu'il a été nommé starter en cours de saison 2006 et qu'il n'a pas terminé celle de 2007. Je ne dirais pas qu'il a déçu, il a déjà fait de très bonnes rencontres et il lui manque d victoires à l'arrache pour exploser médiatiquement, d'autant plus qu'il n'a pas une personnalité flashy, surtout à coté de Portis. Bon Gibbs ne faisait pas des Qb prolifiques, mais on peut se demander s'il pourrait avoir d stats en yards comme les autres qb de la nfc est. Il semblerait que le match des eagles soit un + sérieux test encore pour lui et on en verra un peu plus.

C vrai que 3 ans j'éxagère un peu, mais bon en 2006 et 2007 même si chaque saison avait sa raison (début et blessure), il a pas montré qu'il pouvait être un leader pour l'équipe, cette année parait bien mieux partie ça c sur, mais faut patienter un peu avant de dire que les Redskins sont la meilleur équipe de leur division et Campbell un Qb pour l'avenir.

Faut dire que de toute façon y'a du monde qui pousse derrière pour prendre sa place, il a plutôt intérêt à se secouer un minimum (qui a dit Todd Collins?)

Voila faut pas oublier que les Redskins ont drafté Colt Brennan, même, si c un joueur sur lequel plane pas mal de chose, il a montré en pré saison qu'il pouvait produire du jeux intéressant, et les Redskins pourrait étre tenter de le faire jouer en fin de saison si jamais Campbell n'avancé pas.

A-Train a écrit:

C vrai que 3 ans j'éxagère un peu, mais bon en 2006 et 2007 même si chaque saison avait sa raison (début et blessure), il a pas montré qu'il pouvait être un leader pour l'équipe, cette année parait bien mieux partie ça c sur, mais faut patienter un peu avant de dire que les Redskins sont la meilleur équipe de leur division et Campbell un Qb pour l'avenir.

On peut se poser des questions sur son leadership en effet parce qu'il montre très peu ses émotions mais il y a aussi qu'il est peu loquace, et ce n'est qu'en lisant des articles qu'on apprend que tel jour l'oreillette ne marchait pas et qu'il a pris ses responsabilités avec succès pour donner les jeux, tel jour c'est lui qui a lancé l'audible parce que le jeu convenait mieux, etc., parce que lui ne s'en vantera pas dans une interview. Il est quand même respecté des autres joueurs, et fait preuve de grande maturité par rapport à d'autres Qb, mais p-e qu'il est aussi trop sérieux dans ses rapports et que ça manque d'enthousiasme.
Campbell n'est pas le Qb de l'avenir, c'est le starter depuis l'année dernière et s'il échoue, il demandera une 2e chance ailleurs.
Sinon il y a encore du chemin pour les redskins, le titre de division personne ne l'envisageait, mais vu le calendrier, il faut être aux playoff ce qui serait déjà pas mal parce que toute la nfc est ne pourra pas se qualifier

Quelle grande victoire à Philadelphie !!!
Un super match de Portis qui fait les actions décisives dans le money time. Splendide. Maintenant si les Cowboys pouvait nous lacher en perdant contre les Bengals...

ça commence toujours par un 1er quart difficile, puis la défense rectifie, l'attaque s'échauffe, le jeu de course mange le chrono et les voilà avec 4 victoires consécutives.
Dans une rencontre sans turnovers, 1 seul sack pour les aigles, on peut dire sans big plays, le contrôle de la ligne de scrimmage suffit à Washington pour s'imposer. 145 yards pour Portis derrière une ligne incroyable tandis que le -3 yards pour Westbrook en 3e à 2 yards de la end zone au 4e quart-temps a rappelé les mauvais souvenirs du match à Chicago pour les eagles. Campbell a su convertir 11 3e tentative là où la défense des eagles pensaient pouvoir le pousser à la faute, plus une importante en scramblant sur 15 yards, c'est du solide et pas besoin d'être flamboyant.

Washington fait donc un sans faute sur les 2 déplacements à Dallas et Philly.
La suite du mois d'octobre laisse rêveur: St Louis, Cleveland, @Detroit.

Iroquois a écrit:

Washington fait donc un sans faute sur les 2 déplacements à Dallas et Philly.
La suite du mois d'octobre laisse rêveur: St Louis, Cleveland, @Detroit.

Les Giants ont également un calendrier ridicule pour les prochains matchs : Cleveland et San Francisco... Il va falloir tenir le coude à coude jusqu'au bout. Ses maudits champions vont bien finir par avoir des sales coup pour les faire chuter.

T'inquiete la première defaites des giants sera contre les cowboys.
Et les redskins ont ira prendre notre revanche chez vous.
Enfin j'espère.

Disons que NY a déjà fait son pit stop et qu'après les 2 prochaines rencontres abordables, ça va être un marathon plus corsé. C'est généralement l'époque qui commence où Eli fait le yo-yo.
Dallas a un bye week qui tombe bien, la semaine qui suit la rencontre à NY et celle avant d'aller à Washington. Donc ils viendront avec la fraîcheur, reste la motivation, parce que la saison dernière ils s'étaient fait marcher dessus à FedEx field.

Sinon pour revenir à l'équipe, puisque TO se plaint encore, Santana Moss a tout de même ramené de Philadelphie, 0 yard à son compteur personnel, (voilà qui a du causer un krach chez certains fantasy owners fan des redskins) et pour lui pas de problème si Campbell choisit d'autres options, et c'est tant mieux que l'équipe ne soit pas Moss dépendante.
On voit surtout Cooley revenir au 1er plan et pas mal sur des jeux masqués comme la réception de la passe de Randle El ou aussi nombre de screen pass.
Portis a réceptionné une passe en étant aligné en receveur sur un 3e down, mais bon on sait que le jeu de passe, il aime surtout pour faire des blocks et on sent la différence quand c'est Ladell Betts qui doit bloquer. https://www.youtube.com/watch?v=dagF3Xoyq3Q
Devin Thomas parait être un excellent choix de draft, il a l'air d'avoir des mains sures et il est très motivé... trop peut-être car il a déjà au moins 3 pass interference à son actif et il s'est pris un gros savon par Randy Thomas. C'est un peu l'héritage laissé par Gibbs qui ressurgit.
Donc effectivement s'il y a un nouveau coach et un effectif rajeuni, il reste une belle légion de vieux grognards qui donne le cap et leur état d'esprit. C'est ainsi qu'on apprend que c'est Portis qui a choisi le jeu de draw play sur le crucial 4 & 1 en fin de rencontre à Philly. Un management particulier de Zorn qui n'est pas sans danger pour son autorité, mais qui est possible dans une équipe a priori sans trublion. A noter ainsi que Landry s'est nettement calmé depuis la saison dernière.

Côté défense, Blache fait un bon boulot et me semble plus prompt à changer de stratégie que Gregg Williams et de s'adapter au contexte.
London Fletcher et Andre Carter sont les 2 moteurs de l'escouade. On savait que la venue de Jason Taylor allait lui profiter, mais comme il est absent, on ne peut pas lui retirer ses performances.
Carlos Rogers a une nouvelle fois fait une bonne prestation mais tant qu'il ne réussit pas à achever ses actions en bloquant le ballon, ça laisse un goût d'inachevé. Dommage.

Le souci principal reste le punter rookie qui a déjà coûté 2 TD. Il a vraiment du mal à être régulier. Pas sûr qu'il passe l'hiver!

L'adversaire le plus redoutable sera p-e St Louis, car c'est Al Saunders que l'on retrouve. Blache connait aussi Al Saunders alors qui surprendra l'autre?

Les travers déjà vu sur équipes spéciales cumulées aux nombreux fumbles font chuter les Redskins. L'équipe s'est vraiment plantée toute seule

Iroquois a écrit:

Les travers déjà vu sur équipes spéciales cumulées aux nombreux fumbles font chuter les Redskins. L'équipe s'est vraiment plantée toute seule

Lamentable performance qui nous fait perdre tout crédit aux yeux de la division. Très mauvaise affaire...

Une nouvelle compétition pour le job de punter va avoir lieu, mais selon Zorn, Brooks peut garder son poste et lui donne toujours crédit de son statut de rookie. Les punters sont très demandés en ce moment apparemment
La ligne a eu des problèmes en protection de passe, le C fait toujours au moins un mauvais snap par match plus des pénalités, et Jansen qui retrouvait son poste n'est pas près d'être de nouveau starter.
Côté receveurs, mauvaises performances avec Cooley qui fait un fumble en se baladant au milieu de 3 défenseurs avec le ballon dans une seule main, Moss et Randle El ont relâché des ballons...
Côté défensif, difficile de dire quelque chose car les Rams ont en moyenne commencé sur leurs 40 yards pour ne gagner que 8 premiers downs et 200 yards, mais on retiendra le dernier jeu de Bulger qui trouve une bombe de 43 yards... Seulement 2 petits sacks, on aimerait qu'ils aplatissent le Qb + souvent même si le pass rush est bien présent.

Shaun Alexander en visite à Washington suite à la blessure de Ladell Betts. S'il signe, ça va faire bizarre, va falloir se dire que ce n'est pas strahan

Le pont aérien avec Seattle continue avec Shaun Alexander, le safety Mike Green et le punter Ryan Plackemeier.
Shaun Alexander a-t-il encore du jus? Grand mystère, puisque personne n'en a voulu jusqu'à présent. J'espère que Zorn sait ce qu'il fait.
Mike Green remplace Reed Doughty (SS) qui est placé en IR. Doughty p-e un peu juste comme starter, mais avec Horton, ça faisait une belle doublette. Les DBs commencent à tirer de la jambe comme Shawn Spring (comme d'hab'), Fred Smoot et Chris Horton, mais va falloir se méfier d'Anderson qui a ressuscité la semaine dernière.
Plackemeier remplace Durant Brooks, et espérons qu'il soit plus constant.

Cleveland a surpris NY dimanche dernier, mais pas sur une victoire à l'arrache, une domination offensive (0 sack accordé...) et des coups d'éclats défensifs. Nous voilà avertis.