Roland Garros 2007

Canas
Nalbandian
federer

Kry, qu'en penses-tu ?
On va rester sport et on remet 2 balles ?
Ninerolog a pas pronostiqué, probablement parce que mes propositions de pronos furent tardives...
On compte pas les pronos d'aujourd'hui ?

Ce soir, je mettrai les prochains.

y'a pas moyen de suivre la fin du match de Nalbandian avec le Freeplayer? J'avais cru entendre ça en début de semaine, là ça m'intéresserait et j'arrive pas à trouver le bon canal...

NOM DE DIEU !

Ce Davydenko - Nalbandian, c'était une Finale.
En tout cas c'est ce que je souhaite voir en finale.
Ce match méritait 5 Sets. Un truc de furieux où les gars tapent aussi fort que Chabal contre les Blacks ! Et des balles bien placées.
J'adore Nalbandian. Dommage qu'il ait eu ce genre de match à faire déjà en 1/8ème de finale.

ENTOMBED a écrit:

Kry, qu'en penses-tu ?
On va rester sport et on remet 2 balles ?
Ninerolog a pas pronostiqué, probablement parce que mes propositions de pronos furent tardives...
On compte pas les pronos d'aujourd'hui ?

Ce soir, je mettrai les prochains.

OK

Djokovic - Verdasco
Bagdhatis - Andreev
Moya - Bjorkman
HEWITT - NADAL

Djokovic, Bagdhatis, Moya et Nadal

Djokovic
Bagdhatis
Moya
NADAL

Krycek a écrit:

Djokovic
Bagdhatis
Moya
NADAL

Toujours aussi prolixe sur le tennis...
J'ose espérer que tu as vu le match de cogneurs d'aujourd'hui, Kry.

ENTOMBED a écrit:

Krycek a écrit:

Djokovic
Bagdhatis
Moya
NADAL

Toujours aussi prolixe sur le tennis...
J'ose espérer que tu as vu le match de cogneurs d'aujourd'hui, Kry.

Pas longtemps.

j'ai surtout vu la pauvre Bartoli qui s'est bien ramasée...

Mon chouchou c'est Safin, maintenant qu'il est OUT et qu'il y a plus de français à suivre...

Krycek a écrit:

ENTOMBED a écrit:

Krycek a écrit:

Djokovic
Bagdhatis
Moya
NADAL

Toujours aussi prolixe sur le tennis...
J'ose espérer que tu as vu le match de cogneurs d'aujourd'hui, Kry.

Pas longtemps.

j'ai surtout vu la pauvre Bartoli qui s'est bien ramasée...

Mon chouchou c'est Safin, maintenant qu'il est OUT et qu'il y a plus de français à suivre...

De toute façon Rolland Garros, c'est comme la L1 ou la F1 du temps de Schumacher, t'es quasiment sûr de connaître le vainqueur avant le début de la compet, il y a juste la finale qui sera interessante entre Federer et Nadal car c'est forcément un des 2 qui va gagner...

Krycek a écrit:

De toute façon Rolland Garros, c'est comme la L1 ou la F1 du temps de Schumacher, t'es quasiment sûr de connaître le vainqueur avant le début de la compet, il y a juste la finale qui sera interessante entre Federer et Nadal car c'est forcément un des 2 qui va gagner...

Hein ?
C'est vraiment que t'as pas vu le Nalbandian-Davydenko.
On avait du Top niveau. Et le Hewitt-Nadal en 1/8ème de Finale demain.

Si on te dit "Nalbandian-Davydenko" c'est la finale de cette année, tu seras déçu ? Moi pas. Et encore plus quand tu vois le match.
Pareil pour Hewitt - Nadal.

MAIS ALORS CHEZ LES FEMMES...
Elles ont le meme pognon que les gars, mais elles ne jouent qu'en 2 Sets gagnants et y'a combien de matches pourris en 1ère semaine ? Des "6-0 - 6/1". Là, y'a problème ! Mise à part à la traditionnelle branloute de Mauresmo, il ne se passe rien avant les 1/4 de Finale et je suis large.

En espadrille, on danse le disco, on a l'air d'un con, on rachète une paire au bout de 3 semaines, ça pue des pieds. En espadrilleuuuuu

Personne n'avait vu Andreev gagner contre Baghdatis.

Je vous souhaite d'avoir vu le Nadal -Hewitt.
Meme dans les 2 premiers Sets où c'était pas disputé du tout, on a eu un festival de parpaings ecoeurants.

Bon, pour demain...
Federer - Robredo
Davydenko - Canas
Ensuite, j'suis bien obligé de rajouter des matches de femmes (euh, j'suis pas certain que ce soit toutes des femmes)
Henin - Williams
Jankovic - Vaidisova.

Federer, Davydenko (choix compliqué quand meme), Hénin et Vaidisova.

Federer
Canas
Henin
Jankovic

J'ai vu une partie du 3è set entre Hewitt et Nadal.

Je me demandais s'ils savaient qu'ils avaient le droit de faire des amortis ???

Car même quand le gars est en fond de cours et que l'autre est bien placé pour faire une amortie, il envoie une grosse mite, j'ai vu une seule amortie et elle a était gagnante.

Je sais pas comment ils font pour envoyer autant de prunes sur une aussi longue duréee..

Krycek a écrit:

J'ai vu une partie du 3è set entre Hewitt et Nadal.

Je me demandais s'ils savaient qu'ils avaient le droit de faire des amortis ???

Car même quand le gars est en fond de cours et que l'autre est bien placé pour faire une amortie, il envoie une grosse mite, j'ai vu une seule amortie et elle a était gagnante.

Ben moi, j'ai vu un paquet de matches cette année (surtout avec les français) où les joueurs tentaient de casser le rythme avec une amortie. Mais en général, c'est plutôt mauvais signe. Je trouve que c'est une manière de refuser le duel et de dire "je ne sais pas quoi faire pour te dominer, alors je tente une amortie".
Monfils par exemple il en a fait trop contre Nalbandian. Il a gâché des points comme ça je trouve. Comme si il avait peur de ne pas tenir la cadence.
C'est sûr, hier c'était pas comme ça...

Busforever a écrit:

Je trouve que c'est une manière de refuser le duel et de dire "je ne sais pas quoi faire pour te dominer, alors je tente une amortie".

C'est pas déshonorant de refuser le combat de fond de court non plus. Quand on a le jeu de Hewitt (ou n'importe qui tant que c'est pas un spécialiste de terre battue), c'est plutot une bonne idée de vouloir écourter les échanges face à Nadal. C'était beau à voir, avec plein de panache de la part de l'ex N°1, mais il allait dans le mur (de brique donc).
Et une amortie qui réussit, ça fait partie du combat. C'est même rageant pour le mec qui se fait avoir.
Ce qui est dommage c'est que Nadal a justement appris à les taper ces amorties. A Monte Carlo, il en faisait de très belles.

ENTOMBED a écrit:

Busforever a écrit:

Je trouve que c'est une manière de refuser le duel et de dire "je ne sais pas quoi faire pour te dominer, alors je tente une amortie".

C'est pas déshonorant de refuser le combat de fond de court non plus. Quand on a le jeu de Hewitt (ou n'importe qui tant que c'est pas un spécialiste de terre battue), c'est plutot une bonne idée de vouloir écourter les échanges face à Nadal. C'était beau à voir, avec plein de panache de la part de l'ex N°1, mais il allait dans le mur (de brique donc).
Et une amortie qui réussit, ça fait partie du combat. C'est même rageant pour le mec qui se fait avoir.
Ce qui est dommage c'est que Nadal a justement appris à les taper ces amorties. A Monte Carlo, il en faisait de très belles.

Oui, une amortie c'est rageant à manger, mais quand c'est réussi. Et justement, ceux qui multiplient les amorties, en général il sont loin de les réussir toutes. Une fois sur deux, elles sont pas fameuses parce que jouées sans conviction. Une amortie, ça doit vraiment être un coup surprise, pas une tactique qu'on pense utiliser régulièrement pour casser le rythme. C'est pour ça que pour moi, faire une amortie, ça n'a de sens que quand on domine l'échange.

Pour les pronos, on n'a pas vraiment 4 matches crédibles.
à moins de partir sur lesDoubles Mixtes, les Anciennes Gloires ou les Wheelchair (il doit bien y avoir des cumulards sur ces 2 catégories)

Djokovic - Andreev
Nadal - Moya

Un point pour le vainqueur et un point de bonus si on trouve en combien de Sets il s'en sort ?

Et cette fois, je vous laisse dire en premier, les gars.

Djokovic 5
Nadal 4

Andreev en 5
Nadal en 3

Pour des scores précis...
Je vais faire plus faire que Ninerolog.
Sur Andreev - Djokovic, à un moment, dans le 2ème Set, on va se retrouver à 40-30
Au 3ème Set du match de Nadal, Moya va servir "Let".

All predictions right or your money back.

pas beaucoup de choix pour dire en combien de Sets Hénin celle qui va gagner va le faire.
je préfère encore mettre les Demi Finales de Double Gars.

Hénin - "Weird Al"Jankovic
Sharapova - Ivanovic
Dlouhy/Vizner - Santoro/Zimonjic
Knowles/Nestor - Bhupati/Stepanek

Faisons comme les Vrais. On va laisser entendre qu'on s'y connait.
Par exemple : "Si X ne se laisse pas imposer le rythme par Y, alors il/elle/ça a une chance".
On peut remplacer X et Y par Sharapova, Michael Pernfors, les Houston texans ou meme Yasser Arafat.

Bon ici
Hénin, Sharapova, Dlouhy/ArielWizman et Stepanek/POulettandooriavecnaanaufromage-Namaste (pardon pas d'autre connerie à écrire)"

Hénin
Sharapova
Santoro/Zimonjic
Knowles/Nestor

La prochaine fois si tu pouvais mettre le tournoi de qualification de la zone Océanie des poussins, ca serait super cool