Washington Redskins 2006 backstage

Julius_Holmes#31 a écrit:

Y'a un truc que je capte pas, je voudrai qu'on m'explique :
Quand on vire un joueur après sa seconde saison alors qu'il a un contract de 5 ans (exemple)
Ca marche comment leurs histoires de CDD qui se rompt avant le terme du contrat ? Le joueur a des indemnités ? :lol!:
J'arrive pas à bien saisir les subtilités du système NFL
Et quand on trade un joueur vers une autre équipe, le joueur à un nouveau contrat ? Ou c'est l'ancienne équipe qui continue à le payer ?

Merci de m'expliquer + amplement

Quand tu vire un joueur et que le contrat est pas terminer, l'equipe payera quand meme des indemnités au joueur, mais pas son salaire complet.

Ensuite, quand il y'a un trade, le joueur apartient toujours a la franchise initiale, donc pas de nouveau contrat et il est payé par l'équipe a qui il appartient.

Krycek a écrit:

Ouais mais bon les Carter, Archuleta, Randle El sont pas des tops joueurs juste bons.
Vous avez recruté personne l'an dernier.
Vous avez pas de 1er tour cette année et le dernier vrai impact player que vous avez eu (Portis) vous avez du l'échanger contre un autre (Bailey)

Krycek arrète les blagues STP

L'an dernier Oki qu'on ait pas recruté grand monde... en FA même si on a quand récup Rabach et Patten... mais MERDE faudrait pas oublié S. Moss quand même MDR... idem l'année d'avant... la même année que l'arrivé de Portis on avait quand même récup M. Washington, C. Griffin, S. Springs etc etc si ça c'est pas des TOP FA
Et avec la draft... S. Taylor, C. Cooley, C. Rogers etc

Pour notre 1er tour de cette année... ben c'est tout simplement J. Campbell qu'on a drafté l'année passée.

Je parle pas de la draft.

Ensuite Santana Moss a fait une très bonne saison, mais quand vous l'avez recruté il était loin du calibre de Pro-Bowl player.
Quand aux autres, c'est pareil, c'est des bons joueurs mais pas des elite player.

Comme a pu l'être Edgerrin James, LeCharles Bentley ou Steve Hutchinson cette année.

Krycek a écrit:

Je parle pas de la draft.

Ensuite Santana Moss a fait une très bonne saison, mais quand vous l'avez recruté il était loin du calibre de Pro-Bowl player.
Quand aux autres, c'est pareil, c'est des bons joueurs mais pas des elite player.

Comme a pu l'être Edgerrin James, LeCharles Bentley ou Steve Hutchinson cette année.

LOL ben c'est tant mieux pour nous... on les recrutes ils sont de bon joueurs mais pas encore des élites et ils deviennent des élites chez nous... qu'est ce que tu veux de mieux.

Pour moi Springs est un des TOP 3 Cb de la NFC
Washington est le meilleur OLB de la NFC et Griffin est dans le Top 5 NFC niveau DT... cela est bien sûr dû à leur talent intrinsèqure mais également à l'utilisation qui en est faite... et là les plus grosses recrue en FA des Redskins ces dernieres années c'est bel et bien Greg Willams et Al Saunders...

Ouais on va dire qu'il y a un peu de partialité...

Krycek a écrit:

Ouais on va dire qu'il y a un peu de partialité...

Jvois pas trop ou mais bon... tu parles sans doute de M. Washington. Pour moi il n'y a pas d'autre SSLB meilleur que lui actuellement en NFC... voir même NFL.

Si t'en voit un dit le moi... (et stp pas Derrick Brooks tu sais surement mieux que moi qu'il est sur la pente déscendante)

SLB peut-être...

Mais Springs, dans le Top 3 avec des Barber, Tillman, Hall, Lucas, Gamble, et d'autres, je pense que tu peux revoir le Top 3.
Et Griffin, Top 5 NFC peut-être et encore, mais bon ca doit faire du top 10 ou top 12 NFL, même si c'est bien, ca fait pas du elite player.

Griffin, Washington, Springs, je pense qu'aucun d'eux n'ira au Hall Of Fame

Krycek a écrit:

SLB peut-être...

Mais Springs, dans le Top 3 avec des Barber, Tillman, Hall, Lucas, Gamble, et d'autres, je pense que tu peux revoir le Top 3.

Springs largement dans le top 3... mais bon il est totalement sous coté... ta réaction ne m'étonne pas du tout... il est largement meilleur que Tillman, Lucas, Gamble et autres... il boxe pas vraiment dans la même catégorie lol.

Jle met 1er Ex Equo avec Ronde...

Krycek a écrit:

Et Griffin, Top 5 NFC peut-être et encore, mais bon ca doit faire du top 10 ou top 12 NFL, même si c'est bien, ca fait pas du elite player.

Pfffffffffff ca se voit que tu n'as pas suivit les 2 dernieres saisons... j'ai mis Top 5 NFC mais c'est plutot TOP 7 - 8 NFL... Lui aussi est totalement sous coté. Idem si t'as pas suivit les 2 dernières saison ton jugement ne m'étonne pas le moins du monde.

Krycek a écrit:

Griffin, Washington, Springs, je pense qu'aucun d'eux n'ira au Hall Of Fame

Ben y ont déja du mal à aller au pro bowl... alors au Hall of fame...
Mais bon on a l'habitude à Washington... déja que Monk a du mal a y aller lol...

Ouais, je sous estime comme la plupart des journalistes.

Je suis d'accord, que le Pro Bowl ne veut pas dire grand chose, mais le All-Pro Team est déjà plus significatif, et je pense pas que Springs ou Griffin soit prêt à être sélectionné.

A voir le classement d'USA Today, il est de début de saison, donc c'est par rapport à la saison 2004-2005.

Et même s'ils sont présents, ils sont pas en haut de l'affiche

Krycek a écrit:

Ouais, je sous estime comme la plupart des journalistes.

Je suis d'accord, que le Pro Bowl ne veut pas dire grand chose, mais le All-Pro Team est déjà plus significatif, et je pense pas que Springs ou Griffin soit prêt à être sélectionné.

A voir le classement d'USA Today, il est de début de saison, donc c'est par rapport à la saison 2004-2005.

Et même s'ils sont présents, ils sont pas en haut de l'affiche

Krycek tu me fais bien marrer quand même... on en revient tjrs à la même question... t'as vu combien de match des skins ces 2 dernières saisons ???

Non mais sérieux tu me sors des trucs

Mais bon jpeux pas t'en vouloir car les journalistes sont aussi incompétent que toi à ce sujet

J'en ai vu qu'un.
Mais bon, quand aucun des journalistes ou des forumistes de tout bord ne voit les Springs, Griffin ou Washington aussi bien placé que toi, c'est que ca vient peut-être pas de nous

Krycek a écrit:

J'en ai vu qu'un.
Mais bon, quand aucun des journalistes ou des forumistes de tout bord ne voit les Springs, Griffin ou Washington aussi bien placé que toi, c'est que ca vient peut-être pas de nous

lol parce que tu crois que les journalistes ou autres forumistes on matter plus de match des Redskins que toi ??

Ca me fera tjrs marrer de mettre une valeur sur un joueur en fonction des stats ou encore mieux en fonction de sa réputation...

Il n'y a qu'une seule chose à regarder pour attribuer une valeur à un joueur...c'est le terrain... point final... et le peux de journaliste qui se sont un peu intéréssé aux Redskins ces dernieres saisons sont exactement de mon avis en ce qui conerne Springs, Washington et Griffin... c'est sur que c'est pas Pasquarelli ou un autre incompétent d'espn ou SI qui vont dire ça.

Ohalalala comme si moi j'allais dire que tel ou tel joueur des Buccs mérite d'aller au pro bowl... alors que je n'ai vu que 6 matchs de cette équipe lors des 2 dernières saisons... je ne me le permettrai même pas... pas avec aussi peu de donnée. Et toi tu te permet de juger en aillant vu un seul match

Vu la profondeur de la draft, jme dis de plus en plus qu'on a un peu foiré la carrière avec B. Lloyd... j'espère pour lui qu'il les vaut ces 3ème et 4ème Tr (draft de la saison prochaine) :[touse]:

Quoi que de tte façon on est nul pour trouver des bons joueurs avec des 3ème - 4ème Tr ou plus... le seul potable qu'on ait recruté ces dernières saisons c'est C. Cooley (3ème Tr)...



Au passage un ptit article sur Sean Taylor :

http://redskins.scout.com/2/520808.html

Quelqu'un pourrait me faire un résumé de ce qui est arrivé exactement à Sean "Sécateur" Taylor ?

Urlacher a écrit:

Quelqu'un pourrait me faire un résumé de ce qui est arrivé exactement à Sean "Sécateur" Taylor ?

Y a juste à lire

Bon pour la draft voila les 3 possibilités pour notre 2nd Tr (choix 53) :

1° - Thomas Howard (OLB )... un speedy lb (4,42) avec un fort beau gabarit (6'3 pour 240)... travailleur et sérieux... tout ce qu'il nous faut pour remplacer LaVar.
2° - Cedric Griffin (S/ CB)... joueur qui m'a impressioné au rose bowl et au senior bowl et qui viendrai compléter notre depth dans la secondary.
3° - Abdul Hodge (MLB)... super tackler, super smart... c'était lui le véritable leader de la défense d'Iowa... peut également jouer OLB.

Ou pourquoi pas un Kiwanuka ou un Tapp en DE... s'ils sont encore là. Bref avec la resignature de Holdman (OLB) et la signature de l'ancien CB des Jaguars (Kenny Wright) notre équipe est d'hors et déja complète... on devrait donc prendre le meilleur joueur restant parmis ces positions :

DB - LB - DL - TE

Ou alors trader ce choix pour récup 2 3ème Tr par exemple... bref pas vraiment de pression coté Redskins.

Pour en revenir à notre petite discussion Krycek voila le classement poste par poste des meilleurs joueurs...

http://msn.foxsports.com/fantasy/story/5518988

Là tu vas comprendre comment les médias américains voient les Redskins...

M. Washington même pas dans les 46 1er OLB alors que Lavar est 12ème

S. taylor même pas dans les 50 1er DB

etc etc

Bien sur, lui il a pas l'air terrible, je veux bien qu'il y est un "expert" qui soit un peu à côté de la plaque, mais quand dans quasiment tout les rankings les Redskins n'arrivent pas à la hauteur à laquelle tu donnes, c'est que tu as peut-être pas raison

Krycek a écrit:

Bien sur, lui il a pas l'air terrible, je veux bien qu'il y est un "expert" qui soit un peu à côté de la plaque, mais quand dans quasiment tout les rankings les Redskins n'arrivent pas à la hauteur à laquelle tu donnes, c'est que tu as peut-être pas raison

Si tu regardes bien aucun expert n'a donné une saison positive pour les redskins la saison passée.

Aucun expert ou presque ne donne S. Taylor ou M. Washington dans les meilleurs S ou OLB... c'est pour tout le monde pareil... enfin surtout les crétins d'espn et SI... bref pratiquement tout le monde.

Les 3/4 des soit disant experts n'y connsaissent rien

Enfin franchement leur classement est pitoyable... Mettre Manning en Top 1 alors qu'il sait pas jouer avec de la pression c'est vraiment n'importe quoi...

Sitting Bull a écrit:

Krycek a écrit:

Bien sur, lui il a pas l'air terrible, je veux bien qu'il y est un "expert" qui soit un peu à côté de la plaque, mais quand dans quasiment tout les rankings les Redskins n'arrivent pas à la hauteur à laquelle tu donnes, c'est que tu as peut-être pas raison

Su tu regardes bien aucun expert n'a donné une saison pour les redskins la saison passée.

Les 3/4 des soit disant experts n'y connsaissent rien

C'est quand même toi qui dit ça, qui avait classé les Seahawks et Steelers, 3è de leur division

En plus, McNabb, Westbrook et Owens auraient joué toutes la saison, Washington serait peut-être pas en playoffs

Krycek a écrit:

C'est quand même toi qui dit ça, qui avait classé les Seahawks et Steelers, 3è de leur division

Moi jme déclare pas expert de la NFL mais expert des Redskins...

Krycek a écrit:

En plus, McNabb, Westbrook et Owens auraient joué toutes la saison, Washington serait peut-être pas en playoffs

Mc Nabb et Westbrook ont fait les 2 matchs face aux Redskins...

Sitting Bull a écrit:

Krycek a écrit:

C'est quand même toi qui dit ça, qui avait classé les Seahawks et Steelers, 3è de leur division

Moi jme déclare pas expert de la NFL mais expert des Redskins...

C'est bien de connaître les Redskins sur le bout des doigts, mais si tu est pas un expert par rapport au reste comment tu peux classer les Skins ???

Krycek a écrit:

Sitting Bull a écrit:

Krycek a écrit:

C'est quand même toi qui dit ça, qui avait classé les Seahawks et Steelers, 3è de leur division

Moi jme déclare pas expert de la NFL mais expert des Redskins...

C'est bien de connaître les Redskins sur le bout des doigts, mais si tu est pas un expert par rapport au reste comment tu peux classer les Skins ???

Ben jsuis pas expert des autres équipes mais bon jm'y connais pas mal quand même lol... j'ai vu pratiquement tous les matchs de la derniere saison réguliere jusqu'au Week 13 quand même (la plupart en format short cut)... pour les weeks de 14 à 17 j'ai vu les adversaires des Redskins et le reste en résumé (avec Pontel)... et sinon bien sûr tous les matchs de playoff (et à peu près pareil pour les 2 précédentes saisons).

Donc jsuis plutot expert des Redskins parce que c'est l'équipe que je suis au jour le jour... et plutot connaisseur des autres équipes... ce qui est qd même largement suffisant pour comparer et donner une opinion crédible.

Conclusion... Si t'es expert tu devrait savoir que les Redskins ne valent rien, ils n'ont pas de QB et Portis est trop vieux.

Bref, y'a plus qu'une equipe à suivre dans la league.

SeeK62 a écrit:

Conclusion... Si t'es expert tu devrait savoir que les Redskins ne valent rien, ils n'ont pas de QB et Portis est trop vieux.

Bref, y'a plus qu'une equipe à suivre dans la league.

Tu sais on est pas tous forcément fan de la meilleure équipe de la ligue ... tu serais pas fan des Hurricanes par hasard ?? Quoi que non l'année passée ca devait être USC

Mais bon c'est vrai que 25 ans c'est trop vieux pour évoluer en NFL

Vivement le W7 :[touse]: