[Super Bowl hangover?] 49ers Topic

Je commençais à croire que Mullens allait être le premier no-name QB a ne pas sortir un big game contre Tampa, mais la défense des Bucs commence à retrouver son niveau...

Krycek a écrit:

Je commençais à croire que Mullens allait être le premier no-name QB a ne pas sortir un big game contre Tampa, mais la défense des Bucs commence à retrouver son niveau...

et la défense des 49ers est aux abonnés absents. une misère totale....
j'en ai arrêté de regarder le match....

Pour une fois que je peux voir Tampa être compétitif et ne pas être dépassé en attaque et/ou défense, moi je ne lâche pas

Et maintenant si tout va bien, les skins vont aussi signer Kareem Hunt

On est tellement plus habitué à être devant que même trois kneels après le 2-min warning, on sait plus faire... Heureusement qu'on a pas perdu là-dessus.

Pas d'analyse poussée sur ce match mais putain que ça fait plaisir de taper les Seahawks! Enfin!

J'avais déjà fait chier Gaël concernant ce canard, parce que c'est de qualité. Sachant que les meilleurs journaleux couvrant les Niners y sont par exemple.

https://theathletic.com/758273/2019/01/10/an-oral-history-of-the-49ers-saints-epic-january-2012-playoff-game-all-i-remember-is-hearing-the-crowd-go-absolutely-insane/

Rien que de le lire, je me rappelle des frissons, des deux sales chats noirs fan des Skins au fond du salon de GRBS et Gaël total fair play qui nous félicitait (et qui avait oublié de ramener son alibi pour passer la soirée avec nous )

Faut s'abonner.

Ça tombe bien, je le suis

The Athletic, c'est un bijou. Ils font régulièrement des réductions à 50% pour les abonnements d'un an donc il faut savoir attendre un peu, mais ils ont récupéré ce qui se faisait de mieux pour chaque ville. En tous cas côté Philly il y a Sheil Kapadia qui est vraiment au top.

Pour les non abonnés: prenez l'application iOS / Android: vous aurez 3 articles gratuits.

Je vais donc lire ça avec plaisir...

J'ai quand même envoyé l'article par mail a ced pour qu'il se fasse une idée du content.

Ce match, que de souvenirs.

Alors...nouvel abonné ?

https://twitter.com/mattbarrows/status/1133857877674741760?s=19

YEAH !!!
Robbie Gould !
Robbie is Good !
Robbie is still Gold !
Excellente nouvelle, le kicker qui voulait partir va finalement rester. Bon OK pour 19M sur 4 ans, mais comme il est parmi les tous meilleurs de la ligue ça se paie.

Carrement la blessure de Staley c'est pas une bonne nouvelle.
Sinon le schéma de jeu offensif a parfaitement fonctionné, ce qui fait que l'attaque a été inarrêtable. Allez voir le Brett Kollman sur George Kittle, il explique tout bien.



Sinon la défense a bien tourné, surtout la ligne. Au sol, on ne passe pas. Et le pass rush est venu en 2eme mi-temps. Pas tout parfait en couverture, mais bon W et 40 points marqués ! Champagne !

Keep cool, même si 2-0, c'est bien, vous avez rencontré les Bucs du Myster Hyde Winston (qui vous donne 14 points) et les futurs 3-13 Bengals.

J'ai pas vu le match contre les Bengals mais contre les Bucs, en attaque, à part Kittle, rien d'extraordinaire.

La défense se débrouille bien (Big up à Fred Warner), mais contre 2 attaques qui sont pas tonitruantes.

Mais, vous avez de la chance d'avoir un bon calendrier.

Steelers sans Big Ben, Conner ?, Les same old Browns, @Rams (premier vrai test), @Redskins, Panthers, @Arizona, Seahawks (2è test), Arizona.

Ca peut pousser un 8-2 au Week 10.

Avant l'effondrement :
Packers, @Ravens, @Saints (avec Brees ?), Falcons, Rams, @Seahawks.

Double C a écrit:

Allez! Premier départ à 3-0 depuis que Young, Rice et TO nous vendaient du rêve.
Mais ce fut laborieux malgré une nette domination sur des Steelers qui vont passer une année difficile. 5 turnovers! CINQ! Dont 3 sans que les Steelers n'aient rien demandé.
Heureusement que derrière la défense a verrouillé (sauf quand Verrett était sur le terrain) et que Rudolph, c'est pas Big Ben.

Invaincus à la bye, c'était inespéré. On savoure et...

c'est clair que commencer avec un 3-0, ça fait du bien et c'est un inespéré.
mais il ne faut pas s'emballer, parce que, qu'est ce que fut laborieux....
ils avaient sortis les gants en peau de pêche...
5 TO, c'est énorme.
sur la 1ere interception, Jimmy G lance un derrière Breida qui jongle et ça finit dans les mains de TJ Watt.
Sur la seconde interception,c'est un peu trop devant Pettis, qui n'a pas les meilleures mains de la league, non.plus.
on rajoute deux fumbles ( un Hand off et un snap )pour Garropolo, une shovel pass bien moche et là ça commence à faire beaucoup.
mais c'est pas tout. Mostert et Richie James qui s'y mettent et là, c'est le bouquet

heureusement que Kittle et Juszczzyk sont Tough. c'est là où on voit l'intéret de ce gars.
Il bloque bien, et il nous a gratifié d'un diving catch de toute beauté .
Les points positifs sont notre capacité, malgré tout, à rester dans le match et la défense qui a fait un boulot correct.
Mais avec un Big Ben en face , on repartait avec un L

bon, et bien un MNF qui fait plaisir.
les 49ers en sont à 49 W en MNF.
et là, il y avait la manière.
Baker n'a pas existé. le running game était à fond (275 yards quand même), Kittle marque enfin son 1er TD, Bosa qui se régale (il en devait une à Mayfield ).

la bonne nouvelle aussi c'est que Skule, notre OL rookie qui remplace Staley, fait du bon boulot.

j'ai adoré le boulot de la OL sur le TD de Coleman, notamment.

ça fait plaisir tout ça.

Tiens on a tradé pour Sanders.
Quand je lis ESPN ce matin, je lis “ça y’est ils sont à fond tout ça”. Franchement je vois pas pourquoi, Sanders c’est un #2 relativement fiable (a la Pierre Garçon), souvent blessé si je me plante pas. Un poil cher payé.

kwyet a écrit:

Tiens on a tradé pour Sanders.
Quand je lis ESPN ce matin, je lis “ça y’est ils sont à fond tout ça”. Franchement je vois pas pourquoi, Sanders c’est un #2 relativement fiable (a la Pierre Garçon), souvent blessé si je me plante pas. Un poil cher payé.

je suis entièrement d'accord avec toi.
Je trouve ça cher pour un WR de 32 ans qui est régulièrement blessé, qui n'est pas une deep threat, qui n'est pas une RZ threat.
lacher un 3rd et un 4th pour lui, je trouve ça exorbitant.
d'autant qu'on a encore Taylor et Hurd qui n'ont pas joués cette année, qu'on a pris Deebo Samule au 2nd rd de la draft.
en plus, il est en fin de contrat en fin d'année.
Certes, il a de bonnes mains, il va vite s'adapter au système de jeu à SF (Les broncos joue un peu le même style d'offense cette année) mais ça ne vaut pas si cher

tout ça, ça fait bcp, je trouve.
j'espère me planter mais je crains que nous ayons surtout rendu service aux Broncos sur ce coup là.