Mock Draft 2010

Si il n'y a toujours personne pour Seattle je veux bien m'en occuper.

Je pensais que adauphin viendrait prendre les Dolphins mais vu qu'il n'a toujours pas pointé le bout de son nez je veux bien m'en charger en plus des Giants .

si il n'y a personne d'intéressés, j'tenterai bien les cards aussi ...

Je pense que comme l'an denier, on pourra commencer notre Mock pour le 15 mars.

On aura peut-etre quelques échanges de picks, attendons au moins cette date pour que notre Mock Draft soit le moins inexacte possible.
Si certaines équipes n'ont pas de gars pour drafter, on prendra d'autorité un "consensus pick". Pas plus de 2 équipes par mec du forum.

Je veux bien participer si on m'explique ! mais on dirait que les Vikings sont déjà pris

Pringle a écrit:

Je veux bien participer si on m'explique ! mais on dirait que les Vikings sont déjà pris

Sinon Green Bay est libre pour toi...

Pringle a écrit:

Je veux bien participer si on m'explique ! mais on dirait que les Vikings sont déjà pris

...et les Vikes, ils aiment bien laisser passer leur choix de draft. ça épargne les efforts de prévision en Mock Draft (vieille histoire de la draft 2003...)

Alors donnez moi les Packers !

Restent 4 équipes.

Buffalo, New England, Dallas et Indianapolis.

Je flagge pour False Start celui qui part à drafter avant le 15 mars !

Oui, il faut attendre un minimum pour voir ce qui se passe en free agency avant de prédire la draft.

Pringle a écrit:

Alors donnez moi les Packers !

moi je predis que votre mock elle sera pourri à partir du tour des Packers...


allez envoi les Patriots jules.

je suis Ok pour me dévouer sur Buffalo, si besoin

Je m'apercoit que personne n'a les Bills, c'est pas mon team favori au contraire meme (la preuve personne en veut meme pour une mock..) donc histoire de participer je veux bien etre pick 6

Hors de question que je prenne les Boys meme pour de l'argent...

Juste pour signaler que la liste en première page doit être modifiée:

Les Titans picks en 16eme et les 49ers en 17eme.

Et, à la manière de Bus qui s'est sacrifié en prenant les browns, je veux bien prendre les cowboys (je pensais qu'un fan des cowboys passant régulièrement dans le coin l'aurait voulu mais bon).

Après tout, ça me fera bosser les forces et les faiblesses de mes cowgirls adorées gentiment haïes...

fb1 a écrit:

Juste pour signaler que la liste en première page doit être modifiée:

Les Titans picks en 16eme et les 49ers en 17eme.

Merci. J'ai corrigé l'erreur.

Clausen pour Seattle, tu oublies Charlie Whitehurst (bon j'avoue j'avais jamais entendu parler de lui), il a signé un gros contrat (par rapport à son CV), je ne vois pas Seattle investir sur deux QBs, j'aurais plutôt choisi un LT.

Torry Holt a écrit:

Clausen pour Seattle, tu oublies Charlie Whitehurst (bon j'avoue j'avais jamais entendu parler de lui), il a signé un gros contrat (par rapport à son CV), je ne vois pas Seattle investir sur deux QBs, j'aurais plutôt choisi un LT.

T'as 100 fois raisons ! 2 passes tentées en NFL et le mec se voit garantir 8 millions sur 2 ans + 2 millions avec des Incentives...
Là, faut vouloir le mec charnellement... A moins ce qu'Hasselbeck soit sur le départ, avec un trade.

Reste que j'ai du mal a croire qu'un mec qui va entamer sa cinquieme saison NFl et qui a jusque la passé pour 13 yards en 2 passes soit un argument empechant de prendre Clausen.

Le mec a meme pas reussi a obtenir le poste de back up à San Diego. Alors peut etre que Carroll l'aime bien, mais je pense qu'il y a une marge aussi.

Et voila aussi ce que dit le GM :

Citation :

This is the first major decision for new general manager John Schneider, who was hired Jan. 19 to turn around a franchise that has had a 9-23 record over the past two seasons.

"When you see something like this available," Schneider said, "you have to take your shot."

He said the Seahawks "would consider Charlie part of our draft class" but didn't rule out drafting another quarterback this year. The Seahawks hold two first-round selections, the sixth and 14th.

Comme je le vois : Matt hasselbeck a une saison encore à faire à Seattle grand maximum, s'engager sur deux ans avec un QB comme Whitehurst, meme si tu met de l'argent, ca n'est pas si pénalisant que ça.

Résultat, dans le scénarion où ils prennent Clausen, tu as Hasselbeck/Whitehurst pour le starting job (et encore j'ai un doute) ou tout simplement Whitehurst comme joker médical de Hasselbeck, et Clausen derrière pendant une saison.

La saison suivante, tu te retrouves avec Clausen qui a un an sans jouer en apprenant de hasselbeck et Whitehurst dans sa dernière année de contrat. Pas si mal je trouve.

Au final, Whitehurst peut servir de tampon pour éviter d'avoir à mettre Clausen sur le terrain en cas de blessure ou contre performance du vétéran. Et la saison suivante tu te retrouves avec ces deux QB là.

Perso ca me semble vraisemblable, je ne garanti pas que c'est cela qui va arriver, je l'ai dis j'hésitais avec un tackle, mais je vois vraiment pas Clausen filer dans la draft jusqu'aux Bills.
Pour être honnête, mon idée c'est que Bradford va partir à Saint-Louis et Clausen à Washington. Mais dans le cas où ca n'arriverait pas comme cela, je pense que Clausen à ce niveau de la draft c'est une bénédiction pour les Seahawks.

T'as trouvé où tes infos sur Dez Bryant ? Pour moi il n'est pas du tout comme Ochocinco, je le vois plus comme Andre Johnson.

Euh sur un site où il y avait des prospects il me semble.

Si Antonin ne se réveille pas, le décompte va passer et on prendra un "Consensus Pick"

Oups j'ai oublié que mes Giants passaient si "tôt"... Je fais ça demain midi après le lycée .