** Playoffs 2008/2009 ** Pronos et analyses à 2 balles

V'là les pronostics de Barack :


Il a encore raison ce monsieur Obama, les républicains ne méritent pas de gagner le Super Bowl

superbowl41 a écrit:

Double C a écrit:

Car comme l'a si bien dit notre maître à tous, lorsque qu'une grosse défense et une grosse attaque s'opposent, elles ont tendance à se neutraliser et la différence se fait entre l'attaque et la défense moins réputées.[/font][/color][/size]

Enfin il prend les exemples qui va dans son sens, parce qu'il l'on prend le SB XXXVII, Tampa meilleur défense de la NFL, face aux Raiders meilleur attaque, la grosse défense de Tampa avait prit le deçu. La rencontre ne s'est ni déterminé par l'attaque moyenne de Brad Johnson ni par la défense médiocre des Raiders.

Pour reprendre ce qui a été dit par Easterbrook, je dirai en faite qu'il y a un réel avantage des équipe tournées vers la défense lors des derniers SB.

Même si c'est Eli Manning qui a mené le drive décisif, avec son attaque moyenne face à la moyenne défense des Pats. Les Gaints ont remporté le match grâce à leur pression défensif et leur 5 sacks sur Brady.

Lors de la dernière finale nationale dans le college football, la défense de Florida a complètement annihilé l'attaque des Sooners qui inscrivait presque 60 points de moyenne par match.

Il y a aussi le XXXVIIème Super Bowl, comme je l'ai déjà dit où la défense des Bucs a pris le dessus sur l'attaque no-huddle des Raiders.

Lors du XLIème Super Bowl les choses sont quelques peu différentes. Mais on a présenté ce match comme la rencontre entre l'attaque des Colts face à la défense des Bears, alors qu'en faite, lors des playoffs, le points forts d'Indiana s'étaient inversés. En saison régulière, l'attaque avait été, comme tous les ans excellente et la défense plus que porreuse, notamment face à Jacksonville où il avait encaissé presque 300 yards au sol. En postseason, sauf lors de la finale de conférence, Peyton Manning avait complètement déjoué et c'est leur défense qui les avait amené au SB. D'autre part, la défense si dominatrice en saison régulière des Bears avait montré pas mal de limite en playoffs et l'absence de Tommy Harris leur a fait beaucoup défaut en finale.

On peut aussi rajouté Pittsburgh en 2006 dont la défense a su stopper Shaun Alexender, le MVP et recordman de TD sur une saison.

Ce que je veux dire par là, c'est que pour moi, ce sont les Steelers qui vont remporter ce XLIIIème SB. Mais cela ne m'empêche pas de soutenir Arizona

Si certain ne peuvent pas supporter choupin, voilà un lien où l'on peut voir le match sur NBC, la qualité est plutôt bonne

http://www.atdhe.net/live-tv-2892.html

A mon avis on va encore en reparler longtemps de ce SB

En tout cas ça été le plus beau Super Bowl auquel j'ai assisté depuis celui de 2004, je regrette le trop grand nombre de faute.

Par contre quelque sait pourquoi Santonio Holmes à célébré son TD à la façon dont Lebron James débute tous ses matchs?t?

C'est le premier match de la saison que j'ai pu voir (grace au lien de tjrscowboys merci bien!!)

PLus que la defense d'Arizona, c'est surtout Rodgers Cromartie qui a été nul, parce que contre la course ya rien a dire.

Apres Pittsburgh merite sa victoire mais il y a eu un arbitrage un peu plus favorable pour les Steelers (le roughin the passer, le dernier fumble, pas mal de petits trucs, meme s'ils ne font pas la différence)

C'était deja le cas contre les Seahawks, qq erreurs d'arbitrage mais Pittsburgh mériatit sa victoire.

C'est comme avec Lyon en foot par exemple, le pouvoir de l'inconscient sur les arbitres...

2e magnifique Superbowl de suite!!! 5 des 6 TDs du match absolument superbes! Bref, de quoi pousser dans la déprime les 6 prochains mois !!!

en tout cas j'serai pas aussi critique que vous concernant l'arbitrage, c'était pas non plus parfait c'est clair mais bon j'pense que les Steelers ont tout autant été sanctionné que les Cards quand ils ont commencé à dérailler (notamment avec Harrison et son pétage de plomb complet dans le money time ... )! j'pense tout simplement qu'Arizona a payé le fait d'avoir laissé filé le match au début (avec pas mal d'erreurs et de fautes bêtes) comme Phillie l'avait fait contre eux en finale de conférence!

par contre outre toute considération logique pour l'ensemble des Cards, faut quand même tirer un coup de chapeau à Big Ben qui est, selon moi, un des QBs les plus underrated mais qui, quand il le faut, trouve des solutions vers ses receveurs on ne sait comment! le fait d'avoir hines ward ou santonio holmes y contribue bien sûr mais même avec Ward ou Holmes, arriver à bonifier un ballon en ayant évité 4 sacks avant et étant sorti très loin de sa poche, j'en connai très peu qui arrive à faire ça! pour moi, ce qui aurait été logique, c'était un titre MVP commun pour Roethlisberger et Holmes parce que si le catch de Holmes est impressionant, la passe de Big Ben au millimètre près l'est tout autant!

Rendez vous l'année prochaine ... avec cette fois les Falcons au Superbowl!!! (enfin si la défense s'améliore, y'a pas de raisons ...)

Quel match, quel match !!!
Je ne regrette pas de m'être couché à 4h30 du mat' malgré mon bac blanc de Français ce matin !

Petits bloopers de mémoire de notre tandem préféré:
"Rogers-Cromartie le connard....heu cornerback".
Parlant de Fitz qui serait prêt à renégocier son contrat à la baisse: "blablabla pour que Boldin reste. Parce que Boldin, c'est quand même l'un des meilleurs quarterbacks de la ligue".

Spéciale dédicace à notre ami Jep/Storm.

Quoi ? Tu regardes la retransmission de FT, alors que tu déconseilles à tout le monde d'y aller...

Faites ce que je dis... surtout pas ce que je fais !!!
T'es pourri jusqu'à la moelle toi...

Ca serait cool que ces conneries s'arrête, ça devient lourd.

Storm tu devrait rester là http://swiss-tackle.forumotion.com/forum.htm, on moins tu ne nous saoulerai pas avec tes screen shot

Sinon, le nichon de Janet avait fait scandal, mais ça

http://sportsillustrated.cnn.com/2009/football/nfl/super-bowl/02/02/superbowl.porn.ap/index.html

Hé le plouc... on t'as pas sonné

Edit
Maman ...quelle tache ?!

storm a écrit:

Et toi retournes sur http://america-s-team.blogspot.com/ ...et essayes de te trouvé des amis, si depuis un an tu n'en a trouvé que 2, c'est que tu dois pas être très intéressant ?

Je parle même pas des commentaires qui sont quasi inexistant

Je crois que ma signature montre clairement que je ne suis pas pour les Cowboys

OP2310 a écrit:

Moi je voudrais bien savoir pourquoi Pittsburgh récupèré le ballon sur la dernière action du match alors que l'on voit bien que Warner fait le mouvement de lancer le ballon.
Pour moi il y a passe incomplète et non perte du ballon

Sinon beau match. La défense de merde d'Arizona a gaché la fête en se faisant ridiculiser sur le dernier drive de Pittsburgh.

Je suis dégouté aussi mais non il y a fumble le défenseur vient toucher le ballon. La tuck rule ne s'applique pas comme plus tôt dans le match.

Sinon la deuxième mi-temps a été fantastique, mais DRC a oublié d'appliquer son tarif en interception ça leur coute le match. Sinon je pense que si il laisse Holmes allait dans l'en-but plus tôt sur le gain de 40+. Warner leur offre le Lombardy trophy les doigs dans le nez avec plus d'une minute trente à jouer. La défense de Pittsburgh a fini par complètement péter les plombs, ils s'en sortent vraiment par miracle. Putain ça fait mal au ventre de voir les Steelers à 6 titres....

storm a écrit:

Quoi ? Tu regardes la retransmission de FT, alors que tu déconseilles à tout le monde d'y aller...

Faites ce que je dis... surtout pas ce que je fais !!!
T'es pourri jusqu'à la moelle toi...

Pas réellement, je suis juste dépendant des désidératas de Canal Sat. Un jour je suis abonné, le lendemain non. Dimanche je n'étais pas abonné pour eux.
A choisir, je prends clairement NASN plutôt que FT, mais ça c'est la faute à Mike Vick Canal Sat.

C'est pour ça que tu étais dans cet état ?

https://www.youtube.com/watch?v=OzYvh_sbUz8

Bon écoute fillette, je sais pas ce que tu fais par ici, mais c'est clairement pas pour causer football (hormis tes pathétiques copier coller).
A bon entendeur, ciao.

Écoute-moi bien p'tit con, parce que je vais pas perdre mon temps à te le répéter une deuxième fois :

Tous ce que tu barjotes sur ce forum, tu l'as lu sur des sites de football. Tu es la même chose que les 60 millions de Français qui se prennent pour des entraîneurs de soccers. Tu n'es qu'un coach de salon. Des comme toi, j'en lâche tous les matins …avec l'avantage de pouvoir tirer la chasse!

Avec mes "coller-copier", j'annonce au moins la couleur et les infos sont bien plus complètes que les âneries que tu débites en boucle

Quand a partir, la saison NFL est finie mon petit bonhomme, ce forum est peut-être un service social pour toi. en tout cas pas pour moi

Salut petite kwyette

Olivier214 a écrit:

OP2310 a écrit:

Moi je voudrais bien savoir pourquoi Pittsburgh récupèré le ballon sur la dernière action du match alors que l'on voit bien que Warner fait le mouvement de lancer le ballon.
Pour moi il y a passe incomplète et non perte du ballon

Sinon beau match. La défense de merde d'Arizona a gaché la fête en se faisant ridiculiser sur le dernier drive de Pittsburgh.

Je suis dégouté aussi mais non il y a fumble le défenseur vient toucher le ballon. La tuck rule ne s'applique pas comme plus tôt dans le match.
...
Putain ça fait mal au ventre de voir les Steelers à 6 titres....

Ouais, on voit que Warner perd le contrôle du ballon avant que son bras n'aille vers l'avant. Après le bras et le ballon vont bien dans la même direction mais pas ensemble, quoi. Mais j'étais tout de même étonné que les arbitres ne revoient pas ça à la vidéo.
...
Ouais enfin, c'est pas comme si ils venaient seulement de dépasser les Redskins non plus.

Double C a écrit:

Olivier214 a écrit:

OP2310 a écrit:

Moi je voudrais bien savoir pourquoi Pittsburgh récupèré le ballon sur la dernière action du match alors que l'on voit bien que Warner fait le mouvement de lancer le ballon.
Pour moi il y a passe incomplète et non perte du ballon

Sinon beau match. La défense de merde d'Arizona a gaché la fête en se faisant ridiculiser sur le dernier drive de Pittsburgh.

Je suis dégouté aussi mais non il y a fumble le défenseur vient toucher le ballon. La tuck rule ne s'applique pas comme plus tôt dans le match.
...
Putain ça fait mal au ventre de voir les Steelers à 6 titres....

Ouais, on voit que Warner perd le contrôle du ballon avant que son bras n'aille vers l'avant. Après le bras et le ballon vont bien dans la même direction mais pas ensemble, quoi. Mais j'étais tout de même étonné que les arbitres ne revoient pas ça à la vidéo.
...
Ouais enfin, c'est pas comme si ils venaient seulement de dépasser les
Redskins non plus.

Vraiment dommage, parce qu'une hail mary à ce moment là avec un Larry Fitzgerald, ça aurait pu donner TD

Bon, je suis pas très productif hein parce que je suis encore sous le choc de mes 25 crises cardiaques de toute la saison.
Mais une chose est sûre, les Steelers ont gagné ce Superbowl comme ils ont gagné tous leurs matches cette année: avec leurs couilles! (ouais, une variante du ball control)

Des matches comme ça, j'en ai vu 6 ou 7 cette saison. Sans tripes, ils n'auraient même pas gagné 8 matches cette année vu le calendrier. C'était affreusement stressant, mais putain, ces mecs sont des héros pour parvenir à se sortir sans arrêt de situations aussi périlleuses.

Busforever a écrit:

Bon, je suis pas très productif hein parce que je suis encore sous le choc de mes 25 crises cardiaques de toute la saison.
Mais une chose est sûre, les Steelers ont gagné ce Superbowl comme ils ont gagné tous leurs matches cette année: avec leurs couilles! (ouais, une variante du ball control)

Des matches comme ça, j'en ai vu 6 ou 7 cette saison. Sans tripes, ils n'auraient même pas gagné 8 matches cette année vu le calendrier. C'était affreusement stressant, mais putain, ces mecs sont des héros pour parvenir à se sortir sans arrêt de situations aussi périlleuses.

Vous avez quand meme bcp de talent et de compétence,
envoies nous Woodley Harrisson et Hampton à SF,
on te refile Bata Cain, Franklin, Balmer!!!!

Comme ca vous aurez besoin d'encore plus de tripes!!!!!!