[Don't mess with Singletary] 49ers Topic / 2008 Edition

Oui en fait le role de la ligne en 3-4 c'est de faire du Gap Control c'est a dire pousser les Tackles vers l'intérieur pour obliger le RB a passer exter et donc se faire découper par les LB's.

Le truc c'ets que le bonhomme doit quand meme etre réactif, et pouvoir se défaire du block pour chasser la RB une fois que le RB est passé (voire venir taper le Full si le End est tres bon).

Ca c'est en situation de course, mais pour la passe, ils doivent pouvoir quand meme rusher le QB (meme si ils ne font pas de contain) apres avoir "controlé" le T.

Donc en fait bien sur il faut des gars puissants ds une 3-4, pour tenir la dragée haute aux T, mais des gros de 330 lbs comme Spoaga (bedonnant en plus) ca me parait un peu too much.

Des types comme Seymour ou Castillo qui sont pour moi les ref (je n'ai pas vu jouer Baltimore cette année), sont des types athlétiques qui doivent faire environ 290 lbs sur la balance.


D'ailleurs j' ai une question a ce propos, 20 M sur 5 ans est ce cher pour un NT du style Spoaga??? Vous connaissez le salaire moyen de la position??

Sopoaga est considere comme le joueur le plus fort apres Larry Allen a SF. Donc effectivement apres, pour tenir 2 types ca doit etre jouable.
Pour son contrat, tu peux deja voir la base de salaires d'usa today. Et comme je suis gentil, la liste des DT tries par salaire. On voit que le pepere a eu une grosse augmentation entre son rookie contract et son nouveau contrat.

http://content.usatoday.com/sports/football/nfl/salaries/playersbyposition.aspx?pos=125&order=BaseSalary+desc

MaddSS#39 a écrit:

Oui en fait le role de la ligne en 3-4 c'est de faire du Gap Control c'est a dire pousser les Tackles vers l'intérieur pour obliger le RB a passer exter et donc se faire découper par les LB's.

Le truc c'ets que le bonhomme doit quand meme etre réactif, et pouvoir se défaire du block pour chasser la RB une fois que le RB est passé (voire venir taper le Full si le End est tres bon).

Ca c'est en situation de course, mais pour la passe, ils doivent pouvoir quand meme rusher le QB (meme si ils ne font pas de contain) apres avoir "controlé" le T.

Donc en fait bien sur il faut des gars puissants ds une 3-4, pour tenir la dragée haute aux T, mais des gros de 330 lbs comme Spoaga (bedonnant en plus) ca me parait un peu too much.

Des types comme Seymour ou Castillo qui sont pour moi les ref (je n'ai pas vu jouer Baltimore cette année), sont des types athlétiques qui doivent faire environ 290 lbs sur la balance.


D'ailleurs j' ai une question a ce propos, 20 M sur 5 ans est ce cher pour un NT du style Spoaga??? Vous connaissez le salaire moyen de la position??

c' est très raisonnable quand on parle d' un jeune titulaire d' une DL... maintenant je connais pas trop ce NT, est-ce-qu' il est bon? moyen? si il est dans ces niveaux là le rapport qualité/prix est une petite affaire... si c' est un titulaire bas de gamme c' est légèrement surpayé!

Oui en ce qui concerne Seymour, je le trouve néanmoins plus athlétique que Spoaga (meme si il me semble qu'il a prit du gras depuis 2-3ans).

Ce contrat est a mon sens un peu cher mais je souhaite me tromper, car c'ets quand meme une sorte de pari au vu de ce qu'il a prouvé jusqu'a maintenant.

J'espere juste que sn bonus n'est pas trop important pour par qu'il nous coute trop de dead money en cas de cut (s'il s'amusait a passer a 340 lbs par exemple :p)

Ah si notre pic n'allait pas aux Patrots..................................

Je pense que cette saison encore, McCoughlan et Nolan devraient prendre un deuxieme pick au premier tour. Avec le peu de salary cap qu'affichent certaines equipes, y'a quand meme de quoi s'amuser un peu.

Je vais pas jusqu'a faire des mock drafts
Mais faut voir comment reconstruire l'equipe. Vu les quelques FA qui trainent et qui sont interessants, oui je pense qu'il y'aura 2 premiers tours cette saison encore.

Pour bientot les mocks

Le GM a toujours quelque chose à dire :

Citation :

McCloughan speaks on eve of free agency

Niners general manager Scot McCloughan had a noon conference call today with some of the reporters who cover the team. Here are some of the bullet points of what he had to say:

--We don't want to be considered a free-agency team. Want to do their damage through the draft. They want to build through the draft.

--Free agency is to address needs; the draft is to take the best-available player.

--Needs are . . . defensive line, and depth at offensive line . . . thing about free agency everybody thinks you need to go out and make a splash, but you can find guys to fill roles. You can do a lot of stuff if you step back and don't be anxious.

--It worked out with Nate Clements last year. He said they won't necessarily not be active on the first day. "We don't feel we need to go out and make a big splash."

--Nothing done with DeShaun Foster or Allen Rossum. All speculation right now, he said.

--Trent Dilfer: nothing is set 100 percent. Waiting for a sit down with Dilfer and coach Mike Nolan. It'll happen sooner than later.

--Identified their own guys that they want to re-sign. All teams having cap space, they have a chance to get a blockbuster deal. We know what we have in them as a player and as a person. Free agency is a way for these guys to be set for life.

--Marques Douglas: no offer on the table, but numbers have been discussed.

--Larry Allen: McCloughan has not spoken with him since the end of the season. He expects Allen to make a decision closer to training camp. It'll have to be the right price.

--Justin Smiley: for the right price, they want him back. But he's going to test the market.

--Isaac Sopoaga: could play defensive end, but that will be determined by what happens with free agency or the draft. He fits left end better than the right end. His standpoint he can play either/or.

--They'd love to get a WR in free agency, but the market is not deep on No. 1 receivers. He said they've tried to address that position in the past but haven't gotten a lot of production from it. He said it can be addressed in the draft. He thinks WR is a position where teams overspend. He said he thinks you have to draft those players.

--McCloughan has spoken to O.C. Mike Martz about the kinds of players he want. Martz said find a good football player and he'll make it work.

--Great to be able to draft a young QB, but free agency is a possibility. If you can find someone who knows the system, helps out a lot. (McCloughan did not mention names, but 49ers would not have to spend a lot on J.T. O'Sullivan.)

--Jonas Jennings will be with the 49ers, McCloughan said. He's under contract and he'll go through the offseason program and compete for a starting job. They are not looking to trade him. He could play either side of the line.

--We don't think we're good enough to get one guy to put us on top. We need to keep adding good players as a hole.

--Didn't want to get into any names of players right now. (That would be tampering.)

--On the charges of tampering with Lance Briggs, McCloughan said: "There's nothing to it. We have no response becuase there's nothing to respond to." He said that doesn't mean the team does not have any interest. "Where the market goes is when you start losing interest," McCloughan said. "Right now, we have interest in a lot of guys. But if money starts getting out of control or it's a position that's not a need position, we start backing away from it."

--More on the Briggs NegotiGate allegations: "I think it's manuevering by an organization trying to find the best way to keep their guy. From our standpoint, there's nothing to it. It doesn't mean we will or we won't go after him. It's something they (the Bears) put out and we have no comment."

--The 49ers exercised the Alex Smith buy-back clause. The team had until March 15 to buy back two more years on his contract. It means it's a six-year deal (instead of a four-year deal), and a vote of confidence. "It shows we have faith in him to be our guy," McCloughan said.

--He'll see Dr. Andrews on Wednesday and should be allowed to start throwing the ball.

Donc dans le desordre:
Alex Smith sera bien le franchise QB si on le signe aussi longtemps (et aussi vu son salaire).
Jennings va se battre pour jouer RT, puisque le cote gauche est deja pris par Staley.
L'avenir de Dilfer est en suspens.
On est pas les Redskins (rapport a une equipe de free agents).

Rien n'est fait pour les FA, mais je sens qu'on risque d'avoir qq FA qui vont signer vendredi.

Et je vous laisserai faire pour les mocks, trop prise de tete

Tiens d'ailleurs on commence a causer de Calvin Pace...il vaut quoi celui la?

2 de nos FA qui se barrent

Citation :

SMILEY SIGNS WITH FINS

Ladies and gentlemen, we have a signing.

In roughly a half hour of negotiations that started from scratch (eye roll), the Dolphins have signed 49ers guard Justin Smiley to a five-year, $25 million contract with a $9 million signing bonus.

The story announcing the move was posted 27 minutes into free agency by Matt Maiocco of the Santa Rosa Press-Democrat. And given that the article has three paragraphs of quotes from Smiley, and assuming that the conversation between Maiocco and Smiley lasted at least five minutes, there's no way in hell that the Dolphins first initiated contact with Smiley at 12:01 a.m. EST.

Then again, anyone who thinks that Fins V.P. of football operations Bill Parcells gives a crap about any of that would be sorely mistaken.

Citation :

HARRIS TO THE RAIDERS

A league source tells us that the Oakland Raiders have reached an agreement with former 49ers tackle Kwame Harris.

Harris was a first-round pick in 2003.

No financial details are presently available.

3 qui arrivent ?

Citation :

There is word that the 49ers have agreed to terms with QB J.T. O'Sullivan (Lions), LB Dontarrious Thomas (Vikings) and RB DeShaun Foster (recently cut by the Panthers). Terms of these deals are not known.

Les Raiders qui signent Harris.
On a vraiment l'impression qu'ils ont des gars postés devant les locaux des 49ers à Santa Clara et signent tous les gars qui en sortent, sans même se renseigner avant. Ca m'étonnerait pas qu'ils aient piqué une ou deux secrétaires qui sortaient pour leur pause déjeuner.


Quant à nos signatures, pour Foster, je suis content j'ai toujours bien aimé ce joueur. Thomas, je connais pas vraiment...
Justin Smith est à SF aujourd'hui, Isaac Bruce pourrait rejoindre son ancien CO et Head Coach.

Michael Robinson a prolongé. Ca plus les arrivées de Foster et Rossum, on peut dire au revoir à Maurice Hicks.

http://www.49erswebzone.com/content/news/view.php?id=13422


Edit: Un complément d'info sur Thomas :

Citation :

… As for Thomas, Seifert said that he is incredibly fast and athletic and is a very sharp guy. He did say, however, that there was a sense that Thomas never tapped his potential in Minnesota. When I told him that the vacant Ted linebacker spot in San Francisco required a player who wasn’t shy about taking on blocks, Seifert said that Thomas was more of a chase-down-the-ball carrier type player than a pound-the-line-of scrimmage player. That could mean that Thomas is being signed more as a back-up to Patrick Willis than as a replacement for Derek Smith. Perhaps the move is designed to allow Jeff Ulbrich, who is now Willis’ back-up, a chance to slide to Ted. Maybe it’s designed to light a fire under Brandon Moore. It is interesting to note that Thomas had one of his best games in his brief career (and one of his rare starts) against the 49ers in 2006 when he finished with eight tackles and a sack.

http://www.sacbee.com/static/weblogs/49ers/archives/010874.html

Revoir Jeff Ulbrich titulaire, moi je veux bien.

Sinon Isaac Bruce visite SF aujourd'hui (si ce n'est pas deja fait). Donc si tout va bien on a un bon receveur qui connait bien Mad Martz et son systeme de jeu.

kwyet a écrit:

Sinon Isaac Bruce visite SF aujourd'hui (si ce n'est pas deja fait). Donc si tout va bien on a un bon receveur qui connait bien Mad Martz et son systeme de jeu.

Un bon receveur, mais qui a déjà 36 ans !

The Stick is back !!!

Citation :

49ers | Team announces stadium name change
Fri, 29 Feb 2008 13:41:50 -0800

Matthew Barrows, of The Sacramento Bee, reports the San Francisco 49ers announced Friday, Feb. 29, that the name of their stadium will be Candlestick Park until the team moves into its new stadium in 2012. The stadium was previously called "Monster Park" the last four years after Monster Cable purchased the naming rights. The team is still looking for a partner for their new stadium, which is expected to be built in Santa Clara, Calif., by 2012.

Bruce c'est fait.

Loin de vouloir vous casser le moral ou de jouer les troubles fêtes, voilà un petit article sur les niners qui laisse transparaitre en grande partie l'opinion que j'ai sur les FA et sur les dernieres recrues de SF :

http://sportsillustrated.cnn.com/2008/writers/don_banks/03/01/sat.snap.judgments/index.html

Voila un passage choisi qui est plutot révélatrice :

Citation :

Smith's career high in sacks (8½) came in his rookie season of 2001, the year he was the No. 4 overall pick in the draft by the Bengals. He's had just 43.5 sacks in his seven seasons, or 6.2 per year. Breaking it down a little further, Smith has played in 111 career regular-season games, and he has averaged .39 sacks per game. Not exactly Deacon Jones territory.

Voila, et la comparaison avec les Redskins me semble très révélatrice de la politique managériale actuelle des Niners...Pas franchement encourageant...Au moins ils n'ont pas encore fait comme les Skins qui envoyaient en l'air la moitié de leur pick avant chaque draft.

En meme temps vu son positionnement dans le systeme de jeu des 49ers, je m'attend pas a un gros nombre de sacks.
Il s'agit de toute facon d'un upgrade pour une DL comme la notre, surtout apres le depart de Mr BY.
Pour un DE dans ce systeme, on s'attend surtout a un type costaud qui va s'occuper de la OL d'en face.
C'est aux LB d'aller faire les sacks.
Et donc j'attends de voit qui va debouler pour remplacer TBC (et aussi voir si Manny Lawson reste bien en forme).

Oui mais comme c'est très bien dit, Smith est unbon joueur, mais ya un moment quand tu depenses autant, tu attends une certaine production...

Il faut voir le rapport qualité prix. Si Smith a été autant décrié à Cincy c'est parce que pour 8 millions l'année il a ete mauvais. Si il avait ete payé 2 millions ca serait passé.

Et au passage l'article est surtout intéressant pour le reste et la question de construire une équipe via les FA et non la draft.

Apres Mitchell, a la limite Briggs et maintenant Pace,

ca sent le Tully Bata Cain titlaire l'an prochain (sauf peut etre J. Taylor, mais j'y crois moyen)



C'ets pas comme si on avait tradé notre 1st pick pour se retrouver au find fond du draft.

(Surtout vu le contrat de Mitchell qui n'est pas specialement honteux d'étalage d'opulence)

Double C a écrit:

Concernant Justin Smith, sur un forum ricain, ils espèrent le voir jouer en OLB et s'occuper plutôt du RB que du QB.
Avec Willis, Lawson et Moore (avec Ulbrich, Thomas et Haralson en backup), ça pourrait faire un joli quator.
Bref, on verra...

il faut aussi rajouter jay moore, notre rookie de l'an dernier. je ne sais pas ce qu'il peut donner vu qu'il n'a pas joué de la saison

Voila un article sur le combine pre draft 2001 de Justin Smith

http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-72609767.html

Ca pisse pas tres loin (notamment le passage sur le fils de fermier blablabla..) mais on nous apprend qu'il ne s'ets pas mal débrouillé du tout sur les drills LB.

Il faisait 8 Livres de moins à l'époque et courait le 40 yds en environ 4.60,
l'article vaut ce qu'il vaut mais le scout de Pittsburgh était intéressé pour le drafter en tant que OLB.

Mais c'ets vrai que c'était à l'époque ou il faisait 8 sacks par saison donc bon....

bon sang mais meme julius peppers, qui est tout sauf un mauvais joueur n'a produit que 2.5 sacks cette saison.