Oakland Raiders News

OP2310 a écrit:

Le problème de cette présaison pour les Raiders cette année (ceci explique celà) c'est qu'ils ont souvent joué avec leur équipe de starters quand leurs adversaires faisaient joué les coiffeurs

Ah bon, c'est étrange ??? tu es sûr que c'était des coiffeurs ? LOL
C'est pareil pour toutes les équipes. Des nouveaux pour les tester et des anciens pour les aider un peu et pour voir si la mécanique fonctionne. C'est valable pour toutes les équipes, les Raiders font pareils que les autres.

Allen a écrit:

OP2310 a écrit:

Le problème de cette présaison pour les Raiders cette année (ceci explique celà) c'est qu'ils ont souvent joué avec leur équipe de starters quand leurs adversaires faisaient joué les coiffeurs

Ah bon, c'est étrange ??? tu es sûr que c'était des coiffeurs ? LOL
C'est pareil pour toutes les équipes. Des nouveaux pour les tester et des anciens pour les aider un peu et pour voir si la mécanique fonctionne. C'est valable pour toutes les équipes, les Raiders font pareils que les autres.

en pire

désolé j'ai pas pu m'en empêcher

OP2310 a écrit:

Allen a écrit:

OP2310 a écrit:

Le problème de cette présaison pour les Raiders cette année (ceci explique celà) c'est qu'ils ont souvent joué avec leur équipe de starters quand leurs adversaires faisaient joué les coiffeurs

Ah bon, c'est étrange ??? tu es sûr que c'était des coiffeurs ? LOL
C'est pareil pour toutes les équipes. Des nouveaux pour les tester et des anciens pour les aider un peu et pour voir si la mécanique fonctionne. C'est valable pour toutes les équipes, les Raiders font pareils que les autres.

C'est là où tu te trompes mon ami ...

Les Manning, Tomlinson, Grosman et autres Brady et consorts ne foulent quasiment pas (voire pas du tout) le terrain pendant la présaison.
Ne jouent que les remplaçants voire les indésirables qui se font lourder après 3 matchs.

Les Raiders eux ont fait jouer les joueurs qui seront starter cette saison d'où les victoires mais ne t'enflamme pas, quand elle aura joué quelques uns des cadors de l'AFC, ta team paraîtra déjà vachement moins fringuante

Sauf que nous n'avons aucun des joueurs dont tu cites les noms OP!!
Et on fais ce qu'on peux avec ce qu'on a comme on dis. Cependant, la ou je suis d'accord, c'est que MALGRES DES PROGRES NOTABLES, les Silvers and Black sont LOIIIINNNN du compte, et c'est pas cette année qu'ils iront bien loin.

Je vois malgres tout un 5/11, ou 6/10 par rapport au 2/14 de l'an dernier c'est dejà ça!!

StePheN a écrit:

OP2310 a écrit:

Allen a écrit:

OP2310 a écrit:

Le problème de cette présaison pour les Raiders cette année (ceci explique celà) c'est qu'ils ont souvent joué avec leur équipe de starters quand leurs adversaires faisaient joué les coiffeurs

Ah bon, c'est étrange ??? tu es sûr que c'était des coiffeurs ? LOL
C'est pareil pour toutes les équipes. Des nouveaux pour les tester et des anciens pour les aider un peu et pour voir si la mécanique fonctionne. C'est valable pour toutes les équipes, les Raiders font pareils que les autres.

C'est là où tu te trompes mon ami ...

Les Manning, Tomlinson, Grosman et autres Brady et consorts ne foulent quasiment pas (voire pas du tout) le terrain pendant la présaison.
Ne jouent que les remplaçants voire les indésirables qui se font lourder après 3 matchs.

Les Raiders eux ont fait jouer les joueurs qui seront starter cette saison d'où les victoires mais ne t'enflamme pas, quand elle aura joué quelques uns des cadors de l'AFC, ta team paraîtra déjà vachement moins fringuante

Sauf que nous n'avons aucun des joueurs dont tu cites les noms OP!!
Et on fais ce qu'on peux avec ce qu'on a comme on dis. Cependant, la ou je suis d'accord, c'est que MALGRES DES PROGRES NOTABLES, les Silvers and Black sont LOIIIINNNN du compte, et c'est pas cette année qu'ils iront bien loin.

Je vois malgres tout un 5/11, ou 6/10 par rapport au 2/14 de l'an dernier c'est dejà ça!!

Bah ouais, le problème des Raiders, c'est que tous les joueurs devraient être remplaçants .
Donc forcément ils jouent beaucoup en presaison

OP2310 a écrit:

De toute façon pour être starter aux Raiders il faut être soit ex-star (Culpepper, Sapp), soit ex-future star (Mike Williams, Gallery), soit remplaçant d'une star (Jordan, Rhodes), soit caractériel (Janikowski), soit à la limite avec le même nom qu'un star (Michael Bush)

que veux tu repondre à ça Allen ?!!!

Soit avoir en avatar le QB back up de son équipe préférée. (avec un starter à chier qui plus est).

Donc il est toujours en holdout le JaMarcus. Il a l'air de vachement s'inquiéter de savoir ce qu'on pense de lui.

OP2310 a écrit:

C'est là où tu te trompes mon ami ...

Les Manning, Tomlinson, Grosman et autres Brady et consorts ne foulent quasiment pas (voire pas du tout) le terrain pendant la présaison.
Ne jouent que les remplaçants voire les indésirables qui se font lourder après 3 matchs.

Les Raiders eux ont fait jouer les joueurs qui seront starter cette saison d'où les victoires mais ne t'enflamme pas, quand elle aura joué quelques uns des cadors de l'AFC, ta team paraîtra déjà vachement moins fringuante

J'ai vu Brady et même des Pats prêt à tout pour gagner contre les Titans.
Certes pour les Chargers, Tomlinson dormait sur la touche, il baillait même, comme bcp pendant les matchs, on se demande pourquoi..??
Pour les Raiders, Culpepper n'a jamais fait un match complet.
Tu sais moi j'adore le foot US, et ce que j'attends c'est du spectacle.
Je respecte les autres équipes et ce j'admire par dessus tout c'est le fairplay qui s'y dégage de ce sport.
Quand aux résultats nous verrons, s'ils gagnent tant mieux et s'ils perdent et se donnent à fond, alors ça se respecte quand même.

Allen a écrit:

OP2310 a écrit:

C'est là où tu te trompes mon ami ...

Les Manning, Tomlinson, Grosman et autres Brady et consorts ne foulent quasiment pas (voire pas du tout) le terrain pendant la présaison.
Ne jouent que les remplaçants voire les indésirables qui se font lourder après 3 matchs.

Les Raiders eux ont fait jouer les joueurs qui seront starter cette saison d'où les victoires mais ne t'enflamme pas, quand elle aura joué quelques uns des cadors de l'AFC, ta team paraîtra déjà vachement moins fringuante

J'ai vu Brady et même des Pats prêt à tout pour gagner contre les Titans.
Certes pour les Chargers, Tomlinson dormait sur la touche, il baillait même, comme bcp pendant les matchs, on se demande pourquoi..??
Pour les Raiders, Culpepper n'a jamais fait un match complet.
Tu sais moi j'adore le foot US, et ce que j'attends c'est du spectacle.
Je respecte les autres équipes et ce j'admire par dessus tout c'est le fairplay qui s'y dégage de ce sport.
Quand aux résultats nous verrons, s'ils gagnent tant mieux et s'ils perdent et se donnent à fond, alors ça se respecte quand même.

Et ils ont perdu!!!

Citation :

Je respecte les autres équipes et ce j'admire par dessus tout c'est le fairplay qui s'y dégage de ce sport.

Euh... dans la NFL comme dans tous les autres sports aux USA, les sportifs sont loin voire très loin d'être fairplay. Je veux parler des sprinteurs US, des basketteurs arrogants ou même des footballeur ( surtout les défenseur) qui célèbre n'importe quel placage, meme si sont équipe est mené de 20 points de façon exubérante.

superbowl41 a écrit:

Citation :

Je respecte les autres équipes et ce j'admire par dessus tout c'est le fairplay qui s'y dégage de ce sport.

Euh... dans la NFL comme dans tous les autres sports aux USA, les sportifs sont loin voire très loin d'être fairplay. Je veux parler des sprinteurs US, des basketteurs arrogants ou même des footballeur ( surtout les défenseur) qui célèbre n'importe quel placage, meme si sont équipe est mené de 20 points de façon exubérante.

On s'éloigne du sujet des pronos hein, mais puisqu'on y est, je pense que la célébration des plaquages (etc...) n'a rien à voir avec le fair play. Les joueurs de soccer ne sont pas fair play parce qu'ils trichent, cassent le jeu, simulent... Ca c'est antisportif, c'est contraire au jeu. Mais tu peux faire le beau à partir du moment où tu manques pas de respect à ton adversaire, je vois pas ce qu'il y a de mal là dedans. Au pire, t'es un mec qui a le globe. Mais pas qui manque de fair-play.

Allen a écrit:

Je respecte les autres équipes et ce j'admire par dessus tout c'est le fairplay qui s'y dégage de ce sport.

superbowl41 a écrit:

Euh... dans la NFL comme dans tous les autres sports aux USA, les sportifs sont loin voire très loin d'être fairplay. Je veux parler des sprinteurs US, des basketteurs arrogants ou même des footballeur ( surtout les défenseur) qui célèbre n'importe quel placage, meme si sont équipe est mené de 20 points de façon exubérante.

Busforever a écrit:

On s'éloigne du sujet des pronos hein, mais puisqu'on y est, je pense que la célébration des plaquages (etc...) n'a rien à voir avec le fair play. Les joueurs de soccer ne sont pas fair play parce qu'ils trichent, cassent le jeu, simulent... Ca c'est antisportif, c'est contraire au jeu. Mais tu peux faire le beau à partir du moment où tu manques pas de respect à ton adversaire, je vois pas ce qu'il y a de mal là dedans. Au pire, t'es un mec qui a le globe. Mais pas qui manque de fair-play.

Je suis d'accord avec toi Bus, et malheuresement c'est une triste vérité.
Pour le fair play je parlais en général, pas seulement sur le terrain, mais aussi au sein des spectateurs. Ce qui m'a frappé c'est de voir un fan des Cardinals avec sa femme au milieu de la Raider Nation et il était vivant.
Il souriait même et les fans des Raiders le taquinait un peu mais personne n'est venu lui mettre un poing dans sa tranche.
Et ça c'est génial !
Mettez un mec de PSG ou de l'Om dans une tribune adverse et vous verrez ce qui va se passer. :[kill]:

Pour les pronos, je l'ai déjà dit, je n'aime pas pronostiquer dans le vide, il me faut suivre un peu les matchs, voilà tout.

StePheN a écrit:

OP2310 a écrit:

De toute façon pour être starter aux Raiders il faut être soit ex-star (Culpepper, Sapp), soit ex-future star (Mike Williams, Gallery), soit remplaçant d'une star (Jordan, Rhodes), soit caractériel (Janikowski), soit à la limite avec le même nom qu'un star (Michael Bush)

que veux tu repondre à ça Allen ?!!!

Rien Stephen, c'est tout simplement la politique des Raiders depuis des lustres, et il faudrait donc poser la question au Staff principal.

Allen a écrit:

Pour le fair play je parlais en général, pas seulement sur le terrain, mais aussi au sein des spectateurs. Ce qui m'a frappé c'est de voir un fan des Cardinals avec sa femme au milieu de la Raider Nation et il était vivant.
Il souriait même et les fans des Raiders le taquinait un peu mais personne n'est venu lui mettre un poing dans sa tranche.
Et ça c'est génial !
Mettez un mec de PSG ou de l'Om dans une tribune adverse et vous verrez ce qui va se passer. :[kill]:

Oui, j'aime bien cet esprit bon enfant dans les tribunes. Maintenant, le prix des places n'est pas les mêmes qu'au soccer non plus, il y a une sélection sociale à l'entrée des stades NFL forcément.

Busforever a écrit:

Allen a écrit:

Pour le fair play je parlais en général, pas seulement sur le terrain, mais aussi au sein des spectateurs. Ce qui m'a frappé c'est de voir un fan des Cardinals avec sa femme au milieu de la Raider Nation et il était vivant.
Il souriait même et les fans des Raiders le taquinait un peu mais personne n'est venu lui mettre un poing dans sa tranche.
Et ça c'est génial !
Mettez un mec de PSG ou de l'Om dans une tribune adverse et vous verrez ce qui va se passer. :[kill]:

Oui, j'aime bien cet esprit bon enfant dans les tribunes. Maintenant, le prix des places n'est pas les mêmes qu'au soccer non plus, il y a une sélection sociale à l'entrée des stades NFL forcément.

C'est pas faux Bus, mais l'exemple d'Allen est pas si mal, car le "Black hole" est cependant très réputé pour son public "chaud" et avertit.

Pour le prix des places c'est totalement faux, sauf peut être ce qui concerne les matchs de PO.

Dans l'etat de washington ou je me trouve, le splaces pour unmatch NCAA ne depassent pas les 30 dollars.

Pour la NFL, j'ai pu aller au Quest Field pour 40 $, certes c'etait pas des places en tribune presidentielle mais ca reste assez abordable en tut cas plus qu'un match de soccer en Angleterre par exempleou qu'un billet pour la coupe du monde...

Busforever a écrit:

Allen a écrit:

Pour le fair play je parlais en général, pas seulement sur le terrain, mais aussi au sein des spectateurs. Ce qui m'a frappé c'est de voir un fan des Cardinals avec sa femme au milieu de la Raider Nation et il était vivant.
Il souriait même et les fans des Raiders le taquinait un peu mais personne n'est venu lui mettre un poing dans sa tranche.
Et ça c'est génial !
Mettez un mec de PSG ou de l'Om dans une tribune adverse et vous verrez ce qui va se passer. :[kill]:

Oui, j'aime bien cet esprit bon enfant dans les tribunes. Maintenant, le prix des places n'est pas les mêmes qu'au soccer non plus, il y a une sélection sociale à l'entrée des stades NFL forcément.

Tu sais une place au Parc c'est tres couteux (surtout vis à vis du spectacle). d'ailleur ils voulaient, apres les evenements du parc l'an dernier, augmenter le prix des places (un peu comme cela a été fait en angleterre pour chasser le hooliganisme), mais les dirigeants ont jugé qu'elles étaient suffisament chère.
La présence de supporter adverse dans une tribune "normale" peut être pas un mec de l'om au parc, mais une autre équipe cela peut se faire. Du moment qu'il ne va pas dans les virages pollué par des speudo supporter qui n'ot pas leurs places, meme les non violents si cela existe. Jamis la NFL accepterai des types qui crame des fumi ou autre dans les tribunes.
Et la NFL a la chance comme un peu le rugby a Paris d'attirer un public familiale, jamais elle n'accepterai de ce genre de groupe ultra comme chez nous, les anglais les ont virer on peu faire de meme.
D'ailleur l'ambiance autour du parc c'est jamais terrible, c'est un public masculin, sauf parfois l'été, entre 20 et 40 ans au look pas rassurant (même si je sais faux se méfier des apparance). La plus part doivent claquer tous leurs éco pour se payer des places, d'ailleurs avant certains ne payaient pas.

Sinon quand je parlais du non fairplays, c'est dans la traditions des sportifs US ou des boxeurs que d'annoncer a l'avance que l'on va écrasser l'adversaire. En europe quasiment personne ne tiens se genre de propos et ce ne serai pas accepté de la part du public.
Je pense par exemple a maurice green qui certe pouvait se la racontez et avoir des propos pas tres respectable par rapport a ces concurents, mais ça fait tâche de l'entendre parler quand il ne gagnait plus
Je prefere les gars comme Marvin Harrison qui va pas celebrer de façon exentrique comme T-O ses TD.
A oui aussi j'ai l'impression que les WR tombe de plus en plus devant la end-zone un peu comme un Inzaghi ou Ravanelli

Sur le fond, je pense que célébrer n'est pas provoquer, voir des émotions avec des joueurs qui exultent, ça doit motiver aussi ceux qui regardent leurs pieds tout penaud. Et puis les petits grigris, ça prêtait plus à sourire qu'autre chose. Après il y a tjs des extrêmes et aux states pas mal de chambreurs mais c'est culturel aussi, et depuis Mohamed Ali au moins. Mais c'est à double tranchant et comme Deion Sanders, T.O reste une cible préférée pour les joueurs adverses.
Sur le fond, superbowl41, 'tention à la rentrée, tu n'as pas révisé ton français

Ben moi c'est un truc que J'ADORE chez les sportifs américains, qui passe pour un manque de fairplay apparemment dans notre Europe catholique: c'est que eux, ils ont pas peur de te dire qu'ils visent la première place. C'est la culture évidemment, mais moi j'aime ça dans ces circonstances. Le sport pro, c'est la compétition, alors faut arrêter ces discours à la con comme on entend sans arrêt au soccer. Quand le journal l'Equipe demande aux clubs de L1 avant la saison la place qu'ils visent, le mieux qu'on entend, c'est "la Champion's League" ou "être sur le podium". Y'en a pas un qui ose dire clairement que la seule chose qui l'intéresse c'est le titre. Ca m'énerve profondément, cette espèce de fausse modestie originelle qui s'est transformée en un esprit "gagne petit" lamentable pour des sportifs de haut niveau (et les entraineurs qui les encadrent). Putain, tu vis de ton sport, et en début de saison tu fais déjà la pleureuse en espérant "le maintien avec de la chance"? Dans le sport de haut niveau c'est une mentalité de merde. Faut la rage, merde, un esprit guerrier! Après on s'étonne de voir les clubs français qui ne s'imposent pas sur la scène européenne, un championnat tout mou sans génie... Mais c'est normal avec une telle attitude de pleureuse catho-prudente-pas de risque-aucune ambition!
Moi j'admire les sportifs pro qui se battent pour gagner. Pas ceux qui veulent "ne pas perdre". Des mecs qui annoncent à tout le monde qu'ils vont gagner, c'est gonflé, ils se mettent la pression, mais ça les aide à se motiver. Pour moi c'est tout sauf du manque de fair-play: c'est l'esprit même de la compétition. On sait très bien que le résultat de n'importe quelle compèt' de sport n'est jamais certain, mais c'est pas ce qu'on leur demande aux mecs. Quand ils parlent, ils sont pas là pour faire les journalistes et expliquer que tout le monde a des atouts pour l'emporter: ils sont là pour dire ce qu'ils ont en tête.

Et oui, je le redis, le soccer est un sport de merde

ben je dirais que c'était (ou c'est peut-être toujours) la mentalité stade2. Et puis en France, on n'aime pas trop les gens qui ont du succès, ils deviennent trop riches

Busforever a écrit:

Ben moi c'est un truc que J'ADORE chez les sportifs américains, qui passe pour un manque de fairplay apparemment dans notre Europe catholique: c'est que eux, ils ont pas peur de te dire qu'ils visent la première place. C'est la culture évidemment, mais moi j'aime ça dans ces circonstances. Le sport pro, c'est la compétition, alors faut arrêter ces discours à la con comme on entend sans arrêt au soccer. Quand le journal l'Equipe demande aux clubs de L1 avant la saison la place qu'ils visent, le mieux qu'on entend, c'est "la Champion's League" ou "être sur le podium". Y'en a pas un qui ose dire clairement que la seule chose qui l'intéresse c'est le titre. Ca m'énerve profondément, cette espèce de fausse modestie originelle qui s'est transformée en un esprit "gagne petit" lamentable pour des sportifs de haut niveau (et les entraineurs qui les encadrent). Putain, tu vis de ton sport, et en début de saison tu fais déjà la pleureuse en espérant "le maintien avec de la chance"? Dans le sport de haut niveau c'est une mentalité de merde. Faut la rage, merde, un esprit guerrier! Après on s'étonne de voir les clubs français qui ne s'imposent pas sur la scène européenne, un championnat tout mou sans génie... Mais c'est normal avec une telle attitude de pleureuse catho-prudente-pas de risque-aucune ambition!
Moi j'admire les sportifs pro qui se battent pour gagner. Pas ceux qui veulent "ne pas perdre". Des mecs qui annoncent à tout le monde qu'ils vont gagner, c'est gonflé, ils se mettent la pression, mais ça les aide à se motiver. Pour moi c'est tout sauf du manque de fair-play: c'est l'esprit même de la compétition. On sait très bien que le résultat de n'importe quelle compèt' de sport n'est jamais certain, mais c'est pas ce qu'on leur demande aux mecs. Quand ils parlent, ils sont pas là pour faire les journalistes et expliquer que tout le monde a des atouts pour l'emporter: ils sont là pour dire ce qu'ils ont en tête.

Et oui, je le redis, le soccer est un sport de merde

Et moi je dis BRAVO.

J'pense que tu feras un super coach!!! En espérant te croiser cette année sur le terrain

Busforever a écrit:

Ben moi c'est un truc que J'ADORE chez les sportifs américains, qui passe pour un manque de fairplay apparemment dans notre Europe catholique: c'est que eux, ils ont pas peur de te dire qu'ils visent la première place. C'est la culture évidemment, mais moi j'aime ça dans ces circonstances. Le sport pro, c'est la compétition, alors faut arrêter ces discours à la con comme on entend sans arrêt au soccer. Quand le journal l'Equipe demande aux clubs de L1 avant la saison la place qu'ils visent, le mieux qu'on entend, c'est "la Champion's League" ou "être sur le podium". Y'en a pas un qui ose dire clairement que la seule chose qui l'intéresse c'est le titre. Ca m'énerve profondément, cette espèce de fausse modestie originelle qui s'est transformée en un esprit "gagne petit" lamentable pour des sportifs de haut niveau (et les entraineurs qui les encadrent). Putain, tu vis de ton sport, et en début de saison tu fais déjà la pleureuse en espérant "le maintien avec de la chance"? Dans le sport de haut niveau c'est une mentalité de merde. Faut la rage, merde, un esprit guerrier! Après on s'étonne de voir les clubs français qui ne s'imposent pas sur la scène européenne, un championnat tout mou sans génie... Mais c'est normal avec une telle attitude de pleureuse catho-prudente-pas de risque-aucune ambition!
Moi j'admire les sportifs pro qui se battent pour gagner. Pas ceux qui veulent "ne pas perdre". Des mecs qui annoncent à tout le monde qu'ils vont gagner, c'est gonflé, ils se mettent la pression, mais ça les aide à se motiver. Pour moi c'est tout sauf du manque de fair-play: c'est l'esprit même de la compétition. On sait très bien que le résultat de n'importe quelle compèt' de sport n'est jamais certain, mais c'est pas ce qu'on leur demande aux mecs. Quand ils parlent, ils sont pas là pour faire les journalistes et expliquer que tout le monde a des atouts pour l'emporter: ils sont là pour dire ce qu'ils ont en tête.

Et oui, je le redis, le soccer est un sport de merde

Oui c'est vrai que voir un Federer, qui ont sait d'avance va écrasser tout le monde, se réserve devant les journalistes, cela peut même paraitre dérengeant vis a vis de ces adversaire. Mais il ne pas n'ont plus dire qu'il va tous les écrasser.
Coter soccer a chaque fois qu'une équipe s'est vu ambisieuse, elle s'est vu recaler. Je pense a des déclaration de joueur du PSG avant un PSG-Om qui annoncer qu'il allaient les écrasser. Tapie avait acroché en grand l'article dans le vestiaire des joueurs de l'OM et au final les parsiens se sont fait ballayer. Plus résament les espagnol anoncer qu'ils envarrai Zidane a la retraitre, avant le 8ème de final, et on connait la suite. Chez nous le manque de respect de l'adversaire a plus tendance a le motiver. c'est ce qu'expliquez thierry lacroix tout a l'heure, siffler un coup pied de pénalité motive encore plus le butteur.

Citation :

Sur le fond, superbowl41, 'tention à la rentrée, tu n'as pas révisé ton français

Le bac de français étant passé j'ai tendance a relacher l'attention