PRONOS SB 49

C'est surtout Butler qui joue bien le coup, car l'action est bien dessiné, vu que Butler est obligé de perdre le coverage de Lockette pendant un moment, avec Kearse qui est limite en offensive interference (FSU-Notre Dame ) sur son défenseur pour gêner le passage de Butler.

Wilson lâche le ballon 1/10 de seconde trop tard, sinon Lockette capte le ballon et avec son élan peut entrer dans la Endzone.

Mais Butler a réagit très vite et a eu aussi plus d'envie que Lockette quand on voit comment il vole.

Mais bon, avec une course de Lynch, Seattle aurait le Superbowl.

Moi je me suis régalé des commentaires de Richard Tardits (au moins on n'a pas eu de pubs nous chez les pauvres de la TNT. )

il a quand même craqué en nous plaçant LA superbole en toute fin de remise du trophée. Dommage, çà frôlait le sans faute.

A part çà, je suis vraiment Fan du duo Edelman/Amendola,
çà m'a permis de dire à mon gamin qu'on pouvait être un excellent receveur même si on est pas dans les critères évidents du poste... et en lui rappelant quand même que jouer avec Brady, çà aide un peu aussi.

Un de mes meilleurs Superbowl en tous cas.
Et pour conclure, Brady et les Pats, après le 3ème QT qui laissait présager le pire se sont pas...dégonflés !

Dans les histoires invraisemblables de ce SB il ne faut pas oublier l'underdog Matthews sorti d'absolument nulle part qui n'a jamais capté une passe en NFL et qui envoie un match à plus de 100 yards + touchdown pdt un superbowl!

Le record de completion en 1ere mi-temps de Brady face à l'une des meilleures défenses de l'histoire.

Le chambrage de Revis par Sherman (qui détrône haut la main George Abitbol pour le titre "d'homme le plus classe du monde".)

Et au rayon des pubs insupportables, celle où ils se servent du gamin qui n'a plus ses jambes. Pour ramener du client, comment dire...

L'explication la plus intelligente que j'ai pu lire au sujet de ce play-call, à défaut d'être le meilleur choix, elle permet de comprendre la logique (néanmoins mauvaise à mon avis) derrière cette décision :

Citation :

If you’re thinking about the game coming down to those three plays, you can also piece together a case that second down is the best time to throw the ball. As Wilson took that fateful second-down snap, there were 26 seconds left and Seattle had one timeout. Let’s pretend for a moment that the Seahawks decide to run the ball on second down. If they don’t get it, they have to call timeout, probably with about 22 seconds left. That means they’re stuck passing on third down with virtually no chance of running the ball, because it would be too difficult to line up after a failed run.

On the other hand, by throwing on second down, you could get two cracks at running the football while providing some semblance of doubt for the Patriots. If Wilson’s pass on second down is incomplete (and he avoids a sack, which seems likely given his ability to scramble), the clock stops with something like 20 seconds to go. That means you can run the ball on third down, use your final timeout, and then run the ball again on fourth down. All three plays come with the possibility of either throwing or running, which prevents the Patriots from selling out against one particular type of play.

Et quand tu rajoutes ça....

Citation :

You might argue that the logic there doesn’t include the danger of throwing the football and the downside of an interception, and that’s true, but there are negative possibilities in every play call. In fact, this season it was more dangerous to run the football from the 1-yard line than it was to throw it. Before Sunday, NFL teams had thrown the ball 108 times on the opposing team’s 1-yard line this season. Those passes had produced 66 touchdowns (a success rate of 61.1 percent, down to 59.5 percent when you throw in three sacks) and zero interceptions. The 223 running plays had generated 129 touchdowns (a 57.8 percent success rate) and two turnovers on fumbles.

On voit quand même que l'avis général ne tient pas à grand chose.

Carroll/Bevell se font descendre pour ne pas avoir appeler une course.
Belichick est considéré comme l'un des meilleurs coachs de tous les temps avec la 4 bague.

Lockette aurait attraper le ballon.
Carroll/Bevell aurait été applaudi pour appeler une passe alors qu'on attendait une course et Belichick descendu pour ne pas avoir pris de TO après la course de Lynch sur les 1yds.

https://vine.co/v/OtEpTqaYnDd

C'était pas compliqué

Je regarde des vidéos de fan des Hawks, et je ne me lasse pas

https://vine.co/v/OFuMFQjglzD

Par rapport à "2 Bagues de Champion pour Brandon Browner en 2 saisons" en en-tête. Est-ce qu'on peut en déduire que Brandon Browner = Deion Sanders ?

Qu'il aille taper un coup de circuit en MLB cet été dans une des franchises pro ( et pas une équipe de ligue mineure comme même le grand MJ) et on pourra commencer à avoir un vague début de discussion

http://www.nfl.com/videos/nfl-films-sound-efx/0ap3000000469047/Super-Bowl-Sound-FX-Seattle-s-drive-ends-in-doom?campaign=Facebook_video_soundfx

Chose que je n'avais pas remarqué... la réception mircaculeuse de Kearse se fait sur la tête... de ... Butler !

Il dévie la balle mais manque d'agressivité sur ce jeu. Sur le moment, il pense qu'il coute le SB à son équipe.

On connait la suite !

On vit surtout que Butler était pas dans la formation de départ, lorsqu'ils ont vu l'effectif des Seahawks, on entend le coach appeler Malcolm pour rentrer, c'est le dernier joueur a être rentré sur le terrain

Oui enfin si on va par là, il n'était prévu dans aucune formation. La seule raison pour laquelle il est entré sur le terrain pendant ce match, c'est parce que les Pats ont décidé de bencher Arrington en cours de rencontre alors qu'il se faisait abusé depuis le début du SB.

Bref, le mec qui a sauvé le match était sur la réception qui a failli coûter le match dans une rencontre qu'il aurait regardé tranquillement sur la sideline si Arrington n'avait pas été humilié en première partie de rencontre par un autre inconnu qu'on ne pensait pas voir là, Matthews.

http://www.nfl.com/videos/nfl-films-sound-efx/0ap3000000469047/Super-Bowl-Sound-FX-Seattle-s-drive-ends-in-doom?campaign=Facebook_video_soundfx

A3:30, c'est surtout, la façon dont le coach l'appelle, limite en l’engueulant, comme s'il avait pas fait gaffe qu'il devait entrer sur le terrain.

Oui oui j'ai bien compris, mais c'est facilement compréhensible puisqu'il n'était pas prévu dans le gameplan en début de match et doit assumer le rôle d'Arrington sans forcément y être préparé. C'est un peu le 3ème QB qui doit entrer en plein match et panique un peu au moment de faire ses appels.