patriots

que penser vous de la nouvelle team des pats penser vous quelle peut retourner en playoff?

les playoffs sont plus qu'accessibles pour eux mais pour le titre j'espère que ça va changer d'équipe

Oui moi aussi j'espère que ca va un peu changer
Bon objectivement ils ont une belle carte à jouer encore cette année donc à voir...

Pourquoi pas un quatrieme titre a leur palmares il on toujours de bon joueur il leur reste brady (un futur montana) seymour bruschi dillion branch de jeune joeur capable de faire de bonne chose
c'est sure Crennel et Weis sont partis mais tous repose pas sur les coach les ravens avait bien perdu leur coordinateur defensif et il pon toujours une grosse defense
Moi je pense que c'est une equipe si il n'y a pas de blessure qu'on surement retourever au superbowl pour un 4 eme titre.
Il y a toujours le grand Belichick donc pour moi c'est une team a suivre en leur souhaitant une grande saison a cette grande equipe lets go pats

Déja Bruschi c'est pas sûr qu'il joue, et puis je veux pas voir encore les Patriots au superbowl cette année je sens qu'ils vont flancher et qu'ils n'iront pas au bout.

Bruschi a eu lautorisation du medecin donc il sera la encore pour amener les pats au SB dans l'afc la seul vrai team qui peut les battre les ravens sinon je vois pas qui va stopper cette equipe il on une fich de 12 match sans defaite il me semble il veulent la garder et oui c'est une dynastie maintenant

brady12 a écrit:

dans l'afc la seul vrai team qui peut les battre les ravens sinon je vois pas qui va stopper cette equipe

Steelers, Colts

steleers ont perdu pas mal de leur joeur titulaire colts ses sure mais bon en playoff manning chie pas mal on peut le remarquer il a briller toute le saison et en playoff il echoue devant les pats enciore une fois donc moi je pense que les pats peuvent aller loin apres chacun ces gouts

les pats c est plus une equipe de coachs que de joueurs. en perdent crennel et weis il ont perdut plus que les ravens. j pense qu il on encore la structure pour aller en playoffs mais ca va etre juste.

les coach donnait de bonne solution mai sa s'arette pas la ces sure on leur donne les jeu a suivre maintenant les joeur son bon si les coach son bon et que les joeur sont pas specialment bon sa fera rien donc bon mioi je pense qu'avec les joeurs quil on il peuvent viser le SB :geek:

brady12 a écrit:

les coach donnait de bonne solution mai sa s'arette pas la ces sure on leur donne les jeu a suivre maintenant les joeur son bon si les coach son bon et que les joeur sont pas specialment bon sa fera rien donc bon mioi je pense qu'avec les joeurs quil on il peuvent viser le SB :geek:

Comment discuter sereinement des Pats avec un gars qui s'appelle Brady 12, et dont l'avatar est Corey Dillon (sal traitre, opportuniste !). Alors d'accord, NE va gagner encore 4 ou 5 titres d'affilé et Brady sera élu gouverneur de Californie ... Le pire c'est que c'est bien possible !
OK, ils gardent une équipe impressionnante, un coach de génie, un esprit exemplaire, ils ont montré leur science du recrutement et qu'ils pouvaient faire n'importe quoi avec n'importe qui. Pendant encore longtemps, ils seront des contenders de valeur. Mais ce serait sympa qu'ils apprennent aussi à perdre en playoffs.
Quoi que, ce serait également bien que Corey récupère autant de bagues que Antowain Smith, ça couperait court à certaines discussions

les chiefs;les jets;lesjaguars;les chargers.
sont en pleine montée de puissance.
les chiefs se sont fortement renforcer ils ont soif de victoire.
rien qu'en defence c'est une autre equipe.
bell;surtain;derrick johnson et d'autres bon sont près a tout dechirer.

comme tu dit gold rush c'est possible jaimerais bien mais c'estsure qu'il on perdu pas mal de monde a l'intersaison.
Maintenant on vera se que sa donne et pourquoi pas un nouveau titre de champions mais bon chaque chose en sont temsp deja qui fasse une bone saison et apres pourquoi pa le SB

Kansas City qui se serait renforcé ???
Oullô !

Dans quelle League ? En NFL, je crois pas.

Mon cher Brady, y'a pas 3 posts tu nous disais que les Steelers avaient perdu plein de gars et ne pouvaient pas prétendre contester le titre à ton équipe de Boston. Ensuite, tu nous dis que les starters sont aussi bien partis de New England... Alors quoi ??? Tu marches pour les Colts ou quoi ?
Cela dit, j'ai peut etre rien entravé à ta prose qui me semble manquer singulièrement de structure ou tout du moins de syntaxe.

ENTOMBED a écrit:

Kansas City qui se serait renforcé ???
Oullô !

Dans quelle League ? En NFL, je crois pas.

Mon cher Brady, y'a pas 3 posts tu nous disais que les Steelers avaient perdu plein de gars et ne pouvaient pas prétendre contester le titre à ton équipe de Boston. Ensuite, tu nous dis que les starters sont aussi bien partis de New England... Alors quoi ??? Tu marches pour les Colts ou quoi ?
Cela dit, j'ai peut etre rien entravé à ta prose qui me semble manquer singulièrement de structure ou tout du moins de syntaxe.

Parler de prose et de syntaxe.....t'as lu les 4 1ers posts??? je pense que la moyenne d'âge est de 12-13 ans....

et c'est reparti pour les critiques.

tjrscowboys a écrit:

et c'est reparti pour les critiques.

Le Topic sur les Bengals dévie aussi... Y'a pas de raison...

tjrs, tu es sûr que les Chiefs se sont améliorés ??? A la place de Warfield, suspendu pour 4 semaines, ils vont laisser Ashley Ambrose se faire cramer pendant la dite période... Pas mal(de la semaine 2 à 4, ils affrontent Oakland, Denver et Philadelphia). Et quand Warfield reviendra... Ce sera à peine mieux probablement.

ENTOMBED a écrit:

tjrscowboys a écrit:

et c'est reparti pour les critiques.

Le Topic sur les Bengals dévie aussi... Y'a pas de raison...

tjrs, tu es sûr que les Chiefs se sont améliorés ??? A la place de Warfield, suspendu pour 4 semaines, ils vont laisser Ashley Ambrose se faire cramer pendant la dite période... Pas mal(de la semaine 2 à 4, ils affrontent Oakland, Denver et Philadelphia). Et quand Warfield reviendra... Ce sera à peine mieux probablement.

Bell en MLB est unincontestable upgrade pour la defence d Chiefs a condition qu'il tienne debou c quand meme pour ca ke les steelers l'ont laissé tombait les pats ont perdu des joueurs ET des assistants coches qui avé de l'importance enfin c mon avis mais bon sinon g crois ke marcel proust non plus il aimait pas les points.

Busanslash a écrit:

sinon g crois ke marcel proust non plus il aimait pas les points.

ça relève le niveau ça, oui ou non, bordel de dieu de pompe à merde ?

Ted Bruschi ne jouera pas en 2005.

Sacré trou. Un LB précieux comme ça...

L'AFC East tend les bras aux Bills, je sens.

Il disait qu'il aurait put reprendre au 6eme ou 7eme match de poule

oui mais les pats ont demontré qu'ils avaient une reponse a tout a chaque foi.
l'année dernière ils avaient de gros problème aux poste de cb et l'année d'avant aux poste de hbs.
je crois qu'il peuvent encore faire de belle chose mais il se sont affaibli et les autres se sont renforcé.
pour les pats il ne faut pas se demander si un starter en moins changera la donne mais quel remplacant va se demarquer pour prendre la place de titulaire sure.

ENTOMBED a écrit:

Ted Bruschi ne jouera pas en 2005.

Sacré trou. Un LB précieux comme ça...

L'AFC East tend les bras aux Bills, je sens.

Tout dépendra du niveau de Losman. S'il se plante/n'est pas prêt, il faudra aussi se méfier des Jets, dont le jeu a le mérite d'être bien huilé.

Il on acheter Chad Brown des seahawks mais qui sait se qu'il va faire il y a toujours ted johson qui est bon il la demontrer en remplacent Phifer pendant sa blessure ces vrai qu'il on bizn trouver un remplacant a Law avec Samuel alors pourquoi pas a Bruschi.On vera commnent reagira belichick meme si se sera un coup dure

brady12 a écrit:

Il on acheter Chad Brown des seahawks mais qui sait se qu'il va faire il y a toujours ted johson qui est bon il la demontrer en remplacent Phifer pendant sa blessure ces vrai qu'il on bizn trouver un remplacant a Law avec Samuel alors pourquoi pas a Bruschi.On vera commnent reagira belichick meme si se sera un coup dure

J'allez le dir