** Playoffs ** Pronos et analyses à 2 balles

Eli 2 bagouzes pas de défaite au SB > Peyton 1 bagouze et une défaite...
Puis bon c'est le stade d'Eli...il doit pouvoir expliquer comment passe le vent (ou où sont situées les chiootes).

v.
Broncos: Parce que Manning.

C'est évidemment plus que ça, mais je ne crois pas à l'argument du froid, à la limite s'il y a du vent ou de la neige ça pourrait jouer. La défense des Broncos est sur une série hallucinante depuis la fin de la saison régulière. Elle est capable d'arrêter assez de drives pour laisser Manning se faire plaisir. Et puis il y a des jours où un joueur rencontre sa destinée: je ne peux pas croire que Manning laissera passer ça. Les Seahawks, ce sera pour l'année prochaine.

On va peut-etre pas faire un Topic spécial, mais pour les pronos du SB, allez, on se lance sur un score et le nom du MVP, non ?

31-17 pour les Broncos.

Peyton Manning MVP, Obviously.

20-17 pour Denver. MVP Demaryius Thomas

Seattle en gagnant, à mon avis un match raccro. MVP du match Richard Sherman. Il est un poil aggressif quand il s'y met, mais je défie n'importe qui qui voit Sherman avec le casque de son équipe ne pas ba..der rien qu'à cette idée.

Homer Simpson pronostique 19-14 pour les Broncos.

http://bleacherreport.com/articles/1944281-the-simpsons-predicted-broncos-seahawks-super-bowl-back-in-2005

v.
Broncos: Les grands joueurs démontrent qu'ils sont grands dans les grands matchs. Récital de Peyton. Wilson perdu par l'enjeu, un grand classique du Superbowl.

v.
Broncos: Parce que trop d'experts se complaisent à enterrer Peyton Manning pour avoir l'air subtils, au point que c'est devenu une opinion générale. Ce n'est donc plus subtil du tout, et ça sent l'upset   Et puis parce que j'adore Peyton Manning, et que j'ai envie de le voir clore le débat du ''ouais mais il choke en séries'' avec 2 bagues en 3 participations. Je n'ai rien contre les Seahawks par contre, c'est une belle équipe.

Et ben…..cette boucherie    
Bon, on va voir la mise en place du complot pour assister à la plus grosse remontée dans un SB et éviter un effondrement des ratings au 4è quart   

Le premier Super Bowl que j'ai regardé, c'était Broncos-Packers en 96 ou 97, et je n'ai jamais vu un tel naufrage collectif. Les Broncos ont raté tout ce qu'ils pouvaient rater. Manning a complètement choké, mais ses coéquipiers aussi. En un sens, c'était un Super Bowl exceptionnel. Je suis vraiment déçu pour Manning, j'espérais qu'il sorte un gros match, mais bon, y'avait de bonnes chances que ça se passe comme ça.

Busforever a écrit:

Par contre, je crains qu'on assiste à un match à sens unique pas très palpitant. Manning contre une grosse défense, c'est quitte ou double. Soit il trouve la faille et il va l'exploiter méthodiquement pendant toute la soirée, soit il aura trop de stress et trop d'adversité et il va s'écrouler.

Tak a écrit:

Manning, trop de stress ?   

Ouais ouais

Dommage d'arriver à la finale pour assister à ça. C'était pas le paroxysme du Foot. Mais ça fait toujours du bien de voir une belle défense.

Ces Seahawks sont jeunes, le coach est apprécié. ça sent la Dynastie, ce truc.

Ce que je trouve bien avec le succès des Seahawks, c'est qu'on voit que le côté ''offense league'' qui colle à la peau de la NFL, c'est surtout une question de coaching. Les règles qui ont favorisé l'attaque? Ça n'enlève rien au fait qu'une bonne défense avec des joueurs QUI SAVENT PLAQUER reste destructrice.

À Seattle les DE ne sont pas là juste pour le sack en 3e tentative, ils savent aussi défendre la course. À Seattle, quand les safeties plaquent, l'objectif est de mettre le joueur au sol, pas de faire du bruit avec l'épaule. Les CB, ils savent couvrir un WR serré, mais ils savent le plaquer aussi.

Pour moi, la tendance vers le tout offensif de la NFL vient aussi du fait qu'on favorise l'émergence de défenseurs chercheurs de big plays ou ayant une seule spécialité. C'est quelque chose qui remonte au moins à la NCAA. Que ce soit en universitaire ou chez les pros, je pense qu'il n'y a pas assez de travail fait sur le placage.

Double C a écrit:

... je pense que l'attaque des Broncos va craquer sous la pression des Seahawks...

La vache, cette boucherie. Je penserais pas que ce serait à ce point.
En tant qu'amateur de défense, je devrais être content de ce match mais merde, maintenant on va bouffer du 12th man pendant 7 mois. Je vais plus foutre les pieds sur nfl.com avant l'ouverture de la free agency.  

Le plus impressionnant avec les 'Hawks, c'est vraiment leur rigueur tactique.

Les joueurs sont tout le temps au bon endroit au bon moment, ca permute quand il faut, ca change de joueur dans le timing, dans les autres équipes, il y a toujours un mec qui foire son assignement, et Manning le punit direct, mais là le pauvre, il avait rien obligé de faire des passes de 5yds ou moins

Ca nous rajeunit pas mais ça m'a vraiment rappelé le massacre des Pats par les Bears de Ditka en 85.

Et puis c'est pas demain que l'adage " les attaques remplissent les stades, les défenses gagnent les trophées" va disparaitre...

Il y a aussi un petit air de famille avec le SB Tampa-Oakland.

Y'a plus qu'à espérer voir quelques Copycats de cette équipe des 'Hawks.

Moi, j'y vois du gros jeu de course, une bonne OL, peu d'erreurs sur les choix du QB et une défense sérieuse qui ne tente pas le gros jeu mais qui sait tackler comme le soulignait Bus.

Faut dire que là, les Broncos ont égalé les Chargers lors du SB 29 contre les Niners de Steve Young et Ricky Watters, avec une incapacité à tackler qui que ce soit.

Le soucis pour les Broncos, c'est qu'ils ont appliqué le même gameplan que pendant tout le reste de la saison, tu fais une passe courte et tu attends que le receveur fasse le reste. 3.0 yards de moyenne par passes complétées en 1ère mi-temps. Ils sont 28ème dans ce domaine en NFL d'ailleurs. Manning bat le record de passes complétées au SB mais incapable d'être précis ou bon quand il lance au delà de 10 yards. D'ailleurs de le voir forcer comme ça, c'est étonnant.

Donc forcément, quand tu te contentes de bien plaquer contre les Broncos ça suffit. C'est ce que les Pats n'ont pas réussi à faire, en grande partie à cause de la blessure de Talib entre autres.


Après défensivement, leurs DBs se font clairement dominer tout le match. Ca fait même un peu mal de voir Champ Bailey se faire dominer pendant presque tout la rencontre. Ihenacho, c'est pas flamboyant non plus d'ailleurs.

De l'autre côté, c'était simple, laisser le jeu court à la passe et faire payer les receveurs sur le premier impact. D'ailleurs, pour moi c'est Chancellor le MVP de ce match. Il a donné le ton tout de suite de ce côté là.

Au passage, pour moi l'image marquante du SB, c'est Broadway Joe :

Il en aura besoin aujourd'hui de son gros manteau le Joe……….il neige à New-York    
Le bol qu'ils ont eu Goodell & co  

Mais quel match...    Un peu comme Bus, je ne m'attendais pas une seconde à ça...

Manning a clairement perdu ses moyens, mais la pression qu'il a bouffé tout le long, c'était vraiment pas beau à voir. Avec les CB qui cassaient le timing des receveurs sur la LOS, c'était une recette infaillible. Il faut les joueurs pour faire ça, les Seahawks les ont. J'ai lu un commentaire marrant, qui disait que ça montrait la performance de Manning qui avait réussi à cacher la faiblesse de sa ligne toute la saison en enchaînant les grandes performances... Jusqu'à dimanche.

J'aurais (vraiment) aimé voir Manning gagner une deuxième bague, mais ça me fait plaisir de voir une belle défense gagner un SB et casser ce mythe des dernières années qui condamnait la course et demandait de tout miser sur l'attaque aérienne. Comme Bus et Xerios l'ont dit, une équipe qui sait tacler, ça change tout. Tu peux imaginer tous les blitzs, tous les schémas, si les défenseurs ne foutent pas le porteur du ballon à terre, ça ne change rien. Le décalage entre les Broncos et les Seahawks sur ce point était fou: je crois que chaque TD des Seahawks résulte de 3-4 tacles ratés sur le play ou celui d'avant...

Même si je ne suis pas grand fan du personnage, un grand hommage à Pete Carroll, qui a réussi à construire une magnifique équipe, en prenant le temps qu'il fallait, continuellement. C'est un des rares coachs à être GM en même temps, et ça paye quand on voit le roster des Seahawks. Et le choix de Wilson, on y reviendra, mais un 3ème tour sur cette fameuse draft avec tant de QB partis avant, c'est la dernière touche essentielle de ce roster, et en plus ça n'aura pas coûté grand chose (et aujourd'hui, il ne leur coûte rien en cap en plus...).