Saison 2011

Duel au soleil en perspective pour savoir qui sera le 1er QB de sorti?

http://espn.go.com/los-angeles/ncf/story/_/id/7301490/usc-trojans-quarterback-matt-barkley-takes-step-filing-paperwork-nfl

Citation :

Along with Barkley, there are three other USC juniors contemplating entering the draft early: left tackle Matt Kalil, defensive end Nick Perry and safety T.J. McDonald. All three players have requested or plan to request the evaluation by the Dec. 17 deadline.

On notera aussi que le fils de Tim McDonald pourrait se présenter pour le coup (le TJ sus-nommé).

Non pas que je veuille relancer le débat, mais pour une fois ue Rick Reilly me fait sourire, je ne pouvais pas ne pas mettre sa chronique :

Citation :

Man, these SEC fans are good. The hate email came in before the column was even finished.

Hey Reilly:

I hope you get gangrene on your nose. Your so-called "article" ridiculing an LSU-Alabama rematch for the national championship was stupid. Just because you thought the first one was "boring" does not mean these are not the two best teams. Go back to your spider hole.

--Jimmy Tomjack, Birmingham, Ala.

The first LSU-Alabama game was more boring than Tim Tebow's porn stash. To play another one will be like remaking "J. Edgar" or attending a goiter convention.

But that's not why there should be no Dullapalooza II on Jan. 9 in the Superdome. There shouldn't be one because it makes the BCS honchos liars. This is their Twitter handle: @EveryGameCounts. But how can every game count if it doesn't matter who won the first one?

If you remember, LSU won the first game -- which resembled hippos taking a mud bath -- 9-6 (in OT, no less), in Tuscaloosa. Didn't hurt the Tide any. They're going to get a mulligan if we don't stop it. You have to figure, too, that, if Alabama had won, then LSU would only have one loss and the Tigers would get the redo. This is because, apparently, no conference can really play football in this country except the SEC, which invented the sport in 2006.

Meanwhile, four one-loss teams that didn't get two shots at the title will be playing in the Black Friday Pepper Spray Bowl. Afterward, they'll tweet about it at @EveryGameCountsUnlessAnSECTeamLoses.

Dear Communist:

You have the brains of half a worm. It's true that Alabama didn't qualify for their own conference title game, but they're still the second-best team in the country by a country mile. Go drink a can of Raid.

--Jacktom Jimmy, Tuscaloosa, Ala.

Sorry. Alabama playing in the title game is bonkers. A team that didn't even make its conference title game will be playing in the national title game? It's like Rick Perry withdrawing from the primaries and then going up against President Obama.

But imagine how idiotic this system is through LSU's binoculars. While the Bayou Bengals are beating their brains out against Georgia in the conference title game this Saturday at the Georgia Dome -- aka, the crime scene -- Alabama will be enjoying chicken wings and "Tosh.0" reruns and resting up.

"I won't lie to you," Alabama linebacker Dont'a Hightower told The Associated Press. "It's going to be good to get a week off. A lot of guys are banged up."

Welcome to BCS logic.

Of course, if Alabama wins Walking Dead II, the Tide will be … what? National champions? How? They'll have one loss, same as all the other contenders. They'll have split the home-and-home series with LSU. They won't even have won their SEC division, much less their conference. Yet they could wind up petting the crystal football.

Wouldn't that be special?

Yo, jackwagon:

You rail against a rematch, but who would you rather have play LSU? There's nobody else. Even No. 3 Oklahoma State coach Mike Gundy said this week that he wouldn't vote his team No. 2. Go pound tumbleweeds.

--Tommy Jim, Jackson, Ala.

Whom would I rather see? Any team that hasn't already blown its chance.

LSU vs. Oklahoma State (if the Cowboys beat Oklahoma on Saturday) would be tasty. And Gundy did say he'd consider his team for No. 2 if it beat OU.

Just to introduce you to OSU. An offense that scores approximately every 11.3 seconds. A strength of schedule ranked 10th, compared with Alabama's at 38th. A team whose only loss was in double overtime to Iowa State the same week an OSU school plane crashed, killing two women's basketball coaches. A school that beat five teams with winning records to Alabama's three. A team with four wins over BCS top 25 teams to Alabama's two. Hello?

Or what about Stanford-LSU? Like the Houndstooths, the Cardinal only have one loss, theirs to an Oregon team faster than 4G. You don't think a Stanford team led by Heisman Trophy shoo-in QB Andrew Luck wouldn't make any SEC defense wonder whether to scream or go bowling?

What about LSU-Virginia Tech? The Hokies' only loss was to Clemson, which they could avenge Saturday in the ACC title game.

Or LSU vs. one-loss Boise State? The Broncos fell to TCU by just one point. You SEC fans remember Boise State, right? It went down south in Week 1 and beat Georgia? Georgia, the team that's one win from claiming your most holy and exalted SEC title?

With all these deserving teams, you still think Alabama should get another chance? You want Kris Humphries and Kim Kardashian to remarry, too?

This SEC bias has to stop. The world of college football doesn't end at the Louisiana border.

The Rematch should make you want to Regurgitate. Two-thirds of the rankings are based on humans. Voters, be fair. We played this one already, and Alabama lost.

What, your TiVo broke?

Double C a écrit:

Ce dialogue de sourds depuis deux pages.

Pour les mettre d'accord, je leur propose d'apporter ensemble au président de la NCAA une requête pour l'instauration de play-offs nationaux en D1-A. Sauf que Xerios aurait peut-être du mal à adresser la parole à un Husky de U Dub. Y a que des play-offs qui mettraient un terme à ces débats entre passionnés.

adauphin a écrit:

J'aime pas la SEC et c'est surtout LSU que j'arrive pas à apprécier mais LSU -Alabama au vu du délire de ces dernières semaines c'est la finale logique et implacable.

Donc, il faut absolument qu'Okie State batte Oklahoma dans la finale de fait de la Big XII. Et c'est plutôt bien parti, n'en déplaise à certains ("Okie St va se faire taper et la discussion sera close." ; "J'allais le dire. Parce que bon, ce sera pas Texas en face, quoi.")...

Je disais que vu le déroulement de la saison, que Oklahoma State se fasse taper ne serait pas étonnant.
Maintenant je suis aux anges. Il va falloir qu'ils trouvent des arguments bien costauds pour sortir Okie St de la finale nationale.

Parce que vu la manière dot ils ont écrasé Oklahoma, aussi bien offensivement que défensivement, avec un titre de conférence en poche, la suite se complique.

Si on en reste sur le dernier classement BCS, Okie St devrait passer devant Bama dans la partie informatique. Mais ils étaient 5ème chez les humains (va falloir m'expliquer comment Vtech était devant et même Stanford), et devraient passer au pire 3. Ca va etre serré.

Citation :

Pour les mettre d'accord, je leur propose d'apporter ensemble au président de la NCAA une requête pour l'instauration de play-offs nationaux en D1-A. Sauf que Xerios aurait peut-être du mal à adresser la parole à un Husky de U Dub. Y a que des play-offs qui mettraient un terme à ces débats entre passionnés.

J'ai jamais eu de soucis avec les PO au contraire. Après pas toujours d'accord sur leur forme, parce que je ne conçois pas qu'un bowl qui a plus d'un siècle comme le rose bowl disparaisse, mais je pense qu'on peut trouver un moyen de garder les deux. Et pour ce qui est des mecs de U Dub, c'est la dernière équipe que je soutiens dans la Pac 12, mais je préfère toujours que ca soit eux qui gagnent un match plutot que les 107 autres équipes de la FBS.

C'est vrai que Oklahoma State a fait le boulot qu'il fallait pour donner un mal de tête énorme aux votants humains.

Vu qu'OSU devrait passer devant aux ordis, mais OSU était loin chez les votants, est-ce qu'ils font leur faire faire un grand bond sachant qu'Alabama et Stanford n'ont pas perdu car pas jouer, mais ca devrait être serré.

Grosses surprises dans les autres matchs, Houston qui se fait battre, comme Virginia Tech.

2 équipes qui devaient aller au BCS Bowl.

Ce qui devrait donner :


Automatic Champion Conference:
LSU
Oklahoma State
Oregon
Wisconsin
Clemson
TCU
West Virginia

Automatic At-Large :
Alabama

Stanford si Alabama #2, sinon At-Large Eligible

At-Large Eligible :
Boise State
Kansas State
Michigan
Virginia Tech si Top 14
Houston si Top 14



Si Alabama #2

Finale : LSU - Alabama

Ordre de sélections des équipes non attribués automatiquement :
Sugar, Fiesta, Sugar et Orange

Rose Bowl : Wisconsin - Oregon
Sugar Bowl : Michigan - West Virginia
Fiesta Bowl : Oklahoma State - Stanford
Orange Bowl : Clemson - TCU

Si Oklahoma State #2

Finale : LSU - Oklahoma State

Ordre de sélections des équipes non attribués automatiquement :
Sugar, Fiesta, Fiesta, Sugar et Orange

Rose Bowl : Wisconsin - Oregon
Sugar Bowl : Alabama - West Virginia
Fiesta Bowl : Stanford - Michigan
Orange Bowl : Clemson - TCU


Michigan n'est sans doute pas la meilleure équipe, mais avec une fan base énorme, ils attirent l'interet des bowls.

Ce qui pourrait exclure Stanford des BCS bowl au cas où Oklahoma State finit #2, avec un possible Michigan - Kansas State

Un mix Playoffs - BCS, on aurait pu avoir :

En qualifiés automatique :
Champion SEC, PAC12, BIG12, BIG10, ACC.

Ensuite en départage :
- Champion Big East si dans le Top 16 sinon meilleur At-Large
- Meilleur du Champion C-USA, MAC, WAC, MWC, Sun Belt ou Independant si dans le Top 16 sinon meilleur At-Large
- Meilleur At-Large

Les seeds sont déterminés par
#1 - 5 : Les champions des conférences automatiques selon leur classement BCS
#6 - 8 : Les qualifiés selon le classement BCS.

On aurait donc eu :
#1 LSU
#2 Oklahoma State
#3 Oregon
#4 Wisconsin
#5 Clemson
#6 Alabama
#7 Stanford
#8 TCU

Quarts de finale :
Sugar Bowl : #1 LSU - #8 TCU
Fiesta Bowl : #2 Oklahoma State - #7 Stanford
Rose Bowl : #3 Oregon - #6 Alabama
Orange Bowl : #4 Wisconsin - #5 Clemson

Chez les votants humains, Okie St passera quoiqu'il arrive numéro 3. Maintenant la question c'est de savoir combien de votants les mettront devant Alabama, puisque je le rappelle, les PC eux l'ont déjà fait automatiquement avec cette victoire supplémentaire contre Oklahoma.

Au passage, pour montrer l'intérêt ultra limité du BCS et plus particulièrement des classements humains, j'ai trouvé le top25 envoyé par l'un des votants, Craig James, un consultant ESPN. On pense qu'il est sérieux, mais au final voilà ce que ça donne au niveau des trucs sans aucun sens, rappel, c'était le WE dernier :

Citation :

Boise State is No. 24. Let me repeat that. Boise State is No. 24. The Broncos are 10-1 with a one-point loss to TCU. They haven’t played the toughest schedule, but a tougher one statistically than Virginia Tech (James – 4), Houston (James – 5), Michigan State (James -12) and Wisconsin (James – 13).

Boise State beat James’ 11th ranked team, Georgia, by two touchdowns in a de facto road game. They have fewer losses. Yet, somehow, they are ranked 13 places lower. They are ranked behind five-loss Missouri and four-loss Texas. Boise at 10-1 against the 51st ranked schedule is No. 24. Houston at 12-0 against the 111th ranked schedule is No. 5?

[Arkansas is No. 3. The Razorbacks are 10-2. They have only lost to LSU and Alabama. Fine. They were also clearly outclassed in both games. What is their best win? South Carolina? A comeback against 6-6 Texas A&M?

Oklahoma is No. 17. Kansas State is No. 8. Oklahoma is No. 17. Oklahoma has the same number of losses as the Wildcats. Oklahoma beat them by 41 points in Manhattan! There is no plausible argument for the Wildcats being a better team, let alone a demonstrably better one. That is insane.

Stanford is No. 10. I can see not being sold on Stanford. How are they ranked below No. 7 USC when Stanford beat USC and has fewer losses? Yes, the Trojans looked better against Oregon. In games that also counted, they scraped by against Minnesota and Utah and lost by three touchdowns against Arizona State, who just had their coach fired.

Clemson is Unranked. I don’t think Clemson is that good. That said, Clemson is 9-3 and beat James No. 4 team, Virginia Tech, by 20 in Blacksburg. They beat Florida State (James -25) and have a better record against a tougher schedule.

xerios a écrit:

Citation :

Oklahoma is No. 17. Kansas State is No. 8. Oklahoma is No. 17. Oklahoma has the same number of losses as the Wildcats. Oklahoma beat them by 41 points in Manhattan! There is no plausible argument for the Wildcats being a better team, let alone a demonstrably better one. That is insane.

En même temps, on peut trouver autant d'exemple pour les ordis, avant ce Week, Oregon était 10è malgré être allé gagnait de 23pts à Stanford, qui était 4è...

- (Jim Mora) "Playoffs ??!!!"

Oregon 10 avant de jouer la finale de conférence, ca ne me choque pas, cette semaine ils seront autour de la 6 ou 7ème place. Ce qui me parait correct. Et en cas de victoire au rose bowl, un top 5. Avec deux défaites, pas grand chose en plus à espérer, surtout après avoir montré que USC était plus fort.

Pour le coup, si les trojans pouvaient être classés, ils seraient 7 ou 8. On aurait Stanford 4, USC 7 ou 8 et Oregon 10. Moi ca me convient je trouve.

C'était plus dans le style qu'ils étaient derrière Stanford après les avoir battus largement, en comparaison à l'exemple du voteur humain.

Ca sent le roussi pour Oklahoma State.

Les 2 polls humains mettent Alabama en #2.
Certes l'écart est infime, mais ca devrait donner 0.03 ou 0.04 point d'avance sur un total de 1 possible, à Alabama.

Alabama a aussi déjà 0.02 pts d'avance chez les ordis avant le dernier match, et l'un des premiers ordis classerait déjà Alabama en #2, ceux qui signifie, qu'il faudrait à OSU pour continuer d'y croire que les 5 autres ordis classent OSU en #2 et encore ca serait peut-être pas suffisant.

Citation :

C'était plus dans le style qu'ils étaient derrière Stanford après les avoir battus largement, en comparaison à l'exemple du voteur humain.

Sauf que Stanford a une défaite de moins quand même, il y a des équipes pour qui les défaites comptent.

Citation :

Ca sent le roussi pour Oklahoma State.

Les 2 polls humains mettent Alabama en #2.
Certes l'écart est infime, mais ca devrait donner 0.03 ou 0.04 point d'avance sur un total de 1 possible, à Alabama.

Alabama a aussi déjà 0.02 pts d'avance chez les ordis avant le dernier match, et l'un des premiers ordis classerait déjà Alabama en #2, ceux qui signifie, qu'il faudrait à OSU pour continuer d'y croire que les 5 autres ordis classent OSU en #2 et encore ca serait peut-être pas suffisant.

Oui j'ai vu ca, ba c'est du vol quoi, purement et simplement, mais bon plus rien ne m'étonne de la part des votants du BCS.


Dans le même genre les votant sont décidé que FSU était la meilleure équipe à 4 défaites, alors qu'ils jouent dans une des conférences les plus faible avec un calendrier plus que moyen. Mais bon comme ils les avaient mis dans le top 5 en début de saison, il faudrait pas montré qu'ils s'étaient totalement plantés.

Krycek a écrit:

Ca sent le roussi pour Oklahoma State.

Les 2 polls humains mettent Alabama en #2.

Ces classements sont à se cogner la tête contre les murs.
Surtout quand on voit ça : "Quarts de finale :
Sugar Bowl : #1 LSU - #8 TCU
Fiesta Bowl : #2 Oklahoma State - #7 Stanford
Rose Bowl : #3 Oregon - #6 Alabama
Orange Bowl : #4 Wisconsin - #5 Clemson"
Ca c'est des belles affiches ! Même si ce ne sont que des suppositions, tant qu'il n'y aura pas de playoffs en D1-A.

Je pense surtout qu'il n'y aurait aucune contestation en dehors de Tuscaloosa si Oklahoma St avait la place pour la finale nationale.

Ca serait juste logique. Et si à la fin LSU gagne, alors ils seront plus fort que Bama et Okie St. La on va juste prouver qu'ils sont juste meilleurs que Bama et que si tu n'es pas membre de la SEC et que même si tu joues un calendrier plus difficile, et bien tu n'auras pas ta chance.

Très juste. Et écoeurant. Verdict vers 4h30 pour nous cette nuit.

En attendant, voici une petite photo du stade d'Oklahoma State samedi soir :
Une des raisons pour lesquelles il me semble difficile de rester indifférent au college football

A priori ta photo n'est pas passé. Mais le T Boone est un stade magnifique totalement refait à neuf. Il faut dire que le Boone en question est avec Paul Allen (Nike) à Oregon, le plus gros donateur en NCAA. Il a donné plus de 180 millions de dollars au programme, ce qui comprend entre autres la restauration du stade.

Pas besoin d'attendre si longtemps, c'est LSU contre Alabama, ca vient d'être annoncé sur ESPN.

Bon, et bien comment dire...écart de .009. Demain on aura le détail des votes, si je vois des Okie St en 4 chez certains votants, je crois que je vais être encore plus agacé, et je reste poli.

Juste au passage :

Si Bama gagne, ils auront perdu contre une équipe à la maison et gagné sur un site neutre mais seront champion.
Si dans le même temps, Oklahoma St met une rouste à Stanford, ils pourront sans problème prétendre à partager le titre comme c'est arrivé par le passé.

Pour en rajouter une couche, V Tech qui se fait détruire pendant la finale de l'ACC, passe devant Boise St pour le Sugar bowl contre Michigan.

Les raisons ne sont pas du tout sportive, même les votants mettent Boise St devant, c'est simplement que Vtech au sugar bowl, c'est plus de chambres d'hôtel rempli.

Le BCS cette année c'est un vrai régal.

Tous les bowls. http://sportsillustrated.cnn.com/2011/football/ncaa/2011-12-bowl-schedule/index.html?sct=hp_t11_a8&eref=sihp

Boise State renvoyé au Las Vegas Bowl contre Arizona State.

Magnifique Cotton bowl entre Arkansas et Kansas State

Houston et sa défaite en poche au minable TicketCity Bowl contre... Penn State

Boise renvoyé à Las vegas c'est une honte mais bon...Un Michigan-Boise St était le choix sportif, ce n'est pas l'intéret du BCS aujourd'hui.

Dans les bowls ue je regarderait hors BCS :

-Arizona St/ Boise St le 22 décembre à Las Vegas
-North Carolina/ Mizzou le 26 décembre avec l'independence bowl.
-holliday bowl le 28 décembre : Texas/Cal
-Champ Spots : 29 décembre FSU contre Notre Dame
-Alamo Bowl : 29 décembre Baylor contre Washington
-Sun Bowl : 31 décembre (à enregister...) Utah contre Georgia Tech
-Outback bowl : 2 janvier avec Michigan St/Georgia

Aussi un Meyer Bowl : Ohio State - Florida

Les ordis qui sortent TCU du BCS Bowl, ils devaient finir dans le Top 16.

15è chez les humains, 17è chez les ordis, pour une 18è place totale.

Boise State et Kansas State qui pouvaient être éligible au BCS Bowl se font effectivement passé par Virginia Tech.

Et Michigan qui a été le premier choix des équipes non attribué automatiquement.

http://espn.go.com/college-football/story/_/id/7317611/interim-big-12-commissioner-chuck-neinas-pushes-plus-one-playoff-model

Le nouveau commissaire de la Big 12 serait pour un modèle de demi-finale entre les 4 premiers du BCS, ca pourrait toujours être çà.

Dans les Bowls aussi à suivre ceux de la Big 12 :
Oklahoma State - Stanford et Arkansas - Kansas State, pour voir où se situe cette conférence à l'échelle nationale.