Coup d'oeil sur les commitments

Oui ton commitment tu peux le faire quand tu veux, mais le fait et que la il est juste verbal, tu peux envoyer les Letter of Intent qu'a partir d'une certaine date.

Et il rentre dans la prochaine classe le fils Montana, donc il enverra sa LOI au mois de janvier prochain.

Si tu regarde au basket, tu as meme des commitment deux ans avant d'arriver au niveau de la fac.

Pour le rest, c'est un prix de consolation pour Washington de prendre le fils Montana, qui est certe pas mauvais mais pas extra non plus. Washington etait dans la course pour Heaps, le meilleur QB de cette classe et aussi originaire de l'etat de Washington, au fina lui est parti à BYU.

http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=en&msa=0&msid=112350890349891055052.000463578b1137ef06b8a&t=h&z=4

Carte interessante por voir d'ou viennent les commitments de chaque equipe de la Pac10 cette saison.

Interessant surtout concernant Stanford d'ailleurs. POssibilité de cliquer sur les commitments pr voir qui est le joueur.

Rookie Nombre de messages: 137 Date d'inscription: 09/01/2007

Y a des choses surprenantes sur cette carte : - que Stanford arrive à recruter aux 4 coins des USA malgré des résultats moyens, je voyais plutôt USC avec un tel pouvoir d'attraction. C'est peut-être grâce à leur excellente réputation académique.
- que les universités de l'Etat du Washington ne recrutent pas de Canadiens, qu'elles ont pourtant à portée de main. Ils seraient si mauvais que ça ??
- que Washington State arrive à recruter !

League MVP Nombre de messages: 533 Date d'inscription: 01/06/2005

merci pour toutes ces info.C'est aussi passionant que la draft.c'est grace a des info comme ça que la ncaa m'interesse de plus en plus.Merci xerios.Pour texas a and m ils vont chercher ou leurs joueurs?

_________________

Citation:

Pour texas a and m ils vont chercher ou leurs joueurs?

Cette carte je ne l'ai que pour la PAC TEn, mais étant donné que le texas est le premier ou second pourvoyeur de recrue NCAA avec la Floride, A&M n'étant pas le principal programme, la majorité de leur recrue vient de l'état, en fait il suffirait que je jette un oeil au roster, c'est souvent inscrit d'ou vienne les joueurs.

Citation:

Y a des choses surprenantes sur cette carte : - que Stanford arrive à recruter aux 4 coins des USA malgré des résultats moyens, je voyais plutôt USC avec un tel pouvoir d'attraction. C'est peut-être grâce à leur excellente réputation académique.
- que les universités de l'Etat du Washington ne recrutent pas de Canadiens, qu'elles ont pourtant à portée de main. Ils seraient si mauvais que ça ??
- que Washington State arrive à recruter

Stanford est 5eme a l'ehure actuelle dans le recrutement US avec 23 commitments, ce qui est vraiment énorme, alors il y a plusieurs choses. La premeire c'est quand même que c'est en gros une université d'Ivy League sur la cote Ouest niveau academique. Ensuite il y a coach Harbraugh qui recrute super bien même avec un programme moribond depuis quelques temps.
Après, il faut voir que Stanford n'est pa si faible que ca, ils ont fait assez mal l'an dernier et avec un cake walk schedule a la Vanderbilt ou Kentucky, ils auraient eu un bowl. Donc en gros une equipe que je ne serais pas surpris de voir entamer une serie de saisons avec bowl dès cette saison.

Ensuite pour le truc du Canada, Washington n'ira pas, Steve Sarkissian le coach a surtout des liens avec la californie puisqu'il était en charge du recrutement de USC pendant un très long moment. Résultat, ses réseaux avec les lycées sont en Californie qui est quand meme le reservoir de la pac ten.
D'ailleurs c'est quand meme l'élément le plus important du recrutement, enfin il faudrait etre naif pour croire que ca se fait selon les désirs profond des joueurs etc..Il y a des lycées dans l'état de Washington par exemple qui n'envoient des joueurs qu'a WSU ou d'autre à UW. Tout dépend en fait souvent du réseau de chaque coach.
Ca vient d'ailleurs répondre à ta surprise de voir WSU recruter, mais c'est exactement pour ca. Coach Wulff a longtemps entrainer Eastern Washington, il est un produit de WSu et connait tout le monde du football dans l'état de Washington depuis qu'il a commencé à bosser. De fait il a des liens forts avec certains lycée ou des coach lui renvoit l'appareil. C'est osuvent des echanges de bon procédés, un coach universitaire accepte d'envoyer une demande de recrutement à un joueur moyen d'un lycée qui aurait peut etre pas sa place ailleurs pour faire plaisir et satisfaire une demande d'un coach de lycée qui en echange plus tard aura tendance à bien vendre tel ou tel programme. D'ou le bon recrutement in state de WSU depuis l'an passé malgré les deux dernieres saisons assez moyennes.

Concernant le Canada, il n'y a personne cette saison, mais l'an passé, WSU a déniché une perle à priori venant de Calgary, Forzani, un joueur très rapide dont voila le profile

http://washingtonstate.scout.com/a.z?s=137&p=8&c=1&nid=4142037

Rookie Nombre de messages: 137 Date d'inscription: 09/01/2007

Encore une fois, merci de tes éclaircissements.
A propos de Washington State, et sans vouloir remuer le couteau dans la plaie, la saison passée ont-ils battu le triste record de Louisiana Lafayette du plus grand nombre de points encaissés par match, vu qu'à la mi-saison, ils n'étaient qu'à un point du record ?

Citation:

Encore une fois, merci de tes éclaircissements.
A propos de Washington State, et sans vouloir remuer le couteau dans la plaie, la saison passée ont-ils battu le triste record de Louisiana Lafayette du plus grand nombre de points encaissés par match, vu qu'à la mi-saison, ils n'étaient qu'à un point du record ?

J'avoue que pour le coup j'en ai aucune idée...

Je sais que dans les records, WSU détenait celui de la plus grande série en cours sans shutout, record qui a pris fin la saison passée. Pour celui des points encaissés j'ai un doute sachant que ca s'est arrangé en find e saison avec la victoire contre Washington et le match pas trop mauvais à hawai'i. Enfin en gros ca a été en s'améliorant en fin de saison...