Il y a un clin d'oeil lors du match de USC que j'ai beaucoup apprécié, je ne sais pas si vous êtes au courant mais le kicker de USC est mort après la fin de la saison en chutant d'une falaise. Après le premier TD des Trojans, l'équipe n'a pas mis de kicker sur le PAT en hommage à Mario Danelo jusqu'à que les arbitres flag le delay of game...

Bien triste cette affaire.
En parlant de NCAA c'est normal qu'NASN n'en diffuse pas ??

Bel Hommage

http://fr.youtube.com/watch?v=zD2U9J4Nwj8

J'ai la vidéo

Très émouvant.

Le horse collar tackle est aussi banni en NCAA maintenant.

Bryant Young retourne à Notre Dame.
http://rivals.yahoo.com/ncaa/football/news?slug=uwire-footballformererbryantyoun&prov=uwire&type=lgns
Qu'il apprenne le métier là-bas et qu'il revienne coacher la DL des Niners après.

Il risque surtout de rester un an pour repartir dans la foulée.

Weis risque de ne pas aller au dela de la prochaine saison prochaine et Young pourrait facilement être dans la charette.

Quelques jours après la finale nationale, l'Université de l'Utah et un représentant officiel de l'Etat (un sénateur ou le gouverneur, je ne sais plus) ont intenté un procès au BCS sur le fondement des lois anti-trust, vu qu'ils sont aigris de ne pas être déclarés champions nationaux après une saison parfaite et une victoire contre Alabama dans le Sugar Bowl. C'est vrai qu'Utah a battu 'Bama avec un écart plus large que Florida dans la finale de la SEC.
Si le jugement donne tort au BCS, il faudra revoir le système actuel de post-saison. Et fin janvier, un dirigeant du BCS a admis qu'un système de playoff rapporterait plus d'argent que le système actuel.
Alors que la plupart des universités qui ont leur équipe en 1ère div. font appel à l'argent public pour boucler le budget de leur "athletic departement", combien de temps le BCS pourra-t-il justifier le système actuel ? Comment continuer ce système, où les universités acceptent de se passer d'un argent qu'elles pourraient gagner en modifiant la post-season, et ainsi réclamer moins d'argent public ? Ca serait une possiblité de baisser les impôts fédérés.
Dans une situation de crise économique, un statu quo serait difficile à justifier.
Affaire à suivre.

Sur la question financiere je serais tenté de te répondre : "oui,mais.."

C'est vrai que des PO raméneraient plus d'argent pour les universités. Mais le probleme que cela pose, c'est que cette argent serait réparti entre moins d'universités. Ce qui aurait pour principal desavantage d'accroitre le gouffre entre les gros et petits programmes.

Alors certe, Florida, Bama, FSU, OSU, USC gagneront plus et c'est génial, mais pour les autres, ca veut dire accroissement des déficits.

Et en l'occurence, les déficits générés par les programmes sportifs ne le sont pas a cause du basket au football, mais a cause de tout les sports annexes du style track and field, hockey (cf Boston College ou Michigan), Soccer, tennis,lutte, volley. De mémoire, l'equipe de rugby de WSU faisait le voyage jusqu'a UCLA, le tout payé par la fac et en avion.

L'affaire BCS-Utah est arrivée aujourd'hui au Congrès américain, et les élus les plus virulents semblent décider à faire plier la NCAA pour changer les choses. En tout cas pour l'avenir, sans forcément revenir sur la saison passée.
A peu près en même temps que ce procès, il y avait une autre affaire, interne à la NCAA cette fois, concernant Florida State. Le verdict est tombé il y a quelques semaines, et FSU s'est vu dépossédée de ses résultats des années universitaires 2006-07 et 2007-08, en football américain entre autres sports. C'est surtout à cause de tricheries académiques. Ca veut dire que l'entraîneur Bobby Bowden perd définitivement la course contre Joe Paterno de Penn State pour le record du nombre de victoires en D 1 A. FSU a fait appel.

Et avec tout ça, nous avons carrément oublié de parler du recrutement des lycéens !
Il paraît que les meilleurs recrutements ont été faits par Alabama, LSU, Ohio State, USC et Texas, dans cet ordre. Du grand classique quoi. Ca promet encore de belles empoignades dans la SEC, surtout que Tennessee s'est débrouillé pour être dans le Top 10, malgré une saison décevante (pareil pour Michigan, ils ont peut-être trouvé de quoi remonter la pente).
Les pires recrutements étant ceux des académies militaires (décidément, les temps changent), et malheureusement de Louisiana-Lafayette.

Toutes les grosses facs sont la comme d'habitude, l'interet c'est de voir qui a sorti un peu son epingle du jeu de facon ponctuel. On sait otujours que FSU, Bama, USC, Florida et Notre Dame seront dans le top 10. Idem pour LSU et OSU.

La ou c'est drole, c'est pour les autres.

Dans le coup il y a Tennessee, meme si je suis reservé dans la mesure ou c'est le recrutement de Bryce Brown qui a joué pour les faire remonter autant. Supposé le meilleur joueur de cette class...Mais perso, un mec qui decide aussi tard j'ai toujours du mal a y croire. Il a du potentiel, mais ca prouve toujours un manque d'interet pour autre chose que le football et le gars qui arrive en tant que star avant de commencer...

Par exeple je suis plus confiant pour un Barkley a USC qui est sur de son choix depuis plus d'un an et qui a commencé l'universite plus tot. C'est un gros bonus.

Apres pour les recrutements à retenir, d'abord le tout pourri de Sarkisian à Washington( non non ya pas de biais dans ce que je dis).Dans les ''mauvais", il y a aussi ND, meme si dans le top 20, ca fait pas un mauvais recrutement. Mais ca change a ND ou pour une fois on aligne pas les 5 etoiles.

Dans les vraiment bons : North Carolina qui dpeuis quelques saisons assure cote recrutement et qui commence a fructifier sur le terrain aussi, je serais pas etonné de les voir en finale de l'ACC a la fin de la saison prochaine.
Idem pour stanford dans un top 15 alros que les resultats ne suivent pas pour le moment, mais c'est toujours sympa meme si on gagne pas de ressortir avec un diplome de Palo Alto. UCLA est un peu dans la meme situation. Les joies d'etre en Californie pour etre un programme.
Derniere remarque sur le recrutement, la Mountain West a le meilleur recrutement hors BCS avec BYU. L'appel des mormons marche toujours aussi.

Voila, pour le recrutement et bien comprendre, j'ai trouvé un article super bien foutu, sur la répartition geographique des prospects, c'est assez hallucinant et on comprend mieux : http://sportsillustrated.cnn.com/2009/writers/andy_staples/01/20/recruiting/index.html

Pour les petites infos, juste un petit mot sur belloti qui est devenu AD d'Oregon laissant la place de Head Coach, l'un des meilleures coach de la NCAA qui ne coachera plus pour ce qui est aujourd'hui selon moi l'un des 10 meilleurs programmes de la NCAA.
A noter la 25 eme position des Bulls de South Florida, soit la meilleure a ce niveau de la Big East, alors c'est pas une grande reussite et c'est surtout assez flippant pour une Big East deja mal en point.

Parce que les universités américains ce n'est pas seulement le football : http://www.onlinecolleges.net/2009/02/25/the-15-strangest-college-courses-in-america/