BCS standing

Le premier BCS est sorti, voila les positions :

1. Ohio State
2. South Florida
3. Boston College
4. LSU
5. Oklahoma
6. South Carolina
7. Kentucky
8. Arizona state
9. WEst Virginia
10. Oregon
11. V tech
12. California
13. Kansas
14. USC
15. Florida
16. Missouri
17. AUburn
18. Hawaï
19. Virginia
20. Georgia

Rookie Nombre de messages: 27 Date d'inscription: 25/04/2006

Il a une Belle et surprenante allure

Sea a écrit:

Il a une Belle et surprenante allure

_________________
Là où est le danger croît aussi ce qui sauve

South Florida et Boston College en 2 et 3 ; USC derrière California mais surtout Oregon... on parle de quel sport déjà?

_________________
... celle qui pisse dans ton caniveau

Rookie Nombre de messages: 13 Date d'inscription: 20/09/2007

Franchement c'est du grand n'importe quoi, Ohio State a battu qui pour se retrouver 1er? et Boston College? Alors ok tu as un calendrier facile, enchaine les victoires et tu te retrouve 1er.USF 1er ok y avait une certaine légitimité vu le parcours jusqu'ici mais là...Ah si seulement les ordis pouvaient voir les matchs...

Rookie Nombre de messages: 138 Date d'inscription: 09/01/2007

Ne vous enflammez pas les gars, et souvenez-vous qu' à la fin de la saison régulière (y compris les finales de conférences là où elles existent), le classement du BCS finit par favoriser les universités des grandes conférences, ce qui devrait écarter South Florida, et peut-être aussi BC. Et si Louisiana State gagne tous ses matches restants ? Et bien ils redeviendront n° 1 ! Et il restera les bowls majeurs comme lots de consolation pour les équipes écartées du Top 2 ou 3. Souvenez-vous l' année dernière de Wake Forest à l' Orange Bowl, de Boise State au Fiesta, etc...

Citation:

le classement du BCS finit par favoriser les universités des grandes conférences

Oui et regarde selon toi, Big Ten, Big East et ACC c'est pas des grandes conferences, regarde les resultats des 15 dernieres finales nationales avant de dire ca.

ENsuite, si South Florida et Ohio State restent invaincue les fianles de conferences ne changeront strictement rien. Au contraire BC par exemple joueraune finales de conference. A l'inverse de toute les equipes de la PAC Ten, donc ceque tu dis a ce niveau la n'a rien a voir.

Toutes els equipes devant sont dans des grosses conferences affiliées à la BCS, donc sur un pied d'eglaite, finale de conference ou pas. Il me semble que ce genre de match se fait dans les SEC, ACC et Big 12 et c'est tout...donc si SF et OSU restent invaincuent, la question ne se posera plus.

COncernant OSU, je suis assez d'accord, pour moi SF merite plus la place de numero un qu'eux. Mais encoreune fois ce classementtien compte du schedule complet de l'equipe et OSU va aller jouer ses matchs lesplus durs dans les semaine a venir, ce n'est pas enorme comme equipes mais ca reste desmatchs compliqués avec entre autre Illinois et Michigan qui depuis quelques semaines redevient une grosse equipe On peut aussi ajouter Penn State, donc wait and see.

COncernant BC, ca se jouera dans les quatres prochains match et siils gaget ces 4la ils auront une pàlace legitime : V tech, noles, Clemson et Maryland.

Ils entrent dans la partie difficile de leur schedule donc si ca se trouve la semaine prochaine ils auront disparue.

Alors aucune raison de s'enflammer on est d'accord , mais voila les vrais raisons et les finales de conference n'ont rien àvoirla dedans.

OSU va perdre contre michigan

_________________
Là où est le danger croît aussi ce qui sauve

Bizarrement je pense que Michigan n'est pas l'adversaire le plus fort du schedule d'OSU mais si ils doivent perdre un match c'est contre eux.

Il y a une telle rivalité entre ces deux facs depuis pas loin d'un siècle quand même et un tel passé que quelque soit le classement des deux equipes c'est toujours un match serré et tendu.
De plus, Michigan contrairement a ce qu'on pourrait croire est loin d'etre à l'ouest cette saison, ils sont quand même impressionnant après leur deux defaites, si Mike Hart est sur le terrain on risque de voirceque vaut vraiment cette defense.

Perso je serais pas etonné d'aussi les voir perdre contre Illinois qui selon moi est lameilleure attaque de la Big Ten.

Hall of Fame Nombre de messages: 2110 Date d'inscription: 01/06/2005

Je suis super content pour USF, petite université implanté à Tampa, que je suis depuis quelques années.
Très peu de joueurs draftés, les meilleurs qui étaient pas retenu faisait souvent le Rookie Camp des Bucs, des résultats comme çà leur permettront d'améliorer leur recrutement et de pourquoi pas crée une 4è grosse université en Floride avec Miami, Florida et Florida State

_________________
- I like to believe that my best hits border on felonious assault.
- We call a "good hit," a tackle that causes at least one major internal organ to actually fly out of a player's body.

Rookie Nombre de messages: 138 Date d'inscription: 09/01/2007

xerios a écrit:

Citation:

le classement du BCS finit par favoriser les universités des grandes conférences

ENsuite, si South Florida et Ohio State restent invaincue

donc si SF et OSU restent invaincuent, la question ne se posera plus.

ca reste desmatchs compliqués
On peut aussi ajouter Penn State, donc wait and see.

COncernant BC, siils gaget ces 4la ils auront une pàlace legitime : V tech, noles, Clemson et Maryland.

donc si ca se trouve la semaine prochaine ils auront disparue.

Alors aucune raison de s'enflammer on est d'accord , mais voila les vrais raisons et les finales de conference n'ont rien àvoirla dedans.

Tout ça, ça fait beaucoup de "si" ! Alors, comme tu dis, attendons de voir. Vu que chaque semaine apporte son lot de surprises et que le, ou les, classement(s) change(nt) beaucoup d' une semaine sur l' autre, le mieux c' est peut-être d' attendre les résultats du prochain week-end. Au fait, à part Florida-Kentucky, quelles sont les affiches importantes déjà ?
Il y autre chose qui serait bien, c'est que NASN diffuse plus d' un match/semaine, au lieu de nous assomer de hockey. Et Sport + : ils pourraient au moins rediffuser leur match hebdomadaire, ou en montrer un 2ème. Pétitionnons !

A oui je ne dis pas que ces deux équipes seront là à la fin dela saison, perso je ne pense pas d'ailleurs.

Ce que je voulais dire c'est que c'est totalement faux de dire c'est que les finales de conferences n'auront strictement aucun poids dans la balance si ces deux équipes restent invaincues dans la mesure ou elles font parties de grosses conferences.
Ce n'etait en rien un pronostique, meme si je suis derriere USF depuis la saison derniere et que ca ne va pas changer di'ic la fin de la saison. Et je confirme ce que je dis depuis plusieurs semaines, je les vois en finale contre LSU.
Bref c'etait simplement pour repondrequand on expliquait que les finales de conference faisaient la difference pour la finale.

Un exemple que j'avais pas en tête à ce moment la c'est l'année ou Nebraska a joué Miami en finale. Cette même année, Nebraska a perdu sa finale de conférence...Donc franchement match pas plus important qu'un autre. On est pas en NFL, perdre en finale de conference ou en premiere semaine à le même impact. Ca durcit juste un peu le schedule et ca donne un titre honorifique à une équipe. Rien de plus.

Sinon pour cette semaine ca commence ce soir avec le match le plus important de la semaine : Rutgers contre USF.
Ensuite oui Florida-Kentucky, Tenessee-Alabama n'est pas mal non plus, Ohio State contre Michigan State à le profil du match à upset, Kansas-colorado me plait beaucoup aussi et enfin pour moi l'autre gros match de la semaine, LSU-AUburn.
Enfin à ne pas negliger USC-ND, meme si Notre Dame est à la ramasse et les Trojans pas au mieux ca reste un classique qu'il ne faut pas rater.

Voila et pour ceux que ca interesse, j'ai l'occasion de voir en direct le match de Rutgers dans deux heures, donc je posterais un petit compte rendu du match après je pense. Enfin à moins que ce match soit diffusé en France mais je ne suis pas sur.

Rookie Nombre de messages: 138 Date d'inscription: 09/01/2007

xerios a écrit:

A oui je ne dis pas que ces deux équipes seront là à la fin dela saison, perso je ne pense pas d'ailleurs.

Bref c'etait simplement pour repondrequand on expliquait que les finales de conference faisaient la difference pour la finale.

Un exemple que j'avais pas en tête à ce moment la c'est l'année ou Nebraska a joué Miami en finale. Cette même année, Nebraska a perdu sa finale de conférence...Donc franchement match pas plus important qu'un autre. On est pas en NFL, perdre en finale de conference ou en premiere semaine à le même impact. Ca durcit juste un peu le schedule et ca donne un titre honorifique à une équipe. Rien de plus.
Enfin à moins que ce match soit diffusé en France mais je ne suis pas sur.

Bon, puisque tu insistes, j' insiste aussi : tu as raison de dire que les finales de conférence ne font pas forcément la différence pour la finale nationale. D' un autre côté, reconnais que gagner la finale d' une conf. aussi relevée en général que la Southeastern Conf., ça aide à grapiller quelques places. Pareil pour la Big 12, et aussi dans une moindre mesure pour l' ACC.
Souviens toi de la polémique à la fin de la saison régulière passée, pour trouver un adversaire à Ohio State en finale nationale (Michigan ou Florida ou USC ?). Ca avait bien aidé Florida de gagner la finale de la SEC, alors qu 'ils avaient perdu un match en saison régulière.
Concernant la finale de 2002 au Rose Bowl, Miami-Nebraska, c' était la 1ère finale nationale après les attentats du 11 septembre 2001, et je me souviens que les affiches des différents bowl games, y compris la grande finale, avaient été biaisées par la volonté du BCS ET des diverses autorités(fédérales et locales) de limiter les déplacements en avion des supporters, pour des événements qui ont une grande couverture médiatique, tout en essayant de respecter une certaine logique sportive. Ce qui avait fait les affaires de Nebraska, qui s' était vu donner une chance de devenir champion des Etats-Unis, alors que selon les observateurs, ils n' étaient pas les mieux placés pour affronter Miami. Le résultat du Rose Bowl leur avait donné raison, et en plus il n' y avait pas eu d' attentats. En plus, tu me diras que pour aller du Nebraska à Los Angeles, ou Pasadena, on est un peu obligé de prendre l 'avion ! Bref, tout ça pour pas grand chose.
Au-delà de cette anecdote, tu ne penses pas pour participer à la finale nationale, il faut d' abord avoir gagné sa propre conférence ?
Que signifie ta dernère remarque : tu ne vivrais pas en France, mais aux States ?

Pour la finale de conférence on est d'accord, ca ne fait qu'améliorer un petit peu le schedule, mais perdre la finale de conférence n'a pas plus de répercussion que de perdre son premiermatch contre n'importe qui.

La ou lafinale de conférence sert vraiment c'est pour les BCS bowl autres que la finale nationale, prend le cas de l'ACC, c'est l'equipe qui gagne la Conference qui va joue le BCS bowl pour la conference, meme si l'equipe a un bilan inférieure.

Mais prend l'exemple de cette saison, si deux equipes finissent invaincue, peut importe la finale de conference ou pas elles iront en finale nationale. Bon j'exclu quand meme des equipes comme Hawai. Mais voila, ce n'est ni plus ni moins qu'une facon de corser le schedule et d'atribuer une place pour etre le representant de sa conference en Bowl BCS. Ce qui est deja pas mal tu me diras.

Et oui pour ta derniere remarque, je suis actuellement étudiant aux Etats-Unis. Donc ca me permet de me gaver de foot us, on se plaint du trop plein de soccer en France mais si ils voyaient la quantioté de foot us ici...

Rookie Nombre de messages: 138 Date d'inscription: 09/01/2007

Tu es étudiant aux States ?! Et tu ne nous dis pas dans quelle université ?
T' as pas honte quand même (tu serais pas à Miami ?) ?